Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463889 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: coccige 26/01/2019 11:37:59
Ulpiano non siete idonei finali lo potevano fare..
ma lunedì??

Da: 1900interello -banned!- 26/01/2019 11:47:42
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Jack000 1 - 26/01/2019 11:59:38
Ragazzi nella vita non esiste solo la PDS o il posto statale....createvi alternative valide altrimenti rischiate di ritrovarvi per strada senza far niente

Da: Domizio Ulpiano 3 4 - 26/01/2019 11:59:53
Per ilfreddo,
"se la politica ha deciso di dare una possibilità ai piu' giovani e a chi ha il diploma".
Il problema è che non si può fare.
Cioè non si possono modificare le regole del gioco mentre si gioca.
Se la politica ha deciso di dare una possibilità ai più giovani e a chi ha il diploma ha davanti una strada maestra che è solo una : nuovo concorso con nuove regole.
In uno Stato di diritto deve vigere la certezza del diritto.
Se uno ha partecipato ad un concorso che voleva determinati requisiti per partecipare, ora quegli stessi requisiti debbono valere fino all'ultima assunzione derivata da quel concorso.
Questa è la certezza del diritto. Altrimenti si passa ad una società senza regole.
ulpiano

Da: Mezzadro 1 2 - 26/01/2019 12:01:43
Vedremo come andrà a finire con questo emendamento. Di certo, anche al fine di tutelare l'esigenza dell'Amministrazione di assumere personale giovane (ahimè), la via maestra dovrebbe essere bandire un nuovo concorso per civili con requisiti post riordino e chiudere definitivamente con questo.

Diversamente opinando, la possibilità di presentazione di ricorsi per lo scorrimento di questa graduatoria solo per gli under 26 è piuttosto concreto e (a mio modestissimo parere) prima facie non così infondato.

Da: Sfigato10 1 1 - 26/01/2019 12:03:34
Quanta ignoranza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack000 2 - 26/01/2019 12:05:41
Ricordatevi che non potete fare ricorso verso una legge che non è ancora legge

Da: Jack000 26/01/2019 12:12:04
Sfigato 10
Ti ho scritto

Da: Noire -banned!- 26/01/2019 12:17:46
- Messaggio eliminato -

Da: coccige 1 1 - 26/01/2019 12:19:13
Ulpiano ti ripeto non siete idonei FINALI e il concorso è chiuso.. se il legislatore decide di modificare un bando anche in corso così sarà.. se poi lo farà con criterio (come era l'emendamento in questione..) allora c'è poco da fare anche ricorrendo..

Da: Unknown 26/01/2019 12:24:48
Noire, non c'è soltanto l'emendamento 11.17 ma anche 11.0.15 a pagina 661 ;)

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 4 - 26/01/2019 12:26:27
X tutti

Sulla pagina della conversione del DDL

http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/testi/51070_testi.htm

alla voce ----> testi ed emendamenti <---- c'è

Fascicolo emendamenti n. 3

e li dentro si trova il vostro emendamento 11.17 che sarà in votazione la settimana prossima.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/01/2019 12:26:58
Per Per Da: sharon89 25/01/2019 19.40.52
Pinko la tua mail?

pinkopallino@gmail.com

Per Sharon e chi mi ha scritto... non ho ricevuto nulla, perché ho sbagliato a citarvi la mia mail temporanea:

pinkopallino@yopmail.com

Scusatemi.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 26/01/2019 12:31:31
Per Domizio Ulpiano      4 4 - 26/01/2019 10.48.48
Per Pinko Pallino.

E' ovvio che il ricorso al TAR sia improponibile. Se rileggi il mio post vedrai che non ho mai affermato il contrario.
Se è una legge che ha la pretesa di modificare i requisiti del bando a graduatoria già approvata, contro la legge si può proporre soltanto ricorso alla Corte Costituzionale che in Italia rappresenta "il Giudice delle Leggi".
Volevo solo dire che è molto improbabile se non addirittura impossibile che abbiano la sfrontatezza di modificare i requisiti con una graduatoria già approvata e poi utilizzare quella stessa graduatoria espungendo da essa tutti quelli che non posseggono più i nuovi requisiti.
Se vogliono assumere soltanto under 26 ( esigenza legittima dell'Amministrazione) debbono necessariamente chiudere quella graduatoria mettendoci sopra una pietra tombale e bandire un nuovo concorso con i nuovi requisiti.
ulpiano.

Concordo. E spero che tutta sta cosa sia solo la solita, trita e ritrita, campagna per qualche politico che, pur sapendo che non sarà mai approvato, inserisce un emendamento per poter dire al popolino che lui ce l'ha messa tutta... film già visto e rivisto...

Da: Noire -banned!- 26/01/2019 12:32:06
- Messaggio eliminato -

Da: Jack000 1 - 26/01/2019 12:34:59
Sono curioso di sapere chi piange, chi si sta mobilitando per i limiti di questo concorso cosa farà della propria vita nel caso venga annullato lo scorrimento e bandito un nuovo concorso....probabilmente sarà soddisfatto ma resterà comunque a casa con il portafoglio più leggero....
Capisco la disperazione ma non fatevi prendere in giro !!!
A 26 anni così come a 30 la vita non finisce, ci sono tanti altri lavori...pensate alla quota 100 e ai tanti posti di lavoro che si sbloccheranno in altri settori

Da: Unknown 26/01/2019 12:35:02
Noire esattamente, a questo punto il fatto di riproporlo e per decidere con quale criterio devono applicare il limite di età, se dal 1 Gennaio 2019 o dalla data dell'entrata in vigore del decreto.

Da: Fratellanza 1 - 26/01/2019 12:36:17
Buongiorno, la cosa migliore sarebbe stata far scorrere secondo i requisiti del bando con valenza triennale.
Attualmente l'unico modo per scorrere è con i nuovi requisiti, giusto o sbagliato che sia l'Amministrazione Ha espresso tale volontà e vedremo se diventerà Legge del Parlamento.
Quel che è sicuro è che nel caso non venisse approvato potremo dire addio allo scorrimento. Questo è certo, sarebbe bandito un nuovo concorso. Con la conseguenza che chi nei mesi di stallo compirà il 26esimo anno di età sarà fuori anche lui.
Purtroppo è stata fatta troppa cattiva informazioni su questo scorrimento, alimentando aspettative da parte di militari e altri che ad oggi si troverebbero esclusi. Lo scorrimento proprio perché al di fuori delle normali procedure concorsuali è un qualcosa che non poteva prevedersi nei minimi dettagli. È stato un errore fare propaganda su un qualcosa di così incerto spacciandolo per certo e soprattutto dando per scontato quello che scontato non è, dato che l'Amministrazione si riserva di agire come meglio crede e soprattutto secondo le proprie necessità.
Parliamoci chiaro la voce dello scorrimento ufficiosamente è sempre stata insistente ma chi ha partecipato al concorso non può più di tanto scaldarsi per una scelta straordinaria che non era prevista dal bando...per quanto capisca benissimo lo stato emotivo di tutti quanti, a mio avviso le cose stanno così.
Reputo comunque i 26 anni un limite estremamente restrittivo e le proteste da parte di tutti sarebbero dovute incominciare già con l'entrata in vigore della Legge sul riordino...

Da: Domizio Ulpiano 26/01/2019 12:36:22
Per coccige,
Anche per gli idonei INIZIALI debbono valere le regole che a suo tempo erano state fissate nel bando.
Gli idonei INIZIALI hanno acquisito intanto la ammissione al concorso e nessuno li può più espellere.
Poi una volta collocati, in base al punteggio conseguito nei quiz, ad un determinato punto della graduatoria della prova preselettiva, hanno acquisito il diritto ad essere chiamati per andare alle prove successive nel caso di scorrimento della stessa graduatoria.
Questo diritto era stato stabilito dallo stesso bando e quindi ora come si potrà togliere ?
Se scorre la graduatoria il concorso non è chiuso ; è ancora aperto ed ovviamente mantiene le regole del tempo in cui fu bandito secondo il noto principio : "tempus regit actum".
ulpiano

Da: coccige 26/01/2019 12:38:37
centralino non hanno finito in commissione?

Da: 1900interello -banned!- 2 - 26/01/2019 12:42:57
Parole parole parole

Da: RNS9 26/01/2019 12:47:34
Centralino la prossima settimana si intende lunedì 28

Da: LooL 26/01/2019 12:48:02
Scusate quindi l'emendamento è ufficiale con i limiti del riordino? E andrà votato la prossima settimana?

Da: Noire -banned!- 26/01/2019 12:49:40
- Messaggio eliminato -

Da: RNS9 26/01/2019 12:52:19
Ormai non ci sono dubbi è scritto nero su bianco

Da: RNS9 26/01/2019 12:52:55
Ormai non ci sono dubbi è scritto nero su bianco

Da: coccige 26/01/2019 12:53:37
come si potrà togliere ? non è che di punto in bianco qualcuno si è svegliato inventandosi questi nuovi limiti.. la vostra sfortuna è stato il riordino che ha introdotto nuovi limiti giustificando l'adeguamento imposto dal legislatore.. non avete concluso l'iter quindi non siete idonei..

Da: Sora000 1 4 - 26/01/2019 12:58:19
Cuccio vedremo su ormai siamo alla resa dei conti. Se lo tolgono bene se non lo tolgono ricorsi micidiali alla corte costituzionali, inoltre, credo anche nel discorso deroga 😊 quindi ottimisti e vedrete che si sistemerà tutti, i sindacati sono dalla nostra parte :) i 5 stelle anche 😊 qualcosa si farà. Per gli under 26 che godono dico solo di non cantare vittoria perchè per queste ingiustizie si andrà fino in fondo 😊 a costa di spendere un patrimonio ma lotteremo fi o alla fine.. per principio �'� sorprese in arrivo? Vedremo cuccioli

Da: Unknown 26/01/2019 13:01:50
Sora000 ma come scrivi?
Cucciolo (?)

Da: Noire -banned!- 26/01/2019 13:03:08
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: coccige	26/01/2019 11:37:59
Ulpiano non siete idonei finali lo potevano fare.. ma lunedì??

Da: 1900interello -banned!-	26/01/2019 11:47:42
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Jack000	1 - 26/01/2019 11:59:38
Ragazzi nella vita non esiste solo la PDS o il posto statale....createvi alternative valide altrimenti rischiate di ritrovarvi per strada senza far niente

Da: Domizio Ulpiano	3 4 - 26/01/2019 11:59:53
Per ilfreddo, "se la politica ha deciso di dare una possibilità ai piu' giovani e a chi ha il diploma". Il problema è che non si può fare. Cioè non si possono modificare le regole del gioco mentre si gioca. Se la politica ha deciso di dare una possibilità ai più giovani e a chi ha il diploma ha davanti una strada maestra che è solo una : nuovo concorso con nuove regole. In uno Stato di diritto deve vigere la certezza del diritto. Se uno ha partecipato ad un concorso che voleva determinati requisiti per partecipare, ora quegli stessi requisiti debbono valere fino all'ultima assunzione derivata da quel concorso. Questa è la certezza del diritto. Altrimenti si passa ad una società senza regole. ulpiano

Da: Mezzadro	1 2 - 26/01/2019 12:01:43
Vedremo come andrà a finire con questo emendamento. Di certo, anche al fine di tutelare l'esigenza dell'Amministrazione di assumere personale giovane (ahimè), la via maestra dovrebbe essere bandire un nuovo concorso per civili con requisiti post riordino e chiudere definitivamente con questo. Diversamente opinando, la possibilità di presentazione di ricorsi per lo scorrimento di questa graduatoria solo per gli under 26 è piuttosto concreto e (a mio modestissimo parere) prima facie non così infondato.

Da: Jack000	2 - 26/01/2019 12:05:41
Ricordatevi che non potete fare ricorso verso una legge che non è ancora legge

Da: Noire -banned!-	26/01/2019 12:17:46
- Messaggio eliminato -

Da: coccige	1 1 - 26/01/2019 12:19:13
Ulpiano ti ripeto non siete idonei FINALI e il concorso è chiuso.. se il legislatore decide di modificare un bando anche in corso così sarà.. se poi lo farà con criterio (come era l'emendamento in questione..) allora c'è poco da fare anche ricorrendo..

Da: Unknown	26/01/2019 12:24:48
Noire, non c'è soltanto l'emendamento 11.17 ma anche 11.0.15 a pagina 661 ;)

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	4 - 26/01/2019 12:26:27
X tutti Sulla pagina della conversione del DDL http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/testi/51070_testi.htm alla voce ----> testi ed emendamenti <---- c'è Fascicolo emendamenti n. 3 e li dentro si trova il vostro emendamento 11.17 che sarà in votazione la settimana prossima.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/01/2019 12:26:58
Per Per Da: sharon89 25/01/2019 19.40.52 Pinko la tua mail? pinkopallino@gmail.com Per Sharon e chi mi ha scritto... non ho ricevuto nulla, perché ho sbagliato a citarvi la mia mail temporanea: pinkopallino@yopmail.com Scusatemi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 26/01/2019 12:31:31
Per Domizio Ulpiano 4 4 - 26/01/2019 10.48.48 Per Pinko Pallino. E' ovvio che il ricorso al TAR sia improponibile. Se rileggi il mio post vedrai che non ho mai affermato il contrario. Se è una legge che ha la pretesa di modificare i requisiti del bando a graduatoria già approvata, contro la legge si può proporre soltanto ricorso alla Corte Costituzionale che in Italia rappresenta "il Giudice delle Leggi". Volevo solo dire che è molto improbabile se non addirittura impossibile che abbiano la sfrontatezza di modificare i requisiti con una graduatoria già approvata e poi utilizzare quella stessa graduatoria espungendo da essa tutti quelli che non posseggono più i nuovi requisiti. Se vogliono assumere soltanto under 26 ( esigenza legittima dell'Amministrazione) debbono necessariamente chiudere quella graduatoria mettendoci sopra una pietra tombale e bandire un nuovo concorso con i nuovi requisiti. ulpiano. Concordo. E spero che tutta sta cosa sia solo la solita, trita e ritrita, campagna per qualche politico che, pur sapendo che non sarà mai approvato, inserisce un emendamento per poter dire al popolino che lui ce l'ha messa tutta... film già visto e rivisto...

Da: Noire -banned!-	26/01/2019 12:32:06
- Messaggio eliminato -

Da: Jack000	1 - 26/01/2019 12:34:59
Sono curioso di sapere chi piange, chi si sta mobilitando per i limiti di questo concorso cosa farà della propria vita nel caso venga annullato lo scorrimento e bandito un nuovo concorso....probabilmente sarà soddisfatto ma resterà comunque a casa con il portafoglio più leggero.... Capisco la disperazione ma non fatevi prendere in giro !!! A 26 anni così come a 30 la vita non finisce, ci sono tanti altri lavori...pensate alla quota 100 e ai tanti posti di lavoro che si sbloccheranno in altri settori

Da: Unknown	26/01/2019 12:35:02
Noire esattamente, a questo punto il fatto di riproporlo e per decidere con quale criterio devono applicare il limite di età, se dal 1 Gennaio 2019 o dalla data dell'entrata in vigore del decreto.

Da: Fratellanza	1 - 26/01/2019 12:36:17
Buongiorno, la cosa migliore sarebbe stata far scorrere secondo i requisiti del bando con valenza triennale. Attualmente l'unico modo per scorrere è con i nuovi requisiti, giusto o sbagliato che sia l'Amministrazione Ha espresso tale volontà e vedremo se diventerà Legge del Parlamento. Quel che è sicuro è che nel caso non venisse approvato potremo dire addio allo scorrimento. Questo è certo, sarebbe bandito un nuovo concorso. Con la conseguenza che chi nei mesi di stallo compirà il 26esimo anno di età sarà fuori anche lui. Purtroppo è stata fatta troppa cattiva informazioni su questo scorrimento, alimentando aspettative da parte di militari e altri che ad oggi si troverebbero esclusi. Lo scorrimento proprio perché al di fuori delle normali procedure concorsuali è un qualcosa che non poteva prevedersi nei minimi dettagli. È stato un errore fare propaganda su un qualcosa di così incerto spacciandolo per certo e soprattutto dando per scontato quello che scontato non è, dato che l'Amministrazione si riserva di agire come meglio crede e soprattutto secondo le proprie necessità. Parliamoci chiaro la voce dello scorrimento ufficiosamente è sempre stata insistente ma chi ha partecipato al concorso non può più di tanto scaldarsi per una scelta straordinaria che non era prevista dal bando...per quanto capisca benissimo lo stato emotivo di tutti quanti, a mio avviso le cose stanno così. Reputo comunque i 26 anni un limite estremamente restrittivo e le proteste da parte di tutti sarebbero dovute incominciare già con l'entrata in vigore della Legge sul riordino...

Da: Domizio Ulpiano	26/01/2019 12:36:22
Per coccige, Anche per gli idonei INIZIALI debbono valere le regole che a suo tempo erano state fissate nel bando. Gli idonei INIZIALI hanno acquisito intanto la ammissione al concorso e nessuno li può più espellere. Poi una volta collocati, in base al punteggio conseguito nei quiz, ad un determinato punto della graduatoria della prova preselettiva, hanno acquisito il diritto ad essere chiamati per andare alle prove successive nel caso di scorrimento della stessa graduatoria. Questo diritto era stato stabilito dallo stesso bando e quindi ora come si potrà togliere ? Se scorre la graduatoria il concorso non è chiuso ; è ancora aperto ed ovviamente mantiene le regole del tempo in cui fu bandito secondo il noto principio : "tempus regit actum". ulpiano

Da: coccige	26/01/2019 12:38:37
centralino non hanno finito in commissione?

Da: 1900interello -banned!-	2 - 26/01/2019 12:42:57
Parole parole parole

Da: RNS9	26/01/2019 12:47:34
Centralino la prossima settimana si intende lunedì 28

Da: LooL	26/01/2019 12:48:02
Scusate quindi l'emendamento è ufficiale con i limiti del riordino? E andrà votato la prossima settimana?

Da: Noire -banned!-	26/01/2019 12:49:40
- Messaggio eliminato -

Da: RNS9	26/01/2019 12:52:19
Ormai non ci sono dubbi è scritto nero su bianco

Da: RNS9	26/01/2019 12:52:55
Ormai non ci sono dubbi è scritto nero su bianco

Da: coccige	26/01/2019 12:53:37
come si potrà togliere ? non è che di punto in bianco qualcuno si è svegliato inventandosi questi nuovi limiti.. la vostra sfortuna è stato il riordino che ha introdotto nuovi limiti giustificando l'adeguamento imposto dal legislatore.. non avete concluso l'iter quindi non siete idonei..

Da: Sora000	1 4 - 26/01/2019 12:58:19
Cuccio vedremo su ormai siamo alla resa dei conti. Se lo tolgono bene se non lo tolgono ricorsi micidiali alla corte costituzionali, inoltre, credo anche nel discorso deroga 😊 quindi ottimisti e vedrete che si sistemerà tutti, i sindacati sono dalla nostra parte :) i 5 stelle anche 😊 qualcosa si farà. Per gli under 26 che godono dico solo di non cantare vittoria perchè per queste ingiustizie si andrà fino in fondo 😊 a costa di spendere un patrimonio ma lotteremo fi o alla fine.. per principio �'� sorprese in arrivo? Vedremo cuccioli

Da: Unknown	26/01/2019 13:01:50
Sora000 ma come scrivi? Cucciolo (?)

Da: Noire -banned!-	26/01/2019 13:03:08
- Messaggio eliminato -