Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463722 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Nomak 27/11/2019 00:06:11
Da: LaRiserva 27/11/2019 00.00.32
Allora se la pensi così non esiste proprio una maggioranza.. per la cronaca salvini aveva la maggioranza solo con i 5 stelle..

No infatti ho sbagliato a scrivere volevo di che i 5 stelle votarono a favore dell'emendamento della lega. Al momento solo i 5 stelle sono la maggioranza

Da: Mik-19 27/11/2019 00:12:19
Nadal grazie mille per la tua risposta.
Demoralizzante la situazione.

Da: LaRiserva 27/11/2019 00:13:02
Guarda che ti sbagli.. la maggioranza secondo il tuo ragionamento non ci sarebbe perché i 5 stelle hanno il 39% se non sbaglio..per arrivare a una maggioranza hanno dovuto fare una coalizione prima con la lega (17%) e poi con il PD (19%), se prima lega e 5stelle erano maggioranza ora PD e 5stelle per forza di cose sono maggioranza.. e a livello di percentuali hanno più peso, anche se di poco (2%), rispetto alla maggioranza precedente.. comunque io da idoneo con riserva rimango con i piedi per terra e aspetto che votino.. il mio intervento era solo per smentire le tue affermazioni su maggioranza e minoranza che mi sono sembrate un po' confusionarie..

Da: 8Falcon0 27/11/2019 00:17:09
Scusate ma tutti gli emendamenti sono stati presentati solo per i 455, o c'è anche qualche emendamento che parla di tutti gli over, quindi ricorsisti o non?

Da: Nadal8.8 27/11/2019 08:54:29
Ragazzi i non ricorsisti non possono essere inclusi nell'emendamento in quanto li si parla di idonei 893(bando iniziale). E senza ricorso non si va a visita quindi non si diventa idonei...
Attualmente la situazione sta così, vedremo dopo se ci sarà qualche sviluppo interpretativo. Ma ha tutta l'aria di non essere una sanatoria.

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 27/11/2019 08:56:29
Quindi alla luce dei fatti,per ora,NON si parla di nuovo concorso esatto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nadal8.8 2 - 27/11/2019 08:58:41
No, le notizie ufficiose sarebbero già in circolo da qualche mese altrimenti... di solito scuole come nissolino lo sanno prima e sul loro sito non c'e nulla.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 10:16:14
Da: Nadal8.8 26/11/2019 21.39.00
Gli emendamenti sono 6 in tutto di cui uno per vfp1 e l'altro per vfp2. Entrambi dalla rauti. I 4 per i civili vengono uno dal pd uno da Forza Italia e due da Italia viva di renzi........

Nadal da Forza Italia c'è ne uno anche per categoria B e C (militari) come da concorso.
Avevo visto anche un emendamento di Richetti ,ma non riesco a trovarlo più. La Rauti solo uno il 14.01 per vfp lasciando i nuovi requisiti.Lei la Rauti aveva affermato ''il dubbio di costituzionalità'' lo scorrimento solo pro under...ha cambiato idea

Da: Nadal8.8 27/11/2019 10:21:23
Per come la vedo io lo scorrimento previsto per quest'anno sarà composto dai ricorsisti e dall'assunzione dei 455... scorrere la graduatoria sotto a 8.2 significherebbe creare un altro pastrocchio normativo che genererebbe nuovi ricorsi sia tra under(che chiederebbero l'applicazione dei nuovi requisiti) sia tra over(che invece si rifanno al trattamento dato dagli emendamenti correttivi). Mi sembra una situazione esplosiva che credo termini con la chiamata a visita dei ricorsisti e la chiusura della graduatoria triennale.
Spero di sbagliarmi per tutti coloro che aspettano lo scorrimento.

Da: Libano88 -banned!- 4 6 - 27/11/2019 10:39:16
Ciao Pinko ci Risentiamo alla votazione della legge di bilancio giorno 6 dicembre... Forza over.... Chi rinuncia alla lotta..... rinuncia alla vita....

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 1 - 27/11/2019 10:48:09
Che non sia giusto tutto questo marasma,posso essere d'accordo,ma non bandendo un nuovo concorso,si va a penalizzare i civili che vorrebbero provate ad entrare
Quindi si potrebbe fare una quota dello scorrimento e parte con un nuovo concorso

Da: Nomak 27/11/2019 11:05:15
Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 27/11/2019 10.48.09
Che non sia giusto tutto questo marasma,posso essere d'accordo,ma non bandendo un nuovo concorso,si va a penalizzare i civili che vorrebbero provate ad entrare
Quindi si potrebbe fare una quota dello scorrimento e parte con un nuovo concorso

La penso anche io così i 455 è giusto che partano ma sono due anni che hanno tirato fuori civili da questo genere di concorsi

Da: Nadal8.8 2 - 27/11/2019 12:23:48
Gli over da un anno a questa parte sono stati bersaglio dei peggiori insulti e scherni. È giusto che si ristabilisca il merito. E che i ricorsisti del secondo scorrimento vadano a visita dal momento che si sta vincendo al tar come al cds.
La politica non ha fatto un favore a nessuno.. ha solo fatto il suo dovere. E anche in ritardo.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 13:28:40
16.0.3

Dopo l'articolo, aggiungere il seguente:

�«Art. 16-bis.

(Disposizione per l'assunzione di allievi agenti della Polizia di Stato)

1. La lettera b), del comma 2-bis dell'articolo 11 del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12 del 2019, è sostituita dalla seguente:

b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso dell'idoneità psicofisica.�»

Da: King Kong 27/11/2019 13:47:05
Valvola questo emendamento da chi è stato presentato?

Da: LaRiserva 27/11/2019 13:49:02
Ma è stato reso ammissibile anche L emendamento presentato dalla lega?

Da: MenomalechePinkoce 1 - 27/11/2019 14:18:46
Libano il giorno 6 si voterà il nostro emendamento?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 15:00:20
Da: King Kong 27/11/2019 13.47.05
Valvola questo emendamento da chi è stato presentato?

Richetti ex PD- ''elimina quell'orribile ''alla data del 1�° gennaio 2019''...
ma intanto le 1851 unità under sono stati assunti''

Da: LaRiserva 27/11/2019 13.49.02
Ma è stato reso ammissibile anche L emendamento presentato dalla lega?

Annunciato...ma non ne vedo della Lega e nemmeno 5 stelle

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 15:19:04
Da: Libano88 4 - 27/11/2019 10.39.16
Ciao Pinko ci Risentiamo alla votazione della legge di bilancio giorno 6 dicembre...

giorno 3 dic.dalle ore 16 in poi è nell'odg

serio,dai

Da: King Kong 27/11/2019 15:30:31
Valvola. Ti ringrazio.

Da: Savior. 27/11/2019 15:33:17
Buongiorno. Il pd parla anche di un prossimo scorrimento sia over che under.
Richetti (PD)
16.0.3

Dopo l'articolo, aggiungere il seguente:

ï¿��«Art. 16-bis.

(Disposizione per l'assunzione di allievi agenti della Polizia di Stato)

1. La lettera b), del comma 2-bis dell'articolo 11 del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12 del 2019, è sostituita dalla seguente:

b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso dell'idoneità psicofisica.ï¿��»

Questo emendamento è stato ammesso?

Da: Libano88 -banned!- 8 4 - 27/11/2019 16:14:09
chiedete a Pantera3 o Pinko pallino quali sono gli emendamenti ammissibili...ahahahah

Da: LaRiserva 27/11/2019 17:21:04
Valvola L emendamento 62.0.6 comma 2 parla di uno scorrimento della graduatoria 893 allievi agenti del 2017.. è della lega e dovrebbe essere ammissibile.. però un ulteriore controllo da parte di tutti non sarebbe male magari mi sbaglio io..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 17:38:47
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1180005

AGGIORNAMENTI dalla seduta di oggi...

Da: LaRiserva 27/11/2019 17:46:05
Ha dato un occhiata all emendamento 62.0.6?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 27/11/2019 18:00:38
LaRiserva

è questo 62.0.6? giusto ?

Dopo l'articolo, inserire il seguente:

�«Art. 62-bis.

(Assunzioni straordinarie di personale nelle forze di polizia, nel Corpo di polizia penitenziaria e nel Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco)

Ho eliminato i comma precedenti e riporto il comma 2

2. È previsto lo scorrimento della graduatoria del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti bandito il 18 maggio 2017 anche in favore dei candidati che non hanno compiuto 30 anni alla data di scadenza del bando.

Da una sommaria lettura non risulta fra gli ''inammissibili''.Magari poi ricontrollerò.

L'elenco è lungo...un pò di collaborazione

ps Ci potevano pensare prima visto che è firmato almeno da 20 senatori
fra cui anche chi ha complicato tutto...che strana la politica prima bocciano gli emendamenti adesso da opposizione lo propongono ahahah

Da: LaRiserva 27/11/2019 18:05:55
Si esatto è proprio questo.. ed sinceramente quando ho letto i firmatari ho pensato la stessa identica cosa, ora tornano tutti sui propri passi ma sicuramente non per rimorso.. cosa non si fa per una manciata di voti.. ora bisogna attendere la votazione..

Da: Nadal8.8 27/11/2019 18:07:44
Emendamento della lega tra gli ammissibili?!

Da: LaRiserva 27/11/2019 18:10:53
Così sembra.. dopotutto è simile agli altri presentati quindi L ammissibilità doveva esserci come c è stata per gli altri emendamenti..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 3 1 - 27/11/2019 18:25:00
SI,ammissibile
da controllo effettuato andando sui resoconti giornalieri.
Oggi come da resoconto hanno presentato gli emendamenti resi inammissibili o altro modificando il testo (testo 2),ma non riguarda ffpp

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nomak	27/11/2019 00:06:11
Da: LaRiserva 27/11/2019 00.00.32 Allora se la pensi così non esiste proprio una maggioranza.. per la cronaca salvini aveva la maggioranza solo con i 5 stelle.. No infatti ho sbagliato a scrivere volevo di che i 5 stelle votarono a favore dell'emendamento della lega. Al momento solo i 5 stelle sono la maggioranza

Da: Mik-19	27/11/2019 00:12:19
Nadal grazie mille per la tua risposta. Demoralizzante la situazione.

Da: LaRiserva	27/11/2019 00:13:02
Guarda che ti sbagli.. la maggioranza secondo il tuo ragionamento non ci sarebbe perché i 5 stelle hanno il 39% se non sbaglio..per arrivare a una maggioranza hanno dovuto fare una coalizione prima con la lega (17%) e poi con il PD (19%), se prima lega e 5stelle erano maggioranza ora PD e 5stelle per forza di cose sono maggioranza.. e a livello di percentuali hanno più peso, anche se di poco (2%), rispetto alla maggioranza precedente.. comunque io da idoneo con riserva rimango con i piedi per terra e aspetto che votino.. il mio intervento era solo per smentire le tue affermazioni su maggioranza e minoranza che mi sono sembrate un po' confusionarie..

Da: 8Falcon0	27/11/2019 00:17:09
Scusate ma tutti gli emendamenti sono stati presentati solo per i 455, o c'è anche qualche emendamento che parla di tutti gli over, quindi ricorsisti o non?

Da: Nadal8.8	27/11/2019 08:54:29
Ragazzi i non ricorsisti non possono essere inclusi nell'emendamento in quanto li si parla di idonei 893(bando iniziale). E senza ricorso non si va a visita quindi non si diventa idonei... Attualmente la situazione sta così, vedremo dopo se ci sarà qualche sviluppo interpretativo. Ma ha tutta l'aria di non essere una sanatoria.

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	27/11/2019 08:56:29
Quindi alla luce dei fatti,per ora,NON si parla di nuovo concorso esatto?

Da: Nadal8.8	2 - 27/11/2019 08:58:41
No, le notizie ufficiose sarebbero già in circolo da qualche mese altrimenti... di solito scuole come nissolino lo sanno prima e sul loro sito non c'e nulla.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 10:16:14
Da: Nadal8.8 26/11/2019 21.39.00 Gli emendamenti sono 6 in tutto di cui uno per vfp1 e l'altro per vfp2. Entrambi dalla rauti. I 4 per i civili vengono uno dal pd uno da Forza Italia e due da Italia viva di renzi........ Nadal da Forza Italia c'è ne uno anche per categoria B e C (militari) come da concorso. Avevo visto anche un emendamento di Richetti ,ma non riesco a trovarlo più. La Rauti solo uno il 14.01 per vfp lasciando i nuovi requisiti.Lei la Rauti aveva affermato ''il dubbio di costituzionalità'' lo scorrimento solo pro under...ha cambiato idea

Da: Nadal8.8	27/11/2019 10:21:23
Per come la vedo io lo scorrimento previsto per quest'anno sarà composto dai ricorsisti e dall'assunzione dei 455... scorrere la graduatoria sotto a 8.2 significherebbe creare un altro pastrocchio normativo che genererebbe nuovi ricorsi sia tra under(che chiederebbero l'applicazione dei nuovi requisiti) sia tra over(che invece si rifanno al trattamento dato dagli emendamenti correttivi). Mi sembra una situazione esplosiva che credo termini con la chiamata a visita dei ricorsisti e la chiusura della graduatoria triennale. Spero di sbagliarmi per tutti coloro che aspettano lo scorrimento.

Da: Libano88 -banned!-	4 6 - 27/11/2019 10:39:16
Ciao Pinko ci Risentiamo alla votazione della legge di bilancio giorno 6 dicembre... Forza over.... Chi rinuncia alla lotta..... rinuncia alla vita....

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	1 - 27/11/2019 10:48:09
Che non sia giusto tutto questo marasma,posso essere d'accordo,ma non bandendo un nuovo concorso,si va a penalizzare i civili che vorrebbero provate ad entrare Quindi si potrebbe fare una quota dello scorrimento e parte con un nuovo concorso

Da: Nomak	27/11/2019 11:05:15
Da: Rugby98 Reputazione utente: +47 27/11/2019 10.48.09 Che non sia giusto tutto questo marasma,posso essere d'accordo,ma non bandendo un nuovo concorso,si va a penalizzare i civili che vorrebbero provate ad entrare Quindi si potrebbe fare una quota dello scorrimento e parte con un nuovo concorso La penso anche io così i 455 è giusto che partano ma sono due anni che hanno tirato fuori civili da questo genere di concorsi

Da: Nadal8.8	2 - 27/11/2019 12:23:48
Gli over da un anno a questa parte sono stati bersaglio dei peggiori insulti e scherni. È giusto che si ristabilisca il merito. E che i ricorsisti del secondo scorrimento vadano a visita dal momento che si sta vincendo al tar come al cds. La politica non ha fatto un favore a nessuno.. ha solo fatto il suo dovere. E anche in ritardo.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 13:28:40
16.0.3 Dopo l'articolo, aggiungere il seguente: �«Art. 16-bis. (Disposizione per l'assunzione di allievi agenti della Polizia di Stato) 1. La lettera b), del comma 2-bis dell'articolo 11 del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12 del 2019, è sostituita dalla seguente: b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso dell'idoneità psicofisica.�»

Da: King Kong	27/11/2019 13:47:05
Valvola questo emendamento da chi è stato presentato?

Da: LaRiserva	27/11/2019 13:49:02
Ma è stato reso ammissibile anche L emendamento presentato dalla lega?

Da: MenomalechePinkoce	1 - 27/11/2019 14:18:46
Libano il giorno 6 si voterà il nostro emendamento?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 15:00:20
Da: King Kong 27/11/2019 13.47.05 Valvola questo emendamento da chi è stato presentato? Richetti ex PD- ''elimina quell'orribile ''alla data del 1�° gennaio 2019''... ma intanto le 1851 unità under sono stati assunti'' Da: LaRiserva 27/11/2019 13.49.02 Ma è stato reso ammissibile anche L emendamento presentato dalla lega? Annunciato...ma non ne vedo della Lega e nemmeno 5 stelle

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 15:19:04
Da: Libano88 4 - 27/11/2019 10.39.16 Ciao Pinko ci Risentiamo alla votazione della legge di bilancio giorno 6 dicembre... giorno 3 dic.dalle ore 16 in poi è nell'odg serio,dai

Da: Savior.	27/11/2019 15:33:17
Buongiorno. Il pd parla anche di un prossimo scorrimento sia over che under. Richetti (PD) 16.0.3 Dopo l'articolo, aggiungere il seguente: ï¿��«Art. 16-bis. (Disposizione per l'assunzione di allievi agenti della Polizia di Stato) 1. La lettera b), del comma 2-bis dell'articolo 11 del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 12 del 2019, è sostituita dalla seguente: b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso dell'idoneità psicofisica.ï¿��» Questo emendamento è stato ammesso?

Da: Libano88 -banned!-	8 4 - 27/11/2019 16:14:09
chiedete a Pantera3 o Pinko pallino quali sono gli emendamenti ammissibili...ahahahah

Da: LaRiserva	27/11/2019 17:21:04
Valvola L emendamento 62.0.6 comma 2 parla di uno scorrimento della graduatoria 893 allievi agenti del 2017.. è della lega e dovrebbe essere ammissibile.. però un ulteriore controllo da parte di tutti non sarebbe male magari mi sbaglio io..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 17:38:47
http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1180005 AGGIORNAMENTI dalla seduta di oggi...

Da: LaRiserva	27/11/2019 17:46:05
Ha dato un occhiata all emendamento 62.0.6?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	27/11/2019 18:00:38
LaRiserva è questo 62.0.6? giusto ? Dopo l'articolo, inserire il seguente: �«Art. 62-bis. (Assunzioni straordinarie di personale nelle forze di polizia, nel Corpo di polizia penitenziaria e nel Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco) Ho eliminato i comma precedenti e riporto il comma 2 2. È previsto lo scorrimento della graduatoria del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti bandito il 18 maggio 2017 anche in favore dei candidati che non hanno compiuto 30 anni alla data di scadenza del bando. Da una sommaria lettura non risulta fra gli ''inammissibili''.Magari poi ricontrollerò. L'elenco è lungo...un pò di collaborazione ps Ci potevano pensare prima visto che è firmato almeno da 20 senatori fra cui anche chi ha complicato tutto...che strana la politica prima bocciano gli emendamenti adesso da opposizione lo propongono ahahah

Da: LaRiserva	27/11/2019 18:05:55
Si esatto è proprio questo.. ed sinceramente quando ho letto i firmatari ho pensato la stessa identica cosa, ora tornano tutti sui propri passi ma sicuramente non per rimorso.. cosa non si fa per una manciata di voti.. ora bisogna attendere la votazione..

Da: Nadal8.8	27/11/2019 18:07:44
Emendamento della lega tra gli ammissibili?!

Da: LaRiserva	27/11/2019 18:10:53
Così sembra.. dopotutto è simile agli altri presentati quindi L ammissibilità doveva esserci come c è stata per gli altri emendamenti..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	3 1 - 27/11/2019 18:25:00
SI,ammissibile da controllo effettuato andando sui resoconti giornalieri. Oggi come da resoconto hanno presentato gli emendamenti resi inammissibili o altro modificando il testo (testo 2),ma non riguarda ffpp