NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463722 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>
Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 25/11/2019 14:48:58 |
E quanti sono pinko? Che hanno conseguito 8.250 | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 25/11/2019 15:00:10 |
Da: Mario_01 25/11/2019 14.38.35 @valvola13 Al di là del contenuto, perché dici che i due emendamenti sono in contrasto? Il 18.0.18 mira a sanare la situazione OVER civili (lett. a) del bando), il 18.0.17 è rivolto ai VFP1 e VFP4 (lett. b) e c) del medesimo bando)... anche se, in quest'ultimo, del tutto opinabile la reintroduzione del limite d'età ... ''A me sembrano'' ho scritto...Mario ho chiesto un parere a Pinko,c'è la sua risposta e poi c'è anche Da: xxnonsoloxx 25/11/2019 13.31.48... a cui alla sua domanda ''Come te lo spieghi?'' Gli rispondo ''non so spiegarmelo'' | |
Da: Mario_01 | 25/11/2019 15:44:55 |
@valvola13 Cercavo solo di farti notare che non sono incompatibili, in quanto si rivolgono a due diverse categorie (civili e militari). Credevo, non avendo il bando davanti, che non avessi colto la differenza. Comunque ok, tranquillo. Ciao | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 25/11/2019 18:49:28 |
Si Mario_01 ho compreso rileggendo emendamenti e bando... ma non mi convince nel 18.0.17''purché in possesso, alla data del 1º gennaio 2020, del requisito dell'età di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335'' per categoria Militari Nel 18.0.18 per i civili sopprimere le seguenti parole: ''purché in possesso, alla data del 1º gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n, 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018, n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare'' I requisiti anagrafici in quel bando erano 30 anni per tutte le categorie. Altra disparità ? Mio pensiero. Boh forse non ci arrivo a capire il senso | |
Da: Nomak | 25/11/2019 19:08:58 |
Ha ragione Mario, non sono in contrasto tra loro bisogna comunque attendere entro set prossima | |
Da: king33 | 25/11/2019 19:14:23 |
Se non mi sbaglio i requisiti angrafici erano di 28 anni non compiuti per i civili e 30 non compiuti per militari | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mik-19 | 25/11/2019 23:03:46 |
Scusate qualcuno, gentilmente potrebbe spiegarmi se ci sarà un probabile scorrimento e se verrà seguito il nuovo criterio dell'età o meno. Grazie mille | |
Da: Nadal8.8 | 1 - 25/11/2019 23:13:37 |
Mik-19 se ci sarà o no scorrimento dipenderà dallo scioglimento o meno della questione ricorsisti. Ci saranno assunzioni dopo la finanziaria ma è da vedere come saranno utilizzate. Qualora ci fosse il nuovo scorrimento sarebbe senz'altro sulla base dei nuovi requisiti, per cui se sei over ti consiglio di fare ricorso e far valere la tua posizione in graduatoria. Da domani in poi ogni giorno sarà buono per avere notizie su ammissibilità dell'emendamento. | |
Da: Mik-19 | 1 - 25/11/2019 23:19:59 |
Grazie mille per la risposta molto chiara. | |
Da: Mik-19 | 25/11/2019 23:21:12 |
Nadal8.8 grazie mille | |
Da: Mark171717 | 26/11/2019 12:24:49 |
Pantera e Libano88 ci sono novità ? Chi aveva ragione alla fine? | |
Da: xxnonsoloxx | 1 1 - 26/11/2019 14:32:38 |
«3-bis. 1 455 allievi agenti di Polizia di Stato, del concorso pubblico 1.148 allievi agenti di Polizia di Stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4 serie speciale n. 40 del 26 maggio 2017, risultati idonei nelle prove di selezione per la verifica del possesso dei requisiti fisici, psichici e attitudinali, sono ammessi al corso di formazione. L'Amministrazione e` autorizzata all'assunzione straordinaria di 455 unita` di agenti di Polizia di Stato con decorrenza 1º novembre 2020, mediante ricorso alla graduatoria di cui al periodo precedente, fino ad esaurimento della stessa. Per l'attuazione delle disposizioni di cui al presente comma e` autorizzata la spesa di 3.510.000 euro per l'anno 2020 e di 21.060.000 euro a decorrere dall'anno 2021 | |
Da: LaRiserva | 26/11/2019 14:35:40 |
Ma è una notizia ufficiale?? Dove possiamo trovarla? | |
Da: LaRiserva | 26/11/2019 14:36:02 |
Ma è una notizia ufficiale?? Dove possiamo trovarla? | |
Da: Nomak | 26/11/2019 14:40:33 |
Da: xxnonsoloxx 26/11/2019 14.32.38 Sciolgono la riserva ai 455 e il resto degli over e non diplomati che non hanno fatto ricorso vanno a quel paese? | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 26/11/2019 15:01:17 |
Tra le proposte segnalate dai Gruppi parlamentari, sono stati dichiarati inammissibili per assenza o inidoneità della copertura gli emendamenti: .....controllate Sono stati dichiarati inammissibili per materia gli emendamenti: .....controllate Sono stati presentati gli emendamenti: .....controllate Il PRESIDENTE ha dato termine alle ore 19 di oggi, per la presentazione di eventuali riformulazioni degli emendamenti segnalati dichiarati inammissibili. I lavori riprendono alle 16 | |
Da: Nomak | 26/11/2019 15:05:34 |
Valvola Puoi mandare il link riguardante questo? Grazie | |
Da: LaRiserva | 26/11/2019 15:07:18 |
Io ho dato un occhiata agli emendamenti inammissibili ma non mi è sembrato ci fossero emendamenti pro over.. | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 26/11/2019 15:15:37 |
Per il momento prosegue bene per tutti anche per vfp Certo non so tutti,qualcuno può sfuggire. http://www.senato.it/Leg18/3511?shadow_organo=1180005...Nomak ecco | |
Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 26/11/2019 15:20:00 |
Quindi esce il concorso? | |
Da: SCORRETTO | 26/11/2019 15:25:22 |
EMENDAMENTO ammissibile in legge di bilancio. Forza Over primo passo superato | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 26/11/2019 15:28:08 |
Da: xxnonsoloxx 1 1 - 26/11/2019 14.32.38 Ma ha un paio di giorni che c'è....ma hai letto? ''con decorrenza 1�º novembre 2020'',cioè fra un anno Vai a leggere il 18.17,subito dopo, di quello che hai postato (18.16) Come te lo spieghi ? | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 26/11/2019 15:39:00 |
Dopo il comma 3, aggiungere il seguente: «3-bis. I 455 allievi agenti di Polizia di Stato, del concorso pubblico 1.148 allievi agenti dì Polizia di Stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4 serie speciale n. 40 del 26 maggio 2017, risultati idonei nelle prove di selezione per la verifica del possesso dei requisiti fisici, psichici e attitudinali, sono ammessi al corso di formazione. Per la copertura delle assunzioni ordinarie autorizzate dalla vigente normativa per l'anno 2020 si provvede prioritariamente mediante il ricorso alla graduatoria di cui al presente comma, fino ad esaurimento della stessa». Qui è stata tolta la decorrenza ''20 novembre 2020'' | |
Da: xxnonsoloxx | 26/11/2019 15:41:57 |
Da: valvola13 26/11/2019 15.39.00 Dopo il comma 3, aggiungere il seguente: �«3-bis. I 455 allievi agenti di Polizia di Stato, del concorso pubblico 1.148 allievi agenti dì Polizia di Stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4 serie speciale n. 40 del 26 maggio 2017, risultati idonei nelle prove di selezione per la verifica del possesso dei requisiti fisici, psichici e attitudinali, sono ammessi al corso di formazione. Per la copertura delle assunzioni ordinarie autorizzate dalla vigente normativa per l'anno 2020 si provvede prioritariamente mediante il ricorso alla graduatoria di cui al presente comma, fino ad esaurimento della stessa�». Qui è stata tolta la decorrenza ''20 novembre 2020'' Infatti, sono discordanti tra di loro, come funziona? Qual e' quello che vi riguarda? tra quelli presentati vedo: 18.25 (testo 2), 18.0.14 (testo 2), 18.0.85 (testo 2) | |
Da: Mark171717 | 26/11/2019 15:56:44 |
2 emendamenti pro over sono stati resi ammissibili, uno di forza Italia e l'altro del PD | |
Da: King Kong | 26/11/2019 16:00:29 |
Per la copertura delle assunzioni ordinarie autorizzate dalla vigente normativa per l'anno 2020 si provvede prioritariamente mediante il ricorso alla graduatoria di cui al presente comma, fino ad esaurimento della stessa. Questo può essere inteso nel senso che vera chiamato anche chi non ha fatto ricorso? | |
Da: xxnonsoloxx | 26/11/2019 16:02:04 |
Da: Mark171717 26/11/2019 15.56.44 2 emendamenti pro over sono stati resi ammissibili, uno di forza Italia e l'altro del PD Puoi indicare i numeri? | |
Da: Nomak | 26/11/2019 16:04:14 |
Da: King Kong 26/11/2019 16.00.29 Per la copertura delle assunzioni ordinarie autorizzate dalla vigente normativa per l'anno 2020 si provvede prioritariamente mediante il ricorso alla graduatoria di cui al presente comma, fino ad esaurimento della stessa. Questo può essere inteso nel senso che vera chiamato anche chi non ha fatto ricorso? È scritto, solo chi ha fatto ricorso quindi sarà riferito ai 455 | |
Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 26/11/2019 16:09:12 |
Nomak per il nostro concorso quindi c'è speranza? | |
Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 1 1 - 26/11/2019 16:11:19 |
Da: xxnonsoloxx 26/11/2019 15.41.57 tra quelli presentati vedo: 18.25 (testo 2), 18.0.14 (testo 2), 18.0.85 (testo 2) Ma questi elencati non riguardano la PdS riguardano Polizia locale forestale Carabinieri Cmq a scanso di equivoci ...da superissimover per il momento va bene per vfp inv e over e vari scorrimenti.Vedremo... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>