Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463725 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pantera3 22/11/2019 20:46:34
Sese la volontà

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 22/11/2019 20:51:54
Pantera3

Ancora 4 giorni e poi scomparirai da questo forum.

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 22/11/2019 21:11:11
Incantevole secondo te ci sarà il concorso?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 22/11/2019 21:41:17
Peppe

Dipende, io ritengo che verrà bandito nuovo concorso, ma per i militari. Per i civili, almeno per il prossimo anno, prenderanno tutti gli idonei (con riserva, tra cui anche i ragazzi del secondo scorrimento, e non).
Queste sono le mie previsioni, anche perché se ci fosse in programma un concorso riservato ai civili, qualche info sarebbe già uscita (così come successe per i 1148 AA).
Per i militari ipotizzo metà anno 2020

Ovviamente queste sono mie supposizioni. Posso anche sbagliare, anzi, magari sbaglierò, anche perché come ho detto in precedenza, nessuno possiede, purtroppo, la palla magica :)

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 22/11/2019 22:06:40
Incantevole
Mi sembrano pochini 4 giorni...i lavori in commissione bilancio riprendono martedì.Ti vorrei fare presente che c'è anche un emendamento per i militari di quel concorso 1148
Io temo solo una cosa che venga posta la fiducia ... se così fosse se ne parla nel 1000 proroghe. Sbaglio ?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 22/11/2019 22:22:51
... e poi scusami perchè a Pantera 3 rispondi:Ancora 4 giorni e poi scomparirai da questo forum.

Poi nel commento successivo in risposta a Peppe rispondi:Queste sono le mie previsioni...........Ovviamente queste sono mie supposizioni..nessuno possiede, purtroppo, la palla magica ....

Se sono solo supposizioni.......non più certezze?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 22/11/2019 22:28:05
Valvola

Se non sono 4, saranno 5 o 6, ma entro la settimana prossima si saprà se è ammissibile o meno. Io resto fiducioso! A mio avviso, troveranno una soluzione. Escludo il 1000 proroghe solo per un questione di tempo, si andrebbe troppo in là per la risoluzione -anche per questo hanno fatto di tutto per inserirlo adesso, con la finanziaria -
Proprio per questo resto positivo, avranno trovato la quadra. Manca davvero poco, poi se mi sbaglio, farò mea culpa ;) ma non credo che sarà questa la volta

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 22/11/2019 22:44:14
Incantevole
Se si pone la fiducia salta tutto, il testo rimane lo stesso, senza nessuna modifica.
Cosa dirti ,meno male ,che fa parte della minoranza e credo quanto proposto non passi...Qualche pagina indietro in un resoconto una senatrice appoggiava in modo chiaro l'assunzione over...ti -vi ricordate.Quel sindacato di Cagliari pubblicò l'emendamento e poi lo tolse giustamente....la senatrice ebbe a dire (è riportato non dico il falso)''dubbia costituzionalità'' l'articolo o meglio il comma che eliminava gli over dl semplificazioni...
Come si fa ad avere fiducia a una senatrice che adesso insieme ad altri presenta un emendamento con i requisiti del dl semplificazione(elimina over)quando il 31 o il 5 novembre in un resoconto mise il dubbio costituzionale.Una vergogna !!! Pinko non era una fake news...è vero!Tutto al contrario del resoconto pubblicato

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 22/11/2019 23:10:33
Per essere chiari ...la fonte i resoconti Senato AG119 (revisione ruoli FFPP)

Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso.
OK,ci siamo leggete bene...remix ''ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso''.

Adesso sempre fonte resoconto 5 comm.Senato Bilancio presenta un emendamento...14.0.1

Rauti, Calandrini, de Bertoldi, La Pietra

Dopo l'articolo, inserire il seguente:

�«Art. 14-bis.

(Scorrimento graduatorie assunzioni allievi agenti Polizia di Stato)

Ma come si fa a passare da '''ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso'' all'emendamento 14.0.1.

Fonte Senato...non chiacchiere. In questo caso vista la sua coerenza meglio che sia minoranza

Da: Nomak 23/11/2019 00:36:51
Valvola
Stai a dì che quella che disse il decreto vergogna, è quella che adesso ha proposto lo scorrimento escludendo ancora gli over?! Cose da pazzi ecco perché in Italia tutto può succedere e tutto un 50 e 50

Da: e.trombetti 23/11/2019 07:24:09
Ragazzi ma c'è possibilità per chi ha totalizzato 6 alla preselettiva?

Da: Toni 2018 23/11/2019 11:55:05
Ma quale scorrimento.... nuovo concorso ,non ci può essere uno scorrimento se non si sistemano prima gli over che hanno preso fino 8.2...vi pare emendamenti ne possono presentare anche mille devono passare ...

Da: Toni 2018 23/11/2019 11:55:32
Ma quale scorrimento.... nuovo concorso ,non ci può essere uno scorrimento se non si sistemano prima gli over che hanno preso fino 8.2...vi pare emendamenti ne possono presentare anche mille devono passare ...

Da: Effe92 23/11/2019 11:59:49
Ciao a tutti, sono nuova, volevo avere un'informazione....una volta che la proposta del pd venga approvata, anche chi non ha effettuato ricorso può essere chiamato a visita? Grazie!

Da: Teo-95 23/11/2019 12:03:36
Per Effe 92
Un provvedimento del genere interesserebbe tutti, non solo i ricorsisti.

Da: Nadal8.8 23/11/2019 12:04:48
Effe92 dopo una iniziale fiducia in un effetto sanatorio, la lettura degli emendamenti della maggioranza, di cui alla fine si terrà conto, ci porta a propendere per l'interpretazione restrittiva (come sembra essere quella orientata ormai da mesi dell'amministrazione) sui soli ricorsisti...
si spera in una chiamata a visita dei ricorsisti secondo scorrimento che abbiano superato il vaglio di appello in cds.

Da: Effe92 23/11/2019 12:14:01
Mi sembra ingiusto. â��ï��

Da: Nadal8.8 23/11/2019 12:21:24
Effe92 si assolutamente. Speriamo in un effetto diverso qualora venisse approvato. Ma è pur vero che rinunciando al ricorso si e rinunciato al diritto di far valere la posizione.
Si può comunque chiedere un parere legale magari rifacendosi alla
modifica normativa futura.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/11/2019 12:26:32
Uno in meno....è scomparso ,risulta non più segnalato, emendamento I.V.-PSI

Da: Nadal8.8 23/11/2019 12:27:43
Valvola inammissibile ?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/11/2019 12:34:52
Non risulta più come ''segnalato''....mentre gli altri dei vari gruppi sono presenti come ''segnalati''

Da: Effe92 23/11/2019 12:51:01
Purtroppo i miei genitori non mi hanno potuto aiutare economicamente.

Da: Libano88 -banned!- 1 - 23/11/2019 14:51:05
Gli emendamenti per gli Over sono stati discussi e quasi sicuramente verranno fatti ammissibili e votati in Assemblea dove tutte le forze politiche voteranno all'unanimità.... per quanto riguarda Pinko pallino... che dice che non andremo al corso che ha più probabilità di vincere mancini i mondiali... gli rispondo che sarà un vero piacere quando indosseremo la divisa( tra un paio di mesi) potergli chiedere i documenti al nostro primo posto di blocco ahahahahahah... anche se vedo che è sparito da un pò.... Pinko ci sei?

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 23/11/2019 14:55:12
Libano88 anche lo scorrimento ci sarà?

Da: NikDona 23/11/2019 14:56:13
Libano se la divisa ti serve per soddisfare il tuo ego cambia strada.

Da: Libano88 -banned!- 23/11/2019 14:56:47
Lo scorrimento non ti so dire... so solo che prima devono risolvere la situazione degli Over primo e secondo scorrimento e gli inv.... poi spero che ci sarà un ulteriore scorrimento....

Da: Libano88 -banned!- 2 - 23/11/2019 15:24:02
NikDona no non mi serve per soddisfare il mio ego... ma sono anni che sparano minchiate contro i ragazzi over che si sono fatti il culo per passare sto concorso e meritano di indossare la divisa.... cmq dopo questo vi saluto..... ci risentiamo a legge di bilancio approvata.... buona fortuna e forza Over che fra poco si parte....

Da: NikDona 1 1 - 23/11/2019 15:35:13
Libano il 1148 è finito e la graduatoria finale è chiusa, i limiti di età sono cambiati. Tu scrivi "devono" risolvere la situazione degli over ma che "devono" chi l'ha detto? Tu? Se proprio bisogna prendersela per qualcosa qui bisogna prendersela per la legge che abbassa i limiti di età e per la legge che ha deciso di riesumare un concorso finito; così si faceva un nuovo concorso e chi aveva più di 26 anni poteva riprovarci al pari di tutti gli altri.

Da: Pantera3 2 2 - 23/11/2019 16:12:39
Libano prima cosa si dice posto di controllo non di blocco... Poi tra due mesi starai a grattarti la pancia post feste natalizie altro che corso in polizia... Gli emendamenti saranno resi inammissibili e lo vedrai settimana prossima e se puro caso qualcuno viene reso ammissibile comunque non verrà votato!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 23/11/2019 16:31:20
Per Da: Daytona      5 1 - 22/11/2019 13.23.14
@pinko

Sign. Pinko, col cuore in mano, mi dica una cosa.
A prescindere da tutto. Davvero da tutto.

Ma lei, avrebbe mai detto questa frase, usando questo tono, queste parole, il ghigno finale, a suo figlio?

Certo che si... tutti i giorni stresso mia figlia 13enne affinché comprenda che occorre guadagnarsi ogni cosa dalla vita... questo é lo spirito che deve muovere un giovane... e i genitori devono avere il dovere e la capacità di dare opportunità ai propri figli, non trovar loto una soluzione facile... così diventeranno adulti vincenti... io la penso così...

"Prima che tu lo veda il corso di formazione, ci passerà così tanto tempo che l'Italia di Mancini avrà avuto la possibilità di vincere i prossimi mondiali di calcio... 😁"

Mi dispiace, ma come dice dice sempre mio padre (che tra l'altro potrebbe avere la sua età)
"I Grandi Uomini si vedono dai Piccolo Gesti"

Concordo con tuo padre che, probabilmente, é più giovane di me... ciò non significa giustificare giovani inconcludenti...

Noi ci siamo persi nei meandri di un'ingiustizia che sembra non avere fine, ma lei, Sing. Pinko, sono mesi che si è perso nel suo orgoglio di non-uomo.

Se per un "non uomo" intendi riferirti a uno che non la pensa come te, sono fiero di essere così... non mi spaventa avere un'idea diversa da chi mi considera un ominicchio... vado per la mia strada orgoglioso...

io non so se quello che é accaduto é un'ingiustizia... secondo me é pure da vedere se lo é perché, comunque, é un vantaggio per l'amministrazione... non cambia nulla se i numeri sono sempre gli stessi... non ci siete voi, vi saranno altri più giovani e, magari, pure laureati... che, tra l'altro, avranno la stessa opportunità che vi siete fatti scappare voi... nessuno vi toglie la possibilità di trovarvi un lavoro, guadagnare e vivere la vostra vita, d'altronde...

Ma il punto é persino un altro... c'è una legge e la si deve rispettare... cambierà??? Se si, si rispetterà la nuova... altrimenti, si va avanti....

Per la cronaca, non tollereró più inopportune affermazioni sulla mia persona... si possono discutere le mie idee, ipotesi e punti di vista... non la mia vita privata e professionale... non é giusto e nemmeno maturo farlo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	22/11/2019 20:51:54
Pantera3 Ancora 4 giorni e poi scomparirai da questo forum.

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	22/11/2019 21:11:11
Incantevole secondo te ci sarà il concorso?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	22/11/2019 21:41:17
Peppe Dipende, io ritengo che verrà bandito nuovo concorso, ma per i militari. Per i civili, almeno per il prossimo anno, prenderanno tutti gli idonei (con riserva, tra cui anche i ragazzi del secondo scorrimento, e non). Queste sono le mie previsioni, anche perché se ci fosse in programma un concorso riservato ai civili, qualche info sarebbe già uscita (così come successe per i 1148 AA). Per i militari ipotizzo metà anno 2020 Ovviamente queste sono mie supposizioni. Posso anche sbagliare, anzi, magari sbaglierò, anche perché come ho detto in precedenza, nessuno possiede, purtroppo, la palla magica :)

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 22/11/2019 22:06:40
Incantevole Mi sembrano pochini 4 giorni...i lavori in commissione bilancio riprendono martedì.Ti vorrei fare presente che c'è anche un emendamento per i militari di quel concorso 1148 Io temo solo una cosa che venga posta la fiducia ... se così fosse se ne parla nel 1000 proroghe. Sbaglio ?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	22/11/2019 22:22:51
... e poi scusami perchè a Pantera 3 rispondi:Ancora 4 giorni e poi scomparirai da questo forum. Poi nel commento successivo in risposta a Peppe rispondi:Queste sono le mie previsioni...........Ovviamente queste sono mie supposizioni..nessuno possiede, purtroppo, la palla magica .... Se sono solo supposizioni.......non più certezze?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 22/11/2019 22:28:05
Valvola Se non sono 4, saranno 5 o 6, ma entro la settimana prossima si saprà se è ammissibile o meno. Io resto fiducioso! A mio avviso, troveranno una soluzione. Escludo il 1000 proroghe solo per un questione di tempo, si andrebbe troppo in là per la risoluzione -anche per questo hanno fatto di tutto per inserirlo adesso, con la finanziaria - Proprio per questo resto positivo, avranno trovato la quadra. Manca davvero poco, poi se mi sbaglio, farò mea culpa ;) ma non credo che sarà questa la volta

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	22/11/2019 22:44:14
Incantevole Se si pone la fiducia salta tutto, il testo rimane lo stesso, senza nessuna modifica. Cosa dirti ,meno male ,che fa parte della minoranza e credo quanto proposto non passi...Qualche pagina indietro in un resoconto una senatrice appoggiava in modo chiaro l'assunzione over...ti -vi ricordate.Quel sindacato di Cagliari pubblicò l'emendamento e poi lo tolse giustamente....la senatrice ebbe a dire (è riportato non dico il falso)''dubbia costituzionalità'' l'articolo o meglio il comma che eliminava gli over dl semplificazioni... Come si fa ad avere fiducia a una senatrice che adesso insieme ad altri presenta un emendamento con i requisiti del dl semplificazione(elimina over)quando il 31 o il 5 novembre in un resoconto mise il dubbio costituzionale.Una vergogna !!! Pinko non era una fake news...è vero!Tutto al contrario del resoconto pubblicato

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 22/11/2019 23:10:33
Per essere chiari ...la fonte i resoconti Senato AG119 (revisione ruoli FFPP) Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso. OK,ci siamo leggete bene...remix ''ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso''. Adesso sempre fonte resoconto 5 comm.Senato Bilancio presenta un emendamento...14.0.1 Rauti, Calandrini, de Bertoldi, La Pietra Dopo l'articolo, inserire il seguente: �«Art. 14-bis. (Scorrimento graduatorie assunzioni allievi agenti Polizia di Stato) Ma come si fa a passare da '''ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso'' all'emendamento 14.0.1. Fonte Senato...non chiacchiere. In questo caso vista la sua coerenza meglio che sia minoranza

Da: Nomak	23/11/2019 00:36:51
Valvola Stai a dì che quella che disse il decreto vergogna, è quella che adesso ha proposto lo scorrimento escludendo ancora gli over?! Cose da pazzi ecco perché in Italia tutto può succedere e tutto un 50 e 50

Da: e.trombetti	23/11/2019 07:24:09
Ragazzi ma c'è possibilità per chi ha totalizzato 6 alla preselettiva?

Da: Toni 2018	23/11/2019 11:55:05
Ma quale scorrimento.... nuovo concorso ,non ci può essere uno scorrimento se non si sistemano prima gli over che hanno preso fino 8.2...vi pare emendamenti ne possono presentare anche mille devono passare ...

Da: Toni 2018	23/11/2019 11:55:32
Ma quale scorrimento.... nuovo concorso ,non ci può essere uno scorrimento se non si sistemano prima gli over che hanno preso fino 8.2...vi pare emendamenti ne possono presentare anche mille devono passare ...

Da: Effe92	23/11/2019 11:59:49
Ciao a tutti, sono nuova, volevo avere un'informazione....una volta che la proposta del pd venga approvata, anche chi non ha effettuato ricorso può essere chiamato a visita? Grazie!

Da: Teo-95	23/11/2019 12:03:36
Per Effe 92 Un provvedimento del genere interesserebbe tutti, non solo i ricorsisti.

Da: Nadal8.8	23/11/2019 12:04:48
Effe92 dopo una iniziale fiducia in un effetto sanatorio, la lettura degli emendamenti della maggioranza, di cui alla fine si terrà conto, ci porta a propendere per l'interpretazione restrittiva (come sembra essere quella orientata ormai da mesi dell'amministrazione) sui soli ricorsisti... si spera in una chiamata a visita dei ricorsisti secondo scorrimento che abbiano superato il vaglio di appello in cds.

Da: Effe92	23/11/2019 12:14:01
Mi sembra ingiusto. â��ï��

Da: Nadal8.8	23/11/2019 12:21:24
Effe92 si assolutamente. Speriamo in un effetto diverso qualora venisse approvato. Ma è pur vero che rinunciando al ricorso si e rinunciato al diritto di far valere la posizione. Si può comunque chiedere un parere legale magari rifacendosi alla modifica normativa futura.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/11/2019 12:26:32
Uno in meno....è scomparso ,risulta non più segnalato, emendamento I.V.-PSI

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/11/2019 12:34:52
Non risulta più come ''segnalato''....mentre gli altri dei vari gruppi sono presenti come ''segnalati''

Da: Effe92	23/11/2019 12:51:01
Purtroppo i miei genitori non mi hanno potuto aiutare economicamente.

Da: Libano88 -banned!-	1 - 23/11/2019 14:51:05
Gli emendamenti per gli Over sono stati discussi e quasi sicuramente verranno fatti ammissibili e votati in Assemblea dove tutte le forze politiche voteranno all'unanimità.... per quanto riguarda Pinko pallino... che dice che non andremo al corso che ha più probabilità di vincere mancini i mondiali... gli rispondo che sarà un vero piacere quando indosseremo la divisa( tra un paio di mesi) potergli chiedere i documenti al nostro primo posto di blocco ahahahahahah... anche se vedo che è sparito da un pò.... Pinko ci sei?

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	23/11/2019 14:55:12
Libano88 anche lo scorrimento ci sarà?

Da: NikDona	23/11/2019 14:56:13
Libano se la divisa ti serve per soddisfare il tuo ego cambia strada.

Da: Libano88 -banned!-	23/11/2019 14:56:47
Lo scorrimento non ti so dire... so solo che prima devono risolvere la situazione degli Over primo e secondo scorrimento e gli inv.... poi spero che ci sarà un ulteriore scorrimento....

Da: Libano88 -banned!-	2 - 23/11/2019 15:24:02
NikDona no non mi serve per soddisfare il mio ego... ma sono anni che sparano minchiate contro i ragazzi over che si sono fatti il culo per passare sto concorso e meritano di indossare la divisa.... cmq dopo questo vi saluto..... ci risentiamo a legge di bilancio approvata.... buona fortuna e forza Over che fra poco si parte....

Da: NikDona	1 1 - 23/11/2019 15:35:13
Libano il 1148 è finito e la graduatoria finale è chiusa, i limiti di età sono cambiati. Tu scrivi "devono" risolvere la situazione degli over ma che "devono" chi l'ha detto? Tu? Se proprio bisogna prendersela per qualcosa qui bisogna prendersela per la legge che abbassa i limiti di età e per la legge che ha deciso di riesumare un concorso finito; così si faceva un nuovo concorso e chi aveva più di 26 anni poteva riprovarci al pari di tutti gli altri.

Da: Pantera3	2 2 - 23/11/2019 16:12:39
Libano prima cosa si dice posto di controllo non di blocco... Poi tra due mesi starai a grattarti la pancia post feste natalizie altro che corso in polizia... Gli emendamenti saranno resi inammissibili e lo vedrai settimana prossima e se puro caso qualcuno viene reso ammissibile comunque non verrà votato!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 23/11/2019 16:31:20
Per Da: Daytona 5 1 - 22/11/2019 13.23.14 @pinko Sign. Pinko, col cuore in mano, mi dica una cosa. A prescindere da tutto. Davvero da tutto. Ma lei, avrebbe mai detto questa frase, usando questo tono, queste parole, il ghigno finale, a suo figlio? Certo che si... tutti i giorni stresso mia figlia 13enne affinché comprenda che occorre guadagnarsi ogni cosa dalla vita... questo é lo spirito che deve muovere un giovane... e i genitori devono avere il dovere e la capacità di dare opportunità ai propri figli, non trovar loto una soluzione facile... così diventeranno adulti vincenti... io la penso così... "Prima che tu lo veda il corso di formazione, ci passerà così tanto tempo che l'Italia di Mancini avrà avuto la possibilità di vincere i prossimi mondiali di calcio... 😁" Mi dispiace, ma come dice dice sempre mio padre (che tra l'altro potrebbe avere la sua età) "I Grandi Uomini si vedono dai Piccolo Gesti" Concordo con tuo padre che, probabilmente, é più giovane di me... ciò non significa giustificare giovani inconcludenti... Noi ci siamo persi nei meandri di un'ingiustizia che sembra non avere fine, ma lei, Sing. Pinko, sono mesi che si è perso nel suo orgoglio di non-uomo. Se per un "non uomo" intendi riferirti a uno che non la pensa come te, sono fiero di essere così... non mi spaventa avere un'idea diversa da chi mi considera un ominicchio... vado per la mia strada orgoglioso... io non so se quello che é accaduto é un'ingiustizia... secondo me é pure da vedere se lo é perché, comunque, é un vantaggio per l'amministrazione... non cambia nulla se i numeri sono sempre gli stessi... non ci siete voi, vi saranno altri più giovani e, magari, pure laureati... che, tra l'altro, avranno la stessa opportunità che vi siete fatti scappare voi... nessuno vi toglie la possibilità di trovarvi un lavoro, guadagnare e vivere la vostra vita, d'altronde... Ma il punto é persino un altro... c'è una legge e la si deve rispettare... cambierà??? Se si, si rispetterà la nuova... altrimenti, si va avanti.... Per la cronaca, non tollereró più inopportune affermazioni sulla mia persona... si possono discutere le mie idee, ipotesi e punti di vista... non la mia vita privata e professionale... non é giusto e nemmeno maturo farlo...