Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463722 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: xxnonsoloxx 28/11/2019 16:44:10
Da: Libano88 1 1 - 28/11/2019 16.12.37
Scusate ma perchè cazzo non avete fatto ricorso? perchè non vi interessava la cosa... adesso volete il posto dopo che ve ne siete sbattuti le palle...

Una persona che risponde così dovrebbe far rispettare la legge...(dovresti essere già poliziotto, visto che a Gennaio sarai al corso, o no? ), sono molto preoccupato.
Chiederei a tutti gli utenti con buon senso di eseguire una raccolta firme per denunciare l'accaduto nelle opportune sedi.

Da: 8Falcon0 28/11/2019 16:45:53
Nadal non sono d'accordo su quello che dici. Tutti gli emendamenti presentati, se non erro e accetto smentite nel caso, parlano di IDONEI. qualcuno li indica nel numero di 455, altri lasciano il termine generico, ma è comunque palese che per avere quello stato di idoneo, bisogna aver fatto ricorso. Quindi se passeranno, partirà solo chi è già idoneo, ovvero i 455, e quelli del secondo scorrimento che lo diventeranno dopo le visite. Mi dici in quale modo potrebbero essere chiamati tutti se le parole usate negli emendamenti sono queste?

Da: xxnonsoloxx 28/11/2019 16:48:06
Da: 8Falcon0 28/11/2019 16.45.53
Nadal non sono d'accordo su quello che dici. Tutti gli emendamenti presentati, se non erro e accetto smentite nel caso, parlano di IDONEI. qualcuno li indica nel numero di 455, altri lasciano il termine generico, ma è comunque palese che per avere quello stato di idoneo, bisogna aver fatto ricorso. Quindi se passeranno, partirà solo chi è già idoneo, ovvero i 455, e quelli del secondo scorrimento che lo diventeranno dopo le visite. Mi dici in quale modo potrebbero essere chiamati tutti se le parole usate negli emendamenti sono queste?

Ingiustizia nell'ingiustizia.

Da: 8Falcon0 3 - 28/11/2019 17:02:55
xxnonsoloxx sono perfettamente d'accordo con te. Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso perché schifati dal dover spendere altri soldi per poi rischiare che finisse tutto "all'italiana". Io ho un buon lavoro e sono riuscito a permettermi un ricorso singolo, ma non perché mi è stata fatta un'ingiustizia a suo tempo, ora desidero che ne sia fatta un'altra o mi permetto di giudicare o schernire chi non ha fatto ricorso. Fortunatamente non siamo tutti come qualcuno che scrive qui.

Da: xxnonsoloxx 28/11/2019 17:09:12
Da: 8Falcon0 28/11/2019 17.02.55
xxnonsoloxx sono perfettamente d'accordo con te. Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso perché schifati dal dover spendere altri soldi per poi rischiare che finisse tutto "all'italiana". Io ho un buon lavoro e sono riuscito a permettermi un ricorso singolo, ma non perché mi è stata fatta un'ingiustizia a suo tempo, ora desidero che ne sia fatta un'altra o mi permetto di giudicare o schernire chi non ha fatto ricorso. Fortunatamente non siamo tutti come qualcuno che scrive qui.

Ti fa onore. Qualora fosse tuo desiderio quello di diventare poliziotto, mi auguro per te che si realizzi. Ma nonostante ciò hai già un lavoro ed una posizione, a prescindere dall'essere over.
Buona fortuna!

Da: Nadal8.8 1 - 28/11/2019 20:23:37
Sostengo che sia per tutti in quanto è chiaro che esiste un preciso piano di assunzione per attingere ulteriormente da questa graduatoria, altrimenti perché tutto questo sbattimento.... E qualora si escludessero i non ricorsisti si andrebbero a creare ulteriori contenziosi a seguito della modifica.
Ora gli emendamenti in discussione sono uguali e contrari a quello che ci ha escluso, per cui pur nominando lo status di idoneo (non è da escludere neanche "idoneo allo scritto") di fatto andrebbero ad interessare tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 28/11/2019 20:29:37

Da: 8Falcon0 3 - 28/11/2019 17.02.55

....Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso ....

Non so se i termini sono scaduti
A tutt'oggi ci sono pubblicate ordinanze favorevoli,proprio in questi giorni.

Da: Mik-19 28/11/2019 22:44:37
8Falcon0 grazie per la tua riposta, perché magari si va un attimo oltre all'aver fatto o meno ricorso. Io ho fatto immensi sacrifici come credo tanti altri qui e non vedo perché farne altri per chiedere ciò che è un diritto. Invece di basarsi sui ricorsi avrebbero dovuto vedere coi loro occhi i sacrifici, la dedizione e l'impegno messo in quei giorni e non solo , vedere quanti ragazzi si sono messi in gioco e non di certo per vendere caramelle ma siamo in Italia e questo invece loro ce lo ricordano sempre sul più bello.

Da: pinopuddu 2 4 - 28/11/2019 22:58:47
@Libano88, non abbiamo fatto ricorso perchè il posto in Polizia non ce lo dobbiamo comprare.

Da: SCORRETTO 1 - 29/11/2019 00:41:21
Allora stai sfruttando la capacità di chi ha fatto ricorso e chi si è messo in gioco per difendere una grossa ingiustizia. Purtroppo se sei stato idoneo con riserva se passa l'emendamento, indipendentemente dal ricorso presentato, partirai anche tu per il corso. Cè un detto che dice siediti e aspetta vedrai che il morto ti passa davanti.

Da: pinopuddu 1 3 - 29/11/2019 12:10:34
Non è capacità. E' disponibilità di soldi oltre che accanimento. La norma di gennaio non aveva niente di incostituzionale e non cambiava i requisiti di un concorso essendo un altro ulteriore concorso.

Da: King Kong 5 1 - 29/11/2019 12:20:58
Se fosse stato un ulteriore concorso allora andavano ripetuti i quiz. Il fatto di essere under 26 o over 26 non può essere considerato un merito.

Da: Nomak 2 2 - 29/11/2019 12:30:16
Da: pinopuddu 29/11/2019 12.10.34
Non è capacità. E' disponibilità di soldi oltre che accanimento. La norma di gennaio non aveva niente di incostituzionale e non cambiava i requisiti di un concorso essendo un altro ulteriore concorso.

E giusto a metà quello che dici perché non è stato un concorso ma una selezione straordinaria quindi non può essere qualificata come concorso. Perciò dovevano essere ripetuto i requisiti del vecchio bando (30 non compiuti e licenza media) ma qua per la politica e tutti è come se si fosse avuto un ulteriore concorso ecco perche al momento è tutto fermo e a mio parere è una questione che dovrà esser risolta alla corte costituzionale. Staremo a vedere

Da: LaRiserva 1 1 - 29/11/2019 13:56:22
Se verranno votati positivamente gli emendamenti non si arriverebbe più alla corte costituzionale..

Da: king33 29/11/2019 14:17:22
La riserva
Quando verranno votati gli emendamenti e quali sono ammissibili?

Da: LaRiserva 1 - 29/11/2019 14:19:36
Tutti e 6 gli emendamenti presentati dai vari partiti sono ammissibili.. verranno votati il 3 dicembre..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 29/11/2019 15:16:38
6 ? Comunque credo che qualche emendamento salterà. Il 14.0.1?

Da: LaRiserva 1 - 29/11/2019 15:27:06
Valvola13
Il 14.0.1 è un emendamento che prevede lo scorrimento della graduatoria del 2017 per vfp e congedati.. nulla a che vedere con la situazione dei civili anche perché nel loro caso non sono stati effettuati scorrimenti in base all età e non meritocratici.. non ho nulla in contrario al passaggio di questo emendamento ma spero si risolva al più presto la situazione dei civili visto che quello del 2017 è stato l unico concorso aperto dopo quello del 96-97.. i militari ed ex militari hanno avuto in questi due anni altre occasioni con altri concorsi..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 29/11/2019 15:33:59
LaRiserva se si sopprime il comma del dl semplificazione come chiesto da PD,FI,gruppo misto,adesso azione,Richetti,lega, come fa a passare il 14.0.1 che prevede il limite 26 anni?
Sbaglio?

Da: LaRiserva 29/11/2019 15:39:49
Non sono esperto in materia ma le assunzioni per militari non seguono un altro ordinamento? Comunque poi loro hanno anche gli anni di incremento (fino a 3) in base agli anni di servizio. Questo emendamento lo vedo come una opportunità riservata per vfp che fino a 26 anni (+1,+2,+3) hanno accesso a dei concorsi riservati e dopo quella soglia possono comunque partecipare a concorsi come civili.. almeno io lo interpreto così ma posso anche sbagliarmi..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 29/11/2019 15:48:44
ok...a giorni si saprà. Interessante anche l'emendamento Richetti...in quel emendamento si cita ''idonei ai quiz'' pertanto ricorsisti e non ricorsisti

Da: Libano88 -banned!- 2 4 - 29/11/2019 17:17:19
Over Primo e Secondo scorrimento qualcosa di importante bolle in pentola.... aspettiamo conferma in questi giorni... Notizie Positivissime...

Da: xxnonsoloxx 1 1 - 29/11/2019 17:51:48
Da: Libano88 29/11/2019 17.17.19
Over Primo e Secondo scorrimento qualcosa di importante bolle in pentola.... aspettiamo conferma in questi giorni... Notizie Positivissime...

Ma come, non era già sicuro?

Adesso bolle qualcosa di importante?

Da: LaRiserva 29/11/2019 20:20:22
Libano88
Che novità ci sarebbero?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  3 - 30/11/2019 07:44:05
Per Da: Libano88      10 3 - 28/11/2019 09.45.26
E' fantastico come tu porta i paraocchi e non noti che le cose stanno cambiando.... hai iniziato con dire:
- nn ci sara mai lo scorrimento e scorrimento Fù.

Veramente, hanno fatto una selezione, per legge... infatti a te non hanno fatto scorrere...

- Hai detto che gli Over non sarebbero mai andati a visita e ci sono 455
Idonei Vincitori con Riserva.

Questo può essere che l'abbia scritto... d'altronde ci sono molti di più che a visita non ci sono andati...

- il Tar non si potrà mai esprimere e ci sono state 3 sentenze positive.

Infatti, non l'ha ancora fatto... visto che nessun tar ha ancora discusso il merito... ma farlo comprendere a un ignorante come te é impossibile... dovrebbe conoscere la differenza che esiste tra una cautelare e il merito... troppo difficile...

- La politica non presenterà mai un emendamento e ne ha presentati 6.

Questo non ricordo di averlo scritto... ma cambia poco... se ne scrivono centinaia di migliaia di emendamenti... pochissimi diventano legge...

- non saranno mai ammissibili e sono stati tutti e 6 resi ammissibili.

Questo é vero...

forse nessuno ti toglierà mai i tuoi paraocchi ma arrivati a metà dicembre dovrai rassegnarti perchè gli Over varcheranno le scuole come giusto che sia.

A metà dicembre??? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Di che anno??? Del 2021??? Può essere... se la corte costituzionale avrà deciso...

E' stato un vero piacere conoscerti ma mi devi scusare, insieme ai 455 e a quelli del secondo scorrimento stiamo iniziando a preparare la valigia, il tempo stringe e noi entro fine gennaio saremo al corso di formazione... grazie per questi 2 anni di inutili complotti contro gli Over... il bene prima o poi trionfa sempre... OVER 1ï¿��° e 2ï¿��° Scorrimento AVANTI TUTTAAAAAAAAA..................

Vedremo.... sono proprio curioso di vedere come andrà a finire... e se sparirà come hai fatto con gli altri nick...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 3 - 30/11/2019 07:47:21
Per il bene prima o poi trionfa sempre...

Se per questo, é più facile che trionfi la cultura e l'intelligenza... occorre averla però...

E non vedo cosa c'entra il bene o il male in questa vicenda... bene sarebbe stato fare un nuovo concorso con i nuovi requisiti... tu confondi la fortuna con il bene... e la fortuna non sempre arride...

Da: Toni 2018 30/11/2019 08:48:43
PINKO PALLINO CI SARÀ UN SCORRIMENTO SOTTO GLI 8.25 SECONDO LEI?MI PUOI RISPINDERE GRAZIE

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 - 30/11/2019 11:02:33
Toni2018

Non devi chiedere a Pinko (che non sa nulla, altrimenti non starebbe qui con noi), ma al dipartimento!

Da: Toni 2018 1 - 30/11/2019 11:23:13
INCANTEVOLE BUONGIORNO TU SAI QUALCOSA A PROPOSITO...

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 30/11/2019 11:35:40
Toni2018

Io posso dare solo un parere, così come tutti, compreso Pinko, perché NESSUNO sa nulla, soprattutto in questa fase. Ti dico la mia: escluderei un ulteriore scorrimento di quella graduatoria, salvo emendamento "ad hoc"
Ritengo, tra le altre cose, che la situazione degli over verrà presto risolta, positivamente, e quindi andranno ad attingere, si dalla quella graduatoria, ma solo per tutti coloro che erano stati esclusi fino al punteggio di 8.2. Poi per metà/fine anno 2020 nuovo concorso con nuovi requisiti.
Questa è la mia previsione, poi posso anche sbagliarmi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xxnonsoloxx	28/11/2019 16:44:10
Da: Libano88 1 1 - 28/11/2019 16.12.37 Scusate ma perchè cazzo non avete fatto ricorso? perchè non vi interessava la cosa... adesso volete il posto dopo che ve ne siete sbattuti le palle... Una persona che risponde così dovrebbe far rispettare la legge...(dovresti essere già poliziotto, visto che a Gennaio sarai al corso, o no? ), sono molto preoccupato. Chiederei a tutti gli utenti con buon senso di eseguire una raccolta firme per denunciare l'accaduto nelle opportune sedi.

Da: 8Falcon0	28/11/2019 16:45:53
Nadal non sono d'accordo su quello che dici. Tutti gli emendamenti presentati, se non erro e accetto smentite nel caso, parlano di IDONEI. qualcuno li indica nel numero di 455, altri lasciano il termine generico, ma è comunque palese che per avere quello stato di idoneo, bisogna aver fatto ricorso. Quindi se passeranno, partirà solo chi è già idoneo, ovvero i 455, e quelli del secondo scorrimento che lo diventeranno dopo le visite. Mi dici in quale modo potrebbero essere chiamati tutti se le parole usate negli emendamenti sono queste?

Da: xxnonsoloxx	28/11/2019 16:48:06
Da: 8Falcon0 28/11/2019 16.45.53 Nadal non sono d'accordo su quello che dici. Tutti gli emendamenti presentati, se non erro e accetto smentite nel caso, parlano di IDONEI. qualcuno li indica nel numero di 455, altri lasciano il termine generico, ma è comunque palese che per avere quello stato di idoneo, bisogna aver fatto ricorso. Quindi se passeranno, partirà solo chi è già idoneo, ovvero i 455, e quelli del secondo scorrimento che lo diventeranno dopo le visite. Mi dici in quale modo potrebbero essere chiamati tutti se le parole usate negli emendamenti sono queste? Ingiustizia nell'ingiustizia.

Da: 8Falcon0	3 - 28/11/2019 17:02:55
xxnonsoloxx sono perfettamente d'accordo con te. Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso perché schifati dal dover spendere altri soldi per poi rischiare che finisse tutto "all'italiana". Io ho un buon lavoro e sono riuscito a permettermi un ricorso singolo, ma non perché mi è stata fatta un'ingiustizia a suo tempo, ora desidero che ne sia fatta un'altra o mi permetto di giudicare o schernire chi non ha fatto ricorso. Fortunatamente non siamo tutti come qualcuno che scrive qui.

Da: xxnonsoloxx	28/11/2019 17:09:12
Da: 8Falcon0 28/11/2019 17.02.55 xxnonsoloxx sono perfettamente d'accordo con te. Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso perché schifati dal dover spendere altri soldi per poi rischiare che finisse tutto "all'italiana". Io ho un buon lavoro e sono riuscito a permettermi un ricorso singolo, ma non perché mi è stata fatta un'ingiustizia a suo tempo, ora desidero che ne sia fatta un'altra o mi permetto di giudicare o schernire chi non ha fatto ricorso. Fortunatamente non siamo tutti come qualcuno che scrive qui. Ti fa onore. Qualora fosse tuo desiderio quello di diventare poliziotto, mi auguro per te che si realizzi. Ma nonostante ciò hai già un lavoro ed una posizione, a prescindere dall'essere over. Buona fortuna!

Da: Nadal8.8	1 - 28/11/2019 20:23:37
Sostengo che sia per tutti in quanto è chiaro che esiste un preciso piano di assunzione per attingere ulteriormente da questa graduatoria, altrimenti perché tutto questo sbattimento.... E qualora si escludessero i non ricorsisti si andrebbero a creare ulteriori contenziosi a seguito della modifica. Ora gli emendamenti in discussione sono uguali e contrari a quello che ci ha escluso, per cui pur nominando lo status di idoneo (non è da escludere neanche "idoneo allo scritto") di fatto andrebbero ad interessare tutti.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	28/11/2019 20:29:37
Da: 8Falcon0 3 - 28/11/2019 17.02.55 ....Benché sia un idoneo con riserva, ho un paio di amici che non hanno fatto ricorso .... Non so se i termini sono scaduti A tutt'oggi ci sono pubblicate ordinanze favorevoli,proprio in questi giorni.

Da: Mik-19	28/11/2019 22:44:37
8Falcon0 grazie per la tua riposta, perché magari si va un attimo oltre all'aver fatto o meno ricorso. Io ho fatto immensi sacrifici come credo tanti altri qui e non vedo perché farne altri per chiedere ciò che è un diritto. Invece di basarsi sui ricorsi avrebbero dovuto vedere coi loro occhi i sacrifici, la dedizione e l'impegno messo in quei giorni e non solo , vedere quanti ragazzi si sono messi in gioco e non di certo per vendere caramelle ma siamo in Italia e questo invece loro ce lo ricordano sempre sul più bello.

Da: pinopuddu	2 4 - 28/11/2019 22:58:47
@Libano88, non abbiamo fatto ricorso perchè il posto in Polizia non ce lo dobbiamo comprare.

Da: SCORRETTO	1 - 29/11/2019 00:41:21
Allora stai sfruttando la capacità di chi ha fatto ricorso e chi si è messo in gioco per difendere una grossa ingiustizia. Purtroppo se sei stato idoneo con riserva se passa l'emendamento, indipendentemente dal ricorso presentato, partirai anche tu per il corso. Cè un detto che dice siediti e aspetta vedrai che il morto ti passa davanti.

Da: pinopuddu	1 3 - 29/11/2019 12:10:34
Non è capacità. E' disponibilità di soldi oltre che accanimento. La norma di gennaio non aveva niente di incostituzionale e non cambiava i requisiti di un concorso essendo un altro ulteriore concorso.

Da: King Kong	5 1 - 29/11/2019 12:20:58
Se fosse stato un ulteriore concorso allora andavano ripetuti i quiz. Il fatto di essere under 26 o over 26 non può essere considerato un merito.

Da: Nomak	2 2 - 29/11/2019 12:30:16
Da: pinopuddu 29/11/2019 12.10.34 Non è capacità. E' disponibilità di soldi oltre che accanimento. La norma di gennaio non aveva niente di incostituzionale e non cambiava i requisiti di un concorso essendo un altro ulteriore concorso. E giusto a metà quello che dici perché non è stato un concorso ma una selezione straordinaria quindi non può essere qualificata come concorso. Perciò dovevano essere ripetuto i requisiti del vecchio bando (30 non compiuti e licenza media) ma qua per la politica e tutti è come se si fosse avuto un ulteriore concorso ecco perche al momento è tutto fermo e a mio parere è una questione che dovrà esser risolta alla corte costituzionale. Staremo a vedere

Da: LaRiserva	1 1 - 29/11/2019 13:56:22
Se verranno votati positivamente gli emendamenti non si arriverebbe più alla corte costituzionale..

Da: king33	29/11/2019 14:17:22
La riserva Quando verranno votati gli emendamenti e quali sono ammissibili?

Da: LaRiserva	1 - 29/11/2019 14:19:36
Tutti e 6 gli emendamenti presentati dai vari partiti sono ammissibili.. verranno votati il 3 dicembre..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	29/11/2019 15:16:38
6 ? Comunque credo che qualche emendamento salterà. Il 14.0.1?

Da: LaRiserva	1 - 29/11/2019 15:27:06
Valvola13 Il 14.0.1 è un emendamento che prevede lo scorrimento della graduatoria del 2017 per vfp e congedati.. nulla a che vedere con la situazione dei civili anche perché nel loro caso non sono stati effettuati scorrimenti in base all età e non meritocratici.. non ho nulla in contrario al passaggio di questo emendamento ma spero si risolva al più presto la situazione dei civili visto che quello del 2017 è stato l unico concorso aperto dopo quello del 96-97.. i militari ed ex militari hanno avuto in questi due anni altre occasioni con altri concorsi..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	29/11/2019 15:33:59
LaRiserva se si sopprime il comma del dl semplificazione come chiesto da PD,FI,gruppo misto,adesso azione,Richetti,lega, come fa a passare il 14.0.1 che prevede il limite 26 anni? Sbaglio?

Da: LaRiserva	29/11/2019 15:39:49
Non sono esperto in materia ma le assunzioni per militari non seguono un altro ordinamento? Comunque poi loro hanno anche gli anni di incremento (fino a 3) in base agli anni di servizio. Questo emendamento lo vedo come una opportunità riservata per vfp che fino a 26 anni (+1,+2,+3) hanno accesso a dei concorsi riservati e dopo quella soglia possono comunque partecipare a concorsi come civili.. almeno io lo interpreto così ma posso anche sbagliarmi..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	29/11/2019 15:48:44
ok...a giorni si saprà. Interessante anche l'emendamento Richetti...in quel emendamento si cita ''idonei ai quiz'' pertanto ricorsisti e non ricorsisti

Da: Libano88 -banned!-	2 4 - 29/11/2019 17:17:19
Over Primo e Secondo scorrimento qualcosa di importante bolle in pentola.... aspettiamo conferma in questi giorni... Notizie Positivissime...

Da: xxnonsoloxx	1 1 - 29/11/2019 17:51:48
Da: Libano88 29/11/2019 17.17.19 Over Primo e Secondo scorrimento qualcosa di importante bolle in pentola.... aspettiamo conferma in questi giorni... Notizie Positivissime... Ma come, non era già sicuro? Adesso bolle qualcosa di importante?

Da: LaRiserva	29/11/2019 20:20:22
Libano88 Che novità ci sarebbero?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 3 - 30/11/2019 07:44:05
Per Da: Libano88 10 3 - 28/11/2019 09.45.26 E' fantastico come tu porta i paraocchi e non noti che le cose stanno cambiando.... hai iniziato con dire: - nn ci sara mai lo scorrimento e scorrimento Fù. Veramente, hanno fatto una selezione, per legge... infatti a te non hanno fatto scorrere... - Hai detto che gli Over non sarebbero mai andati a visita e ci sono 455 Idonei Vincitori con Riserva. Questo può essere che l'abbia scritto... d'altronde ci sono molti di più che a visita non ci sono andati... - il Tar non si potrà mai esprimere e ci sono state 3 sentenze positive. Infatti, non l'ha ancora fatto... visto che nessun tar ha ancora discusso il merito... ma farlo comprendere a un ignorante come te é impossibile... dovrebbe conoscere la differenza che esiste tra una cautelare e il merito... troppo difficile... - La politica non presenterà mai un emendamento e ne ha presentati 6. Questo non ricordo di averlo scritto... ma cambia poco... se ne scrivono centinaia di migliaia di emendamenti... pochissimi diventano legge... - non saranno mai ammissibili e sono stati tutti e 6 resi ammissibili. Questo é vero... forse nessuno ti toglierà mai i tuoi paraocchi ma arrivati a metà dicembre dovrai rassegnarti perchè gli Over varcheranno le scuole come giusto che sia. A metà dicembre??? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Di che anno??? Del 2021??? Può essere... se la corte costituzionale avrà deciso... E' stato un vero piacere conoscerti ma mi devi scusare, insieme ai 455 e a quelli del secondo scorrimento stiamo iniziando a preparare la valigia, il tempo stringe e noi entro fine gennaio saremo al corso di formazione... grazie per questi 2 anni di inutili complotti contro gli Over... il bene prima o poi trionfa sempre... OVER 1ï¿��° e 2ï¿��° Scorrimento AVANTI TUTTAAAAAAAAA.................. Vedremo.... sono proprio curioso di vedere come andrà a finire... e se sparirà come hai fatto con gli altri nick...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 3 - 30/11/2019 07:47:21
Per il bene prima o poi trionfa sempre... Se per questo, é più facile che trionfi la cultura e l'intelligenza... occorre averla però... E non vedo cosa c'entra il bene o il male in questa vicenda... bene sarebbe stato fare un nuovo concorso con i nuovi requisiti... tu confondi la fortuna con il bene... e la fortuna non sempre arride...

Da: Toni 2018	30/11/2019 08:48:43
PINKO PALLINO CI SARÀ UN SCORRIMENTO SOTTO GLI 8.25 SECONDO LEI?MI PUOI RISPINDERE GRAZIE

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 - 30/11/2019 11:02:33
Toni2018 Non devi chiedere a Pinko (che non sa nulla, altrimenti non starebbe qui con noi), ma al dipartimento!

Da: Toni 2018	1 - 30/11/2019 11:23:13
INCANTEVOLE BUONGIORNO TU SAI QUALCOSA A PROPOSITO...

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 30/11/2019 11:35:40
Toni2018 Io posso dare solo un parere, così come tutti, compreso Pinko, perché NESSUNO sa nulla, soprattutto in questa fase. Ti dico la mia: escluderei un ulteriore scorrimento di quella graduatoria, salvo emendamento "ad hoc" Ritengo, tra le altre cose, che la situazione degli over verrà presto risolta, positivamente, e quindi andranno ad attingere, si dalla quella graduatoria, ma solo per tutti coloro che erano stati esclusi fino al punteggio di 8.2. Poi per metà/fine anno 2020 nuovo concorso con nuovi requisiti. Questa è la mia previsione, poi posso anche sbagliarmi