Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/11/2019 22:25:22
... se poi andate su quella pagina (fsp Cagliari) vi rendete conto c'è una risposta di Fiano importante nei commenti .Vi è sfuggito? Insomma ci si mette un pò le mani avanti.Chi è la Casellati? La presidente del Senato e Non è della maggioranza... ammissibile? -inamissibile?ma è anche vero che in quel passaggio, postato qualche pag.indietro, dal sottoscritto ''il resoconto''delle dichiarazioni il senatore menzionato nel post precedente Vitali (stesso partito della Casellati)concorda con la Pinotti.
...Un pò di calma non guasta...attendiamo con fiducia gli sviluppi.
Niente pessimismo-Niente ottimismo seguiamo i lavori

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 18/11/2019 22:43:56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/11/2019 22:45:16
Da: valvola13 13/11/2019 20.21.05

Il resoconto AG119 ....nulla a che vedere L.Bilancio ma per capire i nomi in quel resoconto che riguarda gli over è postato.
L'emendamento è a firma Senatrice Pinotti componente comm.Aff/Cost,e altri due Senatori uno della CommAff/cost e uno Difesa Ok?Della Maggioranza...
L'opposizione V.Presidente comm.aff/cost Vitali (in quel documento concorda con la Pinotti,eh)e sempre in quella commissione,la Rauti,anche lei a favore over

Conclusioni...I menzionati Senatori maggioranza e opposizione concordano pro-over. Ricordo trattasi firmatari emendamento e V.Presidente Aff/ Cost.stesso partito Casellati...vedremo

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/11/2019 23:06:04
Da: Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa...

NO NO ti sbagli ''in data 31 ottobre e in data 5 nov'' hanno discusso AG119 revisione e riordino.Vai nei resoconti commissione finanze.E' quello postato da me il 13 nov.non ha niente a che vedere con la legge Bilancio.Concordo con te che la volontà c'è,ma non facciamo confusione fra AG119 (riordino forze polizia)e L.Bilancio. Il testo del dl Bilancio è stato trasmesso successivamente a quelle date...il 7 novembre. Come hanno discusso se gli emendamenti si dovevano presentare oggi?
Fidati... domani vedrai che verranno pubblicati ...segui AS1586 (atto Senato)domani sicuramente ci sarà da leggere poichè come riportato da agenzie di stampa ci sono circa tremila emendamenti...vediamo quanti saranno per over

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/11/2019 23:14:16
Leggi Sbirro9.5
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/18/SommComm/0/1126862/index.html?part=doc_dc-sedetit_spdtplpdeedodgaddln1586

egislatura 18ª - 5ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 217 del 13/11/2019
Attiva riferimenti normativi
Copia questo link
SULLA POSTICIPAZIONE DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DEGLI EMENDAMENTI E DEGLI ORDINI DEL GIORNO AL DISEGNO DI LEGGE N. 1586

Il PRESIDENTE comunica che il termine per la presentazione degli emendamenti e degli ordini del giorno al disegno di legge n. 1586 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020 - 2022) è posticipato a lunedì 18 novembre 2019, alle ore 15.

La Commissione prende atto.

Da: Pantera3 2 3 - 18/11/2019 23:33:01
Mamma mia che film vi state facendo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 2 - 18/11/2019 23:34:23
Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro

Ma perché spari cazzate? Ahahaha

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 1 - 18/11/2019 23:59:51
Jon smart son ma perché sei un coglione?

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 19/11/2019 00:02:11
Esatto quelle furono le prime analizzate.. a carattere generale indicando una prima volontà per rimediare alla cosa..

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 2 - 19/11/2019 00:19:47
Ovviamente jon marston il "coglione"era ironico che poi qua la gente se la prende 🤣🤣🤣

Da: Daytona 2 - 19/11/2019 00:36:40
A mio avviso, se i ragazzi si stanno impegnando così tanto in questa battaglia, di sicuro non hanno proprio nulla.

Diffidate da false informazioni e seppure fosse, abbiate l'intelligenza e il rispetto di sapere cosa e come scrivere.

Per Sbirro9.5 ti invito a metterti in contatto con altri ragazzi nella tua stessa situazione.

Da: pinopuddu 2 - 19/11/2019 01:06:18
Eh si, è brutta da sentire ma su internet è pieno di gente che scrive boiate anche a 60 anni. L'a.s 1586 non ha passato il vaglio delle commissioni perchè è ancora al vaglio. Basta andare sul sito del Senato

Da: pinopuddu 19/11/2019 01:14:06
Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro

Davvero? Peccato che il parere delle commissioni era previsto per il 6 novembre

Da: Jack2691 -banned!- 19/11/2019 01:54:20
- Messaggio eliminato -

Da: Mimmoian 2 - 19/11/2019 06:09:14
Ma perché dai notizie su questo forum a una banda di dementi che remano contro gli over .

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 19/11/2019 07:36:38
Daytona ok ho ricevuto comunicazione scusate..

Da: Sbirro9.5
Reputazione utente: +48 19/11/2019 07:41:46
Mimmoian scusa hai ragione stoppo..

Da: 8Falcon0 2 - 19/11/2019 08:36:52
Io credo invece che sia utile uno scambio di informazioni. Ci saranno anche persone non d'accordo con noi, ma non credo che su questo forum ci sia qualcuno che possa avere il potere di ostacolare il percorso della politica..mi sembra che stiate esagerando con queste manie di persecuzione comunque fate voi

Da: Nadal8.8 19/11/2019 12:12:56
Quanti sono gli emendamenti proposti per noi over? È da quali partiti ?

Da: king33 1 1 - 19/11/2019 13:43:46
È stato proposto un emendamento da parte del pd... piu per farli stare buoni che per altro

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/11/2019 13:55:32
Da: 8Falcon0 19/11/2019 08.36.52
Io credo invece che sia utile uno scambio di informazioni......

Giusto ! ma se lo scambio informazione è:

Da: king33 19/11/2019 13.43.46
È stato proposto un emendamento da parte del pd... piu per farli stare buoni che per altro.

Lasciamo perdere...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 - 19/11/2019 13:57:09
Per Da: Sbirro9.5 2 1 - 18/11/2019 17.40.45
Pinko pallino l'emendamento è fatto bene e ti dico di più anche l'opposizione ha fatto un emendamento molto simile di cui però non girerò il testo.. inoltre al momento ha passato tutte le commissioni affari costituzionali ed economiche.. e proprio da fonti ministeriali sappiamo che l'emendamento passerà nella legge di bilancio

Cerchiamo di capirci... se ci riuscite... io non ho scritto che é fatto male. Ho scritto che, proprio perché é fatto bene ed ha superato il vaglio (per ora) non fa riferimento a soli 455 idonei, ma a tutti coloro che saranno idonei dopo le visite che dovranno essere fatte a tutti coloro che hanno identici requisiti. Questo perché non può essere una cautelare (che nemmeno entra nel merito) a determinare, con un atto amministrativo provvisorio a sancire una disparità.

Quindi, se passerà mai questo emendamento, sarà legge e si osserverà... come si sta osservando la legge che non vi ha fatto assumere...

Sono stato chiaro? Spero di sì.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  1 - 19/11/2019 14:03:19
Per Da: valvola13     18/11/2019 19.59.25
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +82    1 1 - 18/11/2019 15.51.56
Per Da: Sbirro9.5    1 - 18/11/2019 12.14.39
Il mio avvocato ha letto l'emendamento e dice che è stato fatto molto bene andando a risolvere la questione sia per chi ha fatto ricorso che è risultato idonei che per quei ragazzi sempre ricorsista che devono ancora andare a visita..io ricorso vuoi o nn vuoi andava fatto

Capisco perché una laurea in giurisprudenza non vale più come una volta... tienitelo stretto, chd ha ragione lui... 😁

Come al solito sei offensivo....Pensa un pò quanti ragazzi hanno vinto con questi avvocati cause per l'ingresso in Medicina.

Quello era gioco facile... si trattava di contrastare un atto amministrativo. (e non una legge, come nrl caso di specie) .. e quello che è accaduto non fa di quegli avvocati dei buoni avvocati... solo dei ricchi avvocati... che é diverso... comunque, rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 19/11/2019 15:51:51
Per Da: John Marston 1 2 - 18/11/2019 23.34.23
Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro

Ma perché spari cazzate? Ahahaha

E chi te lo dice che non si sa che lavoro ci sia dietro??? Ma ciò non garantisce che sarà sufficiente... perché, alla fine, contano i soldi... e visitare e assumere gli idonei di 10.000 visitati ha un costo economico non indifferente... e significherebbe bloccare i concorsi per anni...

Ci sono possibilità anche a sfavore, non solo a favore... e, infatti, si noti che l'emendamento non fa riferimento alle coperture economiche... che dono obbligatorie perché venga considerato ammissibile... o sbaglio???

Da: Libano88 -banned!- 1 1 - 19/11/2019 15:55:04
Finalmente il Caro Pinko Pallino e ricomparso... ahahahah allora l'hanno presentato l'emendamento?ahahhahah chisà quanti emendamenti tra quelli presentati sono a favore degli over? Forza ragazzi... CHI RINUNCIA ALLA LOTTA..... RINUNCIA ALLA VITA.... PRENDIAMOCI QUEL POSTO CHE CI SPETTA E CHE E' NOSTRO DI DIRITTO....

Da: 8Falcon0 2 - 19/11/2019 16:12:41
Perdonami Pinko ma dove hai letto che sarebbero 10000 le persone da visitare? Sul sito della polizia, l'allegato 3 che comprende gli esclusi dalla procedura del primo scorrimento perché avevano superato il limite di età, erano 1468. In questi erano compresi tutti quelli del primo scorrimento, sia quelli che hanno fatto ricorso e che poi sono diventati idonei con riserva, sia quelli che non hanno fatto ricorso. Presumo che le persone del secondo scorrimento, sia ricorrenti che non, siano una cifra simile. Pertanto, abbondando a 2000 persone tutti quelli del secondo scorrimento che dovranno essere visitati, e aggiungendo quei pochi del primo scorrimento che non hanno fatto ricorso, arriveremo ad una cifra intorno ai 2500 individui da visitare. Sto sbagliando?
E poi non si diceva in passato che il visitare i candidati era un "business" per lo stato, perché con tutto quello che spendevano i ragazzi per i certificati e gli alloggi durante le selezioni, era conveniente per lo stato? Ora salta fuori che ha un costo non indifferente..

Da: Pantera3 3 - 19/11/2019 16:20:06
Dove sono i fondi per questo emendamento?? Vi rendete conto che un emendamento del genere non può mai passare anche in virtù del fatto che quelli del secondo scorrimento ancora devono essere visitati?? Aprite gli occhi presentare un emendamento non vuol dire che passi anzi ci sono una marea di emendamenti che vengono giudicati inammissibili e che quindi non vengono nemmeno votati e questo emendamento sarà uno di loro!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/11/2019 16:54:45
Per Da: valvola13     18/11/2019 22.25.22
... se poi andate su quella pagina (fsp Cagliari) vi rendete conto c'è una risposta di Fiano importante nei commenti .Vi è sfuggito? Insomma ci si mette un pò le mani avanti.Chi è la Casellati? La presidente del Senato e Non è della maggioranza... ammissibile? -inamissibile?ma è anche vero che in quel passaggio, postato qualche pag.indietro, dal sottoscritto ''il resoconto''delle dichiarazioni il senatore menzionato nel post precedente Vitali (stesso partito della Casellati)concorda con la Pinotti.
...Un pò di calma non guasta...attendiamo con fiducia gli sviluppi.
Niente pessimismo-Niente ottimismo seguiamo i lavori

Su questo concorso...

Per Da: pinopuddu      1 - 19/11/2019 01.06.18
Eh si, è brutta da sentire ma su internet è pieno di gente che scrive boiate anche a 60 anni. L'a.s 1586 non ha passato il vaglio delle commissioni perchè è ancora al vaglio. Basta andare sul sito del Senato

Non si se intendi riferirti a me... comunque, é veto che non può aver passato nessun vaglio, visto che é stato appena presentato... si avrà il vaglio quando lo dichiarerà no ammissibile o meno...

Comunque, la sostanza non cambia... é vero che possono licenziare la norma, che diventerebbe legge... peró, non può prescindere da essere finanziata e riferirsi a tutti coloro che sono nelle stesse condizioni legali, ovvero tutti gli over e i non diplomati con punteggio dink a 8,250 che, se dovesse passare l'emendamento, dovranno essere valutati e, se idonei, assumti... perché, ripeto, non é un giudizio cautelare (amministrativo e nemmeno di merito) chd può fare la differenza, a meno che lo a legge non lo precisi espressamente (e questo non accadrà, perché la cura sarebbe peggio della malattia... sai i ricorsi che ci sarebbero)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/11/2019 16:57:59
Per Da: Mimmoian 2 - 19/11/2019 06.09.14
Ma perché dai notizie su questo forum a una banda di dementi che remano contro gli over .

Chissà quali informazioni... e di dementi, qui, c'è ne sono assai di più trz quelli che sono convinti che si dia già tutto concluso a favore... dementi e, al momento, illusi...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 19/11/2019 17:03:36
Per Da: Libano88      1 - 19/11/2019 15.55.04
Finalmente il Caro Pinko Pallino e ricomparso... ahahahah allora l'hanno presentato l'emendamento?ahahhahah chisà quanti emendamenti tra quelli presentati sono a favore degli over? Forza ragazzi... CHI RINUNCIA ALLA LOTTA..... RINUNCIA ALLA VITA.... PRENDIAMOCI QUEL POSTO CHE CI SPETTA E CHE E' NOSTRO DI DIRITTO....

Tu sei talmente ignorante in MN ateria che, proprio, non ti é consentito scrivere:"prendiamoci quel posto che ci spetta e che é nostro diritto"... infatti, allo stato, si tratterebbe di aizzare le folle a non rispettare la legge...perche, fino a legge contraria, tu non hai diritto a nessun posto... e quello che scrivi si avvicina molto all'illecito... vedi un po' tu, se non ti conviene studiare..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/11/2019 22:25:22
... se poi andate su quella pagina (fsp Cagliari) vi rendete conto c'è una risposta di Fiano importante nei commenti .Vi è sfuggito? Insomma ci si mette un pò le mani avanti.Chi è la Casellati? La presidente del Senato e Non è della maggioranza... ammissibile? -inamissibile?ma è anche vero che in quel passaggio, postato qualche pag.indietro, dal sottoscritto ''il resoconto''delle dichiarazioni il senatore menzionato nel post precedente Vitali (stesso partito della Casellati)concorda con la Pinotti. ...Un pò di calma non guasta...attendiamo con fiducia gli sviluppi. Niente pessimismo-Niente ottimismo seguiamo i lavori

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	18/11/2019 22:43:56
Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/11/2019 22:45:16
Da: valvola13 13/11/2019 20.21.05 Il resoconto AG119 ....nulla a che vedere L.Bilancio ma per capire i nomi in quel resoconto che riguarda gli over è postato. L'emendamento è a firma Senatrice Pinotti componente comm.Aff/Cost,e altri due Senatori uno della CommAff/cost e uno Difesa Ok?Della Maggioranza... L'opposizione V.Presidente comm.aff/cost Vitali (in quel documento concorda con la Pinotti,eh)e sempre in quella commissione,la Rauti,anche lei a favore over Conclusioni...I menzionati Senatori maggioranza e opposizione concordano pro-over. Ricordo trattasi firmatari emendamento e V.Presidente Aff/ Cost.stesso partito Casellati...vedremo

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/11/2019 23:06:04
Da: Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56 Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... NO NO ti sbagli ''in data 31 ottobre e in data 5 nov'' hanno discusso AG119 revisione e riordino.Vai nei resoconti commissione finanze.E' quello postato da me il 13 nov.non ha niente a che vedere con la legge Bilancio.Concordo con te che la volontà c'è,ma non facciamo confusione fra AG119 (riordino forze polizia)e L.Bilancio. Il testo del dl Bilancio è stato trasmesso successivamente a quelle date...il 7 novembre. Come hanno discusso se gli emendamenti si dovevano presentare oggi? Fidati... domani vedrai che verranno pubblicati ...segui AS1586 (atto Senato)domani sicuramente ci sarà da leggere poichè come riportato da agenzie di stampa ci sono circa tremila emendamenti...vediamo quanti saranno per over

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/11/2019 23:14:16
Leggi Sbirro9.5 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/18/SommComm/0/1126862/index.html?part=doc_dc-sedetit_spdtplpdeedodgaddln1586 egislatura 18ª - 5ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 217 del 13/11/2019 Attiva riferimenti normativi Copia questo link SULLA POSTICIPAZIONE DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DEGLI EMENDAMENTI E DEGLI ORDINI DEL GIORNO AL DISEGNO DI LEGGE N. 1586 Il PRESIDENTE comunica che il termine per la presentazione degli emendamenti e degli ordini del giorno al disegno di legge n. 1586 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020 - 2022) è posticipato a lunedì 18 novembre 2019, alle ore 15. La Commissione prende atto.

Da: Pantera3	2 3 - 18/11/2019 23:33:01
Mamma mia che film vi state facendo

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 2 - 18/11/2019 23:34:23
Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56 Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro Ma perché spari cazzate? Ahahaha

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	1 - 18/11/2019 23:59:51
Jon smart son ma perché sei un coglione?

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	19/11/2019 00:02:11
Esatto quelle furono le prime analizzate.. a carattere generale indicando una prima volontà per rimediare alla cosa..

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	2 - 19/11/2019 00:19:47
Ovviamente jon marston il "coglione"era ironico che poi qua la gente se la prende 🤣🤣🤣

Da: Daytona	2 - 19/11/2019 00:36:40
A mio avviso, se i ragazzi si stanno impegnando così tanto in questa battaglia, di sicuro non hanno proprio nulla. Diffidate da false informazioni e seppure fosse, abbiate l'intelligenza e il rispetto di sapere cosa e come scrivere. Per Sbirro9.5 ti invito a metterti in contatto con altri ragazzi nella tua stessa situazione.

Da: pinopuddu	2 - 19/11/2019 01:06:18
Eh si, è brutta da sentire ma su internet è pieno di gente che scrive boiate anche a 60 anni. L'a.s 1586 non ha passato il vaglio delle commissioni perchè è ancora al vaglio. Basta andare sul sito del Senato

Da: pinopuddu	19/11/2019 01:14:06
Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56 Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro Davvero? Peccato che il parere delle commissioni era previsto per il 6 novembre

Da: Jack2691 -banned!-	19/11/2019 01:54:20
- Messaggio eliminato -

Da: Mimmoian	2 - 19/11/2019 06:09:14
Ma perché dai notizie su questo forum a una banda di dementi che remano contro gli over .

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	19/11/2019 07:36:38
Daytona ok ho ricevuto comunicazione scusate..

Da: Sbirro9.5 Reputazione utente: +48	19/11/2019 07:41:46
Mimmoian scusa hai ragione stoppo..

Da: 8Falcon0	2 - 19/11/2019 08:36:52
Io credo invece che sia utile uno scambio di informazioni. Ci saranno anche persone non d'accordo con noi, ma non credo che su questo forum ci sia qualcuno che possa avere il potere di ostacolare il percorso della politica..mi sembra che stiate esagerando con queste manie di persecuzione comunque fate voi

Da: Nadal8.8	19/11/2019 12:12:56
Quanti sono gli emendamenti proposti per noi over? È da quali partiti ?

Da: king33	1 1 - 19/11/2019 13:43:46
È stato proposto un emendamento da parte del pd... piu per farli stare buoni che per altro

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/11/2019 13:55:32
Da: 8Falcon0 19/11/2019 08.36.52 Io credo invece che sia utile uno scambio di informazioni...... Giusto ! ma se lo scambio informazione è: Da: king33 19/11/2019 13.43.46 È stato proposto un emendamento da parte del pd... piu per farli stare buoni che per altro. Lasciamo perdere...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 - 19/11/2019 13:57:09
Per Da: Sbirro9.5 2 1 - 18/11/2019 17.40.45 Pinko pallino l'emendamento è fatto bene e ti dico di più anche l'opposizione ha fatto un emendamento molto simile di cui però non girerò il testo.. inoltre al momento ha passato tutte le commissioni affari costituzionali ed economiche.. e proprio da fonti ministeriali sappiamo che l'emendamento passerà nella legge di bilancio Cerchiamo di capirci... se ci riuscite... io non ho scritto che é fatto male. Ho scritto che, proprio perché é fatto bene ed ha superato il vaglio (per ora) non fa riferimento a soli 455 idonei, ma a tutti coloro che saranno idonei dopo le visite che dovranno essere fatte a tutti coloro che hanno identici requisiti. Questo perché non può essere una cautelare (che nemmeno entra nel merito) a determinare, con un atto amministrativo provvisorio a sancire una disparità. Quindi, se passerà mai questo emendamento, sarà legge e si osserverà... come si sta osservando la legge che non vi ha fatto assumere... Sono stato chiaro? Spero di sì.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 19/11/2019 14:03:19
Per Da: valvola13 18/11/2019 19.59.25 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +82 1 1 - 18/11/2019 15.51.56 Per Da: Sbirro9.5 1 - 18/11/2019 12.14.39 Il mio avvocato ha letto l'emendamento e dice che è stato fatto molto bene andando a risolvere la questione sia per chi ha fatto ricorso che è risultato idonei che per quei ragazzi sempre ricorsista che devono ancora andare a visita..io ricorso vuoi o nn vuoi andava fatto Capisco perché una laurea in giurisprudenza non vale più come una volta... tienitelo stretto, chd ha ragione lui... 😁 Come al solito sei offensivo....Pensa un pò quanti ragazzi hanno vinto con questi avvocati cause per l'ingresso in Medicina. Quello era gioco facile... si trattava di contrastare un atto amministrativo. (e non una legge, come nrl caso di specie) .. e quello che è accaduto non fa di quegli avvocati dei buoni avvocati... solo dei ricchi avvocati... che é diverso... comunque, rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 19/11/2019 15:51:51
Per Da: John Marston 1 2 - 18/11/2019 23.34.23 Sbirro9.5 18/11/2019 22.43.56 Tutte le commissioni affari e finanze in data 31 ottobre e in data 5 novembre in modo unanime hanno vagliato positivamente la cosa... per quanto concerne l'ammissione la casellati è dalla nostra... dico pure che esponenti di spicco del suo partito hanno anche loro proposto un emendamento...il messaggio che Fiano disse a Congiu fu solamente perché Congiu scrisse una cosa falsa e giustamente lui andò a correggerlo..pd parte dei 5s fratelli d'Italia forza Italia e gruppo misto sono con noi..sappiamo bene tutti i contatti che abbiamo con tutte le forze..io vi sto spiegando quello che sta accadendo..non avete la benché minima idea del lavoro che c'è dietro Ma perché spari cazzate? Ahahaha E chi te lo dice che non si sa che lavoro ci sia dietro??? Ma ciò non garantisce che sarà sufficiente... perché, alla fine, contano i soldi... e visitare e assumere gli idonei di 10.000 visitati ha un costo economico non indifferente... e significherebbe bloccare i concorsi per anni... Ci sono possibilità anche a sfavore, non solo a favore... e, infatti, si noti che l'emendamento non fa riferimento alle coperture economiche... che dono obbligatorie perché venga considerato ammissibile... o sbaglio???

Da: Libano88 -banned!-	1 1 - 19/11/2019 15:55:04
Finalmente il Caro Pinko Pallino e ricomparso... ahahahah allora l'hanno presentato l'emendamento?ahahhahah chisà quanti emendamenti tra quelli presentati sono a favore degli over? Forza ragazzi... CHI RINUNCIA ALLA LOTTA..... RINUNCIA ALLA VITA.... PRENDIAMOCI QUEL POSTO CHE CI SPETTA E CHE E' NOSTRO DI DIRITTO....

Da: 8Falcon0	2 - 19/11/2019 16:12:41
Perdonami Pinko ma dove hai letto che sarebbero 10000 le persone da visitare? Sul sito della polizia, l'allegato 3 che comprende gli esclusi dalla procedura del primo scorrimento perché avevano superato il limite di età, erano 1468. In questi erano compresi tutti quelli del primo scorrimento, sia quelli che hanno fatto ricorso e che poi sono diventati idonei con riserva, sia quelli che non hanno fatto ricorso. Presumo che le persone del secondo scorrimento, sia ricorrenti che non, siano una cifra simile. Pertanto, abbondando a 2000 persone tutti quelli del secondo scorrimento che dovranno essere visitati, e aggiungendo quei pochi del primo scorrimento che non hanno fatto ricorso, arriveremo ad una cifra intorno ai 2500 individui da visitare. Sto sbagliando? E poi non si diceva in passato che il visitare i candidati era un "business" per lo stato, perché con tutto quello che spendevano i ragazzi per i certificati e gli alloggi durante le selezioni, era conveniente per lo stato? Ora salta fuori che ha un costo non indifferente..

Da: Pantera3	3 - 19/11/2019 16:20:06
Dove sono i fondi per questo emendamento?? Vi rendete conto che un emendamento del genere non può mai passare anche in virtù del fatto che quelli del secondo scorrimento ancora devono essere visitati?? Aprite gli occhi presentare un emendamento non vuol dire che passi anzi ci sono una marea di emendamenti che vengono giudicati inammissibili e che quindi non vengono nemmeno votati e questo emendamento sarà uno di loro!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/11/2019 16:54:45
Per Da: valvola13 18/11/2019 22.25.22 ... se poi andate su quella pagina (fsp Cagliari) vi rendete conto c'è una risposta di Fiano importante nei commenti .Vi è sfuggito? Insomma ci si mette un pò le mani avanti.Chi è la Casellati? La presidente del Senato e Non è della maggioranza... ammissibile? -inamissibile?ma è anche vero che in quel passaggio, postato qualche pag.indietro, dal sottoscritto ''il resoconto''delle dichiarazioni il senatore menzionato nel post precedente Vitali (stesso partito della Casellati)concorda con la Pinotti. ...Un pò di calma non guasta...attendiamo con fiducia gli sviluppi. Niente pessimismo-Niente ottimismo seguiamo i lavori Su questo concorso... Per Da: pinopuddu 1 - 19/11/2019 01.06.18 Eh si, è brutta da sentire ma su internet è pieno di gente che scrive boiate anche a 60 anni. L'a.s 1586 non ha passato il vaglio delle commissioni perchè è ancora al vaglio. Basta andare sul sito del Senato Non si se intendi riferirti a me... comunque, é veto che non può aver passato nessun vaglio, visto che é stato appena presentato... si avrà il vaglio quando lo dichiarerà no ammissibile o meno... Comunque, la sostanza non cambia... é vero che possono licenziare la norma, che diventerebbe legge... peró, non può prescindere da essere finanziata e riferirsi a tutti coloro che sono nelle stesse condizioni legali, ovvero tutti gli over e i non diplomati con punteggio dink a 8,250 che, se dovesse passare l'emendamento, dovranno essere valutati e, se idonei, assumti... perché, ripeto, non é un giudizio cautelare (amministrativo e nemmeno di merito) chd può fare la differenza, a meno che lo a legge non lo precisi espressamente (e questo non accadrà, perché la cura sarebbe peggio della malattia... sai i ricorsi che ci sarebbero)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/11/2019 16:57:59
Per Da: Mimmoian 2 - 19/11/2019 06.09.14 Ma perché dai notizie su questo forum a una banda di dementi che remano contro gli over . Chissà quali informazioni... e di dementi, qui, c'è ne sono assai di più trz quelli che sono convinti che si dia già tutto concluso a favore... dementi e, al momento, illusi...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 19/11/2019 17:03:36
Per Da: Libano88 1 - 19/11/2019 15.55.04 Finalmente il Caro Pinko Pallino e ricomparso... ahahahah allora l'hanno presentato l'emendamento?ahahhahah chisà quanti emendamenti tra quelli presentati sono a favore degli over? Forza ragazzi... CHI RINUNCIA ALLA LOTTA..... RINUNCIA ALLA VITA.... PRENDIAMOCI QUEL POSTO CHE CI SPETTA E CHE E' NOSTRO DI DIRITTO.... Tu sei talmente ignorante in MN ateria che, proprio, non ti é consentito scrivere:"prendiamoci quel posto che ci spetta e che é nostro diritto"... infatti, allo stato, si tratterebbe di aizzare le folle a non rispettare la legge...perche, fino a legge contraria, tu non hai diritto a nessun posto... e quello che scrivi si avvicina molto all'illecito... vedi un po' tu, se non ti conviene studiare..