Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 13/11/2019 18:00:55
Da: Libano88 13/11/2019 11.40.02
......cmq ci risentiamo fra 3 giorni

facciamo 5 giorni Libano sempre se vengono presentati...in comm.aff/cost termine scaduto nemmeno l'ombra di un emendamento.

Il termine per la presentazione di emendamenti e ordini del giorno al disegno di legge n. 1586 (Bilancio di
previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022) è
posticipato a lunedì 18 novembre 2019, alle ore 15.

Da: Toni 2018 1 4 - 13/11/2019 18:15:02
Ma non ci sarà nessun scorrimento..per civili..credo uscirà un nuovo concorso!!!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 13/11/2019 19:48:37
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1125113&part=doc_dc

Da: ACrux 1 - 13/11/2019 20:05:13
Valvola, riassunto please?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 13/11/2019 20:21:05
La Relatrice...
L'articolo 3 interviene sul decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 recante l'ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia. ........... È inoltre modificata la Tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 entro la quale sono determinati i posti corrispondenti alle varie qualifiche. Al riguardo segnala che è previsto un aumento di organico del ruolo degli agenti e assistenti pari a 1.600 unità, al fine di attenuare la riduzione subita da tale ruolo negli ultimi anni.

Poi.... Si apre la discussione generale.

Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso.

Conclude auspicando che la questione possa trovare adeguata soluzione nell'ambito del parere parlamentare sul provvedimento iscritto all'ordine del giorno.

Poi ancora...Il senatore VITALI (FI-BP) In ogni caso, si associa alla richiesta di risolvere la questione dell'esclusione - a suo avviso ingiusta - dalle graduatorie del concorso per agenti di polizia di tanti giovani che hanno superato le relative prove, secondo i requisiti richiesti dal bando del 2017
Poi ancora...Il sottosegretario CRIMI assicura la disponibilità del Governo a recepire le proposte di miglioramento del testo, anche in merito alla questione dell'esclusione, nello scorrimento della graduatoria, dei candidati risultati idonei all'ultimo concorso per agenti di polizia.

Speriamo over

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/11/2019 20:40:45
Per Da: ACrux     12/11/2019 22.33.37
Sera a tutti, riassumendo un po' tutti i messaggi, ci sarà uno scorrimento per i civili del 2017? Se sì, fino a quanto scorrerà?

Di sicuro non andranno oltre... ancora si deve risolvere il problema degli over... figurarsi se si deve peggiorare la situazione... e a che pro???

Per Da: valvola13      1 - 13/11/2019 00.14.32
Senza offesa per Pinko Pallino,sicuramente Centralino sindacato osapp ti potrà dare chiarimenti maggiori su quanto pubblicato in G.U.Perchè ?

Nessuna offesa... é certo più preparato di me... perché lo fa in una segreteria a Roma, da molto tempo... io sto imparando... 😁

Leggi c'è chi sta attuando il dpcm pubblicato in G.U. ...ma quale 80%?

https://www.facebook.com/SegreteriageneraleOsapp/
1h fa...Ministero Giustizia-comunicato-in riferimento alla GU,ampliamento posti concorso in atto.
Centralino sarà più chiaro

Che quello pubblicato in Gu fosse il famoso decreto di ratifica dei posti per la stragrande maggioranza certamente già compresi nei procedimenti di assunzione già posti in essere l'avevo capito... ed é da un po' che tento di spiegare che l'80 per cento non riguarda le ff.pp. ma solo la pubblica amministrazione...

Difficile farlo comprendere, qui sopra...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 13/11/2019 20:43:35
Per Da: Libano88     13/11/2019 11.40.02
Veramente caro Pinco pallo sei tu che non ne azzecchi una... iniziando dal fatto che non scorrevano, poi gli Over a visita mai... e abbiamo in mano l'idoneità,.....ahahahah al Tavolo del riordino c'eri seduto tu e nessuno aveva parlato di noi... ahahahah tutti i sindacati hanno parlato e hanno inserito i 455 come punto del giorno..... quello che non ci azzecca sei sempre stato tu con le tue cazzate.... cmq ci risentiamo fra 3 giorni e poi a Gennaio con una bella foto di gruppo dei 455 al corso di formazione....

Hai ragione... infatti, come hai già precisato più volte... sei al corso... l'ultima volta dovevi partire ad agosto... ora a dicembre... vuoi vedere che non parti nemmeno ad aprile 2020... e io saró qui a ricordartelo... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/11/2019 20:50:20
Per a: Alex132 13/11/2019 14.03.58
Vorrei sapere che cosa cambia avere 30 ed aspirare ad un sogno.

30 anni??? Perché se hai 30 anni (quindi sapevi che era l'ultima occasione) e hai conseguito solo un 6, non dovresti nemmeno scriverlo che aspiri ad entrare in pds...

Ho preso 6,comunque se sono ignorante non credo dato che ho fatto un concorso in aeronautica e sono arrivato 438 in graduatoria su 3.000

Per prendere 6 nemmeno si doveva guardarlo in anticipo il test... vedi un po' tu... se, poi, sei arrivato in graduatoria utile nel concorso in aeronautica (ma quale??? Quello da ispettore???) meglio per te... in bocca al lupo...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/11/2019 20:54:05
Per Per Da: Libano88 13/11/2019 11.40.02

Certo che incontrare uno che non riesce a capacitarmi che é impossibile che parta con solo altri 454 over, non mi fa comprendere come questo particolare elemento psicologico sia sfuggito ai selezionatori... mah... d'altronde, capita...

Da: Alex132 13/11/2019 20:55:32
Pinko Pallino già ti avevo spiegato la motivazione, secondo il mio parere non si può giudicare una persona dal punteggio scritto

Da: Alex132 13/11/2019 21:01:49
Pinko pallino non era un attacco a te semplicemente che sto leggendo che a 30 anni non si può fare una cosa.Poi detto da te che quel giorno mi dissi che si poteva fare altre cose e ti ho preso in parola.

La cosa che non sopporto è di leggere da persone che scrivono a 30 anni si mira ad entrare al posto fisso. Perché se miravo al posto fisso andavo a fare altri concorsi

Da: Toni 2018 13/11/2019 21:38:29
Per Pinko PALLINO si sa qualcosa del concorso Agenti per civili?grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/11/2019 23:01:28
Per Da: Alex132     13/11/2019 20.55.32
Pinko Pallino   già ti avevo spiegato la motivazione, secondo il mio parere non si può giudicare una persona dal punteggio scritto

Culturalmente e con un voto così basso... secondo me si può... ma é giusto che tu possa pensarla diversamente...

Per il resto, mi scuso... ma non ricordo il precedente intervento...

Da: ame101 1 1 - 14/11/2019 05:15:43
Voto basso voto alto, c'è gente che giuda interni reparti in fabbriche complesse con la quinta elementare e allora? Se hai passione volontà impegno e dedizione i voti contano ben poco una volta dentro. Conta quello he sei quello che senti quello che ti spinge ad inseguire la tua ambizione. Se esiste un minimo di giustizia in Italia la questione si risolverà, non so in che sede e nemmeno quando, ma se esiste uno straccio di giustizia tutto andrà a finire per il meglio.
Basta denigrare ragazzi che hanno la sola sfortuna di essere nati il giorno dopo rispetto alle richieste di una legge "canaglia", è davvero becero.

Da: xxnonsoloxx 1  1 - 14/11/2019 10:24:53
Da: valvola13     13/11/2019 20.21.05
La Relatrice...
L'articolo 3 interviene sul decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 recante l'ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia. ........... È inoltre modificata la Tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 entro la quale sono determinati i posti corrispondenti alle varie qualifiche. Al riguardo segnala che è previsto un aumento di organico del ruolo degli agenti e assistenti pari a 1.600 unità, al fine di attenuare la riduzione subita da tale ruolo negli ultimi anni.

Poi.... Si apre la discussione generale.

   Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso.

Conclude auspicando che la questione possa trovare adeguata soluzione nell'ambito del parere parlamentare sul provvedimento iscritto all'ordine del giorno.

Poi ancora...Il senatore VITALI (FI-BP) In ogni caso, si associa alla richiesta di risolvere la questione dell'esclusione - a suo avviso ingiusta - dalle graduatorie del concorso per agenti di polizia di tanti giovani che hanno superato le relative prove, secondo i requisiti richiesti dal bando del 2017
Poi ancora...Il sottosegretario CRIMI assicura la disponibilità del Governo a recepire le proposte di miglioramento del testo, anche in merito alla questione dell'esclusione, nello scorrimento della graduatoria, dei candidati risultati idonei all'ultimo concorso per agenti di polizia.

Speriamo over

E pure sei degli over, dovresti saperlo gia' (Vi parlate tra di voi o vi nascondete le cose?). Non verrà inserito ne' nella legge di bilancio, ne' nel riordino, in quanto a detta di qualche esponente politico sarebbe un buco nell'acqua. Cercano (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P.

Insomma, continuano a promettervi, ma intanto il tempo passa.

Buona giornata :)

Da: Stinghio 14/11/2019 15:57:39
Scusate ragazzi ma ci sarà un prossimo scorrimento?io avevo letto tempo fa che ne dovevano fare uno a novembre/dicembre 2019 si sa qualcosa?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 14/11/2019 18:48:52
Per Da: ame101 14/11/2019 05.15.43
Voto basso voto alto, c'è gente che giuda interni reparti in fabbriche complesse con la quinta elementare e allora? Se hai passione volontà impegno e dedizione i voti contano ben poco una volta dentro. Conta quello he sei quello che senti quello che ti spinge ad inseguire la tua ambizione. Se esiste un minimo di giustizia in Italia la questione si risolverà, non so in che sede e nemmeno quando, ma se esiste uno straccio di giustizia tutto andrà a finire per il meglio.
Basta denigrare ragazzi che hanno la sola sfortuna di essere nati il giorno dopo rispetto alle richieste di una legge "canaglia", è davvero becero.

Secondo me sono due ragionamento a sè stanti... un conto è pensare di poter fare questa professione senza un minimo di cultura e capacità logico-giuridiche... un altro è pensare che una legge, all'improvviso, abbia tagliato fuori concorrenti che avevano i requisiti... quindi, se mi parli di over, può starmi bene... se mi dici che bisogna scendere ancora, ti dico che è già uno scandalo esser scesi a 8,250...

Per Da: xxnonsoloxx

Risulta anche a me così... ma è inutile sscriverlo, più di tanto non ci credono... in fondo, si vedrà...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/11/2019 20:56:23
X xxnonsoloxx Sei infiltrato in qualche gruppo ?

X Pinko Pallino visto che confermi quanto detto da xxnonsoloxx e se ne parlerà al prossimo anno
''Cercheranno (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P.' confermi?

Mi arrendo... Pinko :''ma è inutile scriverlo, più di tanto non ci credono''
Visto che sai potevi scriverlo prima.
La fonte? Qualche over che spiffera pur sapendo che remate contro ?

Una buona serata da un super over...ci risentiamo a Gennaio 2020 x il decreto M.P.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 1 - 15/11/2019 17:22:15
Per Da: valvola13 14/11/2019 20.56.23

X Pinko Pallino visto che confermi quanto detto da xxnonsoloxx e se ne parlerà al prossimo anno
''Cercheranno (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P.' confermi?

Ne ho sentito parlare... che tentino, al momento e per quello che ne so, è ancora presto per dirlo...

Mi arrendo... Pinko :''ma è inutile scriverlo, più di tanto non ci credono''
Visto che sai potevi scriverlo prima.
La fonte? Qualche over che spiffera pur sapendo che remate contro ?

Se lo scrivo, comunque, mi date contro... come mi date contro qualsiasi cosa scrivo che non vi possa esser di gradimento... e non intendo solo quel pochissimo erudito in ambiente giuridico (meglio che "ignorante"??? Ahahahahah) di Libano44... che pensa che debbano partire solo gli eletti... ecco il motivo che, alcune volte, lascio perdere...

Una buona serata da un super over...ci risentiamo a Gennaio 2020 x il decreto M.P.

Buone feste... :)

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/11/2019 18:31:52
X xxnonsoloxx
X Pinko Pallino

Buon weekend

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 1 - 16/11/2019 18:38:50
pinko fondazione astrea mi ha detto di concorso per civili prima della fine dell'anno confermi?

Da: MenomalechePinkoce 3 2 - 16/11/2019 19:06:25
Bè stavolta Libano 88 aveva ragione. Emendamento presentato dal Pd.
Speriamo bene over.

Da: king33 3 3 - 16/11/2019 19:12:58
È solo un emendamento... in due mesi ne sono stati fatti circa 1000 da questo governo.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 16/11/2019 19:31:45
Da: MenomalechePinkoce 16/11/2019 19.06.25
Bè stavolta Libano 88 aveva ragione. Emendamento presentato dal Pd.
Speriamo bene over.

Ma cosa dici...ti sbagli. Sarà inserito nel Decreto MP...così xxnonsoloxx
Pinko Pallino.Loro sanno.

Da: king33 16/11/2019 19.12.58
È solo un emendamento... in due mesi ne sono stati fatti circa 1000 da questo governo.

1000 da questo Governo ahahaha,ma cosa dici? Sei pessimista? Da super over io sono ottimista...sei over? E' un'ingiustizia fare un emendamento pro-over? Penso proprio di, NO.
Buon weekend adesso perchè sono felicemente costretto a seguire l'iter senza aspettare il MP...e presente su mininterno

Pinko Rimandiamo ....il buone feste ...)

Da: GGiovanni 2 1 - 16/11/2019 19:46:16
https://www.facebook.com/273960282624086/posts/2707279542625469?d=n&sfns=mo

Emendamento pronto.

Legge che tagliava fuori gli over e senza diploma verrà soppressa.

I futuri idonei tutti assunti.

È quasi fatta!

Da: king33 2 - 16/11/2019 21:10:19
Valvola
Non sono pessimista ma REALISTA.

Da: 8Falcon0 16/11/2019 22:37:43
In che giorno ci sarà la votazione di questo emendamento?

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 2 2 - 16/11/2019 22:56:21
Il PD presenta un emendamento in cui chiede di chiamare, in breve, a visita tutti gli over dal 9.5 all'8.2.
Impossibile, in quanto ci sono più di 10mila persone ed esaminarle tutte richiederebbe un costo non indifferente, la Commissione finanziaria sarà contro, non credo che questo emendamento passerà.
Inoltre al governo c'è sempre il Movimento 5 Stelle, la quale votò a favore dell'emendamento della Lega e non credo voterà a favore di questo qui, nel caso.
Corretto Pinko Pallino?

Da: Mateox 1 - 17/11/2019 00:40:53
Veramente nell'emendamento c'è scritto che vengano avviati al corso di formazione tutti i soggetti risultati idonei al concorso per 893 allievi agenti in possesso dei requisi del medesimo concorso. Dove è che c'è scritto di chiamare a visita me lo devi spiegare....

Da: Digi89 2 - 17/11/2019 03:32:53
John Marston prima di scrivere leggi per bene il testo, possibilmente comprendendo il contenuto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 13/11/2019 18:00:55
Da: Libano88 13/11/2019 11.40.02 ......cmq ci risentiamo fra 3 giorni facciamo 5 giorni Libano sempre se vengono presentati...in comm.aff/cost termine scaduto nemmeno l'ombra di un emendamento. Il termine per la presentazione di emendamenti e ordini del giorno al disegno di legge n. 1586 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022) è posticipato a lunedì 18 novembre 2019, alle ore 15.

Da: Toni 2018	1 4 - 13/11/2019 18:15:02
Ma non ci sarà nessun scorrimento..per civili..credo uscirà un nuovo concorso!!!

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	13/11/2019 19:48:37
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=18&id=1125113&part=doc_dc

Da: ACrux	1 - 13/11/2019 20:05:13
Valvola, riassunto please?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	13/11/2019 20:21:05
La Relatrice... L'articolo 3 interviene sul decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 recante l'ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia. ........... È inoltre modificata la Tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 entro la quale sono determinati i posti corrispondenti alle varie qualifiche. Al riguardo segnala che è previsto un aumento di organico del ruolo degli agenti e assistenti pari a 1.600 unità, al fine di attenuare la riduzione subita da tale ruolo negli ultimi anni. Poi.... Si apre la discussione generale. Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso. Conclude auspicando che la questione possa trovare adeguata soluzione nell'ambito del parere parlamentare sul provvedimento iscritto all'ordine del giorno. Poi ancora...Il senatore VITALI (FI-BP) In ogni caso, si associa alla richiesta di risolvere la questione dell'esclusione - a suo avviso ingiusta - dalle graduatorie del concorso per agenti di polizia di tanti giovani che hanno superato le relative prove, secondo i requisiti richiesti dal bando del 2017 Poi ancora...Il sottosegretario CRIMI assicura la disponibilità del Governo a recepire le proposte di miglioramento del testo, anche in merito alla questione dell'esclusione, nello scorrimento della graduatoria, dei candidati risultati idonei all'ultimo concorso per agenti di polizia. Speriamo over

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/11/2019 20:40:45
Per Da: ACrux 12/11/2019 22.33.37 Sera a tutti, riassumendo un po' tutti i messaggi, ci sarà uno scorrimento per i civili del 2017? Se sì, fino a quanto scorrerà? Di sicuro non andranno oltre... ancora si deve risolvere il problema degli over... figurarsi se si deve peggiorare la situazione... e a che pro??? Per Da: valvola13 1 - 13/11/2019 00.14.32 Senza offesa per Pinko Pallino,sicuramente Centralino sindacato osapp ti potrà dare chiarimenti maggiori su quanto pubblicato in G.U.Perchè ? Nessuna offesa... é certo più preparato di me... perché lo fa in una segreteria a Roma, da molto tempo... io sto imparando... 😁 Leggi c'è chi sta attuando il dpcm pubblicato in G.U. ...ma quale 80%? https://www.facebook.com/SegreteriageneraleOsapp/ 1h fa...Ministero Giustizia-comunicato-in riferimento alla GU,ampliamento posti concorso in atto. Centralino sarà più chiaro Che quello pubblicato in Gu fosse il famoso decreto di ratifica dei posti per la stragrande maggioranza certamente già compresi nei procedimenti di assunzione già posti in essere l'avevo capito... ed é da un po' che tento di spiegare che l'80 per cento non riguarda le ff.pp. ma solo la pubblica amministrazione... Difficile farlo comprendere, qui sopra...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 13/11/2019 20:43:35
Per Da: Libano88 13/11/2019 11.40.02 Veramente caro Pinco pallo sei tu che non ne azzecchi una... iniziando dal fatto che non scorrevano, poi gli Over a visita mai... e abbiamo in mano l'idoneità,.....ahahahah al Tavolo del riordino c'eri seduto tu e nessuno aveva parlato di noi... ahahahah tutti i sindacati hanno parlato e hanno inserito i 455 come punto del giorno..... quello che non ci azzecca sei sempre stato tu con le tue cazzate.... cmq ci risentiamo fra 3 giorni e poi a Gennaio con una bella foto di gruppo dei 455 al corso di formazione.... Hai ragione... infatti, come hai già precisato più volte... sei al corso... l'ultima volta dovevi partire ad agosto... ora a dicembre... vuoi vedere che non parti nemmeno ad aprile 2020... e io saró qui a ricordartelo... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/11/2019 20:50:20
Per a: Alex132 13/11/2019 14.03.58 Vorrei sapere che cosa cambia avere 30 ed aspirare ad un sogno. 30 anni??? Perché se hai 30 anni (quindi sapevi che era l'ultima occasione) e hai conseguito solo un 6, non dovresti nemmeno scriverlo che aspiri ad entrare in pds... Ho preso 6,comunque se sono ignorante non credo dato che ho fatto un concorso in aeronautica e sono arrivato 438 in graduatoria su 3.000 Per prendere 6 nemmeno si doveva guardarlo in anticipo il test... vedi un po' tu... se, poi, sei arrivato in graduatoria utile nel concorso in aeronautica (ma quale??? Quello da ispettore???) meglio per te... in bocca al lupo...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/11/2019 20:54:05
Per Per Da: Libano88 13/11/2019 11.40.02 Certo che incontrare uno che non riesce a capacitarmi che é impossibile che parta con solo altri 454 over, non mi fa comprendere come questo particolare elemento psicologico sia sfuggito ai selezionatori... mah... d'altronde, capita...

Da: Alex132	13/11/2019 20:55:32
Pinko Pallino già ti avevo spiegato la motivazione, secondo il mio parere non si può giudicare una persona dal punteggio scritto

Da: Alex132	13/11/2019 21:01:49
Pinko pallino non era un attacco a te semplicemente che sto leggendo che a 30 anni non si può fare una cosa.Poi detto da te che quel giorno mi dissi che si poteva fare altre cose e ti ho preso in parola. La cosa che non sopporto è di leggere da persone che scrivono a 30 anni si mira ad entrare al posto fisso. Perché se miravo al posto fisso andavo a fare altri concorsi

Da: Toni 2018	13/11/2019 21:38:29
Per Pinko PALLINO si sa qualcosa del concorso Agenti per civili?grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/11/2019 23:01:28
Per Da: Alex132 13/11/2019 20.55.32 Pinko Pallino già ti avevo spiegato la motivazione, secondo il mio parere non si può giudicare una persona dal punteggio scritto Culturalmente e con un voto così basso... secondo me si può... ma é giusto che tu possa pensarla diversamente... Per il resto, mi scuso... ma non ricordo il precedente intervento...

Da: ame101	1 1 - 14/11/2019 05:15:43
Voto basso voto alto, c'è gente che giuda interni reparti in fabbriche complesse con la quinta elementare e allora? Se hai passione volontà impegno e dedizione i voti contano ben poco una volta dentro. Conta quello he sei quello che senti quello che ti spinge ad inseguire la tua ambizione. Se esiste un minimo di giustizia in Italia la questione si risolverà, non so in che sede e nemmeno quando, ma se esiste uno straccio di giustizia tutto andrà a finire per il meglio. Basta denigrare ragazzi che hanno la sola sfortuna di essere nati il giorno dopo rispetto alle richieste di una legge "canaglia", è davvero becero.

Da: xxnonsoloxx	1 1 - 14/11/2019 10:24:53
Da: valvola13 13/11/2019 20.21.05 La Relatrice... L'articolo 3 interviene sul decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 recante l'ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta funzioni di polizia. ........... È inoltre modificata la Tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982 entro la quale sono determinati i posti corrispondenti alle varie qualifiche. Al riguardo segnala che è previsto un aumento di organico del ruolo degli agenti e assistenti pari a 1.600 unità, al fine di attenuare la riduzione subita da tale ruolo negli ultimi anni. Poi.... Si apre la discussione generale. Associandosi alle osservazioni formulate dalla relatrice Pinotti sulle problematiche connesse al citato concorso per allievi della Polizia di Stato, la senatrice RAUTI (FdI) rammenta che la propria parte politica si è sempre battuta per la tutela dei concorrenti, ingiustamente colpiti da un provvedimento di cui è assai dubbia l'applicazione retroattiva ad una procedura concorsuale già in corso. Conclude auspicando che la questione possa trovare adeguata soluzione nell'ambito del parere parlamentare sul provvedimento iscritto all'ordine del giorno. Poi ancora...Il senatore VITALI (FI-BP) In ogni caso, si associa alla richiesta di risolvere la questione dell'esclusione - a suo avviso ingiusta - dalle graduatorie del concorso per agenti di polizia di tanti giovani che hanno superato le relative prove, secondo i requisiti richiesti dal bando del 2017 Poi ancora...Il sottosegretario CRIMI assicura la disponibilità del Governo a recepire le proposte di miglioramento del testo, anche in merito alla questione dell'esclusione, nello scorrimento della graduatoria, dei candidati risultati idonei all'ultimo concorso per agenti di polizia. Speriamo over E pure sei degli over, dovresti saperlo gia' (Vi parlate tra di voi o vi nascondete le cose?). Non verrà inserito ne' nella legge di bilancio, ne' nel riordino, in quanto a detta di qualche esponente politico sarebbe un buco nell'acqua. Cercano (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P. Insomma, continuano a promettervi, ma intanto il tempo passa. Buona giornata :)

Da: Stinghio	14/11/2019 15:57:39
Scusate ragazzi ma ci sarà un prossimo scorrimento?io avevo letto tempo fa che ne dovevano fare uno a novembre/dicembre 2019 si sa qualcosa?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 14/11/2019 18:48:52
Per Da: ame101 14/11/2019 05.15.43 Voto basso voto alto, c'è gente che giuda interni reparti in fabbriche complesse con la quinta elementare e allora? Se hai passione volontà impegno e dedizione i voti contano ben poco una volta dentro. Conta quello he sei quello che senti quello che ti spinge ad inseguire la tua ambizione. Se esiste un minimo di giustizia in Italia la questione si risolverà, non so in che sede e nemmeno quando, ma se esiste uno straccio di giustizia tutto andrà a finire per il meglio. Basta denigrare ragazzi che hanno la sola sfortuna di essere nati il giorno dopo rispetto alle richieste di una legge "canaglia", è davvero becero. Secondo me sono due ragionamento a sè stanti... un conto è pensare di poter fare questa professione senza un minimo di cultura e capacità logico-giuridiche... un altro è pensare che una legge, all'improvviso, abbia tagliato fuori concorrenti che avevano i requisiti... quindi, se mi parli di over, può starmi bene... se mi dici che bisogna scendere ancora, ti dico che è già uno scandalo esser scesi a 8,250... Per Da: xxnonsoloxx Risulta anche a me così... ma è inutile sscriverlo, più di tanto non ci credono... in fondo, si vedrà...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/11/2019 20:56:23
X xxnonsoloxx Sei infiltrato in qualche gruppo ? X Pinko Pallino visto che confermi quanto detto da xxnonsoloxx e se ne parlerà al prossimo anno ''Cercheranno (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P.' confermi? Mi arrendo... Pinko :''ma è inutile scriverlo, più di tanto non ci credono'' Visto che sai potevi scriverlo prima. La fonte? Qualche over che spiffera pur sapendo che remate contro ? Una buona serata da un super over...ci risentiamo a Gennaio 2020 x il decreto M.P.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 1 - 15/11/2019 17:22:15
Per Da: valvola13 14/11/2019 20.56.23 X Pinko Pallino visto che confermi quanto detto da xxnonsoloxx e se ne parlerà al prossimo anno ''Cercheranno (sempre a loro detta) di inserirlo nel decreto M.P.' confermi? Ne ho sentito parlare... che tentino, al momento e per quello che ne so, è ancora presto per dirlo... Mi arrendo... Pinko :''ma è inutile scriverlo, più di tanto non ci credono'' Visto che sai potevi scriverlo prima. La fonte? Qualche over che spiffera pur sapendo che remate contro ? Se lo scrivo, comunque, mi date contro... come mi date contro qualsiasi cosa scrivo che non vi possa esser di gradimento... e non intendo solo quel pochissimo erudito in ambiente giuridico (meglio che "ignorante"??? Ahahahahah) di Libano44... che pensa che debbano partire solo gli eletti... ecco il motivo che, alcune volte, lascio perdere... Una buona serata da un super over...ci risentiamo a Gennaio 2020 x il decreto M.P. Buone feste... :)

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/11/2019 18:31:52
X xxnonsoloxx X Pinko Pallino Buon weekend

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	1 - 16/11/2019 18:38:50
pinko fondazione astrea mi ha detto di concorso per civili prima della fine dell'anno confermi?

Da: MenomalechePinkoce	3 2 - 16/11/2019 19:06:25
Bè stavolta Libano 88 aveva ragione. Emendamento presentato dal Pd. Speriamo bene over.

Da: king33	3 3 - 16/11/2019 19:12:58
È solo un emendamento... in due mesi ne sono stati fatti circa 1000 da questo governo.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 16/11/2019 19:31:45
Da: MenomalechePinkoce 16/11/2019 19.06.25 Bè stavolta Libano 88 aveva ragione. Emendamento presentato dal Pd. Speriamo bene over. Ma cosa dici...ti sbagli. Sarà inserito nel Decreto MP...così xxnonsoloxx Pinko Pallino.Loro sanno. Da: king33 16/11/2019 19.12.58 È solo un emendamento... in due mesi ne sono stati fatti circa 1000 da questo governo. 1000 da questo Governo ahahaha,ma cosa dici? Sei pessimista? Da super over io sono ottimista...sei over? E' un'ingiustizia fare un emendamento pro-over? Penso proprio di, NO. Buon weekend adesso perchè sono felicemente costretto a seguire l'iter senza aspettare il MP...e presente su mininterno Pinko Rimandiamo ....il buone feste ...)

Da: GGiovanni	2 1 - 16/11/2019 19:46:16
https://www.facebook.com/273960282624086/posts/2707279542625469?d=n&sfns=mo Emendamento pronto. Legge che tagliava fuori gli over e senza diploma verrà soppressa. I futuri idonei tutti assunti. È quasi fatta!

Da: king33	2 - 16/11/2019 21:10:19
Valvola Non sono pessimista ma REALISTA.

Da: 8Falcon0	16/11/2019 22:37:43
In che giorno ci sarà la votazione di questo emendamento?

Da: John Marston Reputazione utente: +69	2 2 - 16/11/2019 22:56:21
Il PD presenta un emendamento in cui chiede di chiamare, in breve, a visita tutti gli over dal 9.5 all'8.2. Impossibile, in quanto ci sono più di 10mila persone ed esaminarle tutte richiederebbe un costo non indifferente, la Commissione finanziaria sarà contro, non credo che questo emendamento passerà. Inoltre al governo c'è sempre il Movimento 5 Stelle, la quale votò a favore dell'emendamento della Lega e non credo voterà a favore di questo qui, nel caso. Corretto Pinko Pallino?

Da: Mateox	1 - 17/11/2019 00:40:53
Veramente nell'emendamento c'è scritto che vengano avviati al corso di formazione tutti i soggetti risultati idonei al concorso per 893 allievi agenti in possesso dei requisi del medesimo concorso. Dove è che c'è scritto di chiamare a visita me lo devi spiegare....

Da: Digi89	2 - 17/11/2019 03:32:53
John Marston prima di scrivere leggi per bene il testo, possibilmente comprendendo il contenuto.