Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Nomak 1 - 12/11/2019 15:06:06
Valvola
E da come stai dicendo ci saranno solo scorrimenti sia vfp e civili e i concorsi? Che fanno non li bandiscono? Ti ricordo che per legge almeno uno all'anno devo bandirlo e se qua si mettono solo a scorrere buttando soldi inutili date le tempistiche così veloci namo bene. Non credo sia un ragionamento logico il tuo

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 12/11/2019 15:08:41
Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità''
Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 12/11/2019 15:18:35
Da: Nomak 12/11/2019 15.06.06
Valvola
E da come stai dicendo ci saranno solo scorrimenti sia vfp e civili e i concorsi? Che fanno non li bandiscono? Ti ricordo che per legge almeno uno all'anno devo bandirlo e se qua si mettono solo a scorrere buttando soldi inutili date le tempistiche così veloci namo bene. Non credo sia un ragionamento logico il tuo.

Hai ragione !Ma attenzione,non è come sto dicendo io,è come ho letto in qualche relazione senato. Difatti (se trovo il link te lo passo)ci sarà o è allo studio una norma interpretativa che permetterà lo scorrimento vfp (in un futuro)dando un'interpretazione autentica su ''almeno uno all'anno devo bandirlo''.

Da: Nomak 1 - 12/11/2019 15:37:31
Valvola
L'emendamento di cui citi, è forse quello proposto da fratelli d'Italia (minoranza) che parlava di uno scorrimento per soli vfp? Innanzitutto io farei già una differenza tra i due scorrimenti che ci sono stati in questi due anni, il primo scorrimento che è stato fatto nel 2018 senza alcuna legge apposita e ha esaurito la graduatoria nel novembre 2018, questo scorrimento nel 2019 è stato fatto con una legge apposita ma con un dato specifico. Selezione straordinaria per tempistiche e necessità dati i tempi così rapidi. Quindi in questi due anni se vogliamo dirla tutta c'è stato un solo scorrimento e cioè nel 2018. Ora secondo quell'emendamento proposto dovrebbero essere assunti non dico 3700 agenti ma più o meno quei numeri dalla graduatoria chiusa 2017 vfp e ci siamo. Calcola ora uno scorrimento anche per civili sempre da quella graduatoria e in più anche un concorso per legge. Qualcosa non mi torna

Da: Libano88 -banned!- 12/11/2019 15:46:37
ne parliamo sabato 16 alle 15 caro Pinko pallino quando il primo Emendamento da parte della maggioranza sarà ufficialmente visibile con numero ecc... ecc.... poi parleremo se si parte per le scuole o no.... intanto il 31 dicembre da Idonei vincitori con riserva si passa ad idonei vincitori....

Da: 8Falcon0 12/11/2019 16:36:51
" Infatti... ho già espresso che "non mi stupirebbe" una sentenza a voi favorevole avanti alla Corte Costituzionale... per manifesta difformità nel giudizio nella medesima procedura concorsuale... "

Quindi Pinko la teoria che si tratta di una procedura concorsuale a se stante perché indetta con un apposito decreto del capo della polizia, potrebbe risultare infondata?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Libano88 -banned!- 1 - 12/11/2019 16:56:57
l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti.

Da: Daz90 12/11/2019 20:26:30
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false

Da: xxnonsoloxx 1 1 - 12/11/2019 20:41:06
Da: Libano88 1 - 12/11/2019 16.56.57
l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti.

Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020.
, se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 12/11/2019 21:41:30
Da: xxnonsoloxx - 12/11/2019 20.41.06
Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020.
, se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano?

A me non interessa cosa dice Libano...
Ma tu chi sei ? Come fai a dire ''che a livello giuridico è stato commesso un errore a mandare a visita''
Certo la legge è stata applicata...ma come afferma il CdS..''Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità''
Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione.
Avranno sbagliato i Magistrati amministrativi del TAR? Inviando a visita? Avranno sbagliato al CdS per quanto riguarda il dubbio della norma ''riferimento ai profili di costituzionalità''

Ti rendi conto quante scemenze hai scritto in un solo commento ?

''se vogliamo vederla a livello giuridico'' hahaha

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 - 12/11/2019 21:49:59
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false

Dalla gazzetta ufficiale, ci sarà sia lo scorrimento che un nuovo concorso. In bocca al lupo a tutti!

Da: Savior. 1 - 12/11/2019 21:55:11
�«4. Al fine di ridurre i tempi di accesso al pubblico impiego,
per il triennio 2019-2021, fatto salvo quanto stabilito dall'art. 1,
comma 399, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, le amministrazioni
di cui al comma 1 possono procedere, in deroga a quanto previsto dal
primo periodo del comma 3 del presente articolo e all'art. 30 del
decreto legislativo n. 165 del 2001, nel rispetto dell'art. 4, commi
3 e 3-bis, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con
modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, nonche' del piano
dei fabbisogni definito secondo i criteri di cui al comma 2 del
presente articolo:
a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo
scorrimento delle graduatorie vigenti per la polizia di stato, nel limite massimo dell'80 per
cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per
ciascun anno;

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 12/11/2019 22:17:46
Per Da: 8Falcon0     12/11/2019 16.36.51
" Infatti... ho già espresso che "non mi stupirebbe" una sentenza a voi favorevole avanti alla Corte Costituzionale... per manifesta difformità nel giudizio nella medesima procedura concorsuale... "

Quindi Pinko la teoria che si tratta di una procedura concorsuale a se stante perché indetta con un apposito decreto del capo della polizia, potrebbe risultare infondata?

Non sono un Giudice... ma può anche essere... vedremo quando ci sarà (e se ci sarà) la sentenza della corte costituzionale...

Per Da: Libano88      1 - 12/11/2019 16.56.57
l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti.

Ah... comincio a pensare che sei un seguace di Alessandro Congiu... stiamo a posto... 😁

E voglio vederlo questo emendamento... poi leggerlo... e se diventerà legge, TUTTI gli over verranno convocati.. faranno le visite e chi sarà idoneo partirà... a fine 2020... aspetto sabato 16, alle 15,00... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/11/2019 22:18:50
Per Libano44...

Vedremo se finirà come le altre tue previsioni... secondo le quali, saresti già in servizio... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/11/2019 22:22:35
Per Da: John Marston 12/11/2019 21.49.59
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false

Dalla gazzetta ufficiale, ci sarà sia lo scorrimento che un nuovo concorso. In bocca al lupo a tutti!

Può essere... come scrive Savior... é facoltà... cosa ben diversa da obbligo... comunque, anche io pensi che molti inv militari (perché non esistono inv civili) potrebbero essere assunti e avere anche l'uscita di un nuovo concorso...

Da: ACrux 12/11/2019 22:33:37
Sera a tutti, riassumendo un po' tutti i messaggi, ci sarà uno scorrimento per i civili del 2017? Se sì, fino a quanto scorrerà?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1  1 - 12/11/2019 22:48:49
Mi sono sbagliato ?????? In risposta a Pinko. Ho scritto sciocchezze????

Da: valvola13     12/11/2019 15.01.08
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +81 12/11/2019 14.43.38
Per Da: valvola13    12/11/2019 14.39.44
Ti voglio ricordare anche che in quell'atto,se ti degni di leggerlo, da gennaio 2020 è previsto un incremento di 1.600 unità in più rispetto alla Madia dl 95

E questo è un bene... per i futuri concorsi...

Tu pensi ? Mah io penso che in futuro ci saranno ''anche''scorrimenti per i concorsi riservati vfp

non mi definisco ''ignorante patentato-il nulla culturalmente'' poichè non posso esserlo in questo caso ''over''...autodidatta ,si.

Da: Nomak 12/11/2019 22:59:53
Pinko
Ma gli inv militari saranno assorbiti in questo dei 1515 o dopo l'uscita di un nuovo concorso? Sinceramente in sta gazzetta la roba è scritta poco chiaro Parla sia di scorrimento che di concorso e ci siamo, ma di scorrimenti non fa riferimento se siano militari o civili stessa cosa il concorso.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 12/11/2019 23:05:25
Da g.u.�«4. Al fine di ridurre i tempi di accesso al pubblico impiego,
per il triennio 2019-2021, fatto salvo quanto stabilito dall'art. 1,
comma 399, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, le amministrazioni
di cui al comma 1 possono procedere, in deroga a quanto previsto dal
primo periodo del comma 3 del presente articolo e all'art. 30 del
decreto legislativo n. 165 del 2001, nel rispetto dell'art. 4, commi
3 e 3-bis, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con
modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, nonche' del piano
dei fabbisogni definito secondo i criteri di cui al comma 2 del
presente articolo:

a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo
scorrimento delle graduatorie vigenti, nel limite massimo dell'80 per
cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per
ciascun anno; Da Gazzetta ufficiale

Savior scrive: a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo
scorrimento delle graduatorie vigenti per la polizia di stato, nel limite massimo dell'80 per
cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per
ciascun anno;

Savior l'hai aggiunto tu ''per la polizia di stato''?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 12/11/2019 23:29:16
Pinko Pallino ci sei cascato o meglio ci siamo cascati

Quello pubblicato in G.U. non è altro che il dpcm del 4 settembre e ne abbiamo parlato ampiamente.E' stato aggiunto ''involontariamente'' presumo da Savior ''per la polizia di stato''

Da: Nomak 12/11/2019 23:34:34
Valvola
Quindi nulla di nuovo?

Da: Nomak 12/11/2019 23:34:46
Valvola
Quindi nulla ei

Da: Nomak 12/11/2019 23:35:07
Valvola
Quindi nulla di nuovo?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 12/11/2019 23:44:45
Per me ad oggi nulla di nuovo...è il dpcm del 4 settembre pubblicato oggi in G.U.dopo la registrazione alla Corte dei Conti.
Difatti ci sono le 1851 assunzioni ...ladomanda è sempre la stessa,già fatta a settembre,a chi vanno quei 500 posti?(circa)
Confrontando il dpcm 4 settembre-la g.u.-e il copia incolla di Savior si noterà che alla lettera a)non esiste ''''per la polizia di stato''aggiunto da Savior.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 12/11/2019 23:46:51
...e se non sbaglio c'è cascato anche Congiu fsp
vedi sua pagina

Da: Nomak 1 - 12/11/2019 23:50:32
Da: valvola13 12/11/2019 23.46.51
...e se non sbaglio c'è cascato anche Congiu fsp
vedi sua pagina

Francamente a congiu non lo calcolo nemmeno più perché set scorsa parlava di scorrimento fino a 7, adesso parla di nuovo di due concorsi separati prima vfp e poi civili, ma boh ha idee poche chiare anche lui, e poi di sindacalisti c'è ne sono tanti.
Anche Pinko è sincalista eppure non sa tutte queste info che da congiu quindi penso un po' le illuda le persone.
Sinceramente quello che volevo da capire in quanto pubblicato oggi nella G.U. È che parla di scorrimenti e concorso ma non è chiaro se parla di civili o militari. Scorrimenti potranno riferirsi a inv militari da assorbire?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 13/11/2019 00:14:32
Senza offesa per Pinko Pallino,sicuramente Centralino sindacato osapp ti potrà dare chiarimenti maggiori su quanto pubblicato in G.U.Perchè ?
Leggi c'è chi sta attuando il dpcm pubblicato in G.U. ...ma quale 80%?

https://www.facebook.com/SegreteriageneraleOsapp/
1h fa...Ministero Giustizia-comunicato-in riferimento alla GU,ampliamento posti concorso in atto.
Centralino sarà più chiaro

Da: xxnonsoloxx 1 - 13/11/2019 09:09:36
Da: xxnonsoloxx - 12/11/2019 20.41.06
Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020.
, se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano?

A me non interessa cosa dice Libano...
Ma tu chi sei ? Come fai a dire ''che a livello giuridico è stato commesso un errore a mandare a visita''
Certo la legge è stata applicata...ma come afferma il CdS..''Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità''
Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione.
Avranno sbagliato i Magistrati amministrativi del TAR? Inviando a visita? Avranno sbagliato al CdS per quanto riguarda il dubbio della norma ''riferimento ai profili di costituzionalità''

Ti rendi conto quante scemenze hai scritto in un solo commento ?

''se vogliamo vederla a livello giuridico'' hahaha

Professore, mi illumini.

"Fonte del diritto. Questa voce o sezione sull'argomento diritto ha un'ottica geopolitica limitata. Per fonte del diritto si indica ogni atto giuridico avente forza di legge o altro elemento su cui vengano emanate, modificate o eliminate le norme giuridiche in un determinato ambito giuridico."

Io mi farei qualche domanda se a 30 anni ancora non lavoro e se non si è ancora entrati in polizia visto che si tratta di tanto decantato vostro sogno, a me sembra più che siate aggrappati al "posto fisso".

Con tutti gli altri problemi che ci sono in italia, non vedo perchè debbano essere "sprecate" risorse per assumere Voi visto che è stata applicata la legge.

Da: Libano88 -banned!- 13/11/2019 11:40:02
Veramente caro Pinco pallo sei tu che non ne azzecchi una... iniziando dal fatto che non scorrevano, poi gli Over a visita mai... e abbiamo in mano l'idoneità,.....ahahahah al Tavolo del riordino c'eri seduto tu e nessuno aveva parlato di noi... ahahahah tutti i sindacati hanno parlato e hanno inserito i 455 come punto del giorno..... quello che non ci azzecca sei sempre stato tu con le tue cazzate.... cmq ci risentiamo fra 3 giorni e poi a Gennaio con una bella foto di gruppo dei 455 al corso di formazione....

Da: Alex132 13/11/2019 14:03:58
Vorrei sapere che cosa cambia avere 30 ed aspirare ad un sogno.
Ho preso 6,comunque se sono ignorante non credo dato che ho fatto un concorso in aeronautica e sono arrivato 438 in graduatoria su 3.000

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nomak	1 - 12/11/2019 15:06:06
Valvola E da come stai dicendo ci saranno solo scorrimenti sia vfp e civili e i concorsi? Che fanno non li bandiscono? Ti ricordo che per legge almeno uno all'anno devo bandirlo e se qua si mettono solo a scorrere buttando soldi inutili date le tempistiche così veloci namo bene. Non credo sia un ragionamento logico il tuo

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 12/11/2019 15:08:41
Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità'' Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 12/11/2019 15:18:35
Da: Nomak 12/11/2019 15.06.06 Valvola E da come stai dicendo ci saranno solo scorrimenti sia vfp e civili e i concorsi? Che fanno non li bandiscono? Ti ricordo che per legge almeno uno all'anno devo bandirlo e se qua si mettono solo a scorrere buttando soldi inutili date le tempistiche così veloci namo bene. Non credo sia un ragionamento logico il tuo. Hai ragione !Ma attenzione,non è come sto dicendo io,è come ho letto in qualche relazione senato. Difatti (se trovo il link te lo passo)ci sarà o è allo studio una norma interpretativa che permetterà lo scorrimento vfp (in un futuro)dando un'interpretazione autentica su ''almeno uno all'anno devo bandirlo''.

Da: Nomak	1 - 12/11/2019 15:37:31
Valvola L'emendamento di cui citi, è forse quello proposto da fratelli d'Italia (minoranza) che parlava di uno scorrimento per soli vfp? Innanzitutto io farei già una differenza tra i due scorrimenti che ci sono stati in questi due anni, il primo scorrimento che è stato fatto nel 2018 senza alcuna legge apposita e ha esaurito la graduatoria nel novembre 2018, questo scorrimento nel 2019 è stato fatto con una legge apposita ma con un dato specifico. Selezione straordinaria per tempistiche e necessità dati i tempi così rapidi. Quindi in questi due anni se vogliamo dirla tutta c'è stato un solo scorrimento e cioè nel 2018. Ora secondo quell'emendamento proposto dovrebbero essere assunti non dico 3700 agenti ma più o meno quei numeri dalla graduatoria chiusa 2017 vfp e ci siamo. Calcola ora uno scorrimento anche per civili sempre da quella graduatoria e in più anche un concorso per legge. Qualcosa non mi torna

Da: Libano88 -banned!-	12/11/2019 15:46:37
ne parliamo sabato 16 alle 15 caro Pinko pallino quando il primo Emendamento da parte della maggioranza sarà ufficialmente visibile con numero ecc... ecc.... poi parleremo se si parte per le scuole o no.... intanto il 31 dicembre da Idonei vincitori con riserva si passa ad idonei vincitori....

Da: 8Falcon0	12/11/2019 16:36:51
" Infatti... ho già espresso che "non mi stupirebbe" una sentenza a voi favorevole avanti alla Corte Costituzionale... per manifesta difformità nel giudizio nella medesima procedura concorsuale... " Quindi Pinko la teoria che si tratta di una procedura concorsuale a se stante perché indetta con un apposito decreto del capo della polizia, potrebbe risultare infondata?

Da: Libano88 -banned!-	1 - 12/11/2019 16:56:57
l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti.

Da: Daz90	12/11/2019 20:26:30
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false

Da: xxnonsoloxx	1 1 - 12/11/2019 20:41:06
Da: Libano88 1 - 12/11/2019 16.56.57 l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti. Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020. , se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 12/11/2019 21:41:30
Da: xxnonsoloxx - 12/11/2019 20.41.06 Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020. , se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano? A me non interessa cosa dice Libano... Ma tu chi sei ? Come fai a dire ''che a livello giuridico è stato commesso un errore a mandare a visita'' Certo la legge è stata applicata...ma come afferma il CdS..''Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità'' Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione. Avranno sbagliato i Magistrati amministrativi del TAR? Inviando a visita? Avranno sbagliato al CdS per quanto riguarda il dubbio della norma ''riferimento ai profili di costituzionalità'' Ti rendi conto quante scemenze hai scritto in un solo commento ? ''se vogliamo vederla a livello giuridico'' hahaha

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 - 12/11/2019 21:49:59
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false Dalla gazzetta ufficiale, ci sarà sia lo scorrimento che un nuovo concorso. In bocca al lupo a tutti!

Da: Savior.	1 - 12/11/2019 21:55:11
�«4. Al fine di ridurre i tempi di accesso al pubblico impiego, per il triennio 2019-2021, fatto salvo quanto stabilito dall'art. 1, comma 399, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, le amministrazioni di cui al comma 1 possono procedere, in deroga a quanto previsto dal primo periodo del comma 3 del presente articolo e all'art. 30 del decreto legislativo n. 165 del 2001, nel rispetto dell'art. 4, commi 3 e 3-bis, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, nonche' del piano dei fabbisogni definito secondo i criteri di cui al comma 2 del presente articolo: a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo scorrimento delle graduatorie vigenti per la polizia di stato, nel limite massimo dell'80 per cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per ciascun anno;

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 12/11/2019 22:17:46
Per Da: 8Falcon0 12/11/2019 16.36.51 " Infatti... ho già espresso che "non mi stupirebbe" una sentenza a voi favorevole avanti alla Corte Costituzionale... per manifesta difformità nel giudizio nella medesima procedura concorsuale... " Quindi Pinko la teoria che si tratta di una procedura concorsuale a se stante perché indetta con un apposito decreto del capo della polizia, potrebbe risultare infondata? Non sono un Giudice... ma può anche essere... vedremo quando ci sarà (e se ci sarà) la sentenza della corte costituzionale... Per Da: Libano88 1 - 12/11/2019 16.56.57 l'avvio al corso dei 455 ragazzi idonei del concorso 1851 allievi agenti, la chiamata alle visite del secondo scorrimento e dei VFP1 che per noi non sono dimenticati. Devono scorrere al fine di sanare gli errori/orrori commessi fino allo stesso punteggio chiamato per tutti. Ah... comincio a pensare che sei un seguace di Alessandro Congiu... stiamo a posto... 😁 E voglio vederlo questo emendamento... poi leggerlo... e se diventerà legge, TUTTI gli over verranno convocati.. faranno le visite e chi sarà idoneo partirà... a fine 2020... aspetto sabato 16, alle 15,00... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/11/2019 22:18:50
Per Libano44... Vedremo se finirà come le altre tue previsioni... secondo le quali, saresti già in servizio... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/11/2019 22:22:35
Per Da: John Marston 12/11/2019 21.49.59 https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-11-12&atto.codiceRedazionale=19A06918&elenco30giorni=false Dalla gazzetta ufficiale, ci sarà sia lo scorrimento che un nuovo concorso. In bocca al lupo a tutti! Può essere... come scrive Savior... é facoltà... cosa ben diversa da obbligo... comunque, anche io pensi che molti inv militari (perché non esistono inv civili) potrebbero essere assunti e avere anche l'uscita di un nuovo concorso...

Da: ACrux	12/11/2019 22:33:37
Sera a tutti, riassumendo un po' tutti i messaggi, ci sarà uno scorrimento per i civili del 2017? Se sì, fino a quanto scorrerà?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 1 - 12/11/2019 22:48:49
Mi sono sbagliato ?????? In risposta a Pinko. Ho scritto sciocchezze???? Da: valvola13 12/11/2019 15.01.08 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +81 12/11/2019 14.43.38 Per Da: valvola13 12/11/2019 14.39.44 Ti voglio ricordare anche che in quell'atto,se ti degni di leggerlo, da gennaio 2020 è previsto un incremento di 1.600 unità in più rispetto alla Madia dl 95 E questo è un bene... per i futuri concorsi... Tu pensi ? Mah io penso che in futuro ci saranno ''anche''scorrimenti per i concorsi riservati vfp non mi definisco ''ignorante patentato-il nulla culturalmente'' poichè non posso esserlo in questo caso ''over''...autodidatta ,si.

Da: Nomak	12/11/2019 22:59:53
Pinko Ma gli inv militari saranno assorbiti in questo dei 1515 o dopo l'uscita di un nuovo concorso? Sinceramente in sta gazzetta la roba è scritta poco chiaro Parla sia di scorrimento che di concorso e ci siamo, ma di scorrimenti non fa riferimento se siano militari o civili stessa cosa il concorso.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 12/11/2019 23:05:25
Da g.u.�«4. Al fine di ridurre i tempi di accesso al pubblico impiego, per il triennio 2019-2021, fatto salvo quanto stabilito dall'art. 1, comma 399, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, le amministrazioni di cui al comma 1 possono procedere, in deroga a quanto previsto dal primo periodo del comma 3 del presente articolo e all'art. 30 del decreto legislativo n. 165 del 2001, nel rispetto dell'art. 4, commi 3 e 3-bis, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, nonche' del piano dei fabbisogni definito secondo i criteri di cui al comma 2 del presente articolo: a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo scorrimento delle graduatorie vigenti, nel limite massimo dell'80 per cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per ciascun anno; Da Gazzetta ufficiale Savior scrive: a) all'assunzione a tempo indeterminato di vincitori o allo scorrimento delle graduatorie vigenti per la polizia di stato, nel limite massimo dell'80 per cento delle facolta' di assunzione previste dai commi 1 e 3, per ciascun anno; Savior l'hai aggiunto tu ''per la polizia di stato''?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 12/11/2019 23:29:16
Pinko Pallino ci sei cascato o meglio ci siamo cascati Quello pubblicato in G.U. non è altro che il dpcm del 4 settembre e ne abbiamo parlato ampiamente.E' stato aggiunto ''involontariamente'' presumo da Savior ''per la polizia di stato''

Da: Nomak	12/11/2019 23:34:34
Valvola Quindi nulla di nuovo?

Da: Nomak	12/11/2019 23:35:07
Valvola Quindi nulla di nuovo?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 12/11/2019 23:44:45
Per me ad oggi nulla di nuovo...è il dpcm del 4 settembre pubblicato oggi in G.U.dopo la registrazione alla Corte dei Conti. Difatti ci sono le 1851 assunzioni ...ladomanda è sempre la stessa,già fatta a settembre,a chi vanno quei 500 posti?(circa) Confrontando il dpcm 4 settembre-la g.u.-e il copia incolla di Savior si noterà che alla lettera a)non esiste ''''per la polizia di stato''aggiunto da Savior.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 12/11/2019 23:46:51
...e se non sbaglio c'è cascato anche Congiu fsp vedi sua pagina

Da: Nomak	1 - 12/11/2019 23:50:32
Da: valvola13 12/11/2019 23.46.51 ...e se non sbaglio c'è cascato anche Congiu fsp vedi sua pagina Francamente a congiu non lo calcolo nemmeno più perché set scorsa parlava di scorrimento fino a 7, adesso parla di nuovo di due concorsi separati prima vfp e poi civili, ma boh ha idee poche chiare anche lui, e poi di sindacalisti c'è ne sono tanti. Anche Pinko è sincalista eppure non sa tutte queste info che da congiu quindi penso un po' le illuda le persone. Sinceramente quello che volevo da capire in quanto pubblicato oggi nella G.U. È che parla di scorrimenti e concorso ma non è chiaro se parla di civili o militari. Scorrimenti potranno riferirsi a inv militari da assorbire?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 13/11/2019 00:14:32
Senza offesa per Pinko Pallino,sicuramente Centralino sindacato osapp ti potrà dare chiarimenti maggiori su quanto pubblicato in G.U.Perchè ? Leggi c'è chi sta attuando il dpcm pubblicato in G.U. ...ma quale 80%? https://www.facebook.com/SegreteriageneraleOsapp/ 1h fa...Ministero Giustizia-comunicato-in riferimento alla GU,ampliamento posti concorso in atto. Centralino sarà più chiaro

Da: xxnonsoloxx	1 - 13/11/2019 09:09:36
Da: xxnonsoloxx - 12/11/2019 20.41.06 Ma perché dovrebbero se è stata applicata la legge? In realtà' è stato anche un errore mandarvi a visita senza il merito del 2020. , se vogliamo vederla a livello giuridico. O solo perché lo dice Libano? A me non interessa cosa dice Libano... Ma tu chi sei ? Come fai a dire ''che a livello giuridico è stato commesso un errore a mandare a visita'' Certo la legge è stata applicata...ma come afferma il CdS..''Bisogna valutare-approfondire ''anche con riferimento ai profili di costituzionalità'' Così il C.d.S. nel respingere l'appello dell'amministrazione. Avranno sbagliato i Magistrati amministrativi del TAR? Inviando a visita? Avranno sbagliato al CdS per quanto riguarda il dubbio della norma ''riferimento ai profili di costituzionalità'' Ti rendi conto quante scemenze hai scritto in un solo commento ? ''se vogliamo vederla a livello giuridico'' hahaha Professore, mi illumini. "Fonte del diritto. Questa voce o sezione sull'argomento diritto ha un'ottica geopolitica limitata. Per fonte del diritto si indica ogni atto giuridico avente forza di legge o altro elemento su cui vengano emanate, modificate o eliminate le norme giuridiche in un determinato ambito giuridico." Io mi farei qualche domanda se a 30 anni ancora non lavoro e se non si è ancora entrati in polizia visto che si tratta di tanto decantato vostro sogno, a me sembra più che siate aggrappati al "posto fisso". Con tutti gli altri problemi che ci sono in italia, non vedo perchè debbano essere "sprecate" risorse per assumere Voi visto che è stata applicata la legge.

Da: Libano88 -banned!-	13/11/2019 11:40:02
Veramente caro Pinco pallo sei tu che non ne azzecchi una... iniziando dal fatto che non scorrevano, poi gli Over a visita mai... e abbiamo in mano l'idoneità,.....ahahahah al Tavolo del riordino c'eri seduto tu e nessuno aveva parlato di noi... ahahahah tutti i sindacati hanno parlato e hanno inserito i 455 come punto del giorno..... quello che non ci azzecca sei sempre stato tu con le tue cazzate.... cmq ci risentiamo fra 3 giorni e poi a Gennaio con una bella foto di gruppo dei 455 al corso di formazione....

Da: Alex132	13/11/2019 14:03:58
Vorrei sapere che cosa cambia avere 30 ed aspirare ad un sogno. Ho preso 6,comunque se sono ignorante non credo dato che ho fatto un concorso in aeronautica e sono arrivato 438 in graduatoria su 3.000