Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463740 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 29/08/2019 18:46:42
Da: Sempreame 1 - 29/08/2019 14.01.51
Quindi secondo te come potrebbero andare le cose? Supponiamo che le collegiali confermino quello detto dai presidenti.. A quel punto l amministrazione sarebbe obbligata a convocarci anche se poi facessero appello al Cds? Perché questi stanno giocando proprio sui tempi.. È chiaro...

Sempreame Console però per quanto riguarda l'ordinanza letta e sopra menzionata con alcuni passaggi alle ore 12.36.08 leggo pure

''Rigetta la proposta istanza di esecuzione del decreto monocratico de quo in considerazione del fatto che il mancato accoglimento della stessa non preclude in alcun modo gli integrali effetti anche ripristinatori di una eventuale ordinanza collegiale di accoglimento; tenuto conto dell'imminente trattazione dell'istanza cautelare''.

Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria

Da: Nadal8.8 1 2 - 29/08/2019 19:12:19
Mi sembrava di aver scritto su un forum per la circolazione di notizie... chiedo scusa :)

Da: Dap90 4 1 - 29/08/2019 21:42:11
Io mi sto preoccupando per Pinko pallino. Sono serio

Da: Cunara 1 - 29/08/2019 23:11:49
Si valvola è stata rigettata per quel motivo, anche perché in quel momento non ci azzecca tanto quella richiesta.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/08/2019 23:12:27
Per Da: valvola13 29/08/2019 18.46.42

Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria

Ci sarà l''appello al CdS... scommettiamo una �»... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/08/2019 23:32:15
Birra... 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cunara 29/08/2019 23:39:04
Pinko ai finirà alla corte costituzionale , visto che viene anche citato il dubbio di incostituzionalità.....
Può darsi che si andrà anche al cds, ma non avrà l'ultima parola quasi sicuramente....
Poi solo chi vivrà vedrà hehhehehhehe

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 29/08/2019 23:42:30
Per Da: Cunara 29/08/2019 23.39.04
Pinko ai finirà alla corte costituzionale , visto che viene anche citato il dubbio di incostituzionalità.....
Può darsi che si andrà anche al cds, ma non avrà l'ultima parola quasi sicuramente....
Poi solo chi vivrà vedrà hehhehehhehe

Si. Sono d'accordo. Ma sino ad allora, nessuno partirà...

Da: Dap90 2 - 29/08/2019 23:46:32
We pinko finalmente. Mancavi. Certo Però.
nessun commento. Vabbè. Dirai ci sentiamo alla collegiale che sarà negativa. Poi sarà positiva e dirai vabbè ci vediamo al Consiglio di stato.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/08/2019 23:49:37
Per Da: Dap90 29/08/2019 23.46.32
We pinko finalmente. Mancavi. Certo Però.
nessun commento. Vabbè. Dirai ci sentiamo alla collegiale che sarà negativa. Poi sarà positiva e dirai vabbè ci vediamo al Consiglio di stato.

E cosa devo dire... ho già detto che si arriverà alla Corte Costituzionale... come vuoi arrivarci??? A piedi... 😁

Il fatto é che sono ad allora voi lotterete per partire... e io dico che non capiterà... tutto qui... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 29/08/2019 23:52:38
Per Da: Dap90

Eppoj... cosa dovrei commentare??? Che il giudice monocratico ha sentenziato che si é rotto le...

rimandando alla collegiale... ha ragione, ha lavorato pro avvocati sapendo che non serviva a nulla... perché é una questione chd porterà via parecchio tempo... 😁

Da: Cunara 29/08/2019 23:55:41
Per Pinko:
Visto che cmq tutti i partiti son ben a conoscenze e la faccenda scoppierà.... Credo che ci sarà anche un intervento che permetterà di non far rischiare di perdere l'amministrazione o cmq avere un pronunciamento di incostituzionalità che sarebbe molto imbarazzante per la Polizia...
Poi vedremo la speranza è che si concluda anche così... Gioverebbe a entrambe le parti...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 30/08/2019 00:06:34
Guardiamo al presente...

Ma siccome Pinko prevede il futuro sarà come dice lui. Io prevedo altri scenari ... vedremo chi sarà il Ministro degli Interni. Sai benissimo che le nomine dei ''capi'' sono politiche:Ci sono i fondi per assunzioni straordinarie per l'anno 2019 e 2020.,circa750 unità.Potrebbe accadere in caso di sentenza positiva non si faccia appello al CdS e si usano i fondi disponibili...tante volte hai citato la politica.Intanto guardiamo al presente.

Eventualmente che birra prendiamo ? Hai delle preferenze? Ma se ne parla alla prossima estate . Finite le tue ferie siamo troppo lontani

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 30/08/2019 00:27:18
Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +72 29/08/2019 23.52.38
Per Da: Dap90

Eppoj... cosa dovrei commentare??? Che il giudice monocratico ha sentenziato che si é rotto le...

rimandando alla collegiale... ha ragione, ha lavorato pro avvocati sapendo che non serviva a nulla... perché é una questione che porterà via parecchio tempo... 😁

Scusa Pinko perchè ha lavorato solo pro avvocati?
Ha lavorato pure per l'avvocatura dello Stato che rappresenta il Ministero.Rigettando l'istanza di revoca.
Se tu prevedi che si tratta di una questione che porterà via parecchio tempo,significa che non è tanto semplice la situazione sia per gli over che per il Ministero.

b) l'istanza di revoca proposta dall'amministrazione del suddetto decreto.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 06:07:30
Per Da: valvola13 29/08/2019 18.46.42
Da: Sempreame 1 - 29/08/2019 14.01.51
Quindi secondo te come potrebbero andare le cose? Supponiamo che le collegiali confermino quello detto dai presidenti.. A quel punto l amministrazione sarebbe obbligata a convocarci anche se poi facessero appello al Cds? Perché questi stanno giocando proprio sui tempi.. È chiaro...

Se impugna la PDS impugna la collegiale al cds l'avviamento al corso é sospeso sino al giudizio di questi... sarà lo stesso balletto pro avvocati (perché loro si che si fanno pagare per ogni appello... allo Stato costa solo)...

Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria

Perché mai non dovrebbe esserci appello??? Chiunque perderà alla collegiale lo presenterà... gli over, sperche spinti dagli avvocati e dalle circostanze. La PDS perché non può sborsare quei soldi che non ha...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 06:14:47
Per Da: Cunara 29/08/2019 23.55.41
Per Pinko:
Visto che cmq tutti i partiti son ben a conoscenze e la faccenda scoppierà.... Credo che ci sarà anche un intervento che permetterà di non far rischiare di perdere l'amministrazione o cmq avere un pronunciamento di incostituzionalità che sarebbe molto imbarazzante per la Polizia...

Io non credo che alla politica interessi il caso... e alla polizia ancor meno, in quanto non é interessata ad assumere personale più anziano e soprattutto non diplomato... ma se dovesse essere fatta una legge é ovvio che la si osserverà... é una delle due ipotesi per le quali ho sempre affermato che potrebbe tranquillamente esserci la partenza degli over... peró, solo dopo la visita di tutti quelli non ancora visitati... anche quelli che non hanno presentato ricorso... perché la legge é erga omnes, non solo per i ricorsisti. Quindi, si tratterebbe di partire a fine 2020...

Poi vedremo la speranza è che si concluda anche così... Gioverebbe a entrambe le parti...

Ebidenyemente, allo stato dei fatti, conviene solo a voi... altrimenti, perché fare una legge che vi taglia fuori??? E ricordatevi che 400/500 persone, famiglie comprese, non sono un grandissimo bacino elettorale... o vi sapete muovere politicamente o nessuno vi considererà...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 06:17:13
Per Da: valvola13 30/08/2019 00.06.34
Guardiamo al presente...

Eventualmente che birra prendiamo ? Hai delle preferenze? Ma se ne parla alla prossima estate . Finite le tue ferie siamo troppo lontani

Non ho pregiudizi... bevo qualsiasi birra che non sia doppio makto... e, purtroppo o per fortuna, faccio spesso le vacanze in meridione... 😁

Da: noes24 30/08/2019 09:00:45
Pinko però ci sarebbe un altro problema a mio avviso, ditemi voi se sbaglio. Nell'elenco aspiranti da avviare al corso di formazione, non sono stati presi tutti i candidati con il punteggio di 8.250, circa 166, non sono rientrati; con gli over come si dovrebbe procedere, nel caso dovessero riuscire nell'intento, questo mi chiedo.
A questo punto anche i 166, potrebbero far ricorso, o sbaglio?

Da: Dap90 1 - 30/08/2019 09:02:11
Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo.

Da: Console -banned!- 7 1 - 30/08/2019 09:12:01
Ieri articolone sugli over sul Messaggero online

Da: Term66 30/08/2019 17:23:58
Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori.
Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre?
Grazie in anticipo

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 17:52:42
Per a: Dap90      1 - 30/08/2019 09.02.11
Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo.

No. Perché quella é una procedura amministrativa e fate una scelta del genere sarebbe già giudicata incostituzionale all'atto della presentazione.

Per Da: noes24

È ovvio che partirebbe tutti, perché più giovani degli over... qualora anche solo uno di questi fosse idoneo ed avesse avuto 8,250.

Per Da: Term66     30/08/2019 17.23.58
Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori.
Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre?
Grazie in anticipo

Non hai capito nulla... non ci sarà nessun ulteriore chiamata, al di sotto di 8,250. Si parla degli over e i non diplomati, che non rientrano nel novero di quelli partiti ieri per il corso

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 17:53:03
Per a: Dap90      1 - 30/08/2019 09.02.11
Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo.

No. Perché quella é una procedura amministrativa e fate una scelta del genere sarebbe già giudicata incostituzionale all'atto della presentazione.

Per Da: noes24

È ovvio che partirebbe tutti, perché più giovani degli over... qualora anche solo uno di questi fosse idoneo ed avesse avuto 8,250.

Per Da: Term66     30/08/2019 17.23.58
Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori.
Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre?
Grazie in anticipo

Non hai capito nulla... non ci sarà nessun ulteriore chiamata, al di sotto di 8,250. Si parla degli over e i non diplomati, che non rientrano nel novero di quelli partiti ieri per il corso

Da: Term66 30/08/2019 18:23:58
Sbaglio o il sindacato parlava di un ulteriore scorrimento leggwvo qualcosa nei precedenti post....

Da: Term66 30/08/2019 18:25:04
Quindi non c'è più speranza di essere chiamati?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 18:33:36
Per Da: Term66 30/08/2019 18.25.04
Quindi non c'è più speranza di essere chiamati?

Direi che é praticamente impossibile. C'è già da risolvere la questione degli over... figurati se ne vanno a fare altri, di over... non ha senso, meglio... molto meglio... bandire.

Da: Dap90 1 - 30/08/2019 19:13:17
Pinko per favore Pinko. Cioè se fanno una legge che ammettono gli over con riserva devono chiamare pure quelli che non hanno fatto ricorso? Solo gli ignoranti in materia come te come credere a questa stupidaggine

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 19:30:25
Per Da: Dap90 30/08/2019 19.13.17
Pinko per favore Pinko. Cioè se fanno una legge che ammettono gli over con riserva devono chiamare pure quelli che non hanno fatto ricorso? Solo gli ignoranti in materia come te come credere a questa stupidaggine

Secondo me, per forza... se già quella che ha escluso gli Over già regge a malapena, figurarsi una che li dimezza sulla base di un ricorso... mi piacerebbe proprio vederne la giustificazione...

Da: Dap90 30/08/2019 19:32:05
Le leggi non vanno motivate Pinko. Almeno sulla carta

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/08/2019 20:31:39
Per Da: Dap90 30/08/2019 19.32.05
Le leggi non vanno motivate Pinko. Almeno sulla carta

No... lo sai che la legge ha detto che finanzia a 1.851 posti da Agente, prendendoli dalla graduatoria già pronta, é stata fatta perché in questo modo facevano prima a immetterli in servizio???

Mi sembrava una motivazione, solo giuridica (perché, di fatto, avere 1.851 agenti in servizio sei mesi prima, non serve a molto... per non dire nulla), ma una motivazione... non sarà così...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	29/08/2019 18:46:42
Da: Sempreame 1 - 29/08/2019 14.01.51 Quindi secondo te come potrebbero andare le cose? Supponiamo che le collegiali confermino quello detto dai presidenti.. A quel punto l amministrazione sarebbe obbligata a convocarci anche se poi facessero appello al Cds? Perché questi stanno giocando proprio sui tempi.. È chiaro... Sempreame Console però per quanto riguarda l'ordinanza letta e sopra menzionata con alcuni passaggi alle ore 12.36.08 leggo pure ''Rigetta la proposta istanza di esecuzione del decreto monocratico de quo in considerazione del fatto che il mancato accoglimento della stessa non preclude in alcun modo gli integrali effetti anche ripristinatori di una eventuale ordinanza collegiale di accoglimento; tenuto conto dell'imminente trattazione dell'istanza cautelare''. Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria

Da: Nadal8.8	1 2 - 29/08/2019 19:12:19
Mi sembrava di aver scritto su un forum per la circolazione di notizie... chiedo scusa :)

Da: Dap90	4 1 - 29/08/2019 21:42:11
Io mi sto preoccupando per Pinko pallino. Sono serio

Da: Cunara	1 - 29/08/2019 23:11:49
Si valvola è stata rigettata per quel motivo, anche perché in quel momento non ci azzecca tanto quella richiesta.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/08/2019 23:12:27
Per Da: valvola13 29/08/2019 18.46.42 Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria Ci sarà l''appello al CdS... scommettiamo una �»... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/08/2019 23:32:15
Birra... 😁

Da: Cunara	29/08/2019 23:39:04
Pinko ai finirà alla corte costituzionale , visto che viene anche citato il dubbio di incostituzionalità..... Può darsi che si andrà anche al cds, ma non avrà l'ultima parola quasi sicuramente.... Poi solo chi vivrà vedrà hehhehehhehe

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 29/08/2019 23:42:30
Per Da: Cunara 29/08/2019 23.39.04 Pinko ai finirà alla corte costituzionale , visto che viene anche citato il dubbio di incostituzionalità..... Può darsi che si andrà anche al cds, ma non avrà l'ultima parola quasi sicuramente.... Poi solo chi vivrà vedrà hehhehehhehe Si. Sono d'accordo. Ma sino ad allora, nessuno partirà...

Da: Dap90	2 - 29/08/2019 23:46:32
We pinko finalmente. Mancavi. Certo Però. nessun commento. Vabbè. Dirai ci sentiamo alla collegiale che sarà negativa. Poi sarà positiva e dirai vabbè ci vediamo al Consiglio di stato.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/08/2019 23:49:37
Per Da: Dap90 29/08/2019 23.46.32 We pinko finalmente. Mancavi. Certo Però. nessun commento. Vabbè. Dirai ci sentiamo alla collegiale che sarà negativa. Poi sarà positiva e dirai vabbè ci vediamo al Consiglio di stato. E cosa devo dire... ho già detto che si arriverà alla Corte Costituzionale... come vuoi arrivarci??? A piedi... 😁 Il fatto é che sono ad allora voi lotterete per partire... e io dico che non capiterà... tutto qui... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	29/08/2019 23:52:38
Per Da: Dap90 Eppoj... cosa dovrei commentare??? Che il giudice monocratico ha sentenziato che si é rotto le... rimandando alla collegiale... ha ragione, ha lavorato pro avvocati sapendo che non serviva a nulla... perché é una questione chd porterà via parecchio tempo... 😁

Da: Cunara	29/08/2019 23:55:41
Per Pinko: Visto che cmq tutti i partiti son ben a conoscenze e la faccenda scoppierà.... Credo che ci sarà anche un intervento che permetterà di non far rischiare di perdere l'amministrazione o cmq avere un pronunciamento di incostituzionalità che sarebbe molto imbarazzante per la Polizia... Poi vedremo la speranza è che si concluda anche così... Gioverebbe a entrambe le parti...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	30/08/2019 00:06:34
Guardiamo al presente... Ma siccome Pinko prevede il futuro sarà come dice lui. Io prevedo altri scenari ... vedremo chi sarà il Ministro degli Interni. Sai benissimo che le nomine dei ''capi'' sono politiche:Ci sono i fondi per assunzioni straordinarie per l'anno 2019 e 2020.,circa750 unità.Potrebbe accadere in caso di sentenza positiva non si faccia appello al CdS e si usano i fondi disponibili...tante volte hai citato la politica.Intanto guardiamo al presente. Eventualmente che birra prendiamo ? Hai delle preferenze? Ma se ne parla alla prossima estate . Finite le tue ferie siamo troppo lontani

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	30/08/2019 00:27:18
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +72 29/08/2019 23.52.38 Per Da: Dap90 Eppoj... cosa dovrei commentare??? Che il giudice monocratico ha sentenziato che si é rotto le... rimandando alla collegiale... ha ragione, ha lavorato pro avvocati sapendo che non serviva a nulla... perché é una questione che porterà via parecchio tempo... 😁 Scusa Pinko perchè ha lavorato solo pro avvocati? Ha lavorato pure per l'avvocatura dello Stato che rappresenta il Ministero.Rigettando l'istanza di revoca. Se tu prevedi che si tratta di una questione che porterà via parecchio tempo,significa che non è tanto semplice la situazione sia per gli over che per il Ministero. b) l'istanza di revoca proposta dall'amministrazione del suddetto decreto.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 06:07:30
Per Da: valvola13 29/08/2019 18.46.42 Da: Sempreame 1 - 29/08/2019 14.01.51 Quindi secondo te come potrebbero andare le cose? Supponiamo che le collegiali confermino quello detto dai presidenti.. A quel punto l amministrazione sarebbe obbligata a convocarci anche se poi facessero appello al Cds? Perché questi stanno giocando proprio sui tempi.. È chiaro... Se impugna la PDS impugna la collegiale al cds l'avviamento al corso é sospeso sino al giudizio di questi... sarà lo stesso balletto pro avvocati (perché loro si che si fanno pagare per ogni appello... allo Stato costa solo)... Console perchè il 20 aprile 2020? Io penso se in data 11 settembre(in questo caso) andrà tutto bene e non si farà appello al CdS,gli over dovranno essere integrati in graduatoria Perché mai non dovrebbe esserci appello??? Chiunque perderà alla collegiale lo presenterà... gli over, sperche spinti dagli avvocati e dalle circostanze. La PDS perché non può sborsare quei soldi che non ha...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 06:14:47
Per Da: Cunara 29/08/2019 23.55.41 Per Pinko: Visto che cmq tutti i partiti son ben a conoscenze e la faccenda scoppierà.... Credo che ci sarà anche un intervento che permetterà di non far rischiare di perdere l'amministrazione o cmq avere un pronunciamento di incostituzionalità che sarebbe molto imbarazzante per la Polizia... Io non credo che alla politica interessi il caso... e alla polizia ancor meno, in quanto non é interessata ad assumere personale più anziano e soprattutto non diplomato... ma se dovesse essere fatta una legge é ovvio che la si osserverà... é una delle due ipotesi per le quali ho sempre affermato che potrebbe tranquillamente esserci la partenza degli over... peró, solo dopo la visita di tutti quelli non ancora visitati... anche quelli che non hanno presentato ricorso... perché la legge é erga omnes, non solo per i ricorsisti. Quindi, si tratterebbe di partire a fine 2020... Poi vedremo la speranza è che si concluda anche così... Gioverebbe a entrambe le parti... Ebidenyemente, allo stato dei fatti, conviene solo a voi... altrimenti, perché fare una legge che vi taglia fuori??? E ricordatevi che 400/500 persone, famiglie comprese, non sono un grandissimo bacino elettorale... o vi sapete muovere politicamente o nessuno vi considererà...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 06:17:13
Per Da: valvola13 30/08/2019 00.06.34 Guardiamo al presente... Eventualmente che birra prendiamo ? Hai delle preferenze? Ma se ne parla alla prossima estate . Finite le tue ferie siamo troppo lontani Non ho pregiudizi... bevo qualsiasi birra che non sia doppio makto... e, purtroppo o per fortuna, faccio spesso le vacanze in meridione... 😁

Da: noes24	30/08/2019 09:00:45
Pinko però ci sarebbe un altro problema a mio avviso, ditemi voi se sbaglio. Nell'elenco aspiranti da avviare al corso di formazione, non sono stati presi tutti i candidati con il punteggio di 8.250, circa 166, non sono rientrati; con gli over come si dovrebbe procedere, nel caso dovessero riuscire nell'intento, questo mi chiedo. A questo punto anche i 166, potrebbero far ricorso, o sbaglio?

Da: Dap90	1 - 30/08/2019 09:02:11
Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo.

Da: Console -banned!-	7 1 - 30/08/2019 09:12:01
Ieri articolone sugli over sul Messaggero online

Da: Term66	30/08/2019 17:23:58
Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori. Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre? Grazie in anticipo

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 17:52:42
Per a: Dap90 1 - 30/08/2019 09.02.11 Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo. No. Perché quella é una procedura amministrativa e fate una scelta del genere sarebbe già giudicata incostituzionale all'atto della presentazione. Per Da: noes24 È ovvio che partirebbe tutti, perché più giovani degli over... qualora anche solo uno di questi fosse idoneo ed avesse avuto 8,250. Per Da: Term66 30/08/2019 17.23.58 Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori. Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre? Grazie in anticipo Non hai capito nulla... non ci sarà nessun ulteriore chiamata, al di sotto di 8,250. Si parla degli over e i non diplomati, che non rientrano nel novero di quelli partiti ieri per il corso

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 17:53:03
Per a: Dap90 1 - 30/08/2019 09.02.11 Ahahahahaha ah Pinko quindi una legge può escludere gli over 25 non valendo erga omnes mentre un'altra legge non può regolarizzare la posizione di solo coloro che hanno fatto ricorso e ottenuto l'idoneità dovendo chiamare tutti (anche quelli senza ricorso) perché la legge vale erga omnes? Certo certo. No. Perché quella é una procedura amministrativa e fate una scelta del genere sarebbe già giudicata incostituzionale all'atto della presentazione. Per Da: noes24 È ovvio che partirebbe tutti, perché più giovani degli over... qualora anche solo uno di questi fosse idoneo ed avesse avuto 8,250. Per Da: Term66 30/08/2019 17.23.58 Fatemi capire un attimo cosa sta succedendo perché sto leggendo un po' di tutti i colori. Ma è in previsione un nuovo scorrimento sino al 7 da fine settembre? Grazie in anticipo Non hai capito nulla... non ci sarà nessun ulteriore chiamata, al di sotto di 8,250. Si parla degli over e i non diplomati, che non rientrano nel novero di quelli partiti ieri per il corso

Da: Term66	30/08/2019 18:23:58
Sbaglio o il sindacato parlava di un ulteriore scorrimento leggwvo qualcosa nei precedenti post....

Da: Term66	30/08/2019 18:25:04
Quindi non c'è più speranza di essere chiamati?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 18:33:36
Per Da: Term66 30/08/2019 18.25.04 Quindi non c'è più speranza di essere chiamati? Direi che é praticamente impossibile. C'è già da risolvere la questione degli over... figurati se ne vanno a fare altri, di over... non ha senso, meglio... molto meglio... bandire.

Da: Dap90	1 - 30/08/2019 19:13:17
Pinko per favore Pinko. Cioè se fanno una legge che ammettono gli over con riserva devono chiamare pure quelli che non hanno fatto ricorso? Solo gli ignoranti in materia come te come credere a questa stupidaggine

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 19:30:25
Per Da: Dap90 30/08/2019 19.13.17 Pinko per favore Pinko. Cioè se fanno una legge che ammettono gli over con riserva devono chiamare pure quelli che non hanno fatto ricorso? Solo gli ignoranti in materia come te come credere a questa stupidaggine Secondo me, per forza... se già quella che ha escluso gli Over già regge a malapena, figurarsi una che li dimezza sulla base di un ricorso... mi piacerebbe proprio vederne la giustificazione...

Da: Dap90	30/08/2019 19:32:05
Le leggi non vanno motivate Pinko. Almeno sulla carta

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/08/2019 20:31:39
Per Da: Dap90 30/08/2019 19.32.05 Le leggi non vanno motivate Pinko. Almeno sulla carta No... lo sai che la legge ha detto che finanzia a 1.851 posti da Agente, prendendoli dalla graduatoria già pronta, é stata fatta perché in questo modo facevano prima a immetterli in servizio??? Mi sembrava una motivazione, solo giuridica (perché, di fatto, avere 1.851 agenti in servizio sei mesi prima, non serve a molto... per non dire nulla), ma una motivazione... non sarà così...