Mininterno.net FORUM - BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BENI e ATTIVITÀ CULTURALI - 1052 ADDETTI ALLA VIGILANZA 2019
31884 messaggi, letto 3429083 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ DELLA PROVA SCRITTA, scaricare l'APP ANDROID o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato al concorso per 1052 addetti alla vigilanza MiBAC!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Da: sottoterra 29/01/2020 20:14:34
Non sono passato, sicuramente avrò fatto 1 errore che non ho considerato, ma è da verificare

Da: ippocampo1967 29/01/2020 20:16:31
Non te la prendere!

Da: lilium010 1 - 29/01/2020 20:17:14
Sottoterra non hai capito facendo ricorso ti stangano all' orale tranquillo....A parte che è una cosa inutile farlo perché è perso in partenza....Allora lo farebbero tutti...Non bisogna ascoltare le persone che ignorano...lascialo perdere...Questa è ignoranza....La tua è ingenuità mi pare invece...

Da: ippocampo1967 1 - 29/01/2020 20:17:15
Anche tu non tel !a prendere

Da: socrate885 1 1 - 29/01/2020 20:19:21
Ti ringrazio per i complimenti, hai sottolineato la persona che sei.
Soprattutto fai esempi fuori dal normale, la colf ????? Senti questa era una preselettiva, che facendo accedere ad un concorso per 5000 persona dava L'opportunità sia di entrare poi nei sicuramente bravissimi 1050, ma
Anche di poter accedere a una graduatoria, che visto i numerosi e prossimi pensionamenti sarebbe stata un ottima
Opportunità
Futura.
Sei male informato amico mio comunque per me il discorso è chiuso !!! E ti prego di non offendermi più, visto che comunque dovrai affrontare un lavoro con il pubblico e il savoire faire è d'obbligo.

Da: darkluxfero 29/01/2020 20:22:26
cmq ...le batterie pubblicate da mininterno per la prova scritta..e specialmente quelle sul diritto amministrativo , che sto studiando...sono inaccesibili a chiunque per livello di difficoltà...o sono solo io che le trovo impossibili?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lilium010 29/01/2020 20:24:15
Esempio semplice ...basico...Per rendere l'idea.......Le tue affermazioni sono insulti all' intelletto umano....Sono prese per cxxo dette sempre in modo basico

Da: lilium010 29/01/2020 20:27:03
Diritto amministrativo per chi non l' ha mai fatto è una bella batosta....Come il codice dei beni culturali del resto

Da: chiaredda1990
Reputazione utente: +56 29/01/2020 20:28:37
Socrate, non fa differenza attendere sulla foce del fiume o in riva al mare: sono entrambi bei posti. Credo che dopo il tuo Postum Scrictum la maggior parte di chi è passato sia andato in parafarmacia ad acquistare Imodium per i mesi a venire.
PS: comunque Socrate diceva che chi era sapiente non si dava tante arie e che era necessario approfondire tutto per essere migliorare la propria persona... così giusto per rinfrescare un po' nozioni di filosofia studiate al liceo

Da: chiaredda1990
Reputazione utente: +56 29/01/2020 20:29:18
*post scriptum

Da: mitilo-ignoto
Reputazione utente: +75 5 - 29/01/2020 20:30:48
BrendanPerry, la statistica è lo strumento scientifico che ti permette di rispondere alla domanda "siamo stati trattati tutti allo stesso modo?"

Sia chiaro, questo non c'entra niente con eventuali brogli. Non sono così cretino da pensare che formez abbia voluto favorire qualcuno. Semplicemente è difficile stabilire a priori la complessità di una domanda. Lo stabilisci a posteriori proprio con la statistica.

In buona fede qualcuno è stato trattato peggio di altri. Punto. Poi ognuno farà le proprie valutazioni.

Da: Nausicaa20 3 - 29/01/2020 20:34:42
Buonasera,premetto di non aver fatto il concorso perché sono una delle ormai fortunate persone ad avere quello che ZALONE chiama sarcasticamente "il posto fisso"-e lo premetto proprio x evitare che mi insultiate credendomi una concorrente ,visto che più che un forum di discussione mi sembra il programma della D 'urso con le 5 sfere,uno dice la sua e poi vi sparate addosso cattiverie per nulla propedeutiche sia a chi è tra gli idonei sia x chi non lo è (almeno provvisoriamente ).
Credo che anziché spender tempo in insulti ,dovreste essere uniti e pensare che per le innumerevoli irregolarità (e non parlo di statistiche dovute alle diverse difficoltà x sessione -quelli sono i sacrosanti alibi di chi non ce L ha provvisoriamente fatta,che non sono assolutamente da condannare (anzi),ma parlo di irregolarità ben note anche a chi è dalla parte di chi si troverà a dover L le affrontare ),ecco x tale motivo ,dovreste preoccuparvi che per quanto enfatizzate a causa della disillusione dei non idonei,queste irregolarità minacciano anche la posizione di chi è in quell elenco ,dunque ,fossi in voi forse terrei più in considerazione tali obiezioni .
Sicuramente c'eravate già arrivati ,visto il livello alto del forum,ma da ignorante che sono ,vi ho voluto omaggiare del mio inutile consiglio.

Da: paolo.boc 5 2 - 29/01/2020 20:43:20
Nausicaa20, ho letto e riletto il tuo intervento più volte e nonostante abbia attivato al massimo livello le mie connessioni neuronali, non ci ho capito una mazza.. Quanti anni fa sei entrato nella pubblica amministrazione?

Da: BrendanPerry 3 - 29/01/2020 20:45:32
mitilo
concordo.il ragionamento matematico è condivisibile.
quello giuridico no.
l onere della prova tocca a te.ora, se si tratta di provare un mero errore di calcolo avvenuto nel singolo caso, per un singolo concorrente, nulla da eccepire.
fare un ricorso collettivo per disparità di numeri la vedo più dura.
ma io sono scarso come giurista.
cmq una volta è capitato un precedente. ed il concorso nn è stato annullato.

Da: sottoterra 29/01/2020 20:49:43
Se non fosse per i soldi a me non darebbe problemi fare ricorsi su ricorsi, sò difendere le mie ragioni, se non fosse necessario per legge non avrei nemmeno bisogno di un' avvocato

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 1 - 29/01/2020 20:50:23
@nausicaa perché non omaggi il forum descrivendo le irregolarità?
e che non siano borse e telefoni (durante la prova c'era un controllo serrato) o il discorso della busta separata per ogni partecipante...

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 - 29/01/2020 20:50:41
Neanche io ho capito il messaggio di Nausicaa, nè il senso, nè il motivo per il quale legge il forum visto che non ha partecipato al concorso. Mi sfugge persino il riferimento alla D'Urso e alle 5 sfere, ma questo è semplicemente per ignoranza mia in materia

Da: ippocampo1967 29/01/2020 20:51:15
Concordo con te ,paolo boc! Nausicaa che ha detto?

Da: mitilo-ignoto
Reputazione utente: +75 5 - 29/01/2020 20:52:10
Il messaggio di Nausicaa è una delle domande di comprensione del testo che sono uscite nella sessione 14 :D

Da: paolo.boc 1 - 29/01/2020 20:53:08
Secondo me ha detto che noi che prendiamo in giro i complottisti saremo vittime di irregolarità nei prossimi turni. E lei ne sa qualcosa forse. Perchè non mi tornano i conti..

Da: Nausicaa20 1 - 29/01/2020 20:53:14
Innanzitutto ,scusami,ma dopo tutti i sillogismi e quiz di ragionamento logico-verbale,da cosa hai dedotto che sono nella pubblica amministrazione ?
Comunque ,se non sono riuscita a farmi intendere da te è preoccupante..ma non importa ...spero solo di non dover mai affermare "ve L avevo detto!!!"

Da: almost.blue 7 1 - 29/01/2020 20:53:25
Ora capisco cosa è successo.

I dati di Socrate sono illuminanti.

Vi parlo della mia esperienza.

Sono mesi che studio, da quando è uscito il bando. Ho comprato il libro di Edizioni Simone. Mi sono iscritto ad un sito (concorsxxxxo.it) che metteva a disposizione sia simulazioni che esercitazioni a risposta immediata suddivisa per categoria di domanda.

Ho studiato matita in mano, disegnando schemi, dedicando minimo 4 ore al giorno tra studio ed esercitazioni, arrivando anche ad impegnarmi per 12 ore al dì. Mi sono fatto spiegare dal cognato ing. Alcune tecniche per riuscire a svolgere a mente i calcoli più complessi (sì, perché dal bando si evinceva che non si sarebbe potuto nemmeno scrivere su un pezzetto di carta). Sono passato da una scuola di ragioneria per farmi dare un numero di telefono di chi potesse darmi ripetizioni specifiche solo sul calcolo probabilistico e stocastico, colmando anche quella lacuna. Ho studiato sui manuali di storia dell'arte, anche lì con schemi e sottolineature e riassunti.

La media delle tante simulazioni diceva che meritavo un punteggio (in media) di 46. E lo stesso sito calcolava un ranking (classifica) per tutti i partecipanti alle simulazioni, che sono arrivate a toccare quota 9000. Io oscillavo tra la posizione 180 e la posizione 350. Calcolando le probabilità di farcela, ero sereno, sapevo d'esser preparato e per semplice calcolo statistico avevo un grande margine da sfruttare con eventuali errori. Vuoi contare anche il fatto che ero su un sito di gente che si è impegnata, per lo meno, ad esercitarsi? Ero stra-sicuro di farcela, almeno di superare la prova preselettiva.

Ho studiato tre mesi buoni. A capodanno sono uscito di casa alle 10.30 e sono ritornato all'una, PER STUDIARE.

Ho una laurea, tra parentesi.

Quando sono usciti i risultati, non me ne capacitavo. Non lo accettavo. Non poteva essere. La frustrazione era tanta. E non aggiungo altro perché le parole sono inutili a descrivere come mi sono sentito.

Ma non mi abbatto facilmente. Subito, il giorno stesso, mi sono messo a studiare per il concorso indetto dal comune di Torino. Sullo stesso sito con cui ho preparato il concorso mibact.

Lo stupore.

Stesso tipo di domane, ma ESTREMAMENTE più semplici. Ma estremamente vuol dire: livello elementare. Dove per lo stesso tipo di domande, mio cognato ingegnere non aveva difficoltà, ma aveva bisogno di carta e penna e di pensarci un po'.
E quando dico "stesso tipo di domanda" vuol dire: DOMANDA FACILE: "il treno 1 viaggia a 270 km orari, il treno due parte nello stesso momento a viaggia a 320 km/h. Dopo due ore a che distanza si trovano"? DOMANDA DIFFICILE " Un treno parte alle 15.35, e viaggia ad un velocità di 327 km/h, ed arriva alla stazione di arrivo alle 18.43. il secondo treno parte alla stessa ora ma viaggia a 324 km/h. Percorrendo lo stesso numero di km indicare a che ora arriva il secondo treno".

E lo stesso divario di difficoltà per lo stesso tipo di domande. Potrei fare tantissimi esempi. Ma potete verificarlo anche voi: iscrivetevi gratuitamente sul sito "concorxxxx.it". (io mi sono abbonato alla versione premium, ma per i primi test l'iscrizione è gratuita). Provate anche voi: prove preselettive mibact vs. comune di Torino. Capireste al volo cosa intendo.
¬¬
E' semplice capire cosa è successo: chi ha elaborato le domande ha previsto diversi livelli di difficoltà per lo stesso tipo di domanda/capacità cognitiva. Dove esiste un livello di difficoltà da elementari e un livello da ingegneri.
Durante la selezione delle domande, sono state pescate per ogni sessione da diversi calderoni contenenti tutti lo stesso divello di difficoltà, per sessione. Quindi, la sessione quattordici, aveva tutte domande da livello di difficoltà "10", mentre la sessione "6" aveva un livello di difficoltà "1".

Se anche non c'è stato dolo, c'è stata imperizia. I programmi informatici, quelli non ben compilato, funzionano così: vanno a caso a scegliere domande passando da difficoltà a difficoltà all'interno di ogni interrogazione. Cioè: In questa sessione peschiamo tutte le domanda di difficoltà 3, nella prossima difficoltà 8. Andando random.
Lo dico con cognizione perché è mi è successa la stessa cosa durante l'esame teorico del quiz patente, che mi è capitato quando si è passati dallo storico sistema a quello nuovo, per quiz a risposta multipla su controllo ottico: nonostante avessi studiato un mese e mezzo, tutti i giorni, ed avendo risposto ad una miriade di quiz , scelti dall'elaboratore della scuola guida (era il periodo di passaggio, i libri fisici non erano ancora usciti) mi sono ritrovato all'esame di fronte a domande che non avevo MAI visto.

Ecco cosa è successo. Avete capito?

Sono capitato nella sessione 14. 72 persone passate su 5000. La matematica non può essere un'opinione. Soprattutto se si considerano i numeri delle medie delle mie simulazioni. Tante simulazioni, che eliminano il rischio d'errore. Se in media ero in posizione 250 su 9000 dopo 2000 simulazioniâ�� quanta probabilità avevo di passare la prima fase, in cui si contano 5000 possibilità su 110.000 (la domanda è del tipo "difficoltà 1"). Vogliamo metterci anche l'aggravante che la mia posizione in classifica è di una ranking che comprende persone che per lo meno si sia sbattuta e si presume sia più preparata della media? Ma questa è stocastica. Atteniamoci alla sola matematica. Fate due conte e calcolate il mio margine di "svarionamento".

Ora, vedermi "insultato" da gente che non riesce ad azzeccare un congiuntivo e scrive "xchè", che utilizza 4 puntini di sospensione, con parole "Ma mettetevi l'anima in pace, non sapete perdere"â�� Beh, mi sembra il massimo del minimo.

Ps: perdonate la sintassi sbilenca e eventuali errori di battitura, ma ho scritto di getto come sfogo. E non ricontrollo e non mi importa di farlo. Ma il succo lo potete capire bene comunque.

Da: lilium010 29/01/2020 20:54:55
Ma poi se Nausicaa non ha fatto neanche il concorso......Come è arrivata qui???....Perché è entrata?? A che pro??

Da: paolo.boc 1 1 - 29/01/2020 20:57:32
Ti rispondo che sei scarso se hai studiato così tanto. Purtroppo esiste il talento nei test. E' una cosa innata. La prima simulazione che ho fatto, senza avere studiato nemmeno un giorno è stata 47, con le domande di arte assurde e senza sapere nemmeno cose fosse il diritto dei beni culturali.

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 29/01/2020 20:59:38
@ilium per avvertirci tutti del nostro nefasto destino

Da: nina_b
Reputazione utente: +140 29/01/2020 21:01:45
io a questo punto sono curiosa di vedere le domande da ingegnere

Da: lilium010 29/01/2020 21:02:48
Sul forum sovrasta lo spirito dionisiaco ormai....

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 29/01/2020 21:05:16
almost blue (complimenti per il nick <3), ovviamente mi dispiace molto che tu non sia passato, visti l'impegno e la dedizione. Volevo ccomunque dirti che il sito di cui parli ha recentemente aggiornato la banca dati per le materie di logica, matematica etc, con gli ultimi quiz usciti a partire dal concorso Campania. Forse le diversità che hai riscontrato sono dovute principalmente a questo.

Da: sottoterra 29/01/2020 21:05:37
Io alla prima simulazione senza che vessi mai studiato nulla di arte ho fatto 43, e tutti gli studi che ho fatto mi hanno fatto avanzare solo di 2 punti? nelle simulazioni a me le domande mi sembravano più facili e facendole separate non calcolato quanto facendo però la media era molte volte più di 50

Da: Nausicaa20 3 - 29/01/2020 21:06:10
È giusto chiedersi perché scrivo ,visto il disinteresse ;ma mi sono solo uniformata al gruppo che tutto pare tranne che interessato a discutere di prove ,scambio sano di opinioni,consigli per l'uso!è triste vedere specialmente gente. "Provvisoriamente idonea" non capire gli Stati d animo dei "provvisoriamente non idonei" e anzi,vederli sparare a zero e sottovalutare osservazioni che possono rivelarsi fondamentali per il futuro di tutti voi.
Non sono un giudice ,NÈ mi erigo ad esserlo,pertanto le irregolarità le scoprirete solo vivendo.
Ps. Scusate la metafora della D'Urso,ma questa triste realtà vi ha portato almeno a capire la metafora di ZALONE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sottoterra	29/01/2020 20:14:34
Non sono passato, sicuramente avrò fatto 1 errore che non ho considerato, ma è da verificare

Da: lilium010	1 - 29/01/2020 20:17:14
Sottoterra non hai capito facendo ricorso ti stangano all' orale tranquillo....A parte che è una cosa inutile farlo perché è perso in partenza....Allora lo farebbero tutti...Non bisogna ascoltare le persone che ignorano...lascialo perdere...Questa è ignoranza....La tua è ingenuità mi pare invece...

Da: ippocampo1967	1 - 29/01/2020 20:17:15
Anche tu non tel !a prendere

Da: socrate885	1 1 - 29/01/2020 20:19:21
Ti ringrazio per i complimenti, hai sottolineato la persona che sei. Soprattutto fai esempi fuori dal normale, la colf ????? Senti questa era una preselettiva, che facendo accedere ad un concorso per 5000 persona dava L'opportunità sia di entrare poi nei sicuramente bravissimi 1050, ma Anche di poter accedere a una graduatoria, che visto i numerosi e prossimi pensionamenti sarebbe stata un ottima Opportunità Futura. Sei male informato amico mio comunque per me il discorso è chiuso !!! E ti prego di non offendermi più, visto che comunque dovrai affrontare un lavoro con il pubblico e il savoire faire è d'obbligo.

Da: darkluxfero	29/01/2020 20:22:26
cmq ...le batterie pubblicate da mininterno per la prova scritta..e specialmente quelle sul diritto amministrativo , che sto studiando...sono inaccesibili a chiunque per livello di difficoltà...o sono solo io che le trovo impossibili?

Da: lilium010	29/01/2020 20:24:15
Esempio semplice ...basico...Per rendere l'idea.......Le tue affermazioni sono insulti all' intelletto umano....Sono prese per cxxo dette sempre in modo basico

Da: lilium010	29/01/2020 20:27:03
Diritto amministrativo per chi non l' ha mai fatto è una bella batosta....Come il codice dei beni culturali del resto

Da: chiaredda1990 Reputazione utente: +56	29/01/2020 20:28:37
Socrate, non fa differenza attendere sulla foce del fiume o in riva al mare: sono entrambi bei posti. Credo che dopo il tuo Postum Scrictum la maggior parte di chi è passato sia andato in parafarmacia ad acquistare Imodium per i mesi a venire. PS: comunque Socrate diceva che chi era sapiente non si dava tante arie e che era necessario approfondire tutto per essere migliorare la propria persona... così giusto per rinfrescare un po' nozioni di filosofia studiate al liceo

Da: chiaredda1990 Reputazione utente: +56	29/01/2020 20:29:18
*post scriptum

Da: mitilo-ignoto Reputazione utente: +75	5 - 29/01/2020 20:30:48
BrendanPerry, la statistica è lo strumento scientifico che ti permette di rispondere alla domanda "siamo stati trattati tutti allo stesso modo?" Sia chiaro, questo non c'entra niente con eventuali brogli. Non sono così cretino da pensare che formez abbia voluto favorire qualcuno. Semplicemente è difficile stabilire a priori la complessità di una domanda. Lo stabilisci a posteriori proprio con la statistica. In buona fede qualcuno è stato trattato peggio di altri. Punto. Poi ognuno farà le proprie valutazioni.

Da: Nausicaa20	3 - 29/01/2020 20:34:42
Buonasera,premetto di non aver fatto il concorso perché sono una delle ormai fortunate persone ad avere quello che ZALONE chiama sarcasticamente "il posto fisso"-e lo premetto proprio x evitare che mi insultiate credendomi una concorrente ,visto che più che un forum di discussione mi sembra il programma della D 'urso con le 5 sfere,uno dice la sua e poi vi sparate addosso cattiverie per nulla propedeutiche sia a chi è tra gli idonei sia x chi non lo è (almeno provvisoriamente ). Credo che anziché spender tempo in insulti ,dovreste essere uniti e pensare che per le innumerevoli irregolarità (e non parlo di statistiche dovute alle diverse difficoltà x sessione -quelli sono i sacrosanti alibi di chi non ce L ha provvisoriamente fatta,che non sono assolutamente da condannare (anzi),ma parlo di irregolarità ben note anche a chi è dalla parte di chi si troverà a dover L le affrontare ),ecco x tale motivo ,dovreste preoccuparvi che per quanto enfatizzate a causa della disillusione dei non idonei,queste irregolarità minacciano anche la posizione di chi è in quell elenco ,dunque ,fossi in voi forse terrei più in considerazione tali obiezioni . Sicuramente c'eravate già arrivati ,visto il livello alto del forum,ma da ignorante che sono ,vi ho voluto omaggiare del mio inutile consiglio.

Da: paolo.boc	5 2 - 29/01/2020 20:43:20
Nausicaa20, ho letto e riletto il tuo intervento più volte e nonostante abbia attivato al massimo livello le mie connessioni neuronali, non ci ho capito una mazza.. Quanti anni fa sei entrato nella pubblica amministrazione?

Da: BrendanPerry	3 - 29/01/2020 20:45:32
mitilo concordo.il ragionamento matematico è condivisibile. quello giuridico no. l onere della prova tocca a te.ora, se si tratta di provare un mero errore di calcolo avvenuto nel singolo caso, per un singolo concorrente, nulla da eccepire. fare un ricorso collettivo per disparità di numeri la vedo più dura. ma io sono scarso come giurista. cmq una volta è capitato un precedente. ed il concorso nn è stato annullato.

Da: sottoterra	29/01/2020 20:49:43
Se non fosse per i soldi a me non darebbe problemi fare ricorsi su ricorsi, sò difendere le mie ragioni, se non fosse necessario per legge non avrei nemmeno bisogno di un' avvocato

Da: nina_b Reputazione utente: +140	1 - 29/01/2020 20:50:23
@nausicaa perché non omaggi il forum descrivendo le irregolarità? e che non siano borse e telefoni (durante la prova c'era un controllo serrato) o il discorso della busta separata per ogni partecipante...

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 - 29/01/2020 20:50:41
Neanche io ho capito il messaggio di Nausicaa, nè il senso, nè il motivo per il quale legge il forum visto che non ha partecipato al concorso. Mi sfugge persino il riferimento alla D'Urso e alle 5 sfere, ma questo è semplicemente per ignoranza mia in materia

Da: ippocampo1967	29/01/2020 20:51:15
Concordo con te ,paolo boc! Nausicaa che ha detto?

Da: mitilo-ignoto Reputazione utente: +75	5 - 29/01/2020 20:52:10
Il messaggio di Nausicaa è una delle domande di comprensione del testo che sono uscite nella sessione 14 :D

Da: paolo.boc	1 - 29/01/2020 20:53:08
Secondo me ha detto che noi che prendiamo in giro i complottisti saremo vittime di irregolarità nei prossimi turni. E lei ne sa qualcosa forse. Perchè non mi tornano i conti..

Da: Nausicaa20	1 - 29/01/2020 20:53:14
Innanzitutto ,scusami,ma dopo tutti i sillogismi e quiz di ragionamento logico-verbale,da cosa hai dedotto che sono nella pubblica amministrazione ? Comunque ,se non sono riuscita a farmi intendere da te è preoccupante..ma non importa ...spero solo di non dover mai affermare "ve L avevo detto!!!"

Da: almost.blue	7 1 - 29/01/2020 20:53:25
Ora capisco cosa è successo. I dati di Socrate sono illuminanti. Vi parlo della mia esperienza. Sono mesi che studio, da quando è uscito il bando. Ho comprato il libro di Edizioni Simone. Mi sono iscritto ad un sito (concorsxxxxo.it) che metteva a disposizione sia simulazioni che esercitazioni a risposta immediata suddivisa per categoria di domanda. Ho studiato matita in mano, disegnando schemi, dedicando minimo 4 ore al giorno tra studio ed esercitazioni, arrivando anche ad impegnarmi per 12 ore al dì. Mi sono fatto spiegare dal cognato ing. Alcune tecniche per riuscire a svolgere a mente i calcoli più complessi (sì, perché dal bando si evinceva che non si sarebbe potuto nemmeno scrivere su un pezzetto di carta). Sono passato da una scuola di ragioneria per farmi dare un numero di telefono di chi potesse darmi ripetizioni specifiche solo sul calcolo probabilistico e stocastico, colmando anche quella lacuna. Ho studiato sui manuali di storia dell'arte, anche lì con schemi e sottolineature e riassunti. La media delle tante simulazioni diceva che meritavo un punteggio (in media) di 46. E lo stesso sito calcolava un ranking (classifica) per tutti i partecipanti alle simulazioni, che sono arrivate a toccare quota 9000. Io oscillavo tra la posizione 180 e la posizione 350. Calcolando le probabilità di farcela, ero sereno, sapevo d'esser preparato e per semplice calcolo statistico avevo un grande margine da sfruttare con eventuali errori. Vuoi contare anche il fatto che ero su un sito di gente che si è impegnata, per lo meno, ad esercitarsi? Ero stra-sicuro di farcela, almeno di superare la prova preselettiva. Ho studiato tre mesi buoni. A capodanno sono uscito di casa alle 10.30 e sono ritornato all'una, PER STUDIARE. Ho una laurea, tra parentesi. Quando sono usciti i risultati, non me ne capacitavo. Non lo accettavo. Non poteva essere. La frustrazione era tanta. E non aggiungo altro perché le parole sono inutili a descrivere come mi sono sentito. Ma non mi abbatto facilmente. Subito, il giorno stesso, mi sono messo a studiare per il concorso indetto dal comune di Torino. Sullo stesso sito con cui ho preparato il concorso mibact. Lo stupore. Stesso tipo di domane, ma ESTREMAMENTE più semplici. Ma estremamente vuol dire: livello elementare. Dove per lo stesso tipo di domande, mio cognato ingegnere non aveva difficoltà, ma aveva bisogno di carta e penna e di pensarci un po'. E quando dico "stesso tipo di domanda" vuol dire: DOMANDA FACILE: "il treno 1 viaggia a 270 km orari, il treno due parte nello stesso momento a viaggia a 320 km/h. Dopo due ore a che distanza si trovano"? DOMANDA DIFFICILE " Un treno parte alle 15.35, e viaggia ad un velocità di 327 km/h, ed arriva alla stazione di arrivo alle 18.43. il secondo treno parte alla stessa ora ma viaggia a 324 km/h. Percorrendo lo stesso numero di km indicare a che ora arriva il secondo treno". E lo stesso divario di difficoltà per lo stesso tipo di domande. Potrei fare tantissimi esempi. Ma potete verificarlo anche voi: iscrivetevi gratuitamente sul sito "concorxxxx.it". (io mi sono abbonato alla versione premium, ma per i primi test l'iscrizione è gratuita). Provate anche voi: prove preselettive mibact vs. comune di Torino. Capireste al volo cosa intendo. ¬¬ E' semplice capire cosa è successo: chi ha elaborato le domande ha previsto diversi livelli di difficoltà per lo stesso tipo di domanda/capacità cognitiva. Dove esiste un livello di difficoltà da elementari e un livello da ingegneri. Durante la selezione delle domande, sono state pescate per ogni sessione da diversi calderoni contenenti tutti lo stesso divello di difficoltà, per sessione. Quindi, la sessione quattordici, aveva tutte domande da livello di difficoltà "10", mentre la sessione "6" aveva un livello di difficoltà "1". Se anche non c'è stato dolo, c'è stata imperizia. I programmi informatici, quelli non ben compilato, funzionano così: vanno a caso a scegliere domande passando da difficoltà a difficoltà all'interno di ogni interrogazione. Cioè: In questa sessione peschiamo tutte le domanda di difficoltà 3, nella prossima difficoltà 8. Andando random. Lo dico con cognizione perché è mi è successa la stessa cosa durante l'esame teorico del quiz patente, che mi è capitato quando si è passati dallo storico sistema a quello nuovo, per quiz a risposta multipla su controllo ottico: nonostante avessi studiato un mese e mezzo, tutti i giorni, ed avendo risposto ad una miriade di quiz , scelti dall'elaboratore della scuola guida (era il periodo di passaggio, i libri fisici non erano ancora usciti) mi sono ritrovato all'esame di fronte a domande che non avevo MAI visto. Ecco cosa è successo. Avete capito? Sono capitato nella sessione 14. 72 persone passate su 5000. La matematica non può essere un'opinione. Soprattutto se si considerano i numeri delle medie delle mie simulazioni. Tante simulazioni, che eliminano il rischio d'errore. Se in media ero in posizione 250 su 9000 dopo 2000 simulazioniâ�� quanta probabilità avevo di passare la prima fase, in cui si contano 5000 possibilità su 110.000 (la domanda è del tipo "difficoltà 1"). Vogliamo metterci anche l'aggravante che la mia posizione in classifica è di una ranking che comprende persone che per lo meno si sia sbattuta e si presume sia più preparata della media? Ma questa è stocastica. Atteniamoci alla sola matematica. Fate due conte e calcolate il mio margine di "svarionamento". Ora, vedermi "insultato" da gente che non riesce ad azzeccare un congiuntivo e scrive "xchè", che utilizza 4 puntini di sospensione, con parole "Ma mettetevi l'anima in pace, non sapete perdere"â�� Beh, mi sembra il massimo del minimo. Ps: perdonate la sintassi sbilenca e eventuali errori di battitura, ma ho scritto di getto come sfogo. E non ricontrollo e non mi importa di farlo. Ma il succo lo potete capire bene comunque.

Da: lilium010	29/01/2020 20:54:55
Ma poi se Nausicaa non ha fatto neanche il concorso......Come è arrivata qui???....Perché è entrata?? A che pro??

Da: paolo.boc	1 1 - 29/01/2020 20:57:32
Ti rispondo che sei scarso se hai studiato così tanto. Purtroppo esiste il talento nei test. E' una cosa innata. La prima simulazione che ho fatto, senza avere studiato nemmeno un giorno è stata 47, con le domande di arte assurde e senza sapere nemmeno cose fosse il diritto dei beni culturali.

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 29/01/2020 20:59:38
@ilium per avvertirci tutti del nostro nefasto destino

Da: nina_b Reputazione utente: +140	29/01/2020 21:01:45
io a questo punto sono curiosa di vedere le domande da ingegnere

Da: lilium010	29/01/2020 21:02:48
Sul forum sovrasta lo spirito dionisiaco ormai....

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	29/01/2020 21:05:16
almost blue (complimenti per il nick <3), ovviamente mi dispiace molto che tu non sia passato, visti l'impegno e la dedizione. Volevo ccomunque dirti che il sito di cui parli ha recentemente aggiornato la banca dati per le materie di logica, matematica etc, con gli ultimi quiz usciti a partire dal concorso Campania. Forse le diversità che hai riscontrato sono dovute principalmente a questo.

Da: sottoterra	29/01/2020 21:05:37
Io alla prima simulazione senza che vessi mai studiato nulla di arte ho fatto 43, e tutti gli studi che ho fatto mi hanno fatto avanzare solo di 2 punti? nelle simulazioni a me le domande mi sembravano più facili e facendole separate non calcolato quanto facendo però la media era molte volte più di 50

Da: Nausicaa20	3 - 29/01/2020 21:06:10
È giusto chiedersi perché scrivo ,visto il disinteresse ;ma mi sono solo uniformata al gruppo che tutto pare tranne che interessato a discutere di prove ,scambio sano di opinioni,consigli per l'uso!è triste vedere specialmente gente. "Provvisoriamente idonea" non capire gli Stati d animo dei "provvisoriamente non idonei" e anzi,vederli sparare a zero e sottovalutare osservazioni che possono rivelarsi fondamentali per il futuro di tutti voi. Non sono un giudice ,NÈ mi erigo ad esserlo,pertanto le irregolarità le scoprirete solo vivendo. Ps. Scusate la metafora della D'Urso,ma questa triste realtà vi ha portato almeno a capire la metafora di ZALONE.