Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: framoro 23/01/2020 20:19:02
Ovviamente superato sta per SUPERALTO....maledetto correttore

Da: Giul1 1 - 23/01/2020 20:24:46
@Micioforever e @Pamministrazione io anche farò la richiesta per l'accesso agli atti perché ho avuto un punteggio strano ! Facciamo la richiesta e poi magari ci risentiamo
In bocca al lupo a tutti intanto

Da: Micioforever 1 - 23/01/2020 20:45:34
@Giul1 @Pam
La farò anche io, assolutamente.

@sole44 @framoro
La fortuna su un concorso di questa difficoltà e con il livello dei candidati che si sono presentati conta "relativamente"; posso tranquillamente dire di aver gareggiato con i migliori candidati d'italia nel concorso più difficile che abbia mai affrontato fino a adesso, e posso ritenermi soddisfatto del mio risultato (nonostante sia falsato....posso dire che ci sono andato vicino).
Non voglio sminuire il risultato degli altri candidati che ce l'hanno fatta e faccio i miei complimenti.
Detto questo dai......mollo un attimo e ci sentiamo.
Bravi ancora. Complimenti.

Da: Mav8 23/01/2020 20:53:40
Io anche ho un punteggio strano, mah

Da: Cris happy 23/01/2020 21:00:39
c'è qualcuno che farà accesso agli atti per vedere il compito è vedere se effettivamente ha sbagliato così tanto???

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 2 - 23/01/2020 22:17:41
Se avete dubbi fate benissimo a fare accesso, anche se, secondo me, potevano benissimo già rendere disponibile la propria prova e la scansione della scheda risposta nell'area riservata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Admaiora84 1 - 23/01/2020 23:02:25
Come ho scritto ieri, io ho avuto un punteggio decimale, nonostante avessi risposto a tutte le domande ed inoltre non mi trovo neppure con il punteggio generale attribuito.
Ma, mentre se sul numero di errori potrei anche essermi sbagliato, mi sembra assurdo che mi sia sbagliato sul numero di domande non risposte. Ho ricontrollato due volte e non c'erano spazi vuoti sul foglio.
La mia sensazione è che non abbia funzionato bene il lettore ottico e che non abbia rilevato alcune crocette, considerando non risposte alcune domande, che invece lo erano.

Ovviamente non posso escludere nulla. Potrebbe essere accaduto per assurdo che io non mi sia reso conto di aver lasciato spazi vuoti, ma avevo controllato benissimo, ci ho ripensato mille volte e non riesco a capacitarmi.
Peraltro ho avuto 87,40 e non ce l'ho fatto per 40 centesimi.

Domani farò istanza di accesso agli atti e, quando mi risponderanno, vedremo.
Ci sono 2 possibilità: o io ero in totale stato confusionale (ed in quel caso andrò a farmi controllare da uno specialista) o hanno fatto gravi errori nella lettura ottica (ed in quel caso ci sarà uno scandalo nazionale con inevitabile annullamento di tutta la procedura).
Staremo a vedere...

Da: Pamministrazione 23/01/2020 23:07:20
Anche io 87 e assolutamente non mi trovo con gli errori controllato e stracontrollato le risposte altrimenti non
insisterei. Ricordo anche visivamente il quiz con le crocette che ho messo.Sp eriamo rispondano presto. Aggiorniamoci

Da: Giul1 1 - 23/01/2020 23:10:09
Ragazzi facciamo accesso agli atti e vediamo! Teniamoci in contatto... e comunque si, avrebbero potuto caricare già la scansione della prova almeno qualche dubbio ce lo saremmo tolto

Da: Mav8 23/01/2020 23:33:51
Anche io 87, e il mio voto considerate le bianche doveva essere decimale. Boh

Da: Admaiora84 24/01/2020 00:26:36
Ecco, il caso di Mav8 è identico al mio, al contrario.
Qui non parliamo di voti che non corrispondono alla percezione del candidato, ma di voti impossibili.
Lui doveva avere un voto decimale ed ha avuto un voto intero ed io il contrario.
Se è così, viene fuori uno scandalo epocale...

Da: Seee 24/01/2020 00:42:10
Quante bianche hai lasciato? Perché qualora tu non avessi risposto a cinque o multipli di cinque, i conti tornerebbero....

Da: Cris happy 24/01/2020 00:58:13
ragazzi...ma in che settore eravate? io primo giorno selezione , settore I

Da: Admaiora84 24/01/2020 01:00:48
@Seee
L'ho pensato anche io, ma davo per scontato che, se non gli tornano i conti, le bianche non fossero 5 o multipli.
Immagino che il conto se lo sia fatto prima di scrivere quel post..

C'è alcun altro che per caso si è trovato un decimale al posto di un numero intero o viceversa?

Da: Admaiora84 24/01/2020 01:01:52
Io secondo giorno settore G

Da: Cris happy 24/01/2020 01:02:49
ahh..ok solo per capire se il problema era solo circoscritto ai compiti di un settore

Da: Mav8 24/01/2020 01:24:52
8 bianche

Da: beggiu 2 1 - 24/01/2020 01:28:02
ma vogliamo parlare dei fogli svolazzanti? Come si fa a presentare un test da concorso pubblico con 10 fogli fronte retro non pinzati? Vergognoso

Da: Admaiora84 1 - 24/01/2020 01:41:42
Con 8 bianche non poteva essere un numero intero.
A questo punto, gli indizi che qualcosa non abbia funzionato per il verso giusto sono moltissimi.

Una cosa del genere va veramente oltre l'immaginazione...
Si tratta della camera dei deputati, non del circolo bocciofilo!

Da: oreo19 24/01/2020 08:17:00
la data degli scritti sara' comunicata gia' il 31 gennaio?

Da: Concorsistadubbioso 24/01/2020 09:19:17
Ragazzi, io ho ottenuto 69 come punteggio e non ho lasciato nessuno spazio bianco. Ne mio caso sono ben lontano dalla soglia per passare però non capisco come si arriva a questo numero.
Cioè, se avessi risposto correttamente a 85 domande avrei 85 punti meno 15 punti di penalità per le risposte sbagliate e arriveremmo a 70. Se invece ne avessi date 84 giuste e 16 sbagliate avrei 84 punti meno 16 punti per le risposte sbagliate, quindi arriverei a 68.
Non capisco quindi da dove risulti il punteggio 69, visto che sono certo di non averne lasciato nessuna bianca. Mi potete spiegare o correggere , magari sono io che matematicamente non ci arrivo ?

Da: California91 24/01/2020 09:32:16
@concorsistadubbioso credo che tu ne abbia sbagliate 31. Si parte da BASE 100 E SI SOTTRAE 1 PUNTO PER OGNI DOMANDA SBAGLIATA. 100 - 31= 69

Da: oreo19 1 - 24/01/2020 09:49:38
- Messaggio eliminato -

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 24/01/2020 09:54:07
@oreo19
Temo proprio di sì, il 31 avremo le date degli scritti

Da: fox1980 24/01/2020 10:07:59
ragazzi quindi con quanto si passava?? io anche ho un punteggio strano..bahhh

Da: Concorsistadubbioso 24/01/2020 10:38:53
@ California grazie! Probabilmente ho interpretato male l'assegnazione del punteggio. Pensavo che attribuissero 1 punto per ogni domanda giusta e che poi da quel punteggio togliessero un punto per ogni risposta sbagliata!

Da: oreo19 24/01/2020 10:53:29
scritti ad aprile e' plausibile?

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 11:59:23
Gent.mi colleghi,
faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti.
Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale:
- il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti .
- sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata.
- due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio).
- le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione.
- stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà.
- la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.

Da: bandolerinastanca 1 - 24/01/2020 11:59:34
Gent.mi colleghi,
faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti.
Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale:
- il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti .
- sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata.
- due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio).
- le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione.
- stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà.
- la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 11:59:46
Gent.mi colleghi,
faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti.
Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale:
- il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti .
- sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata.
- due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio).
- le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione.
- stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà.
- la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: framoro	23/01/2020 20:19:02
Ovviamente superato sta per SUPERALTO....maledetto correttore

Da: Giul1	1 - 23/01/2020 20:24:46
@Micioforever e @Pamministrazione io anche farò la richiesta per l'accesso agli atti perché ho avuto un punteggio strano ! Facciamo la richiesta e poi magari ci risentiamo In bocca al lupo a tutti intanto

Da: Micioforever	1 - 23/01/2020 20:45:34
@Giul1 @Pam La farò anche io, assolutamente. @sole44 @framoro La fortuna su un concorso di questa difficoltà e con il livello dei candidati che si sono presentati conta "relativamente"; posso tranquillamente dire di aver gareggiato con i migliori candidati d'italia nel concorso più difficile che abbia mai affrontato fino a adesso, e posso ritenermi soddisfatto del mio risultato (nonostante sia falsato....posso dire che ci sono andato vicino). Non voglio sminuire il risultato degli altri candidati che ce l'hanno fatta e faccio i miei complimenti. Detto questo dai......mollo un attimo e ci sentiamo. Bravi ancora. Complimenti.

Da: Mav8	23/01/2020 20:53:40
Io anche ho un punteggio strano, mah

Da: Cris happy	23/01/2020 21:00:39
c'è qualcuno che farà accesso agli atti per vedere il compito è vedere se effettivamente ha sbagliato così tanto???

Da: 84nico Reputazione utente: +124	2 - 23/01/2020 22:17:41
Se avete dubbi fate benissimo a fare accesso, anche se, secondo me, potevano benissimo già rendere disponibile la propria prova e la scansione della scheda risposta nell'area riservata

Da: Admaiora84	1 - 23/01/2020 23:02:25
Come ho scritto ieri, io ho avuto un punteggio decimale, nonostante avessi risposto a tutte le domande ed inoltre non mi trovo neppure con il punteggio generale attribuito. Ma, mentre se sul numero di errori potrei anche essermi sbagliato, mi sembra assurdo che mi sia sbagliato sul numero di domande non risposte. Ho ricontrollato due volte e non c'erano spazi vuoti sul foglio. La mia sensazione è che non abbia funzionato bene il lettore ottico e che non abbia rilevato alcune crocette, considerando non risposte alcune domande, che invece lo erano. Ovviamente non posso escludere nulla. Potrebbe essere accaduto per assurdo che io non mi sia reso conto di aver lasciato spazi vuoti, ma avevo controllato benissimo, ci ho ripensato mille volte e non riesco a capacitarmi. Peraltro ho avuto 87,40 e non ce l'ho fatto per 40 centesimi. Domani farò istanza di accesso agli atti e, quando mi risponderanno, vedremo. Ci sono 2 possibilità: o io ero in totale stato confusionale (ed in quel caso andrò a farmi controllare da uno specialista) o hanno fatto gravi errori nella lettura ottica (ed in quel caso ci sarà uno scandalo nazionale con inevitabile annullamento di tutta la procedura). Staremo a vedere...

Da: Pamministrazione	23/01/2020 23:07:20
Anche io 87 e assolutamente non mi trovo con gli errori controllato e stracontrollato le risposte altrimenti non insisterei. Ricordo anche visivamente il quiz con le crocette che ho messo.Sp eriamo rispondano presto. Aggiorniamoci

Da: Giul1	1 - 23/01/2020 23:10:09
Ragazzi facciamo accesso agli atti e vediamo! Teniamoci in contatto... e comunque si, avrebbero potuto caricare già la scansione della prova almeno qualche dubbio ce lo saremmo tolto

Da: Mav8	23/01/2020 23:33:51
Anche io 87, e il mio voto considerate le bianche doveva essere decimale. Boh

Da: Admaiora84	24/01/2020 00:26:36
Ecco, il caso di Mav8 è identico al mio, al contrario. Qui non parliamo di voti che non corrispondono alla percezione del candidato, ma di voti impossibili. Lui doveva avere un voto decimale ed ha avuto un voto intero ed io il contrario. Se è così, viene fuori uno scandalo epocale...

Da: Seee	24/01/2020 00:42:10
Quante bianche hai lasciato? Perché qualora tu non avessi risposto a cinque o multipli di cinque, i conti tornerebbero....

Da: Cris happy	24/01/2020 00:58:13
ragazzi...ma in che settore eravate? io primo giorno selezione , settore I

Da: Admaiora84	24/01/2020 01:00:48
@Seee L'ho pensato anche io, ma davo per scontato che, se non gli tornano i conti, le bianche non fossero 5 o multipli. Immagino che il conto se lo sia fatto prima di scrivere quel post.. C'è alcun altro che per caso si è trovato un decimale al posto di un numero intero o viceversa?

Da: Admaiora84	24/01/2020 01:01:52
Io secondo giorno settore G

Da: Cris happy	24/01/2020 01:02:49
ahh..ok solo per capire se il problema era solo circoscritto ai compiti di un settore

Da: beggiu	2 1 - 24/01/2020 01:28:02
ma vogliamo parlare dei fogli svolazzanti? Come si fa a presentare un test da concorso pubblico con 10 fogli fronte retro non pinzati? Vergognoso

Da: Admaiora84	1 - 24/01/2020 01:41:42
Con 8 bianche non poteva essere un numero intero. A questo punto, gli indizi che qualcosa non abbia funzionato per il verso giusto sono moltissimi. Una cosa del genere va veramente oltre l'immaginazione... Si tratta della camera dei deputati, non del circolo bocciofilo!

Da: oreo19	24/01/2020 08:17:00
la data degli scritti sara' comunicata gia' il 31 gennaio?

Da: Concorsistadubbioso	24/01/2020 09:19:17
Ragazzi, io ho ottenuto 69 come punteggio e non ho lasciato nessuno spazio bianco. Ne mio caso sono ben lontano dalla soglia per passare però non capisco come si arriva a questo numero. Cioè, se avessi risposto correttamente a 85 domande avrei 85 punti meno 15 punti di penalità per le risposte sbagliate e arriveremmo a 70. Se invece ne avessi date 84 giuste e 16 sbagliate avrei 84 punti meno 16 punti per le risposte sbagliate, quindi arriverei a 68. Non capisco quindi da dove risulti il punteggio 69, visto che sono certo di non averne lasciato nessuna bianca. Mi potete spiegare o correggere , magari sono io che matematicamente non ci arrivo ?

Da: California91	24/01/2020 09:32:16
@concorsistadubbioso credo che tu ne abbia sbagliate 31. Si parte da BASE 100 E SI SOTTRAE 1 PUNTO PER OGNI DOMANDA SBAGLIATA. 100 - 31= 69

Da: oreo19	1 - 24/01/2020 09:49:38
- Messaggio eliminato -

Da: 84nico Reputazione utente: +124	24/01/2020 09:54:07
@oreo19 Temo proprio di sì, il 31 avremo le date degli scritti

Da: fox1980	24/01/2020 10:07:59
ragazzi quindi con quanto si passava?? io anche ho un punteggio strano..bahhh

Da: Concorsistadubbioso	24/01/2020 10:38:53
@ California grazie! Probabilmente ho interpretato male l'assegnazione del punteggio. Pensavo che attribuissero 1 punto per ogni domanda giusta e che poi da quel punteggio togliessero un punto per ogni risposta sbagliata!

Da: oreo19	24/01/2020 10:53:29
scritti ad aprile e' plausibile?

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 11:59:23
Gent.mi colleghi, faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti. Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale: - il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti . - sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata. - due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio). - le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione. - stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà. - la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.

Da: bandolerinastanca	1 - 24/01/2020 11:59:34
Gent.mi colleghi, faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti. Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale: - il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti . - sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata. - due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio). - le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione. - stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà. - la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 11:59:46
Gent.mi colleghi, faccio i miei complimenti a chi è passato, ma mi permetto di condividere le perplessità di chi ha avuto un voto matematicamente incompatibile con la prova svolta. Anch'io non sono passata veramente per pochissimo e credevo di aver fatto meno errori, quindi ho fatto la richiesta di accesso agli atti. Aldilà di questo aspetto, ritengo che ci siano delle illegittimità nella procedura concorsuale: - il primo giorno, data della mia prova, eravamo 17 settori in un padiglione ed un solo settore in un altro padiglione: perché? Lo spazio c'era per stare tutti nello stesso padiglione, con maggiori controlli per tutti . - sono state date tre prove invece di una: perchè? E' una forma di disparità di trattamento. Le difficoltà delle domande variavano di molto, a me è capitata una batteria molto complicata. - due giorni in più, considerando che la banca dati era stata data 20 giorni prima, agevolano i concorrenti del 23 gennaio ( hanno avuto il 10% del tempo in più per studiare, mentre per i numeri dei partecipanti la prova poteva essere fatta lo stesso giorno in due o tre scaglioni diversi : ore 8.00, ore 12.00 ore 17.00 per esempio, oppure un turno la mattina ed uno di pomeriggio). - le etichette adesive non mi convincono molto. Il codice a barre doveva essere stampato, per escludere ogni possibilità di sostituzione. - stiamo parlando del concorso alla Camera dei deputati, mi sarei aspettata più serietà. - la storia dei deputati 5 stelle che si sono iscritti poi... Scusate un po' di etica: avete un mandato per rappresentare il popolo italiano...Aldilà dell'aspetto giuridico del conflitto di interesse reale o potenziale, per essere al di sopra di ogni sospetto ci si astiene in questi casi. Senza nulla togliere a chi ha superato la preselettiva, vorrei commenti degli altri candidati su queste mie perplessità, grazie.