Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: concorso2017 -banned!- 24/01/2020 12:20:02
- Messaggio eliminato -

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 2 - 24/01/2020 12:36:07
Ancora con la storia dei tre giorni in più per la prova... c'è anche gente che lavora e fa i concorsi (ho lavorato fino a mercoledì), non c'è solo gente che studia h24

Da: FOR78 24/01/2020 12:36:07
complimenti a chi è passato!!!!! Non essendo tra i fortunati se qualcuno fosse interessato vendo il mio Gianniti - Lupo (immacolato!)

Da: FOR78 24/01/2020 12:36:08
complimenti a chi è passato!!!!! Non essendo tra i fortunati se qualcuno fosse interessato vendo il mio Gianniti - Lupo (immacolato!)

Da: Giul1 24/01/2020 12:52:15
@concorso2017 credo si debba inviare una mail all'indirizzo che c'e Sul bando facendo richiesta, poi ti diranno loro

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 12:55:40
Per eventuali richieste di accesso agli atti,
deve essere inviata richiesta alla segreteria della commissione esaminatrice all'indirizzo di
posta elettronica
concorsi.accesso@camera.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bandolerinastanca 1 - 24/01/2020 13:07:03
Per 84nico: guarda che sfondi una porta aperta. Io lavoro da una vita e faccio i concorsi, e mentre lavoravo nel privato ho superato 2 concorsi per laureati, e ho potuto scegliere. Lavoro da tempo nella PA. Continuo a provare qualche concorso importante, come questo, perché amo molto l'approfondimento giuridico e quindi ho sempre lavorato e studiato. Anche prima di questo concorso ho lavorato fino all'ultimo: ma ovviamente fare la prova lo stesso giorno tutti era più corretto. Su questo non c'è partita.

Da: Mav8 2 - 24/01/2020 13:26:58
empiricamente c'è differenza tra primo e ultimo giorno
il primo giorno dentro soglia 126 persone, il terzo 157
per questa ragione si è alzata la soglia da 87 a 87,80

Da: Giul1 24/01/2020 13:35:47
Ragazzi io ho il libro di storia che è immacolato... se dovesse servire a qualcuno lo vendo e ve lo spedisco subito!

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 24/01/2020 13:36:32
Per i codici a barre, in tutti i concorsi funziona così. Due etichette una per la scheda anagrafica e una per la scheda risposte

Da: bandolerinastanca 1 - 24/01/2020 13:50:18
No, in altri concorsi il codice a barre è stampato. E' una garanzia di non sostituzione. E comunque, ripeto, senza togliere nulla a chi è passato, i profili di illegittimità sono tanti, e chi ha avuto un voto matematicamente impossibile ha tutte le ragioni di essere trasecolato. Al suo posto lo sarei anch'io.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 24/01/2020 14:01:34
Codice a barre già stampato su scheda anagrafica e scheda risposte? Così veramente non capisco come possa essere assicurato l'anonimato.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 24/01/2020 14:05:57
Secondo me se pubblicano questionario, scheda risposte e scheda anagrafica è possibile togliersi tutti i dubbi, visto che il codice questionario erano indicato anche nella scheda risposte e verificando i codici a barre della scheda anagrafica e scheda risposte

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 14:36:08
Forse non mi sono spiegata. La "doppia" etichetta adesiva è una prassi dubbia,più di un codice a barre stampato e di un'etichetta.
Ma la cosa non sarebbe stata allarmante, se non unita alla lunga lista di irregolarità descritte. In primo luogo la strana presenza di un altro padiglione per un solo settore il primo giorno, la diversità delle prove, la diversità delle date, i punteggi matematicamente impossibili di alcuni candidati, ecc.
Non sto accusando nessuno, però il diritto di accesso agli atti per chi ha dei dubbi sulla legittimità della prova è sacrosanto.

Da: 19salbor 1 - 24/01/2020 15:00:22
Ma basta! Io sono stato bocciato in tanti concorsi, ma ho sempre accettato il verdetto. Riuscirete finalmente a superare un concorso solo quando accetterete le sconfitte, senza trovare il marcio anche dove non c'è. Accettate che ci sia qualcuno più bravo di voi, io quando ho perso l'ho sempre fatto.

Da: Scienziato1 24/01/2020 15:00:46
Nicola hai 35 anni non è il caso di iniziare a mettere su famiglia invece di bullarti?...

Da: Esterina79 24/01/2020 15:01:15
Ma perché dite maticamente impossibili? Io per esempio non ricordo tutte le mie domande nè saprei dire quali ho sbagliato! I settori poi erano predisposti per 5000 candidati circa al giorno e l'assegnazione di ciascuno di noi è dipesa da una estrazione. Ovvio quindi secondo me che ci fossero anche persone in un altro padiglione. Detto ciò inboccalupo a chi ce l'ha fatta.

Da: Giul1 1 - 24/01/2020 15:10:42
Hanno parlato di punteggio matematicamente impossibile perché chi sa per certo di NON AVER lasciato nessuna risposta in bianco e si è ritrovato un peggio decimale... se permettete è legittimo il dubbio di chi si trova un punteggio falsato! Il punteggio decimale viene solo dall'aver omesso risposte... se io so di non averle lasciate e mi ritrovo un 87,40 onestamente due domande me le faccio e credo sia anche più che legittimo!

Da: ajeje_brazov 24/01/2020 15:21:28
@bandolerinastanca
Non mi pronunciò sulle altre cose sospette, ma sul meccanismo della doppia etichetta adesiva non ci vedo nulla di strano.. é il candidato stesso che applica le etichette su scheda anagrafica e foglio delle risposte, dove starebbe la possibilità di scambio??

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 15:22:15
Ecco appunto, Giul1 ha capito esattamente quello che volevo dire.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 24/01/2020 15:30:52
@bandolerinastanca
Voglio evitare equivoci. Chi crede che il punteggio non rispecchi il compito fatto ha tutto il diritto di fare diritto di accesso.
Per le altre questioni rispetto perfettamente la tua opinione, ma io non vedo alcuna anomalia.

Da: Mav8 24/01/2020 17:13:21
Chi di voi ha già fatto richiesta di accesso agli atti e ricevuto risposta?

Da: bandolerinastanca 24/01/2020 17:20:44
Ho fatto la richiesta, ma ancora nessuna risposta. Tu l'hai fatta?

Da: Mav8 24/01/2020 17:29:07
Sì verso le 13

Spero rispondano presto (almeno entro il 30) , perché rischiano conseguenze piuttosto gravi.
Gli 88 e superiori sono stati 399
Se uno solo di chi ha preso 87 dovesse avere ragione, tutti gli 87,80 sarebbero fuori

A graduatoria definitiva e pubblicata in g.u. vaglielo a spiegare...

Da: concorso2017 -banned!- 24/01/2020 17:47:20
- Messaggio eliminato -

Da: Giul1 24/01/2020 17:50:45
Ragazzi io avevo frequentato un corso e ci avevano consigliato dei libri ... io nello specifico ho quello di storia che non è mai stato aperto e se a qualcuno servisse lo vendo, il Sabatucci Vidotto

Da: oreo19 24/01/2020 17:52:19
fermo restando il sacrosanto diritto di accesso agli atti...dubito che ci siano stati errori di calcolo sistematici tali da stravolgere l'attuale "graduatoria" di punteggi.

Da: Giul1 24/01/2020 17:52:22
E quello di parlamentare, però è sottolineato... se non dovesse far fastidio la sottolineatura

Da: Mav8 24/01/2020 17:59:50
@oreo
non ho detto sistematici, ho detto che ne basta uno
sono 399 gli over 88 compresi.
quindi se un 87 - 87,20 - 87,40 - 87,60 dovesse avere avere un errore di calcolo, gli 87,80 rimarrebbero fuori

Da: Liss17 24/01/2020 18:02:26
Secondo voi verranno indetti altri concorsi alla Camera?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorso2017 -banned!-	24/01/2020 12:20:02
- Messaggio eliminato -

Da: 84nico Reputazione utente: +124	2 - 24/01/2020 12:36:07
Ancora con la storia dei tre giorni in più per la prova... c'è anche gente che lavora e fa i concorsi (ho lavorato fino a mercoledì), non c'è solo gente che studia h24

Da: FOR78	24/01/2020 12:36:07
complimenti a chi è passato!!!!! Non essendo tra i fortunati se qualcuno fosse interessato vendo il mio Gianniti - Lupo (immacolato!)

Da: FOR78	24/01/2020 12:36:08
complimenti a chi è passato!!!!! Non essendo tra i fortunati se qualcuno fosse interessato vendo il mio Gianniti - Lupo (immacolato!)

Da: Giul1	24/01/2020 12:52:15
@concorso2017 credo si debba inviare una mail all'indirizzo che c'e Sul bando facendo richiesta, poi ti diranno loro

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 12:55:40
Per eventuali richieste di accesso agli atti, deve essere inviata richiesta alla segreteria della commissione esaminatrice all'indirizzo di posta elettronica concorsi.accesso@camera.it

Da: bandolerinastanca	1 - 24/01/2020 13:07:03
Per 84nico: guarda che sfondi una porta aperta. Io lavoro da una vita e faccio i concorsi, e mentre lavoravo nel privato ho superato 2 concorsi per laureati, e ho potuto scegliere. Lavoro da tempo nella PA. Continuo a provare qualche concorso importante, come questo, perché amo molto l'approfondimento giuridico e quindi ho sempre lavorato e studiato. Anche prima di questo concorso ho lavorato fino all'ultimo: ma ovviamente fare la prova lo stesso giorno tutti era più corretto. Su questo non c'è partita.

Da: Mav8	2 - 24/01/2020 13:26:58
empiricamente c'è differenza tra primo e ultimo giorno il primo giorno dentro soglia 126 persone, il terzo 157 per questa ragione si è alzata la soglia da 87 a 87,80

Da: Giul1	24/01/2020 13:35:47
Ragazzi io ho il libro di storia che è immacolato... se dovesse servire a qualcuno lo vendo e ve lo spedisco subito!

Da: 84nico Reputazione utente: +124	24/01/2020 13:36:32
Per i codici a barre, in tutti i concorsi funziona così. Due etichette una per la scheda anagrafica e una per la scheda risposte

Da: bandolerinastanca	1 - 24/01/2020 13:50:18
No, in altri concorsi il codice a barre è stampato. E' una garanzia di non sostituzione. E comunque, ripeto, senza togliere nulla a chi è passato, i profili di illegittimità sono tanti, e chi ha avuto un voto matematicamente impossibile ha tutte le ragioni di essere trasecolato. Al suo posto lo sarei anch'io.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	24/01/2020 14:01:34
Codice a barre già stampato su scheda anagrafica e scheda risposte? Così veramente non capisco come possa essere assicurato l'anonimato.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	24/01/2020 14:05:57
Secondo me se pubblicano questionario, scheda risposte e scheda anagrafica è possibile togliersi tutti i dubbi, visto che il codice questionario erano indicato anche nella scheda risposte e verificando i codici a barre della scheda anagrafica e scheda risposte

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 14:36:08
Forse non mi sono spiegata. La "doppia" etichetta adesiva è una prassi dubbia,più di un codice a barre stampato e di un'etichetta. Ma la cosa non sarebbe stata allarmante, se non unita alla lunga lista di irregolarità descritte. In primo luogo la strana presenza di un altro padiglione per un solo settore il primo giorno, la diversità delle prove, la diversità delle date, i punteggi matematicamente impossibili di alcuni candidati, ecc. Non sto accusando nessuno, però il diritto di accesso agli atti per chi ha dei dubbi sulla legittimità della prova è sacrosanto.

Da: 19salbor	1 - 24/01/2020 15:00:22
Ma basta! Io sono stato bocciato in tanti concorsi, ma ho sempre accettato il verdetto. Riuscirete finalmente a superare un concorso solo quando accetterete le sconfitte, senza trovare il marcio anche dove non c'è. Accettate che ci sia qualcuno più bravo di voi, io quando ho perso l'ho sempre fatto.

Da: Scienziato1	24/01/2020 15:00:46
Nicola hai 35 anni non è il caso di iniziare a mettere su famiglia invece di bullarti?...

Da: Esterina79	24/01/2020 15:01:15
Ma perché dite maticamente impossibili? Io per esempio non ricordo tutte le mie domande nè saprei dire quali ho sbagliato! I settori poi erano predisposti per 5000 candidati circa al giorno e l'assegnazione di ciascuno di noi è dipesa da una estrazione. Ovvio quindi secondo me che ci fossero anche persone in un altro padiglione. Detto ciò inboccalupo a chi ce l'ha fatta.

Da: Giul1	1 - 24/01/2020 15:10:42
Hanno parlato di punteggio matematicamente impossibile perché chi sa per certo di NON AVER lasciato nessuna risposta in bianco e si è ritrovato un peggio decimale... se permettete è legittimo il dubbio di chi si trova un punteggio falsato! Il punteggio decimale viene solo dall'aver omesso risposte... se io so di non averle lasciate e mi ritrovo un 87,40 onestamente due domande me le faccio e credo sia anche più che legittimo!

Da: ajeje_brazov	24/01/2020 15:21:28
@bandolerinastanca Non mi pronunciò sulle altre cose sospette, ma sul meccanismo della doppia etichetta adesiva non ci vedo nulla di strano.. é il candidato stesso che applica le etichette su scheda anagrafica e foglio delle risposte, dove starebbe la possibilità di scambio??

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 15:22:15
Ecco appunto, Giul1 ha capito esattamente quello che volevo dire.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	24/01/2020 15:30:52
@bandolerinastanca Voglio evitare equivoci. Chi crede che il punteggio non rispecchi il compito fatto ha tutto il diritto di fare diritto di accesso. Per le altre questioni rispetto perfettamente la tua opinione, ma io non vedo alcuna anomalia.

Da: Mav8	24/01/2020 17:13:21
Chi di voi ha già fatto richiesta di accesso agli atti e ricevuto risposta?

Da: bandolerinastanca	24/01/2020 17:20:44
Ho fatto la richiesta, ma ancora nessuna risposta. Tu l'hai fatta?

Da: Mav8	24/01/2020 17:29:07
Sì verso le 13 Spero rispondano presto (almeno entro il 30) , perché rischiano conseguenze piuttosto gravi. Gli 88 e superiori sono stati 399 Se uno solo di chi ha preso 87 dovesse avere ragione, tutti gli 87,80 sarebbero fuori A graduatoria definitiva e pubblicata in g.u. vaglielo a spiegare...

Da: concorso2017 -banned!-	24/01/2020 17:47:20
- Messaggio eliminato -

Da: Giul1	24/01/2020 17:50:45
Ragazzi io avevo frequentato un corso e ci avevano consigliato dei libri ... io nello specifico ho quello di storia che non è mai stato aperto e se a qualcuno servisse lo vendo, il Sabatucci Vidotto

Da: oreo19	24/01/2020 17:52:19
fermo restando il sacrosanto diritto di accesso agli atti...dubito che ci siano stati errori di calcolo sistematici tali da stravolgere l'attuale "graduatoria" di punteggi.

Da: Giul1	24/01/2020 17:52:22
E quello di parlamentare, però è sottolineato... se non dovesse far fastidio la sottolineatura

Da: Mav8	24/01/2020 17:59:50
@oreo non ho detto sistematici, ho detto che ne basta uno sono 399 gli over 88 compresi. quindi se un 87 - 87,20 - 87,40 - 87,60 dovesse avere avere un errore di calcolo, gli 87,80 rimarrebbero fuori

Da: Liss17	24/01/2020 18:02:26
Secondo voi verranno indetti altri concorsi alla Camera?