Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: zelda6 19/06/2017 21:26:19
@xtutti i ricorrenti
In realtà se la domanda non è corretta dovresti avere proprio la possibilità di andare direttamente allo scritto come successo ad altri senza far ricorso.
Capisco che ormai manca una settimana allo scritto e nemmeno ti converrebbe in così poco tempo.. in ogni caso ti conviene segnalare magari l'ultimo giorno dello scritto manda una email. Loro sono scorretti giocatela comunque questa carta.. quel ragazzo ha fatto bene..
Per me dovrebbero annullare tutto
E poi sono sicura che allo scritto ci saranno nuovi vecchi problemi

Da: un 48,65 indeciso 19/06/2017 21:32:14
@ x tutti i ricorrenti

Secondo me non è motivo di ricorso perché devi scegliere la risposta in base alle opzioni che ti forniscono senza tener conto di tutte le domande della banca dati. Ogni domanda è fine a sé stessa. Comunque prova a fare la segnalazione vedessi mai che l'accolgono.

Da: x tutti i ricorrenti 19/06/2017 21:32:39
X baucu
non vorrei sbagliare ma mi sembra che il ricorso in autotutela lo puoi fare entro 30 giorni dalla pubblicazione della graduatoria degli ammessi alla prove scritte.

Da: x tutti i ricorrenti 19/06/2017 21:53:28
@un 48,65 indeciso
Concordo, mi ero rassegnato all'errore,ma visto che l'amministrazione fa quello che gli pare, prendendo il posto del GA dando una seconda possibilità ai tronkisti ignari e riammettendo allo scritto con riserva chi ha sbagliato una domanda ambigua, allora capisci che ogni cavillo è quello buono, tentar non nuoce. L'annullamento sarebbe la cosa più giusta.

Da: Baucu 19/06/2017 23:49:19
X tutti i ricorrenti: quindi, nell'unica domanda che hai sbagliato era presente un errore di sintassi? Oppure l'errore era presente in un altro quesito a cui hai risposto correttamente?

Da: Non prende il 20/06/2017 00:02:37
posto di alcun GA, si chiama autotutela ed è uno strumento previsto dalla legge.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sopra 20/06/2017 08:16:27
Sì alimentando una marea di ricorsi, si prevedono più di 6000 ricorsi.

Da: pervoi 20/06/2017 08:55:05
per domani cosa farà il giudice?

Da: Tresincasset 20/06/2017 09:23:37
Non lo annulleranno devono hanno speso gia un.capitale e hanno bisogno di coprire personale

Da: pervoi 20/06/2017 09:26:52
@tresincasset
devi fare la prova scritta?

Da: pertuttiiricorrenti 20/06/2017 10:01:17
ma che dice l'avvocato leone sulle prove scritte per i ricorsisti?

Da: un ricorrente 20/06/2017 10:05:51
che verrà chiesta apposita sessione

Da: pertuttiiricorrenti 20/06/2017 10:14:59
l' avvocato chiederà luglio come sessione suppletiva?

Da: un ricorrente 20/06/2017 10:31:34
possibilmente si, questo mi hanno riferito

Da: nient''altro che la sacrosanta verità 20/06/2017 10:45:26
Da: ultimo16 20/06/2017 10.08.56
RIASSUNTO DEI PRECEDENTI EPISODI:

STORIA TRISTE DI UN CONCORSO PER ASSISTENTI GIUDIZIARI:
AGGIORNAMENTO DEL 16/06/2017
RIASSUMIAMO QUESTA FANTOZZIANA VICENDA: (seguiranno aggiornamenti e forse anche alla seconda prova nasceranno i nuovi TRONKY)

- 20 ANNI che si aspettava questo concorso;
- PUBBLICANO una banca dati zeppa di errori;
- STRALCIANO domande a capocchia dietro segnalazioni senza neanche verificare;
- LASCIANO domande sbagliate;
- SPENDONO soldi PUBBLICI (5 milioni di euro in totale) per pc e software che neanche testano prima delle selezioni;
- NON sorteggiano una lettera per pari condizioni;
- COSTRINGONO a viaggi e spese tutti a Roma (alcuni come me per ben 2 volte);
- ALLESTISCONO 13 giorni di test (dall'otto al ventiquattro) "allungati" fino alla fine di Maggio;
- DISCRIMINANO i tempi di studio della banca dati;
- CI ISOLANO tipo Cosacchi nella steppa Siberiana (senza mezzi di comunicazione);
- NON siglano le buste (alla consegna) con nomi e cognomi ed alimentano la possibilità di scambio nei bagni, terra di nessuno;
- DAL TRONCAMENTO delle domande creano una nuova specie di concorsisti: i cd. "TRONKYsti" ;
- "PERDONO" i risultati di alcuni elaborati (un FILE salvato in doppia copia su un server risulta "smarrito" mah!);;
- AGGIUNGONO posti in corso d'opera;
- AGGIUNGONO bonus in corso d'opera;
- DAL 26/05 mi risulta impossibile verificare la mia prova tramite il sito del Ministero, alla faccia dell'efficienza!
- UNO SMANETTONE (il cd. "SOCIO") riesce a recuperare la graduatoria prima di quella ufficiale creando un semplice file Excel (i famosi Excel paper gate), facendo sussistere un pregiudizio sullo svolgimento della ri-ri-preselettiva, perché chi dovrà rifare la prova sa benissimo che dovrà puntare ai 50/50 ;
- RICHIAMANO a random alcuni a rifare la prova...
- L'ORACOLO 'ALICYNA' sempre da un forum "INDOVINA LE DATE DI CONVOCAZIONE DELLA SECONDA PROVA e fornisce esattamente il numero di domande contenute nella banca dati che sarà pubblicata il 13 GIUGNO, ovvero 3000 quiz SUDDIVISI in 1500 di procedura civile e 1500 di procedura penale...
- PUBBLICANO una banca dati che di "ELEMENTI DI PROCEDURE" ha ben poco, addirittura dovrai sapere la pignorabilità sui BACHI DA SETA, una cosa che tutti coloro che si sono diplomati sicuramente sanno, perché si sa che in tutte le scuole superiori si studiano i codici di procedura civile e penale, e che cacchio!
- LA COMMISSIONE si erge anche a TAR e CONSIGLIO DI STATO auto-nominandosi organo giurisdizionale, accettando (?) in AUTOTUTELA scaturita da uno scambio epistolare, (come si evince da domande ritenute "ambigue" vedi il 3 punto di questo post) neanche da posta certificata😂 E CON RISERVA, un concorsista sulla base di un #certononsoche...

CONCORSI #ALLItaliana
I PROFESSIONISTI
#ITALIANS
#SignoreMaiPeggio
#TheShowMustGoOn
PS: E NON FINISCE QUI, STAY TUNED!

Da: @Nient''altro che... etc.. 20/06/2017 11:55:11
La verità è una e solo una: Si passava in 3200 e ci sono stati più di 3200 concorrenti che han totalizzato 50. End of story.

Da: @@nientra''altro che etc.. 20/06/2017 11:58:01
devi fare la prova scritta?

Da: Concordo con 20/06/2017 11:59:51
end of story. Il resto sono tutte paranoie da italiano medio.

Da: @concordo. 20/06/2017 12:03:15
@concordo con ragioni sulle paranoie di un italiano medio
chi ragiona sulle paranoie di un italiano medio è intellettualmete sotto la media
@concordo con sei intellettualmente sotto la media

è un sillogismo perfetto

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 12:22:40
e anche io sono ufficialmente tra i ricorsisti..
e che dio ce la mandi buona..

Da: HannaLiza 20/06/2017 12:28:59
La gente è idiota, non c'è altra spiegazione.E questa sarebbe la selezione fatta finora? Daje befero!

Da: Camilla1979 20/06/2017 12:31:17
Salve ragazzi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 12:31:26
denghiu..io farei concorsi basati sul cazzeggio per selezionare gente intelligente

Da: Camilla1979 20/06/2017 12:34:24
Anch'io sono una ricorrete. ..ma sono così amareggiata da cm si è svolto il tutto che nutro poche sperano. ..m sono rivola alla avviso leone spero che il mio intuito non m faccia brutti scherzi

Da: HannaLiza 20/06/2017 12:42:35
Siamo al top, segnalare le domande che non offrono alcuna ambiguità nella risposta.Quelle facili , tra l'altro.Pecore, sono pecore non ci arrivano a capire che la possibilità si usa se ci arreca un vantaggio non uno svantaggio.Befero hai ragione queste selezioni sono obsolete che mirano solo ad ingrossare ulteriormente le truppe di menti opache al servizio della P.A., questo è lo scopo.

Da: codesto 20/06/2017 12:47:01
Ma stanno segnalando anche le tronche privandosi così anche dei jolly nel mazzo?? :-o
Sei riuscita a fare il simulatore del test HannaLiza?

Da: @@concordo. 20/06/2017 12:52:35
Lo so che ti sei sentito/a punto nel vivo, ma non te la prendere, c'est la vie.

Da: ma ndo vai 20/06/2017 13:10:56
se il 50 non ce l'hai..

Da: @concordo 20/06/2017 13:15:13
the pot calls the kettle black

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/06/2017 13:34:14
per mia esperienza in tribunale piu o meno un cancelliere su 10 è una persona intelligente..stanno portando avanti una tradizione concorsuale conservatrice

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zelda6	19/06/2017 21:26:19
@xtutti i ricorrenti In realtà se la domanda non è corretta dovresti avere proprio la possibilità di andare direttamente allo scritto come successo ad altri senza far ricorso. Capisco che ormai manca una settimana allo scritto e nemmeno ti converrebbe in così poco tempo.. in ogni caso ti conviene segnalare magari l'ultimo giorno dello scritto manda una email. Loro sono scorretti giocatela comunque questa carta.. quel ragazzo ha fatto bene.. Per me dovrebbero annullare tutto E poi sono sicura che allo scritto ci saranno nuovi vecchi problemi

Da: un 48,65 indeciso	19/06/2017 21:32:14
@ x tutti i ricorrenti Secondo me non è motivo di ricorso perché devi scegliere la risposta in base alle opzioni che ti forniscono senza tener conto di tutte le domande della banca dati. Ogni domanda è fine a sé stessa. Comunque prova a fare la segnalazione vedessi mai che l'accolgono.

Da: x tutti i ricorrenti	19/06/2017 21:32:39
X baucu non vorrei sbagliare ma mi sembra che il ricorso in autotutela lo puoi fare entro 30 giorni dalla pubblicazione della graduatoria degli ammessi alla prove scritte.

Da: x tutti i ricorrenti	19/06/2017 21:53:28
@un 48,65 indeciso Concordo, mi ero rassegnato all'errore,ma visto che l'amministrazione fa quello che gli pare, prendendo il posto del GA dando una seconda possibilità ai tronkisti ignari e riammettendo allo scritto con riserva chi ha sbagliato una domanda ambigua, allora capisci che ogni cavillo è quello buono, tentar non nuoce. L'annullamento sarebbe la cosa più giusta.

Da: Baucu	19/06/2017 23:49:19
X tutti i ricorrenti: quindi, nell'unica domanda che hai sbagliato era presente un errore di sintassi? Oppure l'errore era presente in un altro quesito a cui hai risposto correttamente?

Da: Non prende il	20/06/2017 00:02:37
posto di alcun GA, si chiama autotutela ed è uno strumento previsto dalla legge.

Da: x sopra	20/06/2017 08:16:27
Sì alimentando una marea di ricorsi, si prevedono più di 6000 ricorsi.

Da: pervoi	20/06/2017 08:55:05
per domani cosa farà il giudice?

Da: Tresincasset	20/06/2017 09:23:37
Non lo annulleranno devono hanno speso gia un.capitale e hanno bisogno di coprire personale

Da: pervoi	20/06/2017 09:26:52
@tresincasset devi fare la prova scritta?

Da: pertuttiiricorrenti	20/06/2017 10:01:17
ma che dice l'avvocato leone sulle prove scritte per i ricorsisti?

Da: un ricorrente	20/06/2017 10:05:51
che verrà chiesta apposita sessione

Da: pertuttiiricorrenti	20/06/2017 10:14:59
l' avvocato chiederà luglio come sessione suppletiva?

Da: un ricorrente	20/06/2017 10:31:34
possibilmente si, questo mi hanno riferito

Da: nient''altro che la sacrosanta verità	20/06/2017 10:45:26
Da: ultimo16 20/06/2017 10.08.56 RIASSUNTO DEI PRECEDENTI EPISODI: STORIA TRISTE DI UN CONCORSO PER ASSISTENTI GIUDIZIARI: AGGIORNAMENTO DEL 16/06/2017 RIASSUMIAMO QUESTA FANTOZZIANA VICENDA: (seguiranno aggiornamenti e forse anche alla seconda prova nasceranno i nuovi TRONKY) - 20 ANNI che si aspettava questo concorso; - PUBBLICANO una banca dati zeppa di errori; - STRALCIANO domande a capocchia dietro segnalazioni senza neanche verificare; - LASCIANO domande sbagliate; - SPENDONO soldi PUBBLICI (5 milioni di euro in totale) per pc e software che neanche testano prima delle selezioni; - NON sorteggiano una lettera per pari condizioni; - COSTRINGONO a viaggi e spese tutti a Roma (alcuni come me per ben 2 volte); - ALLESTISCONO 13 giorni di test (dall'otto al ventiquattro) "allungati" fino alla fine di Maggio; - DISCRIMINANO i tempi di studio della banca dati; - CI ISOLANO tipo Cosacchi nella steppa Siberiana (senza mezzi di comunicazione); - NON siglano le buste (alla consegna) con nomi e cognomi ed alimentano la possibilità di scambio nei bagni, terra di nessuno; - DAL TRONCAMENTO delle domande creano una nuova specie di concorsisti: i cd. "TRONKYsti" ; - "PERDONO" i risultati di alcuni elaborati (un FILE salvato in doppia copia su un server risulta "smarrito" mah!);; - AGGIUNGONO posti in corso d'opera; - AGGIUNGONO bonus in corso d'opera; - DAL 26/05 mi risulta impossibile verificare la mia prova tramite il sito del Ministero, alla faccia dell'efficienza! - UNO SMANETTONE (il cd. "SOCIO") riesce a recuperare la graduatoria prima di quella ufficiale creando un semplice file Excel (i famosi Excel paper gate), facendo sussistere un pregiudizio sullo svolgimento della ri-ri-preselettiva, perché chi dovrà rifare la prova sa benissimo che dovrà puntare ai 50/50 ; - RICHIAMANO a random alcuni a rifare la prova... - L'ORACOLO 'ALICYNA' sempre da un forum "INDOVINA LE DATE DI CONVOCAZIONE DELLA SECONDA PROVA e fornisce esattamente il numero di domande contenute nella banca dati che sarà pubblicata il 13 GIUGNO, ovvero 3000 quiz SUDDIVISI in 1500 di procedura civile e 1500 di procedura penale... - PUBBLICANO una banca dati che di "ELEMENTI DI PROCEDURE" ha ben poco, addirittura dovrai sapere la pignorabilità sui BACHI DA SETA, una cosa che tutti coloro che si sono diplomati sicuramente sanno, perché si sa che in tutte le scuole superiori si studiano i codici di procedura civile e penale, e che cacchio! - LA COMMISSIONE si erge anche a TAR e CONSIGLIO DI STATO auto-nominandosi organo giurisdizionale, accettando (?) in AUTOTUTELA scaturita da uno scambio epistolare, (come si evince da domande ritenute "ambigue" vedi il 3 punto di questo post) neanche da posta certificata😂 E CON RISERVA, un concorsista sulla base di un #certononsoche... CONCORSI #ALLItaliana I PROFESSIONISTI #ITALIANS #SignoreMaiPeggio #TheShowMustGoOn PS: E NON FINISCE QUI, STAY TUNED!

Da: @Nient''altro che... etc..	20/06/2017 11:55:11
La verità è una e solo una: Si passava in 3200 e ci sono stati più di 3200 concorrenti che han totalizzato 50. End of story.

Da: @@nientra''altro che etc..	20/06/2017 11:58:01
devi fare la prova scritta?

Da: Concordo con	20/06/2017 11:59:51
end of story. Il resto sono tutte paranoie da italiano medio.

Da: @concordo.	20/06/2017 12:03:15
@concordo con ragioni sulle paranoie di un italiano medio chi ragiona sulle paranoie di un italiano medio è intellettualmete sotto la media @concordo con sei intellettualmente sotto la media è un sillogismo perfetto

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 12:22:40
e anche io sono ufficialmente tra i ricorsisti.. e che dio ce la mandi buona..

Da: HannaLiza	20/06/2017 12:28:59
La gente è idiota, non c'è altra spiegazione.E questa sarebbe la selezione fatta finora? Daje befero!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 12:31:26
denghiu..io farei concorsi basati sul cazzeggio per selezionare gente intelligente

Da: Camilla1979	20/06/2017 12:34:24
Anch'io sono una ricorrete. ..ma sono così amareggiata da cm si è svolto il tutto che nutro poche sperano. ..m sono rivola alla avviso leone spero che il mio intuito non m faccia brutti scherzi

Da: HannaLiza	20/06/2017 12:42:35
Siamo al top, segnalare le domande che non offrono alcuna ambiguità nella risposta.Quelle facili , tra l'altro.Pecore, sono pecore non ci arrivano a capire che la possibilità si usa se ci arreca un vantaggio non uno svantaggio.Befero hai ragione queste selezioni sono obsolete che mirano solo ad ingrossare ulteriormente le truppe di menti opache al servizio della P.A., questo è lo scopo.

Da: codesto	20/06/2017 12:47:01
Ma stanno segnalando anche le tronche privandosi così anche dei jolly nel mazzo?? :-o Sei riuscita a fare il simulatore del test HannaLiza?

Da: @@concordo.	20/06/2017 12:52:35
Lo so che ti sei sentito/a punto nel vivo, ma non te la prendere, c'est la vie.

Da: ma ndo vai	20/06/2017 13:10:56
se il 50 non ce l'hai..

Da: @concordo	20/06/2017 13:15:13
the pot calls the kettle black

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/06/2017 13:34:14
per mia esperienza in tribunale piu o meno un cancelliere su 10 è una persona intelligente..stanno portando avanti una tradizione concorsuale conservatrice