Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: SiamoinItalia 16/07/2017 14:24:03
Ma prima di sprecare fiato circa il non accoglimento dei ricorsi, almeno l'avete letto quello di un noto avvocato che di cosine ne ha scritte tante......
Tra un ricorso e l'altro o un avvocato ed un altro la differenza la fa il come si redige un ricorso...
Qualcosa i giudici nel merito dovranno rispondere, e ciò dovrà essere fondato e privo di censure in degna di un giudizio di appello!!!!!
Impiegato, ma sei consapevole del fatto che tu rispetto ai giudici non sei nessuno? Ma ti manca qualcosa che ti gratifichi?
Ma fattela una vita
Ma che competenze può avere uno che da solo si definisce sfigato per aver raggiunto la pace dei sensi....
Sinceramente sarà messo male, ma tanto male!
Il termine ridicolezza è troppo poco per descrivere le corbellerie che prevede con la sua palla pagina o con i tarocchi che interroga prima di rassicurare se stesso di qualità che non possiede! Scriviti all'università, studia, prendi l'abilitazione e poi magari ti dai quel tocco in più che al momento non hai perchè uno che legge sentenze a destra e a manca, e spare previsioni, tanto per...,difetta della formazione che non è un requisito da poco e che se una persona possiede certamente non fa statistiche del cavolo come fai lui! E' sempre un giudizio e non si può prevedere nulla, nè memorie aggiuntive, nè tutto ciò che può emergere in corso di causa! Incompetenza allo stato puro!

Da: SiamoinItalia 16/07/2017 14:28:05
Degne, senza in
Palla magica..Scrivo di fretta e poi leggendo ciò che scrive un piccolo impiegato, girano......

Da: ahahahah :-) 16/07/2017 14:40:50
Visto che non potranno assumere 6000 persone il ricorso è scontato, perché ci saranno 4500 candidati trombati che gli rodera' il c..o.
Io il ricorso non l'ho fatto attendo con calma l'evento che annullera' la buffonata.

Da: impiegato_comunale 16/07/2017 15:53:25
Da: SiamoinItalia
16/07/2017 14.24.03
Ma prima di sprecare fiato circa il non accoglimento dei ricorsi, almeno l'avete letto quello di un noto avvocato che di cosine ne ha scritte tante......
Tra un ricorso e l'altro o un avvocato ed un altro la differenza la fa il come si redige un ricorso...
Qualcosa i giudici nel merito dovranno rispondere, e ciò dovrà essere fondato e privo di censure in degna di un giudizio di appello!!!!!
Impiegato, ma sei consapevole del fatto che tu rispetto ai giudici non sei nessuno? Ma ti manca qualcosa che ti gratifichi?
Ma fattela una vita
Ma che competenze può avere uno che da solo si definisce sfigato per aver raggiunto la pace dei sensi....
Sinceramente sarà messo male, ma tanto male!
Il termine ridicolezza è troppo poco per descrivere le corbellerie che prevede con la sua palla pagina o con i tarocchi che interroga prima di rassicurare se stesso di qualità che non possiede! Scriviti all'università, studia, prendi l'abilitazione e poi magari ti dai quel tocco in più che al momento non hai perchè uno che legge sentenze a destra e a manca, e spare previsioni, tanto per...,difetta della formazione che non è un requisito da poco e che se una persona possiede certamente non fa statistiche del cavolo come fai lui! E' sempre un giudizio e non si può prevedere nulla, nè memorie aggiuntive, nè tutto ciò che può emergere in corso di causa! Incompetenza allo stato puro!
-------------

Punto 1) Da quando raggiungere la pace dei sensi è da sfigati??? Io ero sfigato prima di avere il posto fisso. Perennemente senza soldi, senza lavoro, senza prospettive, e di conseguenza senza ragazze (anche se paradossalmente ora non mi interessano più di tanto, ho altri pensieri ora). Lavorare nel privato l'ho sempre ripudiata come alternativa al pubblico impiego, ho preferito continuare a sbattere contro il muro dei concorsi, anche se ciò ha significato stare 10 anni fermi dopo il diploma. Ed è in quegli anni che ero sfigato, non oggi che ho raggiunto la pace.

Punto 2) Quando io mi espongo e faccio una previsione di sentenza è perché so quello che dico. Se non sono sicuro non mi espongo. Qui non si tratta di essere al livello di un giudice, si tratta di leggere le norme di legge e tanta tanta giurisprudenza (la stessa che poi il giudice si leggerà). Quindi relativamente all'ambito dei concorsi (solo in questo ambito) penso di saperne più di un giudice. Non c'è nulla di strano. Già l'anno scorso circa dopo una sentenza del tar Lazio (afferente un concorso scolastico) dissi che era sbagliata e sarebbe stata sicuramente ribaltata dal Consiglio di Stato.. e così fu. Non hai idea di quante sentenze sbaglino i tar, ecco perché mi fido solo dei giudici di Palazzo Spada.

Da: aspirante posto fisso 16/07/2017 15:56:19
Quanta ragione hai, impiegato comunale. W il posto fisso e la pace dei sensi! Ti stimo.

Da: Mr. Maalox 16/07/2017 16:10:34
@SiamoinItalia La tua isteria è sintomatica del profondo disagio che stai vivendo in questo momento. Ricordati che all'occorrenza sono sempre pronto a prestare aiuto. Ti sono vicino.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tresincasset 16/07/2017 16:42:43
Avere un posto fisso é un miraggio di questi tempi...su questo ti do ragione qualunque esso siaanche se non ti gratifica completamente ma quello che conta é portare lo stipendio a casa purtroppo siamo in italia e non possiamo pensare d diversamente..
Per quanto concerne l ergersi a giudice e lasciare intendere di conoscere tutta la legge o saperla applicare perché si leggono due sentenze é tutta altra cosa...é come.dire vado su internet leggo un po di medicina e riesco a fare diagnosi meglio di un medico...capisci cosa intendo...non é filosofia nn é matematica i gudice interpreta la legge non la applica ..a volte anche se hai ragione hai torto...mi segui..

Da: SiamoinItalia 16/07/2017 17:13:04
Non mi riferivo alla conquista del posto fisso, ma alla necessità di venire a scrivere qui continuamente sempre lo stesso concetto!
Ma uno che ha raggiunto la pace dei sensi nella vita, e che non ha interesse nei confronti di questo concorso, starebbe a perder tempo inutilmente?
Scrive da molto tempo e non in modo sporadico ma costantemente
Ma ci siete o ci fate?
Un giurista non parla di previsioni nè esprime un solo concetto ed isolandolo dal contesto!
Vi sbagliate se fate affidamento sulle sue teorie, perchè non hai le competenze e nonostante i tuoi sforzi per apparire, sinceramente e personalmente la sua figura non mi convince in nulla!
Impiegato ci vuoi parlare del principio della trasparenza alla luce dell'agire di questo Ministero?
Avanti vediamo cosa scrivi. Esprimi un concetto ma senza leggere altre sentenze. Ciò che devi fare è parlare del CASO CONCRETO!!!!!
Perchè i concetti si sviluppano dall'inizio e non dalla fine!
Ma hai idea ci cosa sia la trasparenza amministrativa?

Da: SiamoinItalia 16/07/2017 17:16:05
Scrivo mentre faccio altro...." non ha....i suoi.
Insomma ci sono due errori e me ne scuso.

Da: @ forumista 16/07/2017 17:23:08
@Tresincasset
@SiamoinItalia
Esattamente!!!👍👍👍

Da: SiamoinItalia 16/07/2017 17:34:30
@Impiegato comunale, sei stato tu a scrivere che se mai noi ricorrenti se avessimo voluto adire le vie legali avremmo dovuto fare una denuncia....e certamente non ricorrere al Tar!
Ma chi ti ha detto che il Tar, qualora non ravvisi gli estremi del reato non possa inoltrare gli atti alla Procura della Repubblica? Ma perchè scrivi concetti senza conoscere nemmeno gli istituti processuali?
Ma che ne sai di procedura?
Ci spiegheresti anche questo da grande giurista che sei?

Da: pelliccia bionda 16/07/2017 19:28:20
State sempre a far polemiche. Mah

Da: Maclumbio 16/07/2017 20:41:30
Chissà da che lettera inizieranno?

Da: impiegato_comunale 17/07/2017 00:26:25
@SiamoinItalia ho già scritto abbastanza. Non ho tempo per rispondere alle tue domande pretestuose. Io sono qui solo per portare la mia conoscenza all'aiuto degli altri. Ad esempio ho appena risposto nel thread ufficiale del concorso a un utente che chiedeva se era possibile dichiarare i titoli di preferenza dopo l'orale (nonostante non fossero stati indicati nella domanda di partecipazione). A questa domanda sono sicuro che non tutti i giudici avrebbero saputo rispondere subito, invece io sì, perché come detto tante volte avrò letto migliaia di sentenze riguardanti procedure concorsuali e conosco a menadito tutta la giurisprudenza consolidata. Ed in questo caso ho potuto tranquillamente rispondere che i titoli di preferenza possono essere dichiarati dopo l'orale anche in assenza di dichiarazione nella domanda di partecipazione. Tu questo lo sapevi? Non credo proprio. E stai sicuro che non tutti i giudici conoscono questa giurisprudenza specifica.

Da: Roland74 17/07/2017 00:35:33
Impiegato lo sanno pure le pietre che i titoli di preferenza (figli a carico) possono essere dichiarati dopo

Da: impiegato_comunale 17/07/2017 00:45:45
Da: Roland74 17/07/2017 00.35.33
Impiegato lo sanno pure le pietre che i titoli di preferenza (figli a carico) possono essere dichiarati dopo
----------

Sì?? anche se il bando diceva di indicarli sulla domanda a pena di non valutazione???

E comunque anche ieri avevo subito risposto anche a un'altra domanda specifica (ovvero se la prova orale deve comprendere necessariamente tutte le materie indicate nel bando) e ho subito dato la risposta. Saranno piccolezze ma moltiplica queste piccolezze per mille e poi vediamo se sono ancora piccolezze.

Da: SiamoinItalia 17/07/2017 01:06:19
@ impiegato comunale, avrai letto molte sentenze ma dai l'impressione del bambino che non appena dimentica la parolina della poesia, non sa più da dove ripartire.
Ciò che hai scritto vale meno di zero così come meno di zero valgono le molte sentenze lette se poi non sai nè applicarle al caso concreto che è ben più ampio da come lo sintetizzi nè se non sai usare la semplice logica per rispondere alle mie domande in merito ai ricorsi.
Puoi leggere quanto vuoi ma la capacità di analizzare la vicenda complessivamente non ce l'hai, e questa non è certo UNA PICCOLEZZA!
Mi spiace che molti ti stiano dietro perchè sicuri che nulla possa accadere..
Ti consiglio di non alimentare più false speranze...
Fiumi di parole inconcludenti.
Non sai nemmeno se la trasparenza è una bella signora o se robba da mangiare.
Insomma sempre di fame si parla ahahah,
Che figura da m...che hai fatto

Da: Zumzum 17/07/2017 07:31:18
SiamoinItalia probabilmente sarà un troll, tipo W LO STATO ITALIANO. Me lo auguro quantomeno.

Da: Roland74 17/07/2017 08:38:13
Impiegato dici solo sciocchezze e banalita, banalita e sciocchezze.
Fai il campione in questo forum relativo ad un concorso dove probabilmente si affacciano per la prima volta persone che non sanno cosa sia una selezione pubblica.
Dovresti portare piu rispetto...perché non fai il campione in quelli per il concorso i magistratura, commissario di polizia, prefettura, dove c é gente che conosce il diritto come Dio comanda e non ti fa proferire parola...
Su vai lì a dispensare le tue perle di saggezza.

Da: HannaLiza 17/07/2017 09:28:26
Ehm ehm @Roland ....IMP potrebbe benissimo essere presente su altri forum con altri nick, per quelllo che ne sappiamo. A meno che tu non creda veramente che faccia l'impiegato comunale part-time e che a 33 anni abbia raggiunto la pace dei sensi grazie ad un posto fisso da 1000 euro al mese...

Mi sembra , in ogni caso, è una presenza utile al di là della sicumera con cui si esprime.Alla fine per me si è dimostrata tale.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 17/07/2017 09:45:47
Bonjour
Ma l'animalo prima o poi lo presenterà sto ricorso?
Sapete qualcosa?

Da: SiamoinItalia 17/07/2017 10:43:29
Improvvisamente non sa più rispondere e dopo aver scritto fiumi di parole, ora che dovrebbe oggettivamente giungere a delle conclusioni ovvie e scontate, se la fa alla larga?
Una presenza di parte, un futuro vincitore di questo concorso o chi per lui..
Dovrei andare a ritroso....., ma se non ricordo male, il soggetto, ci tenne subito a chiarire che con il concorso non c'entrava nulla.
Sin da subito, ha messo le mani avanti e già sin d'allora la cosa mi apparve molto poco credibile.
Insomma un benefattore del forum poco interessato!

Da: HannaLiza 17/07/2017 11:19:59
@befero immagino che l'opportunista felino aspetti almeno fino al 19 compreso.

Da: HannaLiza 17/07/2017 11:27:40
(Tornando a IMP , 'sta roba dei 33 anni e di altre cose che racconta di sé , sono evocative almeno per me.L'eta e il resto lo fanno assomigliare a Ilic Oblomov, uno dei miei romanzi preferiti)

Da: codesto 17/07/2017 11:39:25
@Impiegato Comunale
in effetti anche questa è un'altra stranezza del bando. I titoli di preferenza è ragionevole che possano essere indicati anche dopo gli orali, a DIFFERENZA dei titoli di merito che debbono essere valutati prima. Com'è che il bando dice di indicarli sulla domanda a pena di non valutazione? Mera irregolarità? Molti possono essere tratti in inganno e pensare che ormai non possano indicarli più, quando in realtà potrebbero.
Per l'altra domanda sulle materie dell'orale cosa hai risposto?

@HannaLiza
c'hanno fatto anche un bel film (negli anni 80) sul romanzo di Goncarov che citavi. Consiglio.

Da: Camilla1979 17/07/2017 13:06:45
@beferazzo
M auguro che in qsta settimana abbiamo qualche notizia!

Da: Tresincasset 17/07/2017 14:20:38
Sono sicura che a questo punto aspetti il 19 per presentare ricorso...

Da: Camilla1979 17/07/2017 15:23:06
Può essere

Da: @camila 17/07/2017 16:20:07
il 19 luglio si decide sul ricorso di stilo?

Da: raes 17/07/2017 17:02:42
si il 19 luglio c'è l' udienza per stilo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SiamoinItalia	16/07/2017 14:24:03
Ma prima di sprecare fiato circa il non accoglimento dei ricorsi, almeno l'avete letto quello di un noto avvocato che di cosine ne ha scritte tante...... Tra un ricorso e l'altro o un avvocato ed un altro la differenza la fa il come si redige un ricorso... Qualcosa i giudici nel merito dovranno rispondere, e ciò dovrà essere fondato e privo di censure in degna di un giudizio di appello!!!!! Impiegato, ma sei consapevole del fatto che tu rispetto ai giudici non sei nessuno? Ma ti manca qualcosa che ti gratifichi? Ma fattela una vita Ma che competenze può avere uno che da solo si definisce sfigato per aver raggiunto la pace dei sensi.... Sinceramente sarà messo male, ma tanto male! Il termine ridicolezza è troppo poco per descrivere le corbellerie che prevede con la sua palla pagina o con i tarocchi che interroga prima di rassicurare se stesso di qualità che non possiede! Scriviti all'università, studia, prendi l'abilitazione e poi magari ti dai quel tocco in più che al momento non hai perchè uno che legge sentenze a destra e a manca, e spare previsioni, tanto per...,difetta della formazione che non è un requisito da poco e che se una persona possiede certamente non fa statistiche del cavolo come fai lui! E' sempre un giudizio e non si può prevedere nulla, nè memorie aggiuntive, nè tutto ciò che può emergere in corso di causa! Incompetenza allo stato puro!

Da: SiamoinItalia	16/07/2017 14:28:05
Degne, senza in Palla magica..Scrivo di fretta e poi leggendo ciò che scrive un piccolo impiegato, girano......

Da: ahahahah :-)	16/07/2017 14:40:50
Visto che non potranno assumere 6000 persone il ricorso è scontato, perché ci saranno 4500 candidati trombati che gli rodera' il c..o. Io il ricorso non l'ho fatto attendo con calma l'evento che annullera' la buffonata.

Da: impiegato_comunale	16/07/2017 15:53:25
Da: SiamoinItalia 16/07/2017 14.24.03 Ma prima di sprecare fiato circa il non accoglimento dei ricorsi, almeno l'avete letto quello di un noto avvocato che di cosine ne ha scritte tante...... Tra un ricorso e l'altro o un avvocato ed un altro la differenza la fa il come si redige un ricorso... Qualcosa i giudici nel merito dovranno rispondere, e ciò dovrà essere fondato e privo di censure in degna di un giudizio di appello!!!!! Impiegato, ma sei consapevole del fatto che tu rispetto ai giudici non sei nessuno? Ma ti manca qualcosa che ti gratifichi? Ma fattela una vita Ma che competenze può avere uno che da solo si definisce sfigato per aver raggiunto la pace dei sensi.... Sinceramente sarà messo male, ma tanto male! Il termine ridicolezza è troppo poco per descrivere le corbellerie che prevede con la sua palla pagina o con i tarocchi che interroga prima di rassicurare se stesso di qualità che non possiede! Scriviti all'università, studia, prendi l'abilitazione e poi magari ti dai quel tocco in più che al momento non hai perchè uno che legge sentenze a destra e a manca, e spare previsioni, tanto per...,difetta della formazione che non è un requisito da poco e che se una persona possiede certamente non fa statistiche del cavolo come fai lui! E' sempre un giudizio e non si può prevedere nulla, nè memorie aggiuntive, nè tutto ciò che può emergere in corso di causa! Incompetenza allo stato puro! ------------- Punto 1) Da quando raggiungere la pace dei sensi è da sfigati??? Io ero sfigato prima di avere il posto fisso. Perennemente senza soldi, senza lavoro, senza prospettive, e di conseguenza senza ragazze (anche se paradossalmente ora non mi interessano più di tanto, ho altri pensieri ora). Lavorare nel privato l'ho sempre ripudiata come alternativa al pubblico impiego, ho preferito continuare a sbattere contro il muro dei concorsi, anche se ciò ha significato stare 10 anni fermi dopo il diploma. Ed è in quegli anni che ero sfigato, non oggi che ho raggiunto la pace. Punto 2) Quando io mi espongo e faccio una previsione di sentenza è perché so quello che dico. Se non sono sicuro non mi espongo. Qui non si tratta di essere al livello di un giudice, si tratta di leggere le norme di legge e tanta tanta giurisprudenza (la stessa che poi il giudice si leggerà). Quindi relativamente all'ambito dei concorsi (solo in questo ambito) penso di saperne più di un giudice. Non c'è nulla di strano. Già l'anno scorso circa dopo una sentenza del tar Lazio (afferente un concorso scolastico) dissi che era sbagliata e sarebbe stata sicuramente ribaltata dal Consiglio di Stato.. e così fu. Non hai idea di quante sentenze sbaglino i tar, ecco perché mi fido solo dei giudici di Palazzo Spada.

Da: aspirante posto fisso	16/07/2017 15:56:19
Quanta ragione hai, impiegato comunale. W il posto fisso e la pace dei sensi! Ti stimo.

Da: Mr. Maalox	16/07/2017 16:10:34
@SiamoinItalia La tua isteria è sintomatica del profondo disagio che stai vivendo in questo momento. Ricordati che all'occorrenza sono sempre pronto a prestare aiuto. Ti sono vicino.

Da: Tresincasset	16/07/2017 16:42:43
Avere un posto fisso é un miraggio di questi tempi...su questo ti do ragione qualunque esso siaanche se non ti gratifica completamente ma quello che conta é portare lo stipendio a casa purtroppo siamo in italia e non possiamo pensare d diversamente.. Per quanto concerne l ergersi a giudice e lasciare intendere di conoscere tutta la legge o saperla applicare perché si leggono due sentenze é tutta altra cosa...é come.dire vado su internet leggo un po di medicina e riesco a fare diagnosi meglio di un medico...capisci cosa intendo...non é filosofia nn é matematica i gudice interpreta la legge non la applica ..a volte anche se hai ragione hai torto...mi segui..

Da: SiamoinItalia	16/07/2017 17:13:04
Non mi riferivo alla conquista del posto fisso, ma alla necessità di venire a scrivere qui continuamente sempre lo stesso concetto! Ma uno che ha raggiunto la pace dei sensi nella vita, e che non ha interesse nei confronti di questo concorso, starebbe a perder tempo inutilmente? Scrive da molto tempo e non in modo sporadico ma costantemente Ma ci siete o ci fate? Un giurista non parla di previsioni nè esprime un solo concetto ed isolandolo dal contesto! Vi sbagliate se fate affidamento sulle sue teorie, perchè non hai le competenze e nonostante i tuoi sforzi per apparire, sinceramente e personalmente la sua figura non mi convince in nulla! Impiegato ci vuoi parlare del principio della trasparenza alla luce dell'agire di questo Ministero? Avanti vediamo cosa scrivi. Esprimi un concetto ma senza leggere altre sentenze. Ciò che devi fare è parlare del CASO CONCRETO!!!!! Perchè i concetti si sviluppano dall'inizio e non dalla fine! Ma hai idea ci cosa sia la trasparenza amministrativa?

Da: SiamoinItalia	16/07/2017 17:16:05
Scrivo mentre faccio altro...." non ha....i suoi. Insomma ci sono due errori e me ne scuso.

Da: @ forumista	16/07/2017 17:23:08
@Tresincasset @SiamoinItalia Esattamente!!!👍👍👍

Da: SiamoinItalia	16/07/2017 17:34:30
@Impiegato comunale, sei stato tu a scrivere che se mai noi ricorrenti se avessimo voluto adire le vie legali avremmo dovuto fare una denuncia....e certamente non ricorrere al Tar! Ma chi ti ha detto che il Tar, qualora non ravvisi gli estremi del reato non possa inoltrare gli atti alla Procura della Repubblica? Ma perchè scrivi concetti senza conoscere nemmeno gli istituti processuali? Ma che ne sai di procedura? Ci spiegheresti anche questo da grande giurista che sei?

Da: pelliccia bionda	16/07/2017 19:28:20
State sempre a far polemiche. Mah

Da: Maclumbio	16/07/2017 20:41:30
Chissà da che lettera inizieranno?

Da: impiegato_comunale	17/07/2017 00:26:25
@SiamoinItalia ho già scritto abbastanza. Non ho tempo per rispondere alle tue domande pretestuose. Io sono qui solo per portare la mia conoscenza all'aiuto degli altri. Ad esempio ho appena risposto nel thread ufficiale del concorso a un utente che chiedeva se era possibile dichiarare i titoli di preferenza dopo l'orale (nonostante non fossero stati indicati nella domanda di partecipazione). A questa domanda sono sicuro che non tutti i giudici avrebbero saputo rispondere subito, invece io sì, perché come detto tante volte avrò letto migliaia di sentenze riguardanti procedure concorsuali e conosco a menadito tutta la giurisprudenza consolidata. Ed in questo caso ho potuto tranquillamente rispondere che i titoli di preferenza possono essere dichiarati dopo l'orale anche in assenza di dichiarazione nella domanda di partecipazione. Tu questo lo sapevi? Non credo proprio. E stai sicuro che non tutti i giudici conoscono questa giurisprudenza specifica.

Da: Roland74	17/07/2017 00:35:33
Impiegato lo sanno pure le pietre che i titoli di preferenza (figli a carico) possono essere dichiarati dopo

Da: impiegato_comunale	17/07/2017 00:45:45
Da: Roland74 17/07/2017 00.35.33 Impiegato lo sanno pure le pietre che i titoli di preferenza (figli a carico) possono essere dichiarati dopo ---------- Sì?? anche se il bando diceva di indicarli sulla domanda a pena di non valutazione??? E comunque anche ieri avevo subito risposto anche a un'altra domanda specifica (ovvero se la prova orale deve comprendere necessariamente tutte le materie indicate nel bando) e ho subito dato la risposta. Saranno piccolezze ma moltiplica queste piccolezze per mille e poi vediamo se sono ancora piccolezze.

Da: SiamoinItalia	17/07/2017 01:06:19
@ impiegato comunale, avrai letto molte sentenze ma dai l'impressione del bambino che non appena dimentica la parolina della poesia, non sa più da dove ripartire. Ciò che hai scritto vale meno di zero così come meno di zero valgono le molte sentenze lette se poi non sai nè applicarle al caso concreto che è ben più ampio da come lo sintetizzi nè se non sai usare la semplice logica per rispondere alle mie domande in merito ai ricorsi. Puoi leggere quanto vuoi ma la capacità di analizzare la vicenda complessivamente non ce l'hai, e questa non è certo UNA PICCOLEZZA! Mi spiace che molti ti stiano dietro perchè sicuri che nulla possa accadere.. Ti consiglio di non alimentare più false speranze... Fiumi di parole inconcludenti. Non sai nemmeno se la trasparenza è una bella signora o se robba da mangiare. Insomma sempre di fame si parla ahahah, Che figura da m...che hai fatto

Da: Zumzum	17/07/2017 07:31:18
SiamoinItalia probabilmente sarà un troll, tipo W LO STATO ITALIANO. Me lo auguro quantomeno.

Da: Roland74	17/07/2017 08:38:13
Impiegato dici solo sciocchezze e banalita, banalita e sciocchezze. Fai il campione in questo forum relativo ad un concorso dove probabilmente si affacciano per la prima volta persone che non sanno cosa sia una selezione pubblica. Dovresti portare piu rispetto...perché non fai il campione in quelli per il concorso i magistratura, commissario di polizia, prefettura, dove c é gente che conosce il diritto come Dio comanda e non ti fa proferire parola... Su vai lì a dispensare le tue perle di saggezza.

Da: HannaLiza	17/07/2017 09:28:26
Ehm ehm @Roland ....IMP potrebbe benissimo essere presente su altri forum con altri nick, per quelllo che ne sappiamo. A meno che tu non creda veramente che faccia l'impiegato comunale part-time e che a 33 anni abbia raggiunto la pace dei sensi grazie ad un posto fisso da 1000 euro al mese... Mi sembra , in ogni caso, è una presenza utile al di là della sicumera con cui si esprime.Alla fine per me si è dimostrata tale.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	17/07/2017 09:45:47
Bonjour Ma l'animalo prima o poi lo presenterà sto ricorso? Sapete qualcosa?

Da: SiamoinItalia	17/07/2017 10:43:29
Improvvisamente non sa più rispondere e dopo aver scritto fiumi di parole, ora che dovrebbe oggettivamente giungere a delle conclusioni ovvie e scontate, se la fa alla larga? Una presenza di parte, un futuro vincitore di questo concorso o chi per lui.. Dovrei andare a ritroso....., ma se non ricordo male, il soggetto, ci tenne subito a chiarire che con il concorso non c'entrava nulla. Sin da subito, ha messo le mani avanti e già sin d'allora la cosa mi apparve molto poco credibile. Insomma un benefattore del forum poco interessato!

Da: HannaLiza	17/07/2017 11:19:59
@befero immagino che l'opportunista felino aspetti almeno fino al 19 compreso.

Da: HannaLiza	17/07/2017 11:27:40
(Tornando a IMP , 'sta roba dei 33 anni e di altre cose che racconta di sé , sono evocative almeno per me.L'eta e il resto lo fanno assomigliare a Ilic Oblomov, uno dei miei romanzi preferiti)

Da: codesto	17/07/2017 11:39:25
@Impiegato Comunale in effetti anche questa è un'altra stranezza del bando. I titoli di preferenza è ragionevole che possano essere indicati anche dopo gli orali, a DIFFERENZA dei titoli di merito che debbono essere valutati prima. Com'è che il bando dice di indicarli sulla domanda a pena di non valutazione? Mera irregolarità? Molti possono essere tratti in inganno e pensare che ormai non possano indicarli più, quando in realtà potrebbero. Per l'altra domanda sulle materie dell'orale cosa hai risposto? @HannaLiza c'hanno fatto anche un bel film (negli anni 80) sul romanzo di Goncarov che citavi. Consiglio.

Da: Camilla1979	17/07/2017 13:06:45
@beferazzo M auguro che in qsta settimana abbiamo qualche notizia!

Da: Tresincasset	17/07/2017 14:20:38
Sono sicura che a questo punto aspetti il 19 per presentare ricorso...

Da: @camila	17/07/2017 16:20:07
il 19 luglio si decide sul ricorso di stilo?

Da: raes	17/07/2017 17:02:42
si il 19 luglio c'è l' udienza per stilo