Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: HannaLiza 28/06/2017 10:17:44
Befero sto in ansia perché se gli orali sono luglio non riuscirò a mantenere il trend alto....ma ho bisogno di staccare per qualche giorno , non riesco a mettermi sotto di nuovo

Da: billyyyyyyy 28/06/2017 10:19:24
@Forse non è chiaro

Per carità, io capisco i tuoi motivi. Anche se quelle persone sono state richiamate per un motivo.. Cioè esiste una spiegazione a quella giornata, poi che non ti convinca è legittimo. E, soprattutto, tu punti la tua attenzione sugli errori quando in quel caso gli errori non c'entrano davvero nulla, non è quello il criterio di riconvocazione.

Da: billyyyyyyy 28/06/2017 10:20:13
Ma, lasciando stare il merito della giornata, diciamo che il tuo avvocato ricorsista riesca a puntare l'attenzione di un giudice su quella prova. Diciamo che il giudice viene convinto che quella prova è stata basata su uno sbaglio clamoroso. Che il Ministero l'annulli.

Mi viene logico chiederti: tu che ci guadagni?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 10:20:36
complimentoni hanna ottimo non avevo dubbi..gli orali penso saranno a sett dai

Da: billyyyyyyy 28/06/2017 10:20:57
Il punto è che gli avvocati vi stanno conducendo verso un baratro. Se si prova ( è praticamente impossibile ma ragioniamoci ) che quella prova era illegittima = Annullamento della prova ed ovviamente mica voi rientrate in gioco e ne fate un'altra, davvero basata sul nulla.
Se invece la prova è legittima, è stato adottato un criterio che ti ha già escluso, quindi non ne fate un'altra

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione 28/06/2017 10:22:04
@beferazzo La società prima non era PRAXI, ma manco il Formez il quale adotta il progetto Ripam, infatti all'AdE NON C'E' MAI STATA UNA BANCADATI. Continui a negare l'evidenza, tutto ciò è raccapricciante. Come fai a paragonare un concorso senza bd con uno con bd, sei completamente senza onestà intellettuale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 28/06/2017 10:23:35
Ragazzi non fatevi prendere dall'ansia..il criniero ha fronti urgenti aperti, voi fino al 19 dovete aspettare.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 10:27:37
non era una banca dati ufficiale ma per 5 o 6 concorsi hanno usato quella
si vede che mi sono preparato su una banca dati sbagliata e poi sono uscite quelle domande ma erano di un'altra banca dati
hai ragione tu

Da: HannaLiza 28/06/2017 10:28:20
@billy la tua domanda è che ci guadagni?

Ci guadagno che ai prossimi concorsi la P.A invece di fare il cazzo che vuole in deroga a criteri di trasparenza, logicita, efficienza calibrera'con maggior attenzione l'esercizio del suo potere.E questo garantisce i futuri concorsisti.ECCO COSA CI GUADAGNANO. Mal che vada....può andare anche meglio

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione 28/06/2017 10:33:17
@beferazzo Ahahahahah... vabbè lasciamo perdere, siete senza speranza, sul serio.

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione 28/06/2017 10:34:13
@Camilla1979 Almeno tu qui hai dimostrato un po' d'onestà intellettuale.

Da: disoccupato comunale 28/06/2017 10:36:53
impiegato_comunale
Ma non ti rendi conto che sei ridicolo, ripetitivo, nauseante e vomitevole ? Dici che non hai alcun interesse in tutta questa sporca faccenda e invece stai a scrivere anche a notte inoltrata, sei falso e bugiardo come e peggio di Giuda. Stai sempre a denigrare, fomentare, aizzare, abbiamo capito sei bravo, ligio, colto, e allora che ci fai in questo forum ? Ti hanno mandato tutti a quel paese in tutti i modi e le salse ma tu imperterrito (sarai masochista ??) insisti, persisti. Domanda : ci sei o ci fai ?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 10:42:25
butto li qualche idea per cambiare nome al forum

forum onesti intellettuali contro disonesti aspiranti ricorrenti
forum ricorrenti contro talpe ben pagate dal ministero
forum martiri della verità contro invidiosi fetidi brutti e cattivi 48.65
forum ricorrenti contro malati di mente che nn c'hanno un caz da fa e vivono su internet
naturalmente ognuno puo proporre qualcosa tranne forum per ricorrenti

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 10:43:46
ancheio penso sia disoccupato..nn s'è mai visto uno al sud che passa concorsi negli enti locali (che nn esistono o quasi) con le proprie forze

Da: codesto 28/06/2017 10:44:08
@HannaLiza
e gli altri assidui del forum tipo Vasko, Cipria, Matrix, FabioCz, Athanata e Athene (li confondo sempre per il nick), Mathi... tutti 59 e 60?
Qualcuno ha già fatto le prime proiezioni? :D
Io prima pensavo che questi scritti li avrebbero passati in scioltezza almeno il 75% degli ammessi... ora comincio a credere anche ad 90% minimo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 10:48:07
codesto come puoi pensare che chi ha fatto 0 errori in una o due prove ne faccia 12 su 60 dopo con una banca dati che erapoco piu della metà anche se su argomenti piu difficili

Da: Tresincasset 28/06/2017 10:58:49
L accesso agli atti te l fanno fare solo a fne concorso cioe quando dicono loro ...

Da: codesto 28/06/2017 11:04:44
mah forse il minor tempo per imparare a pappagallo la 2a banca dati rispetto alla prima, unita al fatto che sono domande comunque inedite, per i veterani dei concorsi, dove si va di amministrativo e costituzionale... però si, 12 errori ammessi sono davvero tanti.
E' più interessante vedere se ci sarà un altro appiattimento verso 0 - 1 errori.

Da: codesto 28/06/2017 11:13:24
in ogni caso, anche se noi l'abbiamo previsto (e quindi di sicuro anche il ministero nel preparare le prove) una prova selettiva dove passa il 96% degli ammessi a fronte di una pre-selettiva dove sono passati solo l'8% è un'anomalia che non passerà inosservata

Da: HannaLiza 28/06/2017 11:17:22
@codesto athene purtroppo non ha raggiunto punteggio minimo nellap.c... Di 60 c'è Sole4, maestrina , eligendo, spessocomeilferro, di quelli conosciuti ,poi tutti gli altri noi tra il 56, 90 e il 59, 35.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 11:18:04
13 giorni per 3000 domande

16 gg per 5000 domande piu facili nella preselettiva
i primi naturalmene

chissa se organizzeranno anche per lo scritto unabella sessione per i ritronchisti dello scritto

Da: HannaLiza 28/06/2017 11:18:28
Mathi oggi ma sarà un 60 di sicuro

Da: billyyyyyyy 28/06/2017 11:19:52
@Hannaliza Stiamo parlando di una questione specifica, non mi fare la morale.
Io pongo una semplice domanda a @Forse non è chiaro
Annullamento prova del 31 = Nessuno la rifà
Prova del 31 legittima = Voi non la rifate

Stop. Non mi interessa convincere nessuno, si parla tanto per, io mi sto già concentrando sugli orali

Da: Baucu 28/06/2017 11:20:23
qualcuno ha ricevuto la mail del criniero che comunicava l'avvenuta ricezione dei documenti invitati?

Da: HannaLiza 28/06/2017 11:32:02
Billy non è questione di morale.Se come probabilmente sarà stavolta non ce la faccio,se al prossimo concorso una sentenza ha stoppato la discrezionalità irrazionale del Ministero questa è cosa buona e giusta.E a maggior garanzia nostra.

Da: Tresincasset 28/06/2017 11:33:36
Comunque lo sappiamo che soprattutto la maggior parte dei 50 ini stanno a fa mors tua vita mea...

Voglio dire a voi che andrete sicuamente all orale e mi rivolgo a quelli che gufano nel frattempo trovatevi anche dei titoli di preferenza tipo fate un figlio rifatevi la carta d identita ecc...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 11:33:51
non è cosi perche un giudice puo stabilire per esempio che la prova non venga annullata ma che a tutti i candidati venga abbuonata 1 domanda per esempio anche se non credo che lo farà
io per esempio ho trovato scandaloso riconvocare gente che non ha segnalato nulla e dal cui comportamento si è evinto che non ha avuto alcuna menomazione dalla domanda tronca..o gente che per mezza domanda scorretta ha potuto rifare tutto
e trovo ancora piu scandaloso che la selezione venga fatta solo alla preselettiva dove dovrebbe essere fatta una scrematura per lasciare in gioco coloro che dimostrano qualità sufficienti ad affrontare il concorso..ma sono convinto che cadrà come è prassi in italia..altro che giudice terzo
ad ogni concorso si vedono nefandezze ma a meno che non li becchi col fucile in mano i giudici non fanno nulla o il cds aggiusta come faceva la cassazione per i mafiosi..
ci vorrebbe un falcone amministrativista

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 11:36:33
come dice hannaliza qui non è in gioco l'interesse personale ma la trasparenza o l'operato della pa
come dice il popolo invece è mors tua vita mea
come dice caronte lasciate ogni speranza ivvoi che entrate
come dico io si salvi chi puo

Da: codesto 28/06/2017 11:41:44
@Beferazzo
beh nella preselettiva la grande maggioranza dei 50 sono usciti nella 2a e 3a settimana, quindi più di 16gg a disposizione

@HannaLIza
mi spiace per Athene, tipa simpatica ed equilibrata :(
Quindi quasi tutti entro i 3-4 errori a parte Giurista che ha fatto 4 errori e 1 omessa...

@Baucu
si, a me è arrivata lunedì la mail di conferma con raccomandata inviata il 20 o il 21 non ricordo esattamente

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/06/2017 11:44:47
baucu anche a me il criniero ha fatto il panegirico
non t'è arrivata la ricevuta di ritorno?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	28/06/2017 10:17:44
Befero sto in ansia perché se gli orali sono luglio non riuscirò a mantenere il trend alto....ma ho bisogno di staccare per qualche giorno , non riesco a mettermi sotto di nuovo

Da: billyyyyyyy	28/06/2017 10:19:24
@Forse non è chiaro Per carità, io capisco i tuoi motivi. Anche se quelle persone sono state richiamate per un motivo.. Cioè esiste una spiegazione a quella giornata, poi che non ti convinca è legittimo. E, soprattutto, tu punti la tua attenzione sugli errori quando in quel caso gli errori non c'entrano davvero nulla, non è quello il criterio di riconvocazione.

Da: billyyyyyyy	28/06/2017 10:20:13
Ma, lasciando stare il merito della giornata, diciamo che il tuo avvocato ricorsista riesca a puntare l'attenzione di un giudice su quella prova. Diciamo che il giudice viene convinto che quella prova è stata basata su uno sbaglio clamoroso. Che il Ministero l'annulli. Mi viene logico chiederti: tu che ci guadagni?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 10:20:36
complimentoni hanna ottimo non avevo dubbi..gli orali penso saranno a sett dai

Da: billyyyyyyy	28/06/2017 10:20:57
Il punto è che gli avvocati vi stanno conducendo verso un baratro. Se si prova ( è praticamente impossibile ma ragioniamoci ) che quella prova era illegittima = Annullamento della prova ed ovviamente mica voi rientrate in gioco e ne fate un'altra, davvero basata sul nulla. Se invece la prova è legittima, è stato adottato un criterio che ti ha già escluso, quindi non ne fate un'altra

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione	28/06/2017 10:22:04
@beferazzo La società prima non era PRAXI, ma manco il Formez il quale adotta il progetto Ripam, infatti all'AdE NON C'E' MAI STATA UNA BANCADATI. Continui a negare l'evidenza, tutto ciò è raccapricciante. Come fai a paragonare un concorso senza bd con uno con bd, sei completamente senza onestà intellettuale.

Da: HannaLiza	28/06/2017 10:23:35
Ragazzi non fatevi prendere dall'ansia..il criniero ha fronti urgenti aperti, voi fino al 19 dovete aspettare.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 10:27:37
non era una banca dati ufficiale ma per 5 o 6 concorsi hanno usato quella si vede che mi sono preparato su una banca dati sbagliata e poi sono uscite quelle domande ma erano di un'altra banca dati hai ragione tu

Da: HannaLiza	28/06/2017 10:28:20
@billy la tua domanda è che ci guadagni? Ci guadagno che ai prossimi concorsi la P.A invece di fare il cazzo che vuole in deroga a criteri di trasparenza, logicita, efficienza calibrera'con maggior attenzione l'esercizio del suo potere.E questo garantisce i futuri concorsisti.ECCO COSA CI GUADAGNANO. Mal che vada....può andare anche meglio

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione	28/06/2017 10:33:17
@beferazzo Ahahahahah... vabbè lasciamo perdere, siete senza speranza, sul serio.

Da: Ricorso Straordinario PdR contro Min. Istruzione	28/06/2017 10:34:13
@Camilla1979 Almeno tu qui hai dimostrato un po' d'onestà intellettuale.

Da: disoccupato comunale	28/06/2017 10:36:53
impiegato_comunale Ma non ti rendi conto che sei ridicolo, ripetitivo, nauseante e vomitevole ? Dici che non hai alcun interesse in tutta questa sporca faccenda e invece stai a scrivere anche a notte inoltrata, sei falso e bugiardo come e peggio di Giuda. Stai sempre a denigrare, fomentare, aizzare, abbiamo capito sei bravo, ligio, colto, e allora che ci fai in questo forum ? Ti hanno mandato tutti a quel paese in tutti i modi e le salse ma tu imperterrito (sarai masochista ??) insisti, persisti. Domanda : ci sei o ci fai ?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 10:42:25
butto li qualche idea per cambiare nome al forum forum onesti intellettuali contro disonesti aspiranti ricorrenti forum ricorrenti contro talpe ben pagate dal ministero forum martiri della verità contro invidiosi fetidi brutti e cattivi 48.65 forum ricorrenti contro malati di mente che nn c'hanno un caz da fa e vivono su internet naturalmente ognuno puo proporre qualcosa tranne forum per ricorrenti

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 10:43:46
ancheio penso sia disoccupato..nn s'è mai visto uno al sud che passa concorsi negli enti locali (che nn esistono o quasi) con le proprie forze

Da: codesto	28/06/2017 10:44:08
@HannaLiza e gli altri assidui del forum tipo Vasko, Cipria, Matrix, FabioCz, Athanata e Athene (li confondo sempre per il nick), Mathi... tutti 59 e 60? Qualcuno ha già fatto le prime proiezioni? :D Io prima pensavo che questi scritti li avrebbero passati in scioltezza almeno il 75% degli ammessi... ora comincio a credere anche ad 90% minimo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 10:48:07
codesto come puoi pensare che chi ha fatto 0 errori in una o due prove ne faccia 12 su 60 dopo con una banca dati che erapoco piu della metà anche se su argomenti piu difficili

Da: Tresincasset	28/06/2017 10:58:49
L accesso agli atti te l fanno fare solo a fne concorso cioe quando dicono loro ...

Da: codesto	28/06/2017 11:04:44
mah forse il minor tempo per imparare a pappagallo la 2a banca dati rispetto alla prima, unita al fatto che sono domande comunque inedite, per i veterani dei concorsi, dove si va di amministrativo e costituzionale... però si, 12 errori ammessi sono davvero tanti. E' più interessante vedere se ci sarà un altro appiattimento verso 0 - 1 errori.

Da: codesto	28/06/2017 11:13:24
in ogni caso, anche se noi l'abbiamo previsto (e quindi di sicuro anche il ministero nel preparare le prove) una prova selettiva dove passa il 96% degli ammessi a fronte di una pre-selettiva dove sono passati solo l'8% è un'anomalia che non passerà inosservata

Da: HannaLiza	28/06/2017 11:17:22
@codesto athene purtroppo non ha raggiunto punteggio minimo nellap.c... Di 60 c'è Sole4, maestrina , eligendo, spessocomeilferro, di quelli conosciuti ,poi tutti gli altri noi tra il 56, 90 e il 59, 35.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 11:18:04
13 giorni per 3000 domande 16 gg per 5000 domande piu facili nella preselettiva i primi naturalmene chissa se organizzeranno anche per lo scritto unabella sessione per i ritronchisti dello scritto

Da: HannaLiza	28/06/2017 11:18:28
Mathi oggi ma sarà un 60 di sicuro

Da: billyyyyyyy	28/06/2017 11:19:52
@Hannaliza Stiamo parlando di una questione specifica, non mi fare la morale. Io pongo una semplice domanda a @Forse non è chiaro Annullamento prova del 31 = Nessuno la rifà Prova del 31 legittima = Voi non la rifate Stop. Non mi interessa convincere nessuno, si parla tanto per, io mi sto già concentrando sugli orali

Da: Baucu	28/06/2017 11:20:23
qualcuno ha ricevuto la mail del criniero che comunicava l'avvenuta ricezione dei documenti invitati?

Da: HannaLiza	28/06/2017 11:32:02
Billy non è questione di morale.Se come probabilmente sarà stavolta non ce la faccio,se al prossimo concorso una sentenza ha stoppato la discrezionalità irrazionale del Ministero questa è cosa buona e giusta.E a maggior garanzia nostra.

Da: Tresincasset	28/06/2017 11:33:36
Comunque lo sappiamo che soprattutto la maggior parte dei 50 ini stanno a fa mors tua vita mea... Voglio dire a voi che andrete sicuamente all orale e mi rivolgo a quelli che gufano nel frattempo trovatevi anche dei titoli di preferenza tipo fate un figlio rifatevi la carta d identita ecc...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 11:33:51
non è cosi perche un giudice puo stabilire per esempio che la prova non venga annullata ma che a tutti i candidati venga abbuonata 1 domanda per esempio anche se non credo che lo farà io per esempio ho trovato scandaloso riconvocare gente che non ha segnalato nulla e dal cui comportamento si è evinto che non ha avuto alcuna menomazione dalla domanda tronca..o gente che per mezza domanda scorretta ha potuto rifare tutto e trovo ancora piu scandaloso che la selezione venga fatta solo alla preselettiva dove dovrebbe essere fatta una scrematura per lasciare in gioco coloro che dimostrano qualità sufficienti ad affrontare il concorso..ma sono convinto che cadrà come è prassi in italia..altro che giudice terzo ad ogni concorso si vedono nefandezze ma a meno che non li becchi col fucile in mano i giudici non fanno nulla o il cds aggiusta come faceva la cassazione per i mafiosi.. ci vorrebbe un falcone amministrativista

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 11:36:33
come dice hannaliza qui non è in gioco l'interesse personale ma la trasparenza o l'operato della pa come dice il popolo invece è mors tua vita mea come dice caronte lasciate ogni speranza ivvoi che entrate come dico io si salvi chi puo

Da: codesto	28/06/2017 11:41:44
@Beferazzo beh nella preselettiva la grande maggioranza dei 50 sono usciti nella 2a e 3a settimana, quindi più di 16gg a disposizione @HannaLIza mi spiace per Athene, tipa simpatica ed equilibrata :( Quindi quasi tutti entro i 3-4 errori a parte Giurista che ha fatto 4 errori e 1 omessa... @Baucu si, a me è arrivata lunedì la mail di conferma con raccomandata inviata il 20 o il 21 non ricordo esattamente

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/06/2017 11:44:47
baucu anche a me il criniero ha fatto il panegirico non t'è arrivata la ricevuta di ritorno?