Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803392 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Bah 21/11/2017 11:26:10
Innegabile l'oggettivo vantaggio di tali soggetti...
Rispondi

Da: Sergej Nilus 21/11/2017 11:28:59
Il 50% di ammessi è costituito da "fenomeni"? Stai scherzando? Nella media di ogni concorso i c.d. "fenomeni" rappresentano il 10% del totale e sono fuori target per chiunque. Questo concorso non fa eccezione e dunque, se ci sono, non superano le 80 unità.
La traccia era strutturata in modo tale da far scrivere qualcosina a tutti. Non vedo i ricercatori Ue né gli stagisti Cedu particolarmente favoriti: la materia è molto tecnica e iper-settoriale. Un ricercatore poteva essere avvantaggiato sui profili trattatistici del tema, i quali, però, avevano scarsa rilevanza (si potevano citare l'art. 78 e 80 Tfue, l'art. 6 Tue ecc.); mentre uno stagista Cedu certamente avrà avuto la parte relativa alla giurisprudenza a suo conforto, ma non è detto che sia ferrato sui Dublin cases.
Io credo che nessuno abbia centrato il tema in tutti i suoi aspetti, la differenza la farà l'approccio generale alla traccia e, a questo punto, la prova di lingua.
Rispondi

Da: Edin 21/11/2017 11:54:30
Sergej, considera che per accaparrarsi uno degli 800 posti da assistente (che, per usare un eufemismo, è uno dei profili meno prestigiosi nell'ambito della cancelleria di un tribunale) mi risulta che è stato necessario essere semplicemente perfetti in tutte le prove, scritte e orale. Chi ha fatto una prova solo discreta si ritrova in posizione 3000-4000 in graduatoria!
Questo per dire che, con l'attuale crisi economico-occupazionale, il livello di "preparazione" nei concorsi ha raggiunto picchi elevatissimi. Puoi trovare autentiche eccellenze (che, per misteriose ragioni, sono disoccupati o insoddisfatti della propria condizione lavorativa) lì nella mischia a giocarsi il posto con tutti gli altri...e questo determina un innalzamento dello standard minimo di preparazione richiesto.
Ovviamente spero pure io - come te - che i candidati top siano pochi...ma bisogna anche mettere in conto la sciagurata possibilità che ho spiegato prima.
Rispondi

Da: xsopra 21/11/2017 12:10:32
ma cosa ci azzecca il concorso di assistente giudiziari con questo.lì era questione di memorizzare banche dati,qui di studiare.
Rispondi

Da: Rimorchio pignorato 21/11/2017 12:19:58
Edin, quello che dici è vero ma è necessario fare dei distinguo:
1] il "nostro" concorso è il primo di tale tipo nella storia italiana dei concorsi pubblici.
Il livello di preparazione è irrilevante, non credo che molti si siano studiati le normative sull'immigrazione in estate, ancor prima della preselettiva.
Inoltre, molti che magari potevano essere preparati non avranno superato la preselettiva; viceversa, chi l'ha superata ha avuto 1 mese di tempo per la preparazione e può aver tralasciato la competenza degli stati membri.
Oggettivamente, gli unici avvantaggiati sono quelli che già conoscevano specificatamente la materia (non il diritto UE in generale). Penso quindi agli operatori dei centri per la legislazione italiana e ai ricercatori o borsisti - o anche chi ha svolto una semplice tesi - sul tema specifico in questione dei Dublino e della solidarietà.
2] il concorso per assistente giudiziari non può essere preso a parametro di giudizio. Chi studia per magistratura è ovvio che già conosca le procedure; non parliamo poi di chi è già avvocato.
Diversamente, la materia di questo concorso non "rientra nell'alveo" di nessun altro studio (forse per gli aspiranti diplomatici?).
Ad ogni modo, tieni a mente che tra i vincitori ass.giu. c'è una ragazza di 19 anni!
Rispondi

Da: Edin 21/11/2017 12:21:35
All'orale decisivo non c'era nessuna banca dati...
Comunque sì, sono concorsi diversi ma la fame di lavoro secondo me è uguale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valutazione titoli 21/11/2017 16:12:29
Prima della correzione e di qualunque comunicazione da parte della commissione relativamente all'esito degli scritti, dovrebbe essere pubblicata la valutazione dei titoli o sbaglio?
Rispondi

Da: valutazione titoli 21/11/2017 16:13:38
o valutano i titoli ma non pubblicano nulla? Come funziona in genere?
Rispondi

Da: Ary 21/11/2017 16:19:33
Di solito valutano i titoli prima della correzione; in caso di dubbio vieni contattato dal Ministero.
Di solito non viene pubblicato nulla
Rispondi

Da: Es 21/11/2017 18:55:01
Ciao a tutti.
Dico la mia
Intitoli li valutano DOPO gli orali non prima.
Poi dei famosi esperti, per me saranno meno di 100 anzi molti meno,!
Per le tempistiche io direi la prossima settimana... Sempre se il ministro continua ha volere finire il concorso entro la anno...
Rispondi

Da: Es 21/11/2017 19:03:43
Scusate gli errori. Sono al cel...
Rispondi

Da: MDEO50 21/11/2017 19:33:32
Io dico che gli scritti li superiamo tutti quindi ci vediamo presto per gli orali, che ne dite? Dai un pò di ottimismo ragazzi, buona serata
Rispondi

Da: xsopra 21/11/2017 20:38:25
speriamo incrementino i posti come promesso ai sindacati:

Min.Interno: Unitario - Incremento del Fua ed emendamento sulle assunzioni

Roma, 7 novembre 2017

INCONTRO CON IL CAPO DIPARTIMENTO
Incremento del Fua ed emendamento sulle assunzioni

Di seguito all'incontro tenutosi il 20 settembre scorso con il Sottosegretario Bocci, quest'oggi si è svolta una ulteriore riunione con il Capo dipartimento del personale il quale ha fornito gli aggiornamenti rispetto agli impegni assunti dai vertici delll'amministrazione in settembre.

Come noto, nel disegno di legge di bilancio per l'anno 2018 è stata inserita una norma a favore del personale assunto con contratto a tempo determinato, ma purtroppo non è stata prevista l'altra norma in materia di assunzioni.

Al riguardo, è stato comunicato che verrà presentato un emendamento governativo al d.d.l. di bilancio 2018, attualmente all'esame del Senato della Repubblica, per autorizzare il Ministero dell'interno ad effettuare un piano di assunzioni, attraverso procedure concorsuali, per complessive 1.050 unità, ossia 150 2^ area e 200 di 3^ per ciascuna annualità del triennio 2018-2020.

FP Cgil, Cisl FP e Uil PA accolgono con favore tale iniziativa e continueranno a seguire l'iter parlamentare del disegno di legge in esame, fino alla sua approvazione definitiva.

Per ciò che concerne, invece, l'incremento del Fondo unico di amministrazione è stato comunicato che nella legge di assestamento del bilancio dello Stato per l'anno 2017, già approvata e pubblicata nella Gazzetta ufficiale, è previsto un incremento di 5.400.000 di euro circa per il 2017, dei quali 4.300.000 circa saranno strutturali dal 2018. Un altro obiettivo annunciato e raggiunto.

FP CGIL CISL FP UIL PA
Adelaide Benvenuto Paolo Bonomo Enzo Candalino
Rispondi

Da: @Edin 21/11/2017 23:29:23
Per quel che ho visto di fenomeni ce ne saranno uno su 4... Quindi 200 temi tra i 90 e i 100...
Ma c'è spazio anche per tutti gli altri voti no? ;)
Rispondi

Da: Edin 22/11/2017 09:37:32
Ovviamente lo speriamo tutti...ma se dai vertici impongono di ammettere agli esami non più di 300-350 persone, con lo scenario da te prospettato (200 elaborati top) si fa dura...perché rimarrebbe spazio solo per chi ha fatto elaborati di notevole spessore.
Realisticamente, bisogna sperare in almeno 400-500 ammessi e in un ristretto numero di candidati di altissimo livello: così si aprirebbero le porte degli orali anche per la fascia 70-75-80.
Vi dirò che su un gruppo social che seguo c'è almeno un centinaio di persone che sembra con un piede e mezzo già in commissione. O sono dei gran convinti, o hanno davvero le carte giuste per vincere. Temo la seconda ipotesi...
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 09:45:23
Sul gruppo social (facebook) che seguo io (sono in tre gruppi o due, non ricordo, mi pare tre), quello più attivo, c'era gente che parlava parlava e chiedeva roba che poteva essere tranquillamente cercata online, magari spendendoci dieci minuti, e che prima della prova non aveva idea di cosa fosse Dublino. Non che io fossi preparata perfettamente, ma se non lo so studio, non mi metto a fare l'ansiogena sul gruppo. Non so, a me le chiacchiere a vuoto mi scocciano. È su questo forum che ho letto commenti di persone preparate. È di voi che ho paura
Rispondi

Da: xnadia 22/11/2017 09:50:23
prendono articoli minuziosi da internet e mettono il post allo scopo di scoraggiare gli altri.è tutto preparato appositamente.
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 09:53:51
Però credo di essermi persa qualche gruppo. Comunque sì, anche quelli a cui mi riferisco io. Lo sapessero almeno fare. Quante stronzate ho letto, scusate la volgarità. Probabilmente passeranno, ma se dovessi dedurre le loro chances da quello che hanno scritto sul gruppo potrei solo dire "la madonna li accompagni"
Rispondi

Da: Edin 22/11/2017 10:00:08
Se è per questo, stanno anche preparando in gruppo delle COI tutte loro (!?), Stato per Stato, traendo spunto dai report delle principali autorità internazionali (Amnesty, EASO, ecc...).
Ora, ripeto: o siamo di fronte a gente "presa bene" che ama fare spettacolo (per poi magari dematerializzarsi in caso di esito negativo dell'esame), oppure sono persone che sanno di essere sostanzialmente già in possesso di uno di quei 250 posti.
Non ci resta che attendere per scoprirlo...
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 10:01:36
No ma ditemi che gruppi sono, vi prego, me li sono persi. Please
Rispondi

Da: @Edin 22/11/2017 10:02:27
Secondo me non hanno nessun motivo per ammettere solo 300-350 persone all'orale per un concorso da 250 posti.
In primo luogo perché ci possono essere candidati meno forti sulle materie giuridiche, che erano oggetto della prima prova e, indirettamente, anche della seconda, ma molto più preparati su storia e geografia, che sono altrettanto importanti in questo concorso.
In secondo luogo perché non possono permettersi di avere una graduatoria troppo corta: diamo per scontato che tutti i vincitori del concorso accettino il posto? Se ti assegnassero una sede all'altro capo del paese ci andresti? Ci sono persone che hanno famiglia o altri problemi per cui non possono accettare facilmente un trasferimento... Insomma, una graduatoria lunga permette di coprire i posti anche in caso di scorrimenti, rinunce o eventuali aumenti dei posti, senza dover fare un nuovo concorso che ha dei costi e dei tempi.
Se la prima può essere una considerazione filosofica, la seconda invece è molto pratica, ed è ciò che a me dà speranza... :)
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 10:03:48
Giusto Edin
Rispondi

Da: Ary 22/11/2017 10:03:59
Nadia, anche io sono nel gruppo su Facebook.
Ti dirò, molti secondo me riversano le loro ansie in pubblico perché desiderano essere tranquillizzati; è una cosa umana che non mi sento di stigmatizzare, per quanto possa essere fastidiosa.
Per quanto riguarda la bravura degli utenti io mi sento di valutarla con cautela... si tratta di un gruppo molto vasto e l'ansia da prestazione la volontà di fare bella figura a tutti i costi c'è sempre, anche se non ci si conosce.
Permettimi di aggiungere che da casa siamo bravi tutti a fare i sapientoni!
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 10:06:10
Seh vabbe intendevo giusto alla persona che ha risposto a edin. Odio i forum
Rispondi

Da: Ary 22/11/2017 10:08:37
Beh, il gruppo per fare le schede COI può essere sempre utile!
Si possono sfruttare per conoscenze personali o altri concorsi... Mi sembra un modo sano di collaborare, molto più di farsi venire le ansie con mille questioni pseudo-giuridiche inutili
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 10:12:25
Ary, ci ho scritto anche io, ma davvero per ansia. Non mi sono messa dieci giorni prima a scrivere roba che potevo studiare da sola. Loro erano tranquillissimi, volevano Solo parlarsi addosso. I sapientini veri non ci si sono mischiati, Erano sempre le stesse dieci persone a parlare. Piuttosto: mi dite questi gruppi di presunti assi come lo trovo?
Rispondi

Da: Nadia834 22/11/2017 10:12:58
Esatto ary!
Rispondi

Da: Wilie 22/11/2017 11:02:34
Infatti quali gruppi sono? Davvero secondo voi ci sono persone che si fingono super preparati solo per scoraggiare gli altri candidati?
Rispondi

Da: esauritadapaura 22/11/2017 11:45:37
@willie Io ne sono certa. Così come sono convinta che alcuni diano informazioni false o mettano in giro voci di corridoio solo per sbaragliare la concorrenza. Anche prima del tema c'era chi diceva che sarebbe uscito un tema sulla Convenzione di Montego Bay o cose assurde tipo la formazione dei trattati internazionali.
La verità è che purtroppo alcuni concorsisti seriali hanno smesso di essere degli esseri umani e si sono trasformati letteralmente in delle macchine da guerra pronte a tutto pur di entrare nel pubblico.

Per carità, è l'obiettivo che abbiamo tutti (altrimenti non saremmo qui su questo forum), ma alcuni soggetti per me sarebbero davvero capaci di buttare dalle scale la nonna disabile se gli proponessero in cambio di firmare un contratto al Ministero.

Ad ogni modo mi associo pure io alla domanda: quali sono questi gruppi?
Rispondi

Da: Ary 22/11/2017 11:46:45
Secondo me no. Sono solo persone un po' insicure che hanno bisogno di certezze.
Per il mio carattere, non mi faccio di sicuro scoraggiare dalla concorrenza, anche se è ottima
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bah	21/11/2017 11:26:10
Innegabile l'oggettivo vantaggio di tali soggetti...
Rispondi

Da: Sergej Nilus	21/11/2017 11:28:59
Il 50% di ammessi è costituito da "fenomeni"? Stai scherzando? Nella media di ogni concorso i c.d. "fenomeni" rappresentano il 10% del totale e sono fuori target per chiunque. Questo concorso non fa eccezione e dunque, se ci sono, non superano le 80 unità. La traccia era strutturata in modo tale da far scrivere qualcosina a tutti. Non vedo i ricercatori Ue né gli stagisti Cedu particolarmente favoriti: la materia è molto tecnica e iper-settoriale. Un ricercatore poteva essere avvantaggiato sui profili trattatistici del tema, i quali, però, avevano scarsa rilevanza (si potevano citare l'art. 78 e 80 Tfue, l'art. 6 Tue ecc.); mentre uno stagista Cedu certamente avrà avuto la parte relativa alla giurisprudenza a suo conforto, ma non è detto che sia ferrato sui Dublin cases. Io credo che nessuno abbia centrato il tema in tutti i suoi aspetti, la differenza la farà l'approccio generale alla traccia e, a questo punto, la prova di lingua.
Rispondi

Da: Edin	21/11/2017 11:54:30
Sergej, considera che per accaparrarsi uno degli 800 posti da assistente (che, per usare un eufemismo, è uno dei profili meno prestigiosi nell'ambito della cancelleria di un tribunale) mi risulta che è stato necessario essere semplicemente perfetti in tutte le prove, scritte e orale. Chi ha fatto una prova solo discreta si ritrova in posizione 3000-4000 in graduatoria! Questo per dire che, con l'attuale crisi economico-occupazionale, il livello di "preparazione" nei concorsi ha raggiunto picchi elevatissimi. Puoi trovare autentiche eccellenze (che, per misteriose ragioni, sono disoccupati o insoddisfatti della propria condizione lavorativa) lì nella mischia a giocarsi il posto con tutti gli altri...e questo determina un innalzamento dello standard minimo di preparazione richiesto. Ovviamente spero pure io - come te - che i candidati top siano pochi...ma bisogna anche mettere in conto la sciagurata possibilità che ho spiegato prima.
Rispondi

Da: xsopra	21/11/2017 12:10:32
ma cosa ci azzecca il concorso di assistente giudiziari con questo.lì era questione di memorizzare banche dati,qui di studiare.
Rispondi

Da: Rimorchio pignorato	21/11/2017 12:19:58
Edin, quello che dici è vero ma è necessario fare dei distinguo: 1] il "nostro" concorso è il primo di tale tipo nella storia italiana dei concorsi pubblici. Il livello di preparazione è irrilevante, non credo che molti si siano studiati le normative sull'immigrazione in estate, ancor prima della preselettiva. Inoltre, molti che magari potevano essere preparati non avranno superato la preselettiva; viceversa, chi l'ha superata ha avuto 1 mese di tempo per la preparazione e può aver tralasciato la competenza degli stati membri. Oggettivamente, gli unici avvantaggiati sono quelli che già conoscevano specificatamente la materia (non il diritto UE in generale). Penso quindi agli operatori dei centri per la legislazione italiana e ai ricercatori o borsisti - o anche chi ha svolto una semplice tesi - sul tema specifico in questione dei Dublino e della solidarietà. 2] il concorso per assistente giudiziari non può essere preso a parametro di giudizio. Chi studia per magistratura è ovvio che già conosca le procedure; non parliamo poi di chi è già avvocato. Diversamente, la materia di questo concorso non "rientra nell'alveo" di nessun altro studio (forse per gli aspiranti diplomatici?). Ad ogni modo, tieni a mente che tra i vincitori ass.giu. c'è una ragazza di 19 anni!
Rispondi

Da: Edin	21/11/2017 12:21:35
All'orale decisivo non c'era nessuna banca dati... Comunque sì, sono concorsi diversi ma la fame di lavoro secondo me è uguale.
Rispondi

Da: valutazione titoli	21/11/2017 16:12:29
Prima della correzione e di qualunque comunicazione da parte della commissione relativamente all'esito degli scritti, dovrebbe essere pubblicata la valutazione dei titoli o sbaglio?
Rispondi

Da: valutazione titoli	21/11/2017 16:13:38
o valutano i titoli ma non pubblicano nulla? Come funziona in genere?
Rispondi

Da: Ary	21/11/2017 16:19:33
Di solito valutano i titoli prima della correzione; in caso di dubbio vieni contattato dal Ministero. Di solito non viene pubblicato nulla
Rispondi

Da: Es	21/11/2017 18:55:01
Ciao a tutti. Dico la mia Intitoli li valutano DOPO gli orali non prima. Poi dei famosi esperti, per me saranno meno di 100 anzi molti meno,! Per le tempistiche io direi la prossima settimana... Sempre se il ministro continua ha volere finire il concorso entro la anno...
Rispondi

Da: Es	21/11/2017 19:03:43
Scusate gli errori. Sono al cel...
Rispondi

Da: MDEO50	21/11/2017 19:33:32
Io dico che gli scritti li superiamo tutti quindi ci vediamo presto per gli orali, che ne dite? Dai un pò di ottimismo ragazzi, buona serata
Rispondi

Da: xsopra	21/11/2017 20:38:25
speriamo incrementino i posti come promesso ai sindacati: Min.Interno: Unitario - Incremento del Fua ed emendamento sulle assunzioni Roma, 7 novembre 2017 INCONTRO CON IL CAPO DIPARTIMENTO Incremento del Fua ed emendamento sulle assunzioni Di seguito all'incontro tenutosi il 20 settembre scorso con il Sottosegretario Bocci, quest'oggi si è svolta una ulteriore riunione con il Capo dipartimento del personale il quale ha fornito gli aggiornamenti rispetto agli impegni assunti dai vertici delll'amministrazione in settembre. Come noto, nel disegno di legge di bilancio per l'anno 2018 è stata inserita una norma a favore del personale assunto con contratto a tempo determinato, ma purtroppo non è stata prevista l'altra norma in materia di assunzioni. Al riguardo, è stato comunicato che verrà presentato un emendamento governativo al d.d.l. di bilancio 2018, attualmente all'esame del Senato della Repubblica, per autorizzare il Ministero dell'interno ad effettuare un piano di assunzioni, attraverso procedure concorsuali, per complessive 1.050 unità, ossia 150 2^ area e 200 di 3^ per ciascuna annualità del triennio 2018-2020. FP Cgil, Cisl FP e Uil PA accolgono con favore tale iniziativa e continueranno a seguire l'iter parlamentare del disegno di legge in esame, fino alla sua approvazione definitiva. Per ciò che concerne, invece, l'incremento del Fondo unico di amministrazione è stato comunicato che nella legge di assestamento del bilancio dello Stato per l'anno 2017, già approvata e pubblicata nella Gazzetta ufficiale, è previsto un incremento di 5.400.000 di euro circa per il 2017, dei quali 4.300.000 circa saranno strutturali dal 2018. Un altro obiettivo annunciato e raggiunto. FP CGIL CISL FP UIL PA Adelaide Benvenuto Paolo Bonomo Enzo Candalino
Rispondi

Da: @Edin	21/11/2017 23:29:23
Per quel che ho visto di fenomeni ce ne saranno uno su 4... Quindi 200 temi tra i 90 e i 100... Ma c'è spazio anche per tutti gli altri voti no? ;)
Rispondi

Da: Edin	22/11/2017 09:37:32
Ovviamente lo speriamo tutti...ma se dai vertici impongono di ammettere agli esami non più di 300-350 persone, con lo scenario da te prospettato (200 elaborati top) si fa dura...perché rimarrebbe spazio solo per chi ha fatto elaborati di notevole spessore. Realisticamente, bisogna sperare in almeno 400-500 ammessi e in un ristretto numero di candidati di altissimo livello: così si aprirebbero le porte degli orali anche per la fascia 70-75-80. Vi dirò che su un gruppo social che seguo c'è almeno un centinaio di persone che sembra con un piede e mezzo già in commissione. O sono dei gran convinti, o hanno davvero le carte giuste per vincere. Temo la seconda ipotesi...
Rispondi

Da: Nadia834	22/11/2017 09:45:23
Sul gruppo social (facebook) che seguo io (sono in tre gruppi o due, non ricordo, mi pare tre), quello più attivo, c'era gente che parlava parlava e chiedeva roba che poteva essere tranquillamente cercata online, magari spendendoci dieci minuti, e che prima della prova non aveva idea di cosa fosse Dublino. Non che io fossi preparata perfettamente, ma se non lo so studio, non mi metto a fare l'ansiogena sul gruppo. Non so, a me le chiacchiere a vuoto mi scocciano. È su questo forum che ho letto commenti di persone preparate. È di voi che ho paura
Rispondi

Da: xnadia	22/11/2017 09:50:23
prendono articoli minuziosi da internet e mettono il post allo scopo di scoraggiare gli altri.è tutto preparato appositamente.
Rispondi

Da: Nadia834	22/11/2017 09:53:51
Però credo di essermi persa qualche gruppo. Comunque sì, anche quelli a cui mi riferisco io. Lo sapessero almeno fare. Quante stronzate ho letto, scusate la volgarità. Probabilmente passeranno, ma se dovessi dedurre le loro chances da quello che hanno scritto sul gruppo potrei solo dire "la madonna li accompagni"
Rispondi

Da: Edin	22/11/2017 10:00:08
Se è per questo, stanno anche preparando in gruppo delle COI tutte loro (!?), Stato per Stato, traendo spunto dai report delle principali autorità internazionali (Amnesty, EASO, ecc...). Ora, ripeto: o siamo di fronte a gente "presa bene" che ama fare spettacolo (per poi magari dematerializzarsi in caso di esito negativo dell'esame), oppure sono persone che sanno di essere sostanzialmente già in possesso di uno di quei 250 posti. Non ci resta che attendere per scoprirlo...
Rispondi

Da: Nadia834	22/11/2017 10:01:36
No ma ditemi che gruppi sono, vi prego, me li sono persi. Please
Rispondi

Da: @Edin	22/11/2017 10:02:27
Secondo me non hanno nessun motivo per ammettere solo 300-350 persone all'orale per un concorso da 250 posti. In primo luogo perché ci possono essere candidati meno forti sulle materie giuridiche, che erano oggetto della prima prova e, indirettamente, anche della seconda, ma molto più preparati su storia e geografia, che sono altrettanto importanti in questo concorso. In secondo luogo perché non possono permettersi di avere una graduatoria troppo corta: diamo per scontato che tutti i vincitori del concorso accettino il posto? Se ti assegnassero una sede all'altro capo del paese ci andresti? Ci sono persone che hanno famiglia o altri problemi per cui non possono accettare facilmente un trasferimento... Insomma, una graduatoria lunga permette di coprire i posti anche in caso di scorrimenti, rinunce o eventuali aumenti dei posti, senza dover fare un nuovo concorso che ha dei costi e dei tempi. Se la prima può essere una considerazione filosofica, la seconda invece è molto pratica, ed è ciò che a me dà speranza... :)
Rispondi

Da: Ary	22/11/2017 10:03:59
Nadia, anche io sono nel gruppo su Facebook. Ti dirò, molti secondo me riversano le loro ansie in pubblico perché desiderano essere tranquillizzati; è una cosa umana che non mi sento di stigmatizzare, per quanto possa essere fastidiosa. Per quanto riguarda la bravura degli utenti io mi sento di valutarla con cautela... si tratta di un gruppo molto vasto e l'ansia da prestazione la volontà di fare bella figura a tutti i costi c'è sempre, anche se non ci si conosce. Permettimi di aggiungere che da casa siamo bravi tutti a fare i sapientoni!
Rispondi

Da: Nadia834	22/11/2017 10:06:10
Seh vabbe intendevo giusto alla persona che ha risposto a edin. Odio i forum
Rispondi

Da: Ary	22/11/2017 10:08:37
Beh, il gruppo per fare le schede COI può essere sempre utile! Si possono sfruttare per conoscenze personali o altri concorsi... Mi sembra un modo sano di collaborare, molto più di farsi venire le ansie con mille questioni pseudo-giuridiche inutili
Rispondi

Da: Nadia834	22/11/2017 10:12:25
Ary, ci ho scritto anche io, ma davvero per ansia. Non mi sono messa dieci giorni prima a scrivere roba che potevo studiare da sola. Loro erano tranquillissimi, volevano Solo parlarsi addosso. I sapientini veri non ci si sono mischiati, Erano sempre le stesse dieci persone a parlare. Piuttosto: mi dite questi gruppi di presunti assi come lo trovo?
Rispondi

Da: Wilie	22/11/2017 11:02:34
Infatti quali gruppi sono? Davvero secondo voi ci sono persone che si fingono super preparati solo per scoraggiare gli altri candidati?
Rispondi

Da: esauritadapaura	22/11/2017 11:45:37
@willie Io ne sono certa. Così come sono convinta che alcuni diano informazioni false o mettano in giro voci di corridoio solo per sbaragliare la concorrenza. Anche prima del tema c'era chi diceva che sarebbe uscito un tema sulla Convenzione di Montego Bay o cose assurde tipo la formazione dei trattati internazionali. La verità è che purtroppo alcuni concorsisti seriali hanno smesso di essere degli esseri umani e si sono trasformati letteralmente in delle macchine da guerra pronte a tutto pur di entrare nel pubblico. Per carità, è l'obiettivo che abbiamo tutti (altrimenti non saremmo qui su questo forum), ma alcuni soggetti per me sarebbero davvero capaci di buttare dalle scale la nonna disabile se gli proponessero in cambio di firmare un contratto al Ministero. Ad ogni modo mi associo pure io alla domanda: quali sono questi gruppi?
Rispondi

Da: Ary	22/11/2017 11:46:45
Secondo me no. Sono solo persone un po' insicure che hanno bisogno di certezze. Per il mio carattere, non mi faccio di sicuro scoraggiare dalla concorrenza, anche se è ottima
Rispondi