Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Mia 14/11/2017 15:28:29
Ragazzi calmiamoci. Eravamo tutti preparati. Io confido nella serietà di tutta la gente che si è seduta a fare questo concorso. Ora dipende tutto dai parametri della Commissione e da come vogliono gestire il concorso... e giusto per precisare: aver parlato del principio di non refoulement non mi sembra di aver parlato di "capre e cavoli". Io non l'ho fatto ma è assolutamente attinente alla materia Dublino. O sbaglio?
Rispondi

Da: nik 14/11/2017 15:33:45
Ma io tutto questo accanimento che avete l uno nei confronti degli altri non lo capisco. Ognuno ha scritto il suo tema,ognuno ha toccato i punti che voleva, ognuno ha fatto quel che ha fatto...a voler dire la mia concordo sul fatto che l inquadramento nazionale di un regolamento sia un po strano anche solo da chiedere ma gia che lo si chiedeva io ho parlato dell istituzione dell autoritá dublino in Italia e dell istituzione delle sezioni specializzate.Mi prevano gli unici elementi in piu rispetto a quanto giá detto a proposito del regolamento. Conunque per chiudere vorrei far presente che spesso nei compiti si tiene conto della linearitá e di altri fattori estranei al contenuto. So che è paradossale ma state tranquilli che un compito ben fatto è un compito semplice ed equilibrato. Poi si vedrá.
Rispondi

Da: Ary 14/11/2017 15:39:24
Nemmeno io capisco l'accanimento di chi si scandalizza sulla cattiva performance altrui tirando in causa l'onestà intellettuale. Davvero, è estraneo alla mia persona. Per questo mi infervoro tanto; mi sembra di essere tornata al liceo, quando si faceva a gara tra compagne di classe a chi prendeva 10 in francese o in latino.

Ognuno ha scritto quello che voleva/ricordava/ sapeva. Se avremo scritto delle cose sbagliate o non pertinenti verremo bocciati come ci meriteremo e BASTA!
Rispondi

Da: Nadia834 14/11/2017 16:05:29
Senti paté stai un po' confuso: il non refoulement non lo abbiamo messo a cacchio, ma solo negli sviluppi che interessano Dublino. A parte quello, io non ho parlato di altro, sono rimasta sulla traccia, questo però, come vedi, non esclude che il mio compito faccia pietà, cosa che fa. Ma perché ti innervosisci? Un po' di tensione? Stai costipato?
Rispondi

Da: Nadia834 14/11/2017 16:13:22
Vedi che il fatto dei diritti umani è un'evoluzione evidente nelle formulazioni della convenzione e dei due regolamenti. Lascia che non interessa a nessuno ma non è cosa non vera. L'unità familiare viene tutelata in modo più strutturato, e ci sono altre specificazioni tra una formulazione e l'altra che provano un'apertura ad un approccio più umanitario, per quello che può significare ovviamente, figurati. Non fare l'ignorante, quindi. Non litighiamo. Mi rivolgo agli altri che mi hanno risposto: ragazzi a me i vostri compiti sembrano buoni, avete parlato di criticità, avete accennato a Dublino 4, insomma il fatto vostro lo sapevate. Che io ricordi adesso, invece, il mio elaborato è più confuso. Mi vengono in mente vere e proprie sviste ma sono molto confusa.
Rispondi

Da: ginepra15 14/11/2017 16:16:53
Nadia io penso che se il mio compito dovesse per miracolo passare sarà propri per le riforme e Dublino 4...avevo letto un articolo critico a proposito...purtroppo sono stata deficitaria per la storia e mi sono dovuta arrampicare sulla storia del ceas in generale...e qui ho avuto varie sviste che magari con più lucidità non avrei commesso...purtroppo non ci rimane che sperare ;(
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nadia834 14/11/2017 16:23:37
Ginepra io invero credo che la cosa giusta da fare fosse proprio concentrarsi sulle criticità e la previsione di Dublino4. Penso che alla commissione freghi poco la storiella di tampere e tutto il resto. Buono che ci sia, ma il punto era dimostrare di aver compreso concretamente cosa questo regolamento ha comportato. Però ho saputo che se sapevi se nel tcee c'era già lo stato competente ti mandavano direttamente in finale come al grande fratello, quindi paté che il televoto sia con te 😂
Rispondi

Da: Nadia834 14/11/2017 17:48:07
Abbiamo fatto un compito simile me sa
Rispondi

Da: Ergife 7-8 14/11/2017 22:08:53
Scusate se vi distolgo dalla interessante discussione sui compiti ma che succede se il Ministro si dimette? Ho letto sul Fatto quotidiano che potrebbe essere vicino alle dimissioni. Non è che ciò può influire sul nostro concorso? Un cambiamento al vertice proprio in questi frangenti non potrebbe bloccare la procedura se non peggio?
Rispondi

Da: esauritadapaura 14/11/2017 22:12:02
Scusate avrei una domanda da porvi...all'orale, stando al bando è richiesta anche la legislazione speciale amministrativa relativa alle attività istituzionali del ministero dell'Interno...esiste un manualetto breve? un riassunto? uno schemino? qualcosa anche in giro su internet...
non ditemi che devo studiarmi il manuale da 900 pagine della Dike per il concorso da prefetti....-_-
Rispondi

Da: Sasha14 14/11/2017 22:14:45
@esaurita Lo faranno uscire sicuro, quello della dike è per lo scritto di prefetto, non va bene ai nostri fini
Rispondi

Da: Atuttadritta 14/11/2017 22:18:19
L'evoluzione storica di Dublino non si può sbolognare come fosse la "storiella di Tampere"... Se l'hanno inserita nella traccia un motivo ci sarà stato.
E lo dico con rammarico visto che io non ne ho accennato
Rispondi

Da: ginepra15 14/11/2017 22:24:01
Atuttadritta la penso come te purtroppo..cosa hai messo nella tua evoluzione? Io purtroppo l ho divisa in due blocchi...ceas per protezione e poi ho parlato della convenzione...non ho saputo legare gli argomenti...
Rispondi

Da: Nadia834 14/11/2017 22:54:59
Atuttadritta, vedi che se parlo della storiella di tampere mi riferisco esattamente al modo sciacquetto di tracciarla, che sulla bilancia pesa veramente poco. Per la precisione: se io faccio la storiella e Ginepra invece parla delle concrete criticità, pesa molto di più quello che ha fatto lei. Ovvio che se invece la storia la sai fare, è un'altra cosa.. È normale. Io non l'ho saputa fare, Pur con buone intenzioni mi ricordavo veramente troppo poco.
Rispondi

Da: ginepra15 15/11/2017 10:18:11
Secondo voi a quando i risultati?
Rispondi

Da: risposte varie 15/11/2017 11:18:49
Ragazzi, capisco la tensione dell'attesa ma non starei qui a passare giorni/settimane a fare l'autocorrezione dei compiti: aumenta solo l'ansia!
La prova era lunga e faticosa, cosa che di sicuro non ha aiutato a mantenere la concentrazione: sviste ed errori (si spera non gravi) sono comprensibili. E neanche ci si può ricordare proprio tutto tutto.
Un tema si può fare in tanti modi, e non è che se uno ha messo una cosa e un altro no allora il primo è sicuramente migliore.
Sarà la commissione a valutare e immagino, visti i numeri, che non avranno un metro di giudizio troppo rigido, sennò rischiano di trovarsi con una graduatoria fin troppo scarna...

Per i tempi, trovo che l'ipotesi più credibile sia entro la fine di novembre, mentre ritengo ininfluenti ai fini pratici del concorso le eventuali dimissioni del ministro.
Rispondi

Da: Nadia834 15/11/2017 12:03:59
È per scaricare la tensione e leggere messaggi rassicuranti. Spero anche io siano poco rigidi, non ci ricapita più un'occasione simile, con questi numeri
Rispondi

Da: concorrente4 15/11/2017 12:17:15
Ciao a tutti.
Io mi associo alla richiesta di esauritadapaura per quanto riguarda lo studio della legislazione speciale amministrativa relativa alle attività istituzionali del ministero dell'Interno... cosa ne pensate? su quale manuale si potrebbe studiare? quello della Dike mi sembra eccessivo..e non credo che tutti gli ambiti trattati siano rilevanti per la nostra prova..
Rispondi

Da: oslo66
Reputazione utente: +115 15/11/2017 13:25:18
Buondì a tutti!
Qualcuno può spiegare com' era strutturata la prova di inglese?
Cioè le varie abilità linguistiche come venivano accettate? Erano in pratica tre scritti?
Vedo che giustamente commentare il primo esame ma nessuno parla del secondo scritto.
Grazie ed in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: Paperinostanco 15/11/2017 13:32:52
Nadia, fai parte del gruppo di concorsisti su Facebook?
Rispondi

Da: esauritadapaura 15/11/2017 16:40:41
@concorrente4 io nel frattempo (dal momento che su internet non ho trovato una mazza) sto provando a guardare le cose più importanti sul Dike per quanto riguarda le attività istituzionali.... Certo, non sto studiando nel dettaglio e sto saltando le cose che mi sembrano più inutili (es. i capitoli puramente teorici o quelli dal profilo organizzativo dal momento che nel bando si fa riferimento solo alle attività istituzionali), ma cmq un po' di tempo dietro ce lo perderò...mannaggia

Rispondi

Da: concorrente4 15/11/2017 16:43:51
@esauritadapaura io ho consultato l'indice della Dike e da lì sto cercando di capire quali argomenti vedere.. :/ il libro per il momento non l'ho acquistato..nel caso lo farò..
Rispondi

Da: totty87 15/11/2017 17:46:52
@esauritadapaura perdonami: leggendo l'indice del dike vedo che solo la parte III (Area libertà civili ed immigrazione) sembra avere attinenza con la materia, o sbaglio? Anch'io sto guardandomi intorno per trovare qualcosa di più breve e specifico prima di comprare il maledetto dike,ma o sono io a non saper cercare o non c'è nient'altro. Se puoi chiarirmi sto dubbio te ne sarei grato:)) grazie in anticipo
Rispondi

Da: esauritadapaura 15/11/2017 18:01:51
a me sembra che il manuale dike segua (a grandi linee) la struttura dipartimentale del Ministero dell'Interno, quindi una parte dedicata alla pubblica sicurezza, una parte dedicata al Dipartimento libertà civili e immigrazione, una parte dedicata alla protezione civile, una dedicata agli enti territoriali...sì, TEORICAMENTE non avrebbero molto senso eventuali domande sulle infiltrazioni mafiose negli appalti pubblici o sulla gestione finanziaria degli enti locali...quindi SUPPONGO che le domande saranno principalmente legate alle attività del dipartimento libertà civili e immigrazioni. C'è da dire che quella parte tratta in gran parte argomenti che abbiamo dovuto studiare per le prove scritte (ad eccezione della roba relativa ai culti anti-usura, ecc.), quindi non so...
Il problema è che in giro non ci sono manuali anche di altri concorsi su questa roba qua (invece, per esempio, sul rapporto di pubblico impiego i manuali, anche di diritto amministrativo non mancano), quindi effettivamente uno non sa cosa aspettarsi...
Rispondi

Da: Sergej Nilus 15/11/2017 19:38:00
Il non refoulement c'entrava alla grande, la giurisprudenza da citare era sostanzialmente sulla violazione art. 3 cedu e art. 4 carta dei diritti Ue.
Non puoi rispedire uno in un paese dove rischia di subire trattamenti degradanti.
E' chiaro che una pagina sul principio di non refoulement non ci stava, ma nella giurisprudenza andava messo eccome, e perciò la sua presenza nel tema è assolutamente attinente.
Rispondi

Da: ginepra15 15/11/2017 19:51:58
Resettlment ci stava secondo voi nel tema?
Rispondi

Da: Ary 15/11/2017 21:12:53
Ma certo che ci stava! Il non refoulement è un principio cardine della disciplina sulla protezione internazionale, su cui si basa tutto.

Il resettlement ci stava, poteva essere citato. Tutto, ovviamente, dipende da come e in che contesto.
Ma se la smettessimo di parlare di cosa abbiamo scritto nei temi? È un pochino ansiogeno 😅
Rispondi

Da: Nadia834 15/11/2017 22:48:15
Sì paperinostanco, ma là sto, ovviamente, col mio vero nome. Nadia è il nome che uso sul lavoro
Rispondi

Da: Atuttadritta 16/11/2017 08:26:36
Nadia, sei un'artista e quindi devi cambiare nome a lavoro? XD

Io avevo scritto qualche pagina fa che ci avrebbero messo 10-15 gg lavorativi a correggere (quindi 2-3 settimane)
Ma secondo voi hanno già iniziato?

Sulla legislazione... Io non trascurerei troppa roba a parte quella organizzativa. Ma ovviamente ad avere la sfera di critallo!
Rispondi

Da: Atuttadritta 16/11/2017 08:30:52
Ary, concordo con te, parleremo dei temi quando saremo tutti passati agli orali solo per chiederci quale fosse il criterio di voto.
Adesso sarebbe proprio parlare di aria fritta.
Intanto, avete notato alle prove quanti dottori di ricerca ci fossero? Il livello era impressionantemente alto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mia	14/11/2017 15:28:29
Ragazzi calmiamoci. Eravamo tutti preparati. Io confido nella serietà di tutta la gente che si è seduta a fare questo concorso. Ora dipende tutto dai parametri della Commissione e da come vogliono gestire il concorso... e giusto per precisare: aver parlato del principio di non refoulement non mi sembra di aver parlato di "capre e cavoli". Io non l'ho fatto ma è assolutamente attinente alla materia Dublino. O sbaglio?
Rispondi

Da: nik	14/11/2017 15:33:45
Ma io tutto questo accanimento che avete l uno nei confronti degli altri non lo capisco. Ognuno ha scritto il suo tema,ognuno ha toccato i punti che voleva, ognuno ha fatto quel che ha fatto...a voler dire la mia concordo sul fatto che l inquadramento nazionale di un regolamento sia un po strano anche solo da chiedere ma gia che lo si chiedeva io ho parlato dell istituzione dell autoritá dublino in Italia e dell istituzione delle sezioni specializzate.Mi prevano gli unici elementi in piu rispetto a quanto giá detto a proposito del regolamento. Conunque per chiudere vorrei far presente che spesso nei compiti si tiene conto della linearitá e di altri fattori estranei al contenuto. So che è paradossale ma state tranquilli che un compito ben fatto è un compito semplice ed equilibrato. Poi si vedrá.
Rispondi

Da: Ary	14/11/2017 15:39:24
Nemmeno io capisco l'accanimento di chi si scandalizza sulla cattiva performance altrui tirando in causa l'onestà intellettuale. Davvero, è estraneo alla mia persona. Per questo mi infervoro tanto; mi sembra di essere tornata al liceo, quando si faceva a gara tra compagne di classe a chi prendeva 10 in francese o in latino. Ognuno ha scritto quello che voleva/ricordava/ sapeva. Se avremo scritto delle cose sbagliate o non pertinenti verremo bocciati come ci meriteremo e BASTA!
Rispondi

Da: Nadia834	14/11/2017 16:05:29
Senti paté stai un po' confuso: il non refoulement non lo abbiamo messo a cacchio, ma solo negli sviluppi che interessano Dublino. A parte quello, io non ho parlato di altro, sono rimasta sulla traccia, questo però, come vedi, non esclude che il mio compito faccia pietà, cosa che fa. Ma perché ti innervosisci? Un po' di tensione? Stai costipato?
Rispondi

Da: Nadia834	14/11/2017 16:13:22
Vedi che il fatto dei diritti umani è un'evoluzione evidente nelle formulazioni della convenzione e dei due regolamenti. Lascia che non interessa a nessuno ma non è cosa non vera. L'unità familiare viene tutelata in modo più strutturato, e ci sono altre specificazioni tra una formulazione e l'altra che provano un'apertura ad un approccio più umanitario, per quello che può significare ovviamente, figurati. Non fare l'ignorante, quindi. Non litighiamo. Mi rivolgo agli altri che mi hanno risposto: ragazzi a me i vostri compiti sembrano buoni, avete parlato di criticità, avete accennato a Dublino 4, insomma il fatto vostro lo sapevate. Che io ricordi adesso, invece, il mio elaborato è più confuso. Mi vengono in mente vere e proprie sviste ma sono molto confusa.
Rispondi

Da: ginepra15	14/11/2017 16:16:53
Nadia io penso che se il mio compito dovesse per miracolo passare sarà propri per le riforme e Dublino 4...avevo letto un articolo critico a proposito...purtroppo sono stata deficitaria per la storia e mi sono dovuta arrampicare sulla storia del ceas in generale...e qui ho avuto varie sviste che magari con più lucidità non avrei commesso...purtroppo non ci rimane che sperare ;(
Rispondi

Da: Nadia834	14/11/2017 16:23:37
Ginepra io invero credo che la cosa giusta da fare fosse proprio concentrarsi sulle criticità e la previsione di Dublino4. Penso che alla commissione freghi poco la storiella di tampere e tutto il resto. Buono che ci sia, ma il punto era dimostrare di aver compreso concretamente cosa questo regolamento ha comportato. Però ho saputo che se sapevi se nel tcee c'era già lo stato competente ti mandavano direttamente in finale come al grande fratello, quindi paté che il televoto sia con te 😂
Rispondi

Da: Nadia834	14/11/2017 17:48:07
Abbiamo fatto un compito simile me sa
Rispondi

Da: Ergife 7-8	14/11/2017 22:08:53
Scusate se vi distolgo dalla interessante discussione sui compiti ma che succede se il Ministro si dimette? Ho letto sul Fatto quotidiano che potrebbe essere vicino alle dimissioni. Non è che ciò può influire sul nostro concorso? Un cambiamento al vertice proprio in questi frangenti non potrebbe bloccare la procedura se non peggio?
Rispondi

Da: esauritadapaura	14/11/2017 22:12:02
Scusate avrei una domanda da porvi...all'orale, stando al bando è richiesta anche la legislazione speciale amministrativa relativa alle attività istituzionali del ministero dell'Interno...esiste un manualetto breve? un riassunto? uno schemino? qualcosa anche in giro su internet... non ditemi che devo studiarmi il manuale da 900 pagine della Dike per il concorso da prefetti....-_-
Rispondi

Da: Sasha14	14/11/2017 22:14:45
@esaurita Lo faranno uscire sicuro, quello della dike è per lo scritto di prefetto, non va bene ai nostri fini
Rispondi

Da: Atuttadritta	14/11/2017 22:18:19
L'evoluzione storica di Dublino non si può sbolognare come fosse la "storiella di Tampere"... Se l'hanno inserita nella traccia un motivo ci sarà stato. E lo dico con rammarico visto che io non ne ho accennato
Rispondi

Da: ginepra15	14/11/2017 22:24:01
Atuttadritta la penso come te purtroppo..cosa hai messo nella tua evoluzione? Io purtroppo l ho divisa in due blocchi...ceas per protezione e poi ho parlato della convenzione...non ho saputo legare gli argomenti...
Rispondi

Da: Nadia834	14/11/2017 22:54:59
Atuttadritta, vedi che se parlo della storiella di tampere mi riferisco esattamente al modo sciacquetto di tracciarla, che sulla bilancia pesa veramente poco. Per la precisione: se io faccio la storiella e Ginepra invece parla delle concrete criticità, pesa molto di più quello che ha fatto lei. Ovvio che se invece la storia la sai fare, è un'altra cosa.. È normale. Io non l'ho saputa fare, Pur con buone intenzioni mi ricordavo veramente troppo poco.
Rispondi

Da: ginepra15	15/11/2017 10:18:11
Secondo voi a quando i risultati?
Rispondi

Da: risposte varie	15/11/2017 11:18:49
Ragazzi, capisco la tensione dell'attesa ma non starei qui a passare giorni/settimane a fare l'autocorrezione dei compiti: aumenta solo l'ansia! La prova era lunga e faticosa, cosa che di sicuro non ha aiutato a mantenere la concentrazione: sviste ed errori (si spera non gravi) sono comprensibili. E neanche ci si può ricordare proprio tutto tutto. Un tema si può fare in tanti modi, e non è che se uno ha messo una cosa e un altro no allora il primo è sicuramente migliore. Sarà la commissione a valutare e immagino, visti i numeri, che non avranno un metro di giudizio troppo rigido, sennò rischiano di trovarsi con una graduatoria fin troppo scarna... Per i tempi, trovo che l'ipotesi più credibile sia entro la fine di novembre, mentre ritengo ininfluenti ai fini pratici del concorso le eventuali dimissioni del ministro.
Rispondi

Da: Nadia834	15/11/2017 12:03:59
È per scaricare la tensione e leggere messaggi rassicuranti. Spero anche io siano poco rigidi, non ci ricapita più un'occasione simile, con questi numeri
Rispondi

Da: concorrente4	15/11/2017 12:17:15
Ciao a tutti. Io mi associo alla richiesta di esauritadapaura per quanto riguarda lo studio della legislazione speciale amministrativa relativa alle attività istituzionali del ministero dell'Interno... cosa ne pensate? su quale manuale si potrebbe studiare? quello della Dike mi sembra eccessivo..e non credo che tutti gli ambiti trattati siano rilevanti per la nostra prova..
Rispondi

Da: oslo66 Reputazione utente: +115	15/11/2017 13:25:18
Buondì a tutti! Qualcuno può spiegare com' era strutturata la prova di inglese? Cioè le varie abilità linguistiche come venivano accettate? Erano in pratica tre scritti? Vedo che giustamente commentare il primo esame ma nessuno parla del secondo scritto. Grazie ed in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: Paperinostanco	15/11/2017 13:32:52
Nadia, fai parte del gruppo di concorsisti su Facebook?
Rispondi

Da: esauritadapaura	15/11/2017 16:40:41
@concorrente4 io nel frattempo (dal momento che su internet non ho trovato una mazza) sto provando a guardare le cose più importanti sul Dike per quanto riguarda le attività istituzionali.... Certo, non sto studiando nel dettaglio e sto saltando le cose che mi sembrano più inutili (es. i capitoli puramente teorici o quelli dal profilo organizzativo dal momento che nel bando si fa riferimento solo alle attività istituzionali), ma cmq un po' di tempo dietro ce lo perderò...mannaggia
Rispondi

Da: concorrente4	15/11/2017 16:43:51
@esauritadapaura io ho consultato l'indice della Dike e da lì sto cercando di capire quali argomenti vedere.. :/ il libro per il momento non l'ho acquistato..nel caso lo farò..
Rispondi

Da: totty87	15/11/2017 17:46:52
@esauritadapaura perdonami: leggendo l'indice del dike vedo che solo la parte III (Area libertà civili ed immigrazione) sembra avere attinenza con la materia, o sbaglio? Anch'io sto guardandomi intorno per trovare qualcosa di più breve e specifico prima di comprare il maledetto dike,ma o sono io a non saper cercare o non c'è nient'altro. Se puoi chiarirmi sto dubbio te ne sarei grato:)) grazie in anticipo
Rispondi

Da: esauritadapaura	15/11/2017 18:01:51
a me sembra che il manuale dike segua (a grandi linee) la struttura dipartimentale del Ministero dell'Interno, quindi una parte dedicata alla pubblica sicurezza, una parte dedicata al Dipartimento libertà civili e immigrazione, una parte dedicata alla protezione civile, una dedicata agli enti territoriali...sì, TEORICAMENTE non avrebbero molto senso eventuali domande sulle infiltrazioni mafiose negli appalti pubblici o sulla gestione finanziaria degli enti locali...quindi SUPPONGO che le domande saranno principalmente legate alle attività del dipartimento libertà civili e immigrazioni. C'è da dire che quella parte tratta in gran parte argomenti che abbiamo dovuto studiare per le prove scritte (ad eccezione della roba relativa ai culti anti-usura, ecc.), quindi non so... Il problema è che in giro non ci sono manuali anche di altri concorsi su questa roba qua (invece, per esempio, sul rapporto di pubblico impiego i manuali, anche di diritto amministrativo non mancano), quindi effettivamente uno non sa cosa aspettarsi...
Rispondi

Da: Sergej Nilus	15/11/2017 19:38:00
Il non refoulement c'entrava alla grande, la giurisprudenza da citare era sostanzialmente sulla violazione art. 3 cedu e art. 4 carta dei diritti Ue. Non puoi rispedire uno in un paese dove rischia di subire trattamenti degradanti. E' chiaro che una pagina sul principio di non refoulement non ci stava, ma nella giurisprudenza andava messo eccome, e perciò la sua presenza nel tema è assolutamente attinente.
Rispondi

Da: ginepra15	15/11/2017 19:51:58
Resettlment ci stava secondo voi nel tema?
Rispondi

Da: Ary	15/11/2017 21:12:53
Ma certo che ci stava! Il non refoulement è un principio cardine della disciplina sulla protezione internazionale, su cui si basa tutto. Il resettlement ci stava, poteva essere citato. Tutto, ovviamente, dipende da come e in che contesto. Ma se la smettessimo di parlare di cosa abbiamo scritto nei temi? È un pochino ansiogeno 😅
Rispondi

Da: Nadia834	15/11/2017 22:48:15
Sì paperinostanco, ma là sto, ovviamente, col mio vero nome. Nadia è il nome che uso sul lavoro
Rispondi

Da: Atuttadritta	16/11/2017 08:26:36
Nadia, sei un'artista e quindi devi cambiare nome a lavoro? XD Io avevo scritto qualche pagina fa che ci avrebbero messo 10-15 gg lavorativi a correggere (quindi 2-3 settimane) Ma secondo voi hanno già iniziato? Sulla legislazione... Io non trascurerei troppa roba a parte quella organizzativa. Ma ovviamente ad avere la sfera di critallo!
Rispondi

Da: Atuttadritta	16/11/2017 08:30:52
Ary, concordo con te, parleremo dei temi quando saremo tutti passati agli orali solo per chiederci quale fosse il criterio di voto. Adesso sarebbe proprio parlare di aria fritta. Intanto, avete notato alle prove quanti dottori di ricerca ci fossero? Il livello era impressionantemente alto
Rispondi