Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87653 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: luissino_in_carriera 27/03/2018 00:47:23
Complimenti alla merito e all'ingegner rossi per la tempestivita' nella correzione
Rispondi

Da: Economia ha 28/03/2018 09:16:09
Il Commissario di Economia ha un h index (l'indicatore che indica l'impatto della sua produzione scientifica) pari a 5, cioè molto molto basso. Questo avrà un impatto sulla correzione dei temi? Cosa dicono le scuole? È meglio scrivere temi elementari? Sono laureata in Economia e la cosa mi preoccupa, pensavo fosse la mia materia.
Rispondi

Da: strani personaggi 28/03/2018 09:31:31
@Magister87
L' espressione, che per venire sul tuo piano di pudicizia lessicale corrisponderebbe ad un "movimento delle appendici mobili muscolo-scheletriche inferiori femminili, di guisa che ne risulti un varco praticabile" (trovi la tua versione in uno dei tuoi primi post di presentazione al forum di ieri sera, basta scorrere), nel tuo personale frasario quale esegesi avrebbe?;)
Così ce lo annotiamo per i tuoi prossimi interventi e non equivochiamo scambiandolo con un latente maschilismo da bar sport.

Ovviamente il tutto in attesa di ricevere aggiornamenti sulle percentuali corrette di scritti nel concorso di gennaio 2018.
Rispondi

Da: strani personaggi 28/03/2018 09:33:01
scusate, altro topic :)))
Rispondi

Da: @Economia ha 28/03/2018 12:27:38
Haha ma dove l'hai sentita sta cosa del h index?
Rispondi

Da: marcus567 28/03/2018 14:06:57
Ragazzi qui c'è davvero gente che ha dei problemi.
Problemi seri.

Questo forum dovrebbe essere utilizzato per scambiarci informazioni, e non delle PUTTANATE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:28
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:32
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:37
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:39
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:40
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:41
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:42
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:43
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 14:17:44
Condivido marcus567!

Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie.

Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto?
Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: @nicolino berti 28/03/2018 15:18:44
Puoi riscrivere il messaggio che non abbiamo capito bene? Grazie.
Rispondi

Da: @@nicolino berti 28/03/2018 15:39:27
Lo fanno per seppellire (visivamente parlando) il commento della ragazza. Prima la caciara delle 9.31.31
poi un po' d'irrisione alle 12.27.38 così, tanto per sminuire
poi una 10 commenti tutti uguali per arrivare prima a pagina 44.

potete trovare un altro esempio verso la fine di pagina 39 e l'inizio di pagina 40.

Ogni volta che qualcosa di anche lontanamente interessante, viene detta, il solito pattern si ripete. Qualcuno viene e cerca di cambiare topic dicendo "parliamo di cose serie" ma parla in realtà di cose totalmente insulse, solo per distogliere.
Rispondi

Da: @nicolino 28/03/2018 16:14:16
Ti parlo da uno che non è passato ( sto solamente leggendo il programma da soli tre mesi e mezzo quindi era impossibile sfangarla) ma che ormai da anni frequenta i gruppi di aspiranti diplomatici.
Dei 254, una settantina di persone (massimo), si trovano li "casualmente", mi spiego. Oltre a qualche (molto pochi) fortunato, trovi anche ex ispini o sioini che durante l anno hanno fatto altre cose invece che studiare e che hanno rifatto la pre selettiva per sfizio, ed ora si ritrovano in 20 giorni a ristudiare tutto il programma.
Altri ancora hanno incominciato a studiare da qualche mese (della serie "studio le cose più importanti per marzo poi come va va"), e probabilmente il 16 andranno soprattutto a "provare" i temi in funzione 2019
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 28/03/2018 16:17:17
Esatto, io rientro nell'ultima categoria. Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa ha buoni margini di riuscita.
Rispondi

Da: @nicolino 28/03/2018 16:27:50
Non solo, serve anche fortuna :) Oggettivamente uno il giorno prima di una prova non può ripassare tutto il programma. Se è bravo e fortunato a ripassare l argomento che poi verrà chiesto fa un bel 90 ed ha già un piede alla Farnesina. Se fai un compito molto bene e altri due discretamente, ti alzeranno anche il voto di una prova non pienamente sufficiente.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 28/03/2018 16:36:47
Quindi io che non ripasso mai nulla il giorno prima di una prova sono fregata 😂 Comunque il punto è che gli argomenti da trattare si agganciano a tanti altri non citati dal programma, quindi dipende molto anche da come si formulano le consegne. Se si attengono strettamente ai titoli del programma, se la richiesta tratta un tema specifico, generale, insomma, se, se e se!

Io sono serena, so di non avere opportunità di passare quest'anno e mi godo uno studio rilassato e puntiglioso.
Rispondi

Da: @nicolino 28/03/2018 16:45:39
Da quello che mi hanno riferito, gli argomenti sono generici ed uno è libero di spaziare come vuole. Detto ciò, in bocca a lupo e come hai detto te #staiserena :p :p (scherzo ovviamente)
Pensa a chi come me è stato troppo "pompato e gasato" da diplomatici vari e poi ha subito una sconfitta stile Sedan. Sono in clima revanscista ;) ciao ciao
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva 28/03/2018 17:53:18
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12.

�«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton).

Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012.
Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva 28/03/2018 17:53:25
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12.

�«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton).

Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012.
Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva 28/03/2018 17:53:31
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12.

�«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton).

Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012.
Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: Concordo con chi ha scritto sopra 28/03/2018 19:04:18
Sapere a menadito l'argomento non assicura di prendere 90, anzi troppi 58 ho visto, di gente che sapeva benissimo l'argomento.
E concordo sul discorso scuole.
Rispondi

Da: Nicolino Berti 28/03/2018 20:59:49
Ragazzi ma qualcuno conosce in zona Tor di Quinto un buon centro massaggi cinese?
Per rilassarsi dopo le varie prove non sarebbe una brutta idea.

Anche un centro occidentale, eventualmente.
Rispondi

Da: Miky55t 28/03/2018 21:58:41
Io ne conosco diversi...però costano....parecchio...
Rispondi

Da: Doveste passare 28/03/2018 22:01:25
Attenti allo scolo.
È considerata una malattia 'professionale'.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: luissino_in_carriera	27/03/2018 00:47:23
Complimenti alla merito e all'ingegner rossi per la tempestivita' nella correzione
Rispondi

Da: Economia ha	28/03/2018 09:16:09
Il Commissario di Economia ha un h index (l'indicatore che indica l'impatto della sua produzione scientifica) pari a 5, cioè molto molto basso. Questo avrà un impatto sulla correzione dei temi? Cosa dicono le scuole? È meglio scrivere temi elementari? Sono laureata in Economia e la cosa mi preoccupa, pensavo fosse la mia materia.
Rispondi

Da: strani personaggi	28/03/2018 09:31:31
@Magister87 L' espressione, che per venire sul tuo piano di pudicizia lessicale corrisponderebbe ad un "movimento delle appendici mobili muscolo-scheletriche inferiori femminili, di guisa che ne risulti un varco praticabile" (trovi la tua versione in uno dei tuoi primi post di presentazione al forum di ieri sera, basta scorrere), nel tuo personale frasario quale esegesi avrebbe?;) Così ce lo annotiamo per i tuoi prossimi interventi e non equivochiamo scambiandolo con un latente maschilismo da bar sport. Ovviamente il tutto in attesa di ricevere aggiornamenti sulle percentuali corrette di scritti nel concorso di gennaio 2018.
Rispondi

Da: strani personaggi	28/03/2018 09:33:01
scusate, altro topic :)))
Rispondi

Da: @Economia ha	28/03/2018 12:27:38
Haha ma dove l'hai sentita sta cosa del h index?
Rispondi

Da: marcus567	28/03/2018 14:06:57
Ragazzi qui c'è davvero gente che ha dei problemi. Problemi seri. Questo forum dovrebbe essere utilizzato per scambiarci informazioni, e non delle PUTTANATE
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:28
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:32
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:37
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:39
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:40
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:41
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:42
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:43
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 14:17:44
Condivido marcus567! Gentilmente, invece di sparare sciocchezze, parliamo di cose serie. Ad esempio: quanti saremo agli scritti? Gli ammessi sono 254, giusto? Sapete se qualcuno di questi rinuncerà?
Rispondi

Da: @nicolino berti	28/03/2018 15:18:44
Puoi riscrivere il messaggio che non abbiamo capito bene? Grazie.
Rispondi

Da: @@nicolino berti	28/03/2018 15:39:27
Lo fanno per seppellire (visivamente parlando) il commento della ragazza. Prima la caciara delle 9.31.31 poi un po' d'irrisione alle 12.27.38 così, tanto per sminuire poi una 10 commenti tutti uguali per arrivare prima a pagina 44. potete trovare un altro esempio verso la fine di pagina 39 e l'inizio di pagina 40. Ogni volta che qualcosa di anche lontanamente interessante, viene detta, il solito pattern si ripete. Qualcuno viene e cerca di cambiare topic dicendo "parliamo di cose serie" ma parla in realtà di cose totalmente insulse, solo per distogliere.
Rispondi

Da: @nicolino	28/03/2018 16:14:16
Ti parlo da uno che non è passato ( sto solamente leggendo il programma da soli tre mesi e mezzo quindi era impossibile sfangarla) ma che ormai da anni frequenta i gruppi di aspiranti diplomatici. Dei 254, una settantina di persone (massimo), si trovano li "casualmente", mi spiego. Oltre a qualche (molto pochi) fortunato, trovi anche ex ispini o sioini che durante l anno hanno fatto altre cose invece che studiare e che hanno rifatto la pre selettiva per sfizio, ed ora si ritrovano in 20 giorni a ristudiare tutto il programma. Altri ancora hanno incominciato a studiare da qualche mese (della serie "studio le cose più importanti per marzo poi come va va"), e probabilmente il 16 andranno soprattutto a "provare" i temi in funzione 2019
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	28/03/2018 16:17:17
Esatto, io rientro nell'ultima categoria. Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa ha buoni margini di riuscita.
Rispondi

Da: @nicolino	28/03/2018 16:27:50
Non solo, serve anche fortuna :) Oggettivamente uno il giorno prima di una prova non può ripassare tutto il programma. Se è bravo e fortunato a ripassare l argomento che poi verrà chiesto fa un bel 90 ed ha già un piede alla Farnesina. Se fai un compito molto bene e altri due discretamente, ti alzeranno anche il voto di una prova non pienamente sufficiente.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	28/03/2018 16:36:47
Quindi io che non ripasso mai nulla il giorno prima di una prova sono fregata 😂 Comunque il punto è che gli argomenti da trattare si agganciano a tanti altri non citati dal programma, quindi dipende molto anche da come si formulano le consegne. Se si attengono strettamente ai titoli del programma, se la richiesta tratta un tema specifico, generale, insomma, se, se e se! Io sono serena, so di non avere opportunità di passare quest'anno e mi godo uno studio rilassato e puntiglioso.
Rispondi

Da: @nicolino	28/03/2018 16:45:39
Da quello che mi hanno riferito, gli argomenti sono generici ed uno è libero di spaziare come vuole. Detto ciò, in bocca a lupo e come hai detto te #staiserena :p :p (scherzo ovviamente) Pensa a chi come me è stato troppo "pompato e gasato" da diplomatici vari e poi ha subito una sconfitta stile Sedan. Sono in clima revanscista ;) ciao ciao
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva	28/03/2018 17:53:18
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12. �«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton). Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012. Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva	28/03/2018 17:53:25
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12. �«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton). Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012. Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva	28/03/2018 17:53:31
Chi ha iniziato a studiare almeno 12 mesi fa non ha per nulla buoni margini di riuscita. Non ce li ha chi ha iniziato 36 mesi fa, figuriamoci chi ha iniziato solo da 12. �«Se ho saputo vedere più lontano non è perché fui più bravo, ma solo perché se sedevo sulle spalle di giganti�» (Isac Newton). Chi un gigante non lo può assoldare (tradotto in chiaro: chi non si può iscrivere ad una scuola perché deve aiutare la famiglia) poteva sempre compensare saltando fino alla loro altezza. E così andavano le cose fino al 2003. Dopo, furono messi dei limiti anche alla rincorsa (i 3 tentativi) ed anche il salto diventò una missione impossibile. Quali che fossero le intenzioni del provvedimento, il risultato fu totalmente classista, portando i vincitori autodidatti da un probabile 47% di autodidatti nel 2000 (certo è solo una mia stima fatta incrociando nomi e con moltissimi se) allo 0,88% di autodidatti ammessi agli orali nel 2012. Riuscirò mai a sensibilizzare il pubblico dibattito e fare abolire questa regola? Non credo. Ma spero che i più saggi di voi capiscano che se la vita glie lo consente, dalle scuole è meglio che ci passino. Se davvero volete vincere questo concorso.
Rispondi

Da: Concordo con chi ha scritto sopra	28/03/2018 19:04:18
Sapere a menadito l'argomento non assicura di prendere 90, anzi troppi 58 ho visto, di gente che sapeva benissimo l'argomento. E concordo sul discorso scuole.
Rispondi

Da: Nicolino Berti	28/03/2018 20:59:49
Ragazzi ma qualcuno conosce in zona Tor di Quinto un buon centro massaggi cinese? Per rilassarsi dopo le varie prove non sarebbe una brutta idea. Anche un centro occidentale, eventualmente.
Rispondi

Da: Miky55t	28/03/2018 21:58:41
Io ne conosco diversi...però costano....parecchio...
Rispondi

Da: Doveste passare	28/03/2018 22:01:25
Attenti allo scolo. È considerata una malattia 'professionale'.
Rispondi