Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87653 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Mainapreselettiva 25/03/2018 13:13:03
Grazie! Ho fatto anche la cameriera e, se fosse necessario, lo rifarei di nuovo. ;)
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva 1 - 25/03/2018 14:08:18
Cara, non perdere neanche il tempo per rispondere a questa capra.
Vai offline, studia bene e prova a fargli un mazzo tanto battendo sta cosa inutile agli scritti nonostante sono tosti (pure io mi sto preparando per il 2019)
Rispondi

Da: Telefoni Vari 1 - 25/03/2018 19:28:20
Mainapreselettiva, non sei sola :)
Rispondi

Da: Argomenti nuovi 25/03/2018 21:25:03
Ciao, qualcuno mi potrebbe dire quali sono "i nuovi argomenti" di quest'anno per i programmi di storia e di diritto? Penso per economia non cambi nulla
Rispondi

Da: Storia problema 25/03/2018 22:04:12
Scusate ma i "tentativi di revisione dello Statuto della Società delle Nazioni"? Non riesco proprio a trovare nulla online
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito 25/03/2018 22:23:48
E che noia con sti tentativi di revisione, praticamente MacDonald e il suo amico primo ministro francese volevano modificare lo statuto della società delle nazioni, portando le votazioni dall'unanimità ai 2/3, rendendo l'arbitrato obbligatorio per la soluzione delle controversie e classificando il rifiuto di sottoporsi all'arbitrato come presunzione di colpevolezza, in questo modo si invertiva l'onere della prova e le sanzioni sarebbero potute essere votate senza veti. Tutto questo per convincere la Francia a disarmare. Infatti, lo statuto della sdn estendeva a tutti gli stati il disarmo che il trattato di versailless imponeva solo alla germania. Ma la Francia andava sostenendo che prima di disarmare desiderava essere rassicurata da un sistema di sicurezza più efficace di quello esistente, sostanzialmebte paralizzabile e di fatto sempre paralizzato dalla regola dell'unanimità e dai veti incrociati. Quindi mac donald propose queste modifiche e i francesi sembravano inclino ad accettare MA macdonald funsconfitto alle elezioni in patria e il nuovo governo inglese si rimangiò tutto per i motovi che ti andrai a cercare. Peraticamente ti devi cercare il protocollo di ginevra.

Quanto alle modifiche del programma di storia

Nuove organizzazioni internazionali nello spazio ex sovietico.
32. La questione nucleare dopo la fine della Guerra fredda. Dalla denuclearizzazione di Ucraina e Kazakhstan alla firma del nuovo START. Il problema della proliferazione nucleare in Iran e Corea del Nord.
Il ruolo dell'Iran in Medio Oriente.
35. La dissoluzione della Iugoslavia e l'intervento internazionale in Kosovo. Gli Stati Uniti e le guerra al terrorismo: gli interventi in Iraq e Afghanistan.

Il resto del programma è stato più che altro reso più chiaro. Tipo
la politica del "Concerto europeo" dalla prima alla seconda restaurazione.
è diventata
Il Congresso di Vienna tra restaurazione e sicurezza. Vincitori e vinti nel riassetto politico e territoriale dell'Europa. La politica del "Concerto europeo". O: "il processo di unificazione italiano e tedesco" che è diventato: "I processi di unificazione nazionale italiano e tedesco e le loro conseguenze sugli assetti europei. La Germania e la "diplomazia di pace" di Bismarck. La Gran Bretagna e la Pax Britannica sui mari."(fatto benissimo a specificare)
o ancora "gli Stati Uniti d'America dalla dottrina di Monroe al corollario di T. Roosevelt."
è diventato
"gli Stati Uniti d'America dall'isolazionismo nazionale all'isolazionismo continentale. La dollar diplomacy. Le origini dell'internazionalismo wilsoniano." (anche qui fatto benissimo a specificare)
"l'asia tra sviluppo economico e democratizzazione" È diventato 34. La "crescita pacifica della Cina". Il nuovo ruolo di India, Pakistan e Paesi dell'ASEAN in Asia. in cui però si perde il significato originario, che secondo me era quello sui fatti di Tiananman.
Cose di questo tipo insomma.

P.s.anche il programma di economia avrebbe meritato una svecchiata, ecco un esempio tra molti possibili "l'economia della transizione", un ramo dell'economia pubblica floridissimo negli anni della caduta del muro, manna dal cielo per studiosi dover ipotizzare il passaggio dall'economia pianificata a quella di mercato, ma praticamente morto dal 2000 e sepolto dal 2010. In Italia si trova solo su un vecchio libro di Triulzi che ormai conserviamo credo solo io, l'autore e forse la Farnesina. Sulla governance economica dell'acqua invece nada de nada (solo nel 2017, circa 300 conflitti in tutto il mondo per corsi d'acqua contesi). Governance economica dell'energia, nada de nada (metanodotti decisi nel 2017, nuovi 40). Nuova via della seta, nada de nada. Strategia di sviluppo Europa 2020, che tra un po' lo superiamo il 2020, niet! Credo che il prossimo anno dovrà toccare a economia. Comunque credo che non sia neanche merito o colpa del ministero perché i programmi mi sembra che li aggiorni il miur (o forse il miur decide i titoli di studio che possono accedere, non ricordo bene, una delle due comunque)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Sono un 25/03/2018 22:58:09
Ho trovato il protocollo di Ginevra su Wikipedia, ma non spiega perché il governo inglese lo fece fallire. E poi non ho capito come avrebbero fatto due membri della società delle nazioni a decidere da soli di modificare lo statuto. Saresti così gentile da spiegare anche questa cosa già che hai detto quasi tutto?
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito 25/03/2018 23:38:09
Il nuovo governo inglese era conservatore e decise di non ratificare perché aveva paura che la ratifica li avrebbe portati ad uno scontro con gli Stati Uniti, che erano totalmente contrari al protocollo. Ora tu potresti pensare, che voce in capitolo avevano gli Stati Uniti che nella SDN neanche erano membri e quindi neanche potevano rischiare di esserne espulsi? Ma in realtà gli USA avevano tanto da perdere. Avevano in mano tutti i crediti di guerra come prima cosa, quindi questo protocollo dovette sembrar loro l'anticamera per un pretesto per il liberi tutti. In secondo luogo, il protocollo non solo stabiliva una presunzione automatica di colpevolezza, bensì la "sanzione" consisteva in realtà in aiuti diretti ed immediati alla parte lesa (qualsiasi avversario degli USA che fosse membro della SDN) e questo non andava per niente giù a Washington che da una parte predicava bene con il principio della porta aperta, ma dall'altro razzolava male facendo una politica imperialista più spregiudicata di tutti gli altri. Se Washington decideva di isolare un paese che a suo dire le aveva mancato di rispetto, non poteva arrivare Londra in nome della SDN ad inondarlo di aiuti, crediti e in sostanza vanificare il precedente accerchiamento. La seconda parte della tua domanda mi fa un po' sorridere. Due potenze mondiali proponevano ad una vulgata di stati poveri assistenzialismo illimitato in caso un potente li avesse aggrediti e secondo te loro cosa dovevano fare? Dire no grazie? E lo stesso dicasi per il potere di disfare il patto. Il protocollo era stato firmato in 48 ore da tutti e 47 i paesi della SDN ma non essendo in alcun modo retroattivo richiedeva pur sempre ancora l'unanimità delle ratifiche per farlo entrare in vigore, quindi al primo che dichiarava di non ratificare saltava tutto. Ma a Londra, tutti i maggiori organismi di intelligence e militari sconsigliarono la ratifica per i motivi che ti ho spiegato, oltre al fatto che già di loro i conservatori non volevano fare lo sgarbo agli americani per conservare la special partnership. Spero che adesso tutto ti torni più chiaramente, però un po' resto perplesso. Se non è bastato il mio sapere, che le ricerche le ho fatte e il programma l'ho coperto tutto, dove si pensa di arrivare se non ci si sforza nemmeno a fare un salto in biblioteca? Questi sono argomenti di nicchia, non troverete molte spiegazioni su internet, al limite trovate i fatterello. Vi auguro davvero una fortuna grande quanto l'oceano cari ragazzi.
Rispondi

Da: Mao 26/03/2018 08:50:02
Wikipedia. E qualcuno ancora gli risponde.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 11:50:52
Qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti? A me sta dando problemi...
Rispondi

Da: 254!!! 26/03/2018 12:14:57
Questo forum é un covo di pazzi psicopatici.

Sono un inutile fallito, smettila di farti le domande da solo e risponderti come un professorino.
Sei ridicolo. E fate pena anche voi che discutete: il riccone e la manager venuta dalle favelas. Ragazzi, FATEVI CURARE, esistono delle cure efficaci per fortuna
Rispondi

Da: @maina 26/03/2018 12:20:40
Idem credo che si risolveranno quando caricheranno tutti i documenti. Da amico ti dico di pensare a studiare, stare meno possibile sul forum e non focalizzarsi sugli errori della pre selettiva. Avrai tempo di vederli ;) Sta a noi che non siamo passati analizzare i "motivi della sconfitta" come fa Cuperlo :p
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 12:25:04
Ahahahah, ma quale favelas, adesso se lavori e studi contemporaneamente devi per forza essere un morto di fame? Ma che concetto avete della vita? Guardate troppe serie tv melodramamtiche, esiste anche chi va a lavoro perché vuole la propria indipendenza. Se non sei un pachiderma puoi fare entrambe le cose ;)
Ps: non sono manager, lavoro nella gestione export, in un ufficio che ha un responsabile. Prima di diventare manager ne passa di tempo e ci vuole un certo tipo di percorso.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 12:27:02
Hai ragione. Beh, a breve mi toccherà fare come te e Cuperlo 😂
Rispondi

Da: Scienziato1 26/03/2018 12:30:56
MNP è già studiatissima. Basta vedere il tempo che ha da usare sui forum!! Vai Campionessa!!!

Esporttttt managiaaaaa
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 12:35:11
Sono a lavoro gioiuzza. Faccio pausa e scrivo qui. La gastrite come va?
Rispondi

Da: Scienziato1 26/03/2018 12:37:15
Bene grazie!

Ci vediamo nel 2019?

Naaah, ambasciatrice diventerai! Dai campionessa !!

Ma il tuo capo lo sa che sta allenando un potenziale Top Funzionario? Faglielo presente che avrai una immediata promozione.
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito 26/03/2018 12:55:37
nessuna domanda e risposta da solo. Non che mi importi più di tanto di essere creduto, ciò detto, immagino che nessun medico abbia ordinato di leggersi i miei post, se uno si sente scomodo è libero di ignorarli in tronco, tanto mi firmo sempre con quel nome, quindi non c'è possibilità di sbagliarsi, ma io continuerò a partecipare e se so ad aiutare chi ha voglia di capire, ossequi
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 13:07:48
Visto che hai già coperto tutto il programma, per quanto riguarda la politica estera italiana durante il pentapartito, oltre ai due testi sulla politica estera italiana presenti sul sito del Mae, hai trovato qualcosa di più specifico?
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito 1 - 26/03/2018 13:21:04
@Mainapreselettiva
Decisamente, ma se hai già quei manuali, e visto che hai poco tempo, ti consiglio di aggiungere solo Guida alla politica estera italiana, da Badoglio a Berlusconi (io l'ho letto). L'Autore, Romano è stato consigliere del governo Saragat e quando questi andò alla presidenza della repubblica fu assegnato alla segreteria della presidenza. Fu ambasciatore alla Nato negli anni in cui cossiga fece arrivare gli euromissili e ambasciatore in urss nell'89. Più specifico di così, in così poche pagine non ricordo nient'altro. Poi dimmi se non avevo ragione
Rispondi

Da: 254!!! 26/03/2018 14:07:08
Il libro di Romano l'ho letto anche io ma è una guida, non funzionale alla preparazione. Genio.
Inoltre sugli euromissili Cossiga non c'entra nulla. Ovviamente.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 14:07:38
Seguirò il tuo consiglio, grazie. Visto che ricorre l'anniversario della morte di Aldo Moro, ho pensato che tra le tracce da sorteggiare ci potrebbe essere qualcosa di attinente a quel periodo o agli anni successivi. Anche se normalmente non mi pare tengano in considerazione anniversari o roba simile, ma chi lo sa :)
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito 26/03/2018 14:18:31
Ma lei chiede solo del Pentapartito e quella parte è fatta benissimo, se la rilegga. Su Cossiga anche cerchi di ricordare meglio, ossequi
Rispondi

Da: Economia domande 26/03/2018 14:31:12
Ciao a tutti,
Cosa pensate possa chiedere il commissario di economia?
Rispondi

Da: Mao 26/03/2018 15:37:58
Anche le domande volete? E poi, fate uno schemino con wiki? Su su.
Rispondi

Da: Malox4u 1 - 26/03/2018 18:31:31
Scienziato1, disoccupato e adesso anche segato alla preselettiva e ti permetti di sfottere chi uno stipendio ce l'ha e ha pure passato la prova???
Ahahaahahaha...!!!
Malooooox!!!
Rispondi

Da: Scienziato1 26/03/2018 18:33:29
Wooooowww esport manager multiprofilo sui forum. Ci vediamo nel 2019 M. H.
Rispondi

Da: LimitidietaCd12 26/03/2018 19:19:05
Segnalo gruppo Facebook dedicato al ricorso sui limiti di età del concorso diplomatico https://www.facebook.com/groups/846292345568331/
Rispondi

Da: limiti di età 26/03/2018 19:30:18
Dai, togliete sto limite di età così puoi riprovarci fino a 60 anni. Ma trovati un lavora, pirla.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva 26/03/2018 19:45:39
Ma sei proprio ossessionato! Non ho altri profili se non questo, evidentemente la gente ti trova arrogante (VERO). Non ti innamorare, mi raccomando, per te potrei addirittura diventare lesbica. I miei più affettuosi colpi di tosse.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mainapreselettiva	25/03/2018 13:13:03
Grazie! Ho fatto anche la cameriera e, se fosse necessario, lo rifarei di nuovo. ;)
Rispondi

Da: @Mainapreselettiva	1 - 25/03/2018 14:08:18
Cara, non perdere neanche il tempo per rispondere a questa capra. Vai offline, studia bene e prova a fargli un mazzo tanto battendo sta cosa inutile agli scritti nonostante sono tosti (pure io mi sto preparando per il 2019)
Rispondi

Da: Telefoni Vari	1 - 25/03/2018 19:28:20
Mainapreselettiva, non sei sola :)
Rispondi

Da: Argomenti nuovi	25/03/2018 21:25:03
Ciao, qualcuno mi potrebbe dire quali sono "i nuovi argomenti" di quest'anno per i programmi di storia e di diritto? Penso per economia non cambi nulla
Rispondi

Da: Storia problema	25/03/2018 22:04:12
Scusate ma i "tentativi di revisione dello Statuto della Società delle Nazioni"? Non riesco proprio a trovare nulla online
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito	25/03/2018 22:23:48
E che noia con sti tentativi di revisione, praticamente MacDonald e il suo amico primo ministro francese volevano modificare lo statuto della società delle nazioni, portando le votazioni dall'unanimità ai 2/3, rendendo l'arbitrato obbligatorio per la soluzione delle controversie e classificando il rifiuto di sottoporsi all'arbitrato come presunzione di colpevolezza, in questo modo si invertiva l'onere della prova e le sanzioni sarebbero potute essere votate senza veti. Tutto questo per convincere la Francia a disarmare. Infatti, lo statuto della sdn estendeva a tutti gli stati il disarmo che il trattato di versailless imponeva solo alla germania. Ma la Francia andava sostenendo che prima di disarmare desiderava essere rassicurata da un sistema di sicurezza più efficace di quello esistente, sostanzialmebte paralizzabile e di fatto sempre paralizzato dalla regola dell'unanimità e dai veti incrociati. Quindi mac donald propose queste modifiche e i francesi sembravano inclino ad accettare MA macdonald funsconfitto alle elezioni in patria e il nuovo governo inglese si rimangiò tutto per i motovi che ti andrai a cercare. Peraticamente ti devi cercare il protocollo di ginevra. Quanto alle modifiche del programma di storia Nuove organizzazioni internazionali nello spazio ex sovietico. 32. La questione nucleare dopo la fine della Guerra fredda. Dalla denuclearizzazione di Ucraina e Kazakhstan alla firma del nuovo START. Il problema della proliferazione nucleare in Iran e Corea del Nord. Il ruolo dell'Iran in Medio Oriente. 35. La dissoluzione della Iugoslavia e l'intervento internazionale in Kosovo. Gli Stati Uniti e le guerra al terrorismo: gli interventi in Iraq e Afghanistan. Il resto del programma è stato più che altro reso più chiaro. Tipo la politica del "Concerto europeo" dalla prima alla seconda restaurazione. è diventata Il Congresso di Vienna tra restaurazione e sicurezza. Vincitori e vinti nel riassetto politico e territoriale dell'Europa. La politica del "Concerto europeo". O: "il processo di unificazione italiano e tedesco" che è diventato: "I processi di unificazione nazionale italiano e tedesco e le loro conseguenze sugli assetti europei. La Germania e la "diplomazia di pace" di Bismarck. La Gran Bretagna e la Pax Britannica sui mari."(fatto benissimo a specificare) o ancora "gli Stati Uniti d'America dalla dottrina di Monroe al corollario di T. Roosevelt." è diventato "gli Stati Uniti d'America dall'isolazionismo nazionale all'isolazionismo continentale. La dollar diplomacy. Le origini dell'internazionalismo wilsoniano." (anche qui fatto benissimo a specificare) "l'asia tra sviluppo economico e democratizzazione" È diventato 34. La "crescita pacifica della Cina". Il nuovo ruolo di India, Pakistan e Paesi dell'ASEAN in Asia. in cui però si perde il significato originario, che secondo me era quello sui fatti di Tiananman. Cose di questo tipo insomma. P.s.anche il programma di economia avrebbe meritato una svecchiata, ecco un esempio tra molti possibili "l'economia della transizione", un ramo dell'economia pubblica floridissimo negli anni della caduta del muro, manna dal cielo per studiosi dover ipotizzare il passaggio dall'economia pianificata a quella di mercato, ma praticamente morto dal 2000 e sepolto dal 2010. In Italia si trova solo su un vecchio libro di Triulzi che ormai conserviamo credo solo io, l'autore e forse la Farnesina. Sulla governance economica dell'acqua invece nada de nada (solo nel 2017, circa 300 conflitti in tutto il mondo per corsi d'acqua contesi). Governance economica dell'energia, nada de nada (metanodotti decisi nel 2017, nuovi 40). Nuova via della seta, nada de nada. Strategia di sviluppo Europa 2020, che tra un po' lo superiamo il 2020, niet! Credo che il prossimo anno dovrà toccare a economia. Comunque credo che non sia neanche merito o colpa del ministero perché i programmi mi sembra che li aggiorni il miur (o forse il miur decide i titoli di studio che possono accedere, non ricordo bene, una delle due comunque)
Rispondi

Da: @Sono un	25/03/2018 22:58:09
Ho trovato il protocollo di Ginevra su Wikipedia, ma non spiega perché il governo inglese lo fece fallire. E poi non ho capito come avrebbero fatto due membri della società delle nazioni a decidere da soli di modificare lo statuto. Saresti così gentile da spiegare anche questa cosa già che hai detto quasi tutto?
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito	25/03/2018 23:38:09
Il nuovo governo inglese era conservatore e decise di non ratificare perché aveva paura che la ratifica li avrebbe portati ad uno scontro con gli Stati Uniti, che erano totalmente contrari al protocollo. Ora tu potresti pensare, che voce in capitolo avevano gli Stati Uniti che nella SDN neanche erano membri e quindi neanche potevano rischiare di esserne espulsi? Ma in realtà gli USA avevano tanto da perdere. Avevano in mano tutti i crediti di guerra come prima cosa, quindi questo protocollo dovette sembrar loro l'anticamera per un pretesto per il liberi tutti. In secondo luogo, il protocollo non solo stabiliva una presunzione automatica di colpevolezza, bensì la "sanzione" consisteva in realtà in aiuti diretti ed immediati alla parte lesa (qualsiasi avversario degli USA che fosse membro della SDN) e questo non andava per niente giù a Washington che da una parte predicava bene con il principio della porta aperta, ma dall'altro razzolava male facendo una politica imperialista più spregiudicata di tutti gli altri. Se Washington decideva di isolare un paese che a suo dire le aveva mancato di rispetto, non poteva arrivare Londra in nome della SDN ad inondarlo di aiuti, crediti e in sostanza vanificare il precedente accerchiamento. La seconda parte della tua domanda mi fa un po' sorridere. Due potenze mondiali proponevano ad una vulgata di stati poveri assistenzialismo illimitato in caso un potente li avesse aggrediti e secondo te loro cosa dovevano fare? Dire no grazie? E lo stesso dicasi per il potere di disfare il patto. Il protocollo era stato firmato in 48 ore da tutti e 47 i paesi della SDN ma non essendo in alcun modo retroattivo richiedeva pur sempre ancora l'unanimità delle ratifiche per farlo entrare in vigore, quindi al primo che dichiarava di non ratificare saltava tutto. Ma a Londra, tutti i maggiori organismi di intelligence e militari sconsigliarono la ratifica per i motivi che ti ho spiegato, oltre al fatto che già di loro i conservatori non volevano fare lo sgarbo agli americani per conservare la special partnership. Spero che adesso tutto ti torni più chiaramente, però un po' resto perplesso. Se non è bastato il mio sapere, che le ricerche le ho fatte e il programma l'ho coperto tutto, dove si pensa di arrivare se non ci si sforza nemmeno a fare un salto in biblioteca? Questi sono argomenti di nicchia, non troverete molte spiegazioni su internet, al limite trovate i fatterello. Vi auguro davvero una fortuna grande quanto l'oceano cari ragazzi.
Rispondi

Da: Mao	26/03/2018 08:50:02
Wikipedia. E qualcuno ancora gli risponde.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 11:50:52
Qualcuno ha già fatto l'accesso agli atti? A me sta dando problemi...
Rispondi

Da: 254!!!	26/03/2018 12:14:57
Questo forum é un covo di pazzi psicopatici. Sono un inutile fallito, smettila di farti le domande da solo e risponderti come un professorino. Sei ridicolo. E fate pena anche voi che discutete: il riccone e la manager venuta dalle favelas. Ragazzi, FATEVI CURARE, esistono delle cure efficaci per fortuna
Rispondi

Da: @maina	26/03/2018 12:20:40
Idem credo che si risolveranno quando caricheranno tutti i documenti. Da amico ti dico di pensare a studiare, stare meno possibile sul forum e non focalizzarsi sugli errori della pre selettiva. Avrai tempo di vederli ;) Sta a noi che non siamo passati analizzare i "motivi della sconfitta" come fa Cuperlo :p
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 12:25:04
Ahahahah, ma quale favelas, adesso se lavori e studi contemporaneamente devi per forza essere un morto di fame? Ma che concetto avete della vita? Guardate troppe serie tv melodramamtiche, esiste anche chi va a lavoro perché vuole la propria indipendenza. Se non sei un pachiderma puoi fare entrambe le cose ;) Ps: non sono manager, lavoro nella gestione export, in un ufficio che ha un responsabile. Prima di diventare manager ne passa di tempo e ci vuole un certo tipo di percorso.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 12:27:02
Hai ragione. Beh, a breve mi toccherà fare come te e Cuperlo 😂
Rispondi

Da: Scienziato1	26/03/2018 12:30:56
MNP è già studiatissima. Basta vedere il tempo che ha da usare sui forum!! Vai Campionessa!!! Esporttttt managiaaaaa
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 12:35:11
Sono a lavoro gioiuzza. Faccio pausa e scrivo qui. La gastrite come va?
Rispondi

Da: Scienziato1	26/03/2018 12:37:15
Bene grazie! Ci vediamo nel 2019? Naaah, ambasciatrice diventerai! Dai campionessa !! Ma il tuo capo lo sa che sta allenando un potenziale Top Funzionario? Faglielo presente che avrai una immediata promozione.
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito	26/03/2018 12:55:37
nessuna domanda e risposta da solo. Non che mi importi più di tanto di essere creduto, ciò detto, immagino che nessun medico abbia ordinato di leggersi i miei post, se uno si sente scomodo è libero di ignorarli in tronco, tanto mi firmo sempre con quel nome, quindi non c'è possibilità di sbagliarsi, ma io continuerò a partecipare e se so ad aiutare chi ha voglia di capire, ossequi
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 13:07:48
Visto che hai già coperto tutto il programma, per quanto riguarda la politica estera italiana durante il pentapartito, oltre ai due testi sulla politica estera italiana presenti sul sito del Mae, hai trovato qualcosa di più specifico?
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito	1 - 26/03/2018 13:21:04
@Mainapreselettiva Decisamente, ma se hai già quei manuali, e visto che hai poco tempo, ti consiglio di aggiungere solo Guida alla politica estera italiana, da Badoglio a Berlusconi (io l'ho letto). L'Autore, Romano è stato consigliere del governo Saragat e quando questi andò alla presidenza della repubblica fu assegnato alla segreteria della presidenza. Fu ambasciatore alla Nato negli anni in cui cossiga fece arrivare gli euromissili e ambasciatore in urss nell'89. Più specifico di così, in così poche pagine non ricordo nient'altro. Poi dimmi se non avevo ragione
Rispondi

Da: 254!!!	26/03/2018 14:07:08
Il libro di Romano l'ho letto anche io ma è una guida, non funzionale alla preparazione. Genio. Inoltre sugli euromissili Cossiga non c'entra nulla. Ovviamente.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 14:07:38
Seguirò il tuo consiglio, grazie. Visto che ricorre l'anniversario della morte di Aldo Moro, ho pensato che tra le tracce da sorteggiare ci potrebbe essere qualcosa di attinente a quel periodo o agli anni successivi. Anche se normalmente non mi pare tengano in considerazione anniversari o roba simile, ma chi lo sa :)
Rispondi

Da: Sono un inutile fallito	26/03/2018 14:18:31
Ma lei chiede solo del Pentapartito e quella parte è fatta benissimo, se la rilegga. Su Cossiga anche cerchi di ricordare meglio, ossequi
Rispondi

Da: Economia domande	26/03/2018 14:31:12
Ciao a tutti, Cosa pensate possa chiedere il commissario di economia?
Rispondi

Da: Mao	26/03/2018 15:37:58
Anche le domande volete? E poi, fate uno schemino con wiki? Su su.
Rispondi

Da: Malox4u	1 - 26/03/2018 18:31:31
Scienziato1, disoccupato e adesso anche segato alla preselettiva e ti permetti di sfottere chi uno stipendio ce l'ha e ha pure passato la prova??? Ahahaahahaha...!!! Malooooox!!!
Rispondi

Da: Scienziato1	26/03/2018 18:33:29
Wooooowww esport manager multiprofilo sui forum. Ci vediamo nel 2019 M. H.
Rispondi

Da: LimitidietaCd12	26/03/2018 19:19:05
Segnalo gruppo Facebook dedicato al ricorso sui limiti di età del concorso diplomatico https://www.facebook.com/groups/846292345568331/
Rispondi

Da: limiti di età	26/03/2018 19:30:18
Dai, togliete sto limite di età così puoi riprovarci fino a 60 anni. Ma trovati un lavora, pirla.
Rispondi

Da: Mainapreselettiva	26/03/2018 19:45:39
Ma sei proprio ossessionato! Non ho altri profili se non questo, evidentemente la gente ti trova arrogante (VERO). Non ti innamorare, mi raccomando, per te potrei addirittura diventare lesbica. I miei più affettuosi colpi di tosse.
Rispondi