Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
4631 messaggi, letto 426157 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>

Da: Karen Ross 29/06/2018 15:18:48
E infatti Karen Ross, rispondendo ad un intervento precedente, ha specificato che la materia tributaria può ben essere affrontata da uno che abbia fatto il "magistrato", ossia da un giurista particolarmente qualificato.
Karen Ross non ha mai scritto (e vomita al sol pensiero) che giudice tributario possa essere un ingegnere o un agronomo.
Karen Ross auspica, infine, che non occorra la laurea in giurisprudenza né un dottorato in fisica nucleare per evitare di attribuire a un post di 4 modeste righe un contenuto diametralmente opposto a quello che emerge dallo stesso.
Rispondi

Da: per Karen Ross 29/06/2018 16:21:40
Con tutto il rispetto per Karen Ross non è che il suo pensiero sia centrale per l'umanità, e probabilmente anche per questo forum.
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 29/06/2018 16:40:06
qualcuno di voi ha fatto domanda di revisione in auto tutela ed ha avuto risposta o sa quali tempi per una risposta e con quale modalità ?
Rispondi

Da: Linda Blair 29/06/2018 16:53:01
Qualcuno che ha vinto ha chiamato per chiedere informazioni sulla tempistica delle convocazioni?
Rispondi

Da: Aspirante giudice 1 - 30/06/2018 10:15:55
Si, io ho avuto risposta: 'Parziale accoglimento' con correzione dopo aver esaminato tutti i ricorsi.
Rispondi

Da: matteo3 30/06/2018 11:28:01
per aspirante giudice quando hai inviato la domanda di revisione in autotutela.
Io dal 18 giugno non ho riscontro.
grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirante giudice 2 - 30/06/2018 13:58:20
Avevo prodotto reclamo il 6 Giugno, prima ancora che dessero le indicazioni per farlo; poi ne ho inviato un altro il giorno 14 Giugno all'indirizzo pec da loro indicato. Ma credo abbiano risposto al primo, perche' avevo indicato 2 elementi da rettificare. Mentre nel secondo mi ero resa conto che in realta' ci fosse un solo errore. Quindi Giovedi' 28 Giugno hanno risposto al reclamo del 6 Giugno.
Rispondi

Da: x Aspirante giudice 02/07/2018 10:20:51
Scusami, hai ricevuto risposta mediante PEC?

Io ho fatto istanza il 7 e nessuna risposta.

Grazie
Rispondi

Da: TheFlip 02/07/2018 11:58:24
Ma avete presentato queste istanze perché se accolte raggiungete 33,75 (ossia il punteggio utile per rientrare) o comunque un punteggio superiore a 30,00?
Rispondi

Da: anche io 1 - 02/07/2018 16:50:04
ho avuto risposta di accoglimento tramite pec.

fatta istanza il 18 giugno.

dicono che graduatoria sarà corretta con successivo provvedimento.
Rispondi

Da: Aspirante giudice 03/07/2018 07:39:51
Si, tramite pec
Rispondi

Da: margheritajj 03/07/2018 13:01:38
ah bene avvertite quando esce la graduatoria corretta cosi vedo a quanto slitto ..non ho fatto neanche l analisi del punteggio...se è destino accadrà ..sono fatalista :-)
Rispondi

Da: Bastogi 1 - 03/07/2018 17:22:30
pubblicata delibera di ampliamento posti di altre 259 unità
Rispondi

Da: met classifica 03/07/2018 17:24:20
Avete visto? 259 i posti vacanti
Rispondi

Da: Bastogi 03/07/2018 17:25:21
esatto . da sommarsi ai primi 200?
ma ahime' io sono 1700 ....., quindi non ho speranze
Rispondi

Da: met classifica 03/07/2018 18:07:22
X Bastogi
Secondo me dipenderà dalla sede. Se per esempio oggi in Sicilia ci fossero 20 posti vacanti e solo 10 tra gli idonei vivono, o hanno interesse a trasferirsi in Sicilia, mentre, con lo scorrimento tutti i successivi 2000 idonei convocati sono del Nord Italia e non vogliono, o non possono, recarsi in Sicilia è chiaro che per ricoprire i restanti 10 posti potrebbe essere chiamato anche chi si è collocato oltre il numero 2000...
Rispondi

Da: Bastogi 03/07/2018 19:11:33
Vediamo, speriamo!!!!
Rispondi

Da: Xyzg 03/07/2018 21:58:00
259 complessivamente. L'aumento e' sino a 259.
Rispondi

Da: Quasi giudice 03/07/2018 22:49:16
Per Xyzg.
No. I 259 nuovi posti si aggiungono ai 202 del bando n.6/2016. Complessivamente i posti a disposizione sono 461
Rispondi

Da: Vincent+ 03/07/2018 23:39:06
Esatto. INTEGRAZIONE DI ALTRI 259. E' ovvio.
Rispondi

Da: a.a.a.aspirante 03/07/2018 23:49:56
Si. I 259 nuovi posti vacanti si sommano ai precedenti 202 per i quali è stato bandito il concorso. Credo che la sorpresa di cui parlava tempo fa qualcuno sul forum si riferisse proprio a questa novità. Bè, non resta che seguire lo scorrimento della graduatoria...
Rispondi

Da: margheritajj 04/07/2018 10:40:48
diciamo che chi è a 1500 può sperare tra un anno e mezzo di essere chiamato ...un centinaio scadranno di età un centinaio non accetteranno..un centinaio moriranno di un colpo sotto al sole con le cartelle in braccio essendo over 60 ...:-) su animo gente!!!
Rispondi

Da: iiiiiii 04/07/2018 11:04:53
Mettetevi in testa che quello del giudice tributario è un incarico onorifico ed è pertanto nella sua stessa natura che venga attribuito a persone che, per l'età e l'attività già svolta ad alto livello, siano meritevoli di riceverlo. E' invece sconvolgente vedere che qui ci sono persone che, pur di negare a se stessi di non essere in grado di trovare un lavoro vero, sperano che muoiano i sessantenni pur di accaparrarsi, senza un vero concorso e senza quindi dimostrare quanto valgono, un posticino che li consolida nella loro posizione di morti di fame.
Rispondi

Da: gabriele due 04/07/2018 11:13:47
Qualcuno ha verificato se l'invio delle documentazioni attestante i titoli, da fare entro 30 gg dalla pubblicazione della graduatoria, riguardi solo i 200 riportati nel provvedimento ?
E in caso di scorrimento chi subentra quando dovrà inviare la documentazione ?
Rispondi

Da: Linda Blair 04/07/2018 11:44:11
La proclamazione dei vincitori, con conseguente richiesta della documentazione, ha finora riguardato solo i primi 195 classificati.
La delibera di aumento posti deve essere seguita da una nuova delibera di proclamazione dei vincitori, che assegnerà un nuovo termine per la presentazione della documentazione. Ma questo non è ancora avvenuto.
Rispondi

Da: x iiiiiii 1 - 04/07/2018 11:58:32
Purtroppo molti dei colleghi che frequentano questo forum pensano che questo concorso sia paragonabile a quello per giudice onorario.
Invece questo concorso fa una selezione puramente per titoli e, com'è ovvio, premia chi nel corso della carriera ha cumulato più titoli, ossia persone avanti negli anni, spesso pensionate, con lunghe carriere in magistratura o ai vertici della p.a.
L'esigenza di dare un minimo ammortizzatore sociale a una categoria che è da tempo in grave crisi, per motivi che sono a tutti noti e, in particolare, per l'abnorme numero di avvocati, è invece soddisfatta dal concorso per giudice onorario.
Con quello lo Stato ha deciso (oltre che di far funzionare meglio la macchina della giustizia con una cifra relativamente modesta) di dare un po' di ossigeno a qualcuno dei tanti colleghi che sono arrivati a 35/40 anni (questa è la fascia di età che si è deciso di privilegiare) e non riescono, perché nelle condizioni date è davvero impossibile che tutti ci riescano, a portare a casa 800/1000 euro al mese.
Rispondi

Da: corale 04/07/2018 12:36:32
Grazie Linda Balir queste sono le regole procedurali, dopo l'estate dicono fonti sicure saranno reclutati dalla stessa graduatoria altri 200 giudici.
buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: guevara 04/07/2018 12:51:58
Se vero sarebbe ottimo!
Rispondi

Da: Ennius 1 - 04/07/2018 17:23:41
Hanno dato riscontro accogliendo la mia istanza di autotutela presentata il 12 giugno con attribuzione della abilitazione all,insegnamento e allo svolgimento della attivitá di docente di ruolo in materie economiche e giuridiche. Io sono contento del provvedimento giusto che speravo. Non desidero di pi�º, ma quello che ho. Anche se ho pochi punti e arriveró a 15,25 non interessa altro. L,importante è che la commissionie attribuisca il dovuto ai partecipanti.
Rispondi

Da: corale 05/07/2018 14:09:52
la comunicazione pubblicata non è integrale come si fa a sapere di essere in utile posizione se non si conosce cosa è successo in merito all'accettazione o meno dei primi 195 e dei successivi?
secondo voi arriveranno le PEC?
attendiamo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Karen Ross	29/06/2018 15:18:48
E infatti Karen Ross, rispondendo ad un intervento precedente, ha specificato che la materia tributaria può ben essere affrontata da uno che abbia fatto il "magistrato", ossia da un giurista particolarmente qualificato. Karen Ross non ha mai scritto (e vomita al sol pensiero) che giudice tributario possa essere un ingegnere o un agronomo. Karen Ross auspica, infine, che non occorra la laurea in giurisprudenza né un dottorato in fisica nucleare per evitare di attribuire a un post di 4 modeste righe un contenuto diametralmente opposto a quello che emerge dallo stesso.
Rispondi

Da: per Karen Ross	29/06/2018 16:21:40
Con tutto il rispetto per Karen Ross non è che il suo pensiero sia centrale per l'umanità, e probabilmente anche per questo forum.
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	29/06/2018 16:40:06
qualcuno di voi ha fatto domanda di revisione in auto tutela ed ha avuto risposta o sa quali tempi per una risposta e con quale modalità ?
Rispondi

Da: Linda Blair	29/06/2018 16:53:01
Qualcuno che ha vinto ha chiamato per chiedere informazioni sulla tempistica delle convocazioni?
Rispondi

Da: Aspirante giudice	1 - 30/06/2018 10:15:55
Si, io ho avuto risposta: 'Parziale accoglimento' con correzione dopo aver esaminato tutti i ricorsi.
Rispondi

Da: matteo3	30/06/2018 11:28:01
per aspirante giudice quando hai inviato la domanda di revisione in autotutela. Io dal 18 giugno non ho riscontro. grazie
Rispondi

Da: Aspirante giudice	2 - 30/06/2018 13:58:20
Avevo prodotto reclamo il 6 Giugno, prima ancora che dessero le indicazioni per farlo; poi ne ho inviato un altro il giorno 14 Giugno all'indirizzo pec da loro indicato. Ma credo abbiano risposto al primo, perche' avevo indicato 2 elementi da rettificare. Mentre nel secondo mi ero resa conto che in realta' ci fosse un solo errore. Quindi Giovedi' 28 Giugno hanno risposto al reclamo del 6 Giugno.
Rispondi

Da: x Aspirante giudice	02/07/2018 10:20:51
Scusami, hai ricevuto risposta mediante PEC? Io ho fatto istanza il 7 e nessuna risposta. Grazie
Rispondi

Da: TheFlip	02/07/2018 11:58:24
Ma avete presentato queste istanze perché se accolte raggiungete 33,75 (ossia il punteggio utile per rientrare) o comunque un punteggio superiore a 30,00?
Rispondi

Da: anche io	1 - 02/07/2018 16:50:04
ho avuto risposta di accoglimento tramite pec. fatta istanza il 18 giugno. dicono che graduatoria sarà corretta con successivo provvedimento.
Rispondi

Da: Aspirante giudice	03/07/2018 07:39:51
Si, tramite pec
Rispondi

Da: margheritajj	03/07/2018 13:01:38
ah bene avvertite quando esce la graduatoria corretta cosi vedo a quanto slitto ..non ho fatto neanche l analisi del punteggio...se è destino accadrà ..sono fatalista :-)
Rispondi

Da: Bastogi	1 - 03/07/2018 17:22:30
pubblicata delibera di ampliamento posti di altre 259 unità
Rispondi

Da: met classifica	03/07/2018 17:24:20
Avete visto? 259 i posti vacanti
Rispondi

Da: Bastogi	03/07/2018 17:25:21
esatto . da sommarsi ai primi 200? ma ahime' io sono 1700 ....., quindi non ho speranze
Rispondi

Da: met classifica	03/07/2018 18:07:22
X Bastogi Secondo me dipenderà dalla sede. Se per esempio oggi in Sicilia ci fossero 20 posti vacanti e solo 10 tra gli idonei vivono, o hanno interesse a trasferirsi in Sicilia, mentre, con lo scorrimento tutti i successivi 2000 idonei convocati sono del Nord Italia e non vogliono, o non possono, recarsi in Sicilia è chiaro che per ricoprire i restanti 10 posti potrebbe essere chiamato anche chi si è collocato oltre il numero 2000...
Rispondi

Da: Bastogi	03/07/2018 19:11:33
Vediamo, speriamo!!!!
Rispondi

Da: Xyzg	03/07/2018 21:58:00
259 complessivamente. L'aumento e' sino a 259.
Rispondi

Da: Quasi giudice	03/07/2018 22:49:16
Per Xyzg. No. I 259 nuovi posti si aggiungono ai 202 del bando n.6/2016. Complessivamente i posti a disposizione sono 461
Rispondi

Da: Vincent+	03/07/2018 23:39:06
Esatto. INTEGRAZIONE DI ALTRI 259. E' ovvio.
Rispondi

Da: a.a.a.aspirante	03/07/2018 23:49:56
Si. I 259 nuovi posti vacanti si sommano ai precedenti 202 per i quali è stato bandito il concorso. Credo che la sorpresa di cui parlava tempo fa qualcuno sul forum si riferisse proprio a questa novità. Bè, non resta che seguire lo scorrimento della graduatoria...
Rispondi

Da: margheritajj	04/07/2018 10:40:48
diciamo che chi è a 1500 può sperare tra un anno e mezzo di essere chiamato ...un centinaio scadranno di età un centinaio non accetteranno..un centinaio moriranno di un colpo sotto al sole con le cartelle in braccio essendo over 60 ...:-) su animo gente!!!
Rispondi

Da: iiiiiii	04/07/2018 11:04:53
Mettetevi in testa che quello del giudice tributario è un incarico onorifico ed è pertanto nella sua stessa natura che venga attribuito a persone che, per l'età e l'attività già svolta ad alto livello, siano meritevoli di riceverlo. E' invece sconvolgente vedere che qui ci sono persone che, pur di negare a se stessi di non essere in grado di trovare un lavoro vero, sperano che muoiano i sessantenni pur di accaparrarsi, senza un vero concorso e senza quindi dimostrare quanto valgono, un posticino che li consolida nella loro posizione di morti di fame.
Rispondi

Da: gabriele due	04/07/2018 11:13:47
Qualcuno ha verificato se l'invio delle documentazioni attestante i titoli, da fare entro 30 gg dalla pubblicazione della graduatoria, riguardi solo i 200 riportati nel provvedimento ? E in caso di scorrimento chi subentra quando dovrà inviare la documentazione ?
Rispondi

Da: Linda Blair	04/07/2018 11:44:11
La proclamazione dei vincitori, con conseguente richiesta della documentazione, ha finora riguardato solo i primi 195 classificati. La delibera di aumento posti deve essere seguita da una nuova delibera di proclamazione dei vincitori, che assegnerà un nuovo termine per la presentazione della documentazione. Ma questo non è ancora avvenuto.
Rispondi

Da: x iiiiiii	1 - 04/07/2018 11:58:32
Purtroppo molti dei colleghi che frequentano questo forum pensano che questo concorso sia paragonabile a quello per giudice onorario. Invece questo concorso fa una selezione puramente per titoli e, com'è ovvio, premia chi nel corso della carriera ha cumulato più titoli, ossia persone avanti negli anni, spesso pensionate, con lunghe carriere in magistratura o ai vertici della p.a. L'esigenza di dare un minimo ammortizzatore sociale a una categoria che è da tempo in grave crisi, per motivi che sono a tutti noti e, in particolare, per l'abnorme numero di avvocati, è invece soddisfatta dal concorso per giudice onorario. Con quello lo Stato ha deciso (oltre che di far funzionare meglio la macchina della giustizia con una cifra relativamente modesta) di dare un po' di ossigeno a qualcuno dei tanti colleghi che sono arrivati a 35/40 anni (questa è la fascia di età che si è deciso di privilegiare) e non riescono, perché nelle condizioni date è davvero impossibile che tutti ci riescano, a portare a casa 800/1000 euro al mese.
Rispondi

Da: corale	04/07/2018 12:36:32
Grazie Linda Balir queste sono le regole procedurali, dopo l'estate dicono fonti sicure saranno reclutati dalla stessa graduatoria altri 200 giudici. buona fortuna a tutti
Rispondi

Da: guevara	04/07/2018 12:51:58
Se vero sarebbe ottimo!
Rispondi

Da: Ennius	1 - 04/07/2018 17:23:41
Hanno dato riscontro accogliendo la mia istanza di autotutela presentata il 12 giugno con attribuzione della abilitazione all,insegnamento e allo svolgimento della attivitá di docente di ruolo in materie economiche e giuridiche. Io sono contento del provvedimento giusto che speravo. Non desidero di pi�º, ma quello che ho. Anche se ho pochi punti e arriveró a 15,25 non interessa altro. L,importante è che la commissionie attribuisca il dovuto ai partecipanti.
Rispondi

Da: corale	05/07/2018 14:09:52
la comunicazione pubblicata non è integrale come si fa a sapere di essere in utile posizione se non si conosce cosa è successo in merito all'accettazione o meno dei primi 195 e dei successivi? secondo voi arriveranno le PEC? attendiamo
Rispondi