NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Giudice tributario
4631 messaggi, letto 426166 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>
Da: Vincent+ | 16/06/2018 19:42:14 |
x mirtilla x xyzg x Margherita hai ragione sarebbe ora che la magistratura faccia due passi indietro stanno dappertutto e nelle CPT E CTR di tributi nn capiscono una mazza... nn rinunciano a nulla. | |
Rispondi |
Da: corale | 1 - 17/06/2018 06:11:09 |
Sapete perché hanno fatto questo mega concorso ? Perché è pendente innanzi alla Corte Costituzionale un giudizio di legittimità sul decreto legislativo 546/ che disciplina il processo tributario. È incostituzionale perché , a fronte della difesa di un contribuente, i giudici vengono remunerati dal Mef cioè una delle parti in causa del giudizio, tutto ciò comprometterebbe l'indipendenza e l'imparzialità i principi costituzionali del potere giurisdizionale. Allora si è pensato di bandire un concorsone per evitare che la giustizia tributaria venisse d'un colpo fermata. Quindi c'è la possibilità che l'organico venga coperto e che mutino le modalità di remunerazione Questo è quanto affermano esperti e prof. Vedremo | |
Rispondi |
Da: xxxxxxxxxx | 17/06/2018 14:05:07 |
in questo concorso i nonni ed anche qualche bisnonno tolgono il pane dalla bocca ai nipoti e pronipoti | |
Rispondi |
Da: corale | 17/06/2018 14:43:47 |
Certamente è discutibile la partecipazione e l'ammissione di candidati del 43/44/45/46/47/48 io guardo mio padre del -46 e penso uno come te mi precede in graduatoria ma dove volete che si arrivi in Italia. E non parliamo dei referendari scrivono ordinanze indecifrabili per capirle !!!!???? Eppure sono lì ad amministrare giustizia amministrativa | |
Rispondi |
Da: Vincent+ | 17/06/2018 15:35:50 |
x corale Vi dirò, la parte fissa la paga direttamente il Mef mentre Le sentenze vengono liquidate dal CPGT. Immagino che conosciate già gli importi fissi... da brividi. | |
Rispondi |
Da: mirtillamalcontenta | 17/06/2018 15:52:26 |
non ho idea degli importi fissi ma perchè dici da brividi? non pensavo fossero così importanti .... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mirtillamalcontenta | 17/06/2018 15:52:29 |
non ho idea degli importi fissi ma perchè dici da brividi? non pensavo fossero così importanti .... | |
Rispondi |
Da: Country Feedback | 17/06/2018 15:58:44 |
"da bravidi" era detto in senso ironico. | |
Rispondi |
Da: Vincent+ | 17/06/2018 16:37:22 |
x martilla e Country Importanti? Vi inoltro la mia mail e se lo desiderate vi trasmetto un cedolino di componente e/o di un presidente di sezione. va bene così? | |
Rispondi |
Da: pic | 17/06/2018 19:22:10 |
qualcuno mi sa dire se nei 30 giorni basta presentare autocertificazioni, eventualmente riservandosi di presentare la documentazione, perché alcuni enti impiegano molto tempo | |
Rispondi |
Da: Tiredtowait | 17/06/2018 22:08:54 |
x Vincent+ Io sarei interessato al vedere un cedolino di componente e/o di un presidente di sezione. Potresti inviarlo anche a me? | |
Rispondi |
Da: margheritajj | 18/06/2018 08:35:25 |
su ragazzi sono 300 euro fissi più 25 a sentenza , di buono è che rientrano tra redditi separati per cui pagano l irpef minima e non sono soggetti a contributi. per chi non ha altri redditi non so come potra assicurarsi Dovrebbe essere vietato ilcumulo delle competenze è ora che umanamente si disciplini il dovere di esclusività se fai il magistrato ordinario hai una montagna di sedi su cui puoi faRE SUPPLENZA ..quindi vanno esclusi da altri rami , per non parlare della separazione fra carriere che rimane sempre lettera morta. Anche la disciplina delle carriere va rivista attribuendo punteggio a chi fa sentenze e il suo numero di sentenze non viene appellata o se appellata viene confermata , occorrerebbe un controllo sulle sentenze che valutasse la competenza e la qualità delle sentenze emesse soprattutto in campo civile ..e poi mi fermo sennò ridisciplino la magistratura e il governo mi chiama per elaborare il progetto :-) | |
Rispondi |
Da: non capisco | 18/06/2018 10:40:37 |
Il calcolo di punteggio anno o frazione di anno (previsto nella tabella E criteri di valutazione) e' stato calcolato nello stesso modo per tutti? Parrebbe di no. Nel vedere la graduatoria i decimali si concludono in modo da far supporre che non per tutte le categorie si sia avuto lo stesso modo di calcolo. | |
Rispondi |
Da: aspirante giudice tributario | 18/06/2018 11:26:35 |
Per non capisco A Me 4 mesi e 30 giorni non mi sono stati calcolati ... tenterò una istanza in autotutela... | |
Rispondi |
Da: non capisco | 18/06/2018 11:39:41 |
Dalla pubblicazione del 13 giugno pare si dica che vada considerato l'anno o la sua frazione maggiore di 6 mesi. Quindi per chi non ha visto riconosciuto tale punteggio il calcolo e' stato ribadito. Quindi si rimarrebbe penalizzati per un sicuro rigetto ma si potrebbe chiedere di revisionare il tutto notando punteggi che non hanno tenuto conto della tabella E? | |
Rispondi |
Da: corale | 18/06/2018 15:45:08 |
Ci sono novità ? | |
Rispondi |
Da: Quasi giudice | 18/06/2018 17:17:25 |
Provo ad inviare, per la terza volta, l'istanza in autotutela all'indirizzo pec "ufficioconcorsicpgt@pec.finanze.it" ma tutte le volte ricevo l'avviso di "mancata consegna per superamento tempo massimo". A qualcuno è successo la stessa cosa? Grazie | |
Rispondi |
Da: no. | 19/06/2018 15:30:46 |
io l'ho inviata normalmente. controlla se gli allegati non superino complessivamente i 2.5 mega, forse è per quello | |
Rispondi |
Da: guevara | 20/06/2018 09:47:00 |
Non ho nessun bisogno di fare questo lavoro grazie a Dio Ma solo metto le mie competenze di venti anni di studio a disposizione dello Stato Ecco la mia motivazione | |
Rispondi |
Da: FranciCarrara | 20/06/2018 12:33:09 |
Scusa potresti cortesemente indicarmi dove è stato precisato che la graduatoria dura tre anni? | |
Rispondi |
Da: Linda Blair | 21/06/2018 09:53:37 |
Decorsi 15 giorni dalla pubblicazione della graduatoria...ora dovrebbero chiamare e pubblicare l'elenco dei convocati per la scelta della sede sul sito internet. Qualche vincitore ha idea della tempistica? | |
Rispondi |
Da: Country Feedback | 21/06/2018 09:56:41 |
Penso che stiano esaminando le istanze di riesame in autotutela, quindi per chiamare i vincitori ci vorrà ancora un po'. Piuttosto speriamo che non passi la proposta di condono altrimenti il contenzioso si ridurrà ancora di più. | |
Rispondi |
Da: margheritajj | 21/06/2018 11:11:16 |
il 75 per cento dei contenziosi è sotto i 5000 euro scrivono i giornali quindi tutto sommato se verranno condonati | |
Rispondi |
Da: x margheritajj | 21/06/2018 19:47:32 |
ma scrivere una frase di senso compiuto è troppo sforzo? | |
Rispondi |
Da: margheritajj | 22/06/2018 13:28:28 |
.-) avete ragione ..se verranno condonati precipiteranno i contenziosi e verranno abolite delle sezioni..immagino ...come dice country | |
Rispondi |
Da: guevara | 22/06/2018 19:26:03 |
Voglio fare condono cartelle fino a 100mila !!! non 5 mila | |
Rispondi |
Da: guevara | 23/06/2018 00:01:18 |
Sarà nuovo consiglio presidenza a decidere come procedere . Prossima settimane dovrebbe essere eletto. | |
Rispondi |
Da: guevara | 23/06/2018 00:14:39 |
Si legge di ipotesi di condono cartelle fino a centomila euro. | |
Rispondi |
Da: Nik | 23/06/2018 11:30:02 |
Mi sembra che la tabella di valutazione delle attività sovrapposte pubblicata sul sito dica che in caso di svolgimento contemporaneo di attività quale di pubblico dipendente e di revisore dei conti possono verificarsi, per l'assegnazione del punteggio, due possibilità: 1) 100% per il servizio di dipendente pubblico e nessun punteggio per revisore dei conti; 2)50% per il sevizio di dipendente e 100% per revisore. Al di là del fatto che non si comprende chi debba scegliere tra le due opzioni( visto che nessuno ci aveva avvertito), mi sembra che ciò contrasti con " i criteri" per l'applicazione dei punteggi previsti dalle tabelle E e F allegate al D. Lgs. 545/92, approvate nelle sedute del 19/9/2000,31/10/2000,7/1/200 e 19/2/2000 pubblicate sul Notiziario del Consiglio di Presidenza che al punto G così recita: Ai magistrati amministrativi e contabili nonché ai Pubblici dipendenti che svolgono anche l'attività di Sindaco,revisore contabile, oltre al punteggio relativo al servizio prestato nella qualità di magistrato o dipendente della Pubblica Amministrazione, va attribuito anche il punteggio per le funzioni di Sindaco,Revisore dei conti.....,con la precisazione che nello stesso periodo siano svolte le funzioni di Sindaco o revisore in diversi collegi sindacali, il punteggio va attribuito per un solo incarico( cfr. delibera consiliare del 5 maggio 1998 per la copertura del posto di Presidente del CTR Rieti). Voi che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: aaa | 24/06/2018 10:32:04 |
144 dei 202 vincitori appartengono a campania 46 (su 38posti) 39 lazio (6) 31sicilia (40) 28 puglia (11). Solo i primi 25 della Campania avranno la certezza della sede nella loro Regione. Tutti i siciliani saranno certi ,anzi si dovranno trovare altri nove volenterosi che vadano lì e certamente non potranno essere i calabresi i quali sono 4 vincitori su 14 sedi vacanti in Calabria. Ma le situazioni più critiche sono in Sardegna:3 vincitori su 13 sedi ; ed a Bolzano ,1 triestino se non sceglie Venezia ,su 7 sedi ,tre riservati ai"tedeschi". Scorrimento assicurato anche in altre regioni: lombardia 9 su 25. Chi coprirà SO i 4 di Mi o di Va o quello di bs. Con i rimborsi delle spese previste! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>