Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214093 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Coa in centro Italia che integrano senza problemi 17/02/2018 02:18:34
Qualcuno può indicare dei coa in centro Italia che integrano senza problemi dopo i tre anni anche con la sola stragiudiziale oppure automaticamente? Qualche nome? Se no questo topic a che serve...

Giusto tipo v.....i oppue f.....e ???

Da: Ely 17/02/2018 08:29:02
@Coa in centro che...
Di sere niente info
Solo flirtation

Da: Giurista. 17/02/2018 08:37:58
In automatico e solo con stragiudiziale non integra nessuno.

Da: Zio caro 17/02/2018 09:22:55
E invece integrano solo con strag. Così mi hanno riferito.

Da: Zio caro 17/02/2018 09:26:10
E cmq a quanto pare ogni Coa agisce come meglio crede per l'integrazione. Alcuni hanno stabilito loro requisiti ,altri si attengono al Cnf.. indicazioni di Coa non ne farei ..

Da: Zio caro 17/02/2018 09:31:06
Ely
Se alle 2.18 di notte eri sveglia te, perché non hai risposto? Io personalmente dormivo. Quando vedo una domabda rispondo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ely 17/02/2018 10:03:55
Ma non era una critica. Lo invitavo a rilassarsi 😝

Da: Ph_D 17/02/2018 10:14:16
Anche il solo stragiudiziale potrebbe bastare. Ma dipende da che stragiudiziale é... Quantità e qualità. Nessuno pensi che presentare 5 lettere di messa in mora sia sufficiente.

Se invece mi presento con 20 mediazioni e 20 contratti di agenzia, 20 pareri pro veritate e 20 riunioni sindacali, il discorso cambia...

Il diritto comunitario è chiaro: attività lavorativa é "effettiva" solo se non è meramente occasionale. Cinque lettere di messa in mora le scrivi in 50 minuti. Se uno stabilito ha lavorato solo 50 minuti in 365 giorni, per me non può aspirare alla integrazione. Per lo stesso motivo, non credo proprio che 5 decreti ingiuntivi all'anno siano sufficienti...

É non mi si venga a dire che 5 e il numero per continuità professionale perché l'integrazione e cosa diversa dalla continuità. Mettetevelo bene in testa! La continuità riguarda un soggetto già in possesso del titolo di avvocato. Mentre lo stabilito intende acquisirlo e quindi è suo onere dimostrare di avere "praticato" la professione.

Da: Ph_D 17/02/2018 10:15:12
E non mi

Da: Ph_D 17/02/2018 10:15:49
É il numero

Da: Ph_D 17/02/2018 10:18:15
É cosa diversa...

Scusate ma il t9 mette sempre accento sulla "e" prima parola e lo toglie negli altri casi... Quando scrivo veloce e non controllo é uno strazio...

Da: Ph_D 17/02/2018 10:28:20
Difendo gli stabiliti su tutta la linea. Ma non sopporto chi vuole integrarsi non avendo lavorato adeguatamente. Colleghi che credono che integrarsi sia come completare il semestre di pratica forense...

Una formalità. Spero che individui così non vengano integrati MAI.

Da: Il misterioso 17/02/2018 10:34:05
Dipende dai coa.La legge mi sembra sia la stessa per stabiliti e ordinari comunque.

Da: Ph_D 17/02/2018 10:36:39
Tra le altre cose, col titolo di abogado si lavora benissimo. Io mi diverto un sacco a firmarmi abogado. Se non fosse per il patrocinio a spese dello stato (e le difese d'ufficio, per chi esercita nel penale) sarebbe proprio la stessa cosa...

Alcuni individui vivono male il fatto di essere abogados. Credo che sia un problema derivante dalla loro insicurezza professionale. Se un individuo "vale", non ha bisogno di fregiarsi di un titolo per dimostrarlo..,

Da: Ph_D 17/02/2018 10:44:59
Misterioso, non cogli nel segno. Un conto è la legge professionale che si applica agli avvocati, un conto il dlgs 96/01 che si applica SOLO agli stabiliti e che - in quanto l'ex soecialis - prevale su quella professionale...

La continuità ex legge professionale non è esercizio in modo continuativo ex dlgs 96/01... Le due norme regolano aspetti diversi.

Se non ci mettiamo d'accordo su questo, non possiamo ragionare... Prendere la normativa sulla legge professionale - che si applica a chi è già avvocato - e volerla applicare di peso agli stabiliti, mi pare sia proprio fuori luogo...

E so bene di essere opinione minoritaria sul forum, ma francamente mi pare logico pretendere a chi vuole integrarsi uno "sforzo" lavorativo maggiore di chi è già ordinario ma vuole solo non essere cancellato dall'ordine per inattività...

Chi è ordinario ha già dimostrato adeguata conoscenza del diritto italiano, chi si vuole integrare dovrà farlo...

Da: Il misterioso 17/02/2018 10:56:03
Capisco cosa vuoi dire,tanto i coa fanno come vogliono.Per me la legge è la stessa sulla continuità e non potrebbe essere che così anche costituzionalmente.
PhD sistema il ministero per favore..

Da: Abogado SCDLP 17/02/2018 11:08:17
REGOLAMENTO MINISTERIALE SU ESERCIZIO EFFETTIVO...

Art. 2

Modalita' di accertamento dell'esercizio della professione in modo effettivo, continuativo abituale e prevalente

1. Il consiglio dell'Ordine circondariale, ogni tre anni a decorrere dall'entrata in vigore del presente regolamento, verifica, con riguardo a ciascuno degli avvocati iscritti all'Albo, anche a norma dell'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96, la sussistenza dell'esercizio della professione in modo effettivo, continuativo, abituale e prevalente. La verifica di cui al periodo precedente non e' svolta per il periodo di cinque anni dalla prima iscrizione all'Albo. La disposizione di cui al secondo periodo si applica anche all'avvocato iscritto alla sezione speciale di cui all'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96.

2. La professione forense e' esercitata in modo effettivo, continuativo, abituale e prevalente quando l'avvocato:

...segue l'elenco dei requisiti

IL D.LGS.96/2001 DI ESERCIZIO EFFETTIVO.

Art. 13.
Procedimento per la dispensa

1. La domanda di dispensa si propone al Consiglio dell'ordine presso il quale l'avvocato stabilito e' iscritto.

2. La domanda e' corredata dalla documentazione relativa al numero e alla natura delle pratiche trattate, nonche' dalle informazioni idonee a provare l'esercizio effettivo e regolare dell'attivita' professionale svolta nel diritto nazionale, ivi compreso il diritto comunitario, per il periodo minimo di tre anni. L'interessato e' tenuto a dichiarare l'eventuale esistenza di procedimenti penali o disciplinari a suo carico, pendenti o gia' definiti nello Stato membro di origine, fornendo al Consiglio ogni ulteriore utile informazione.

3. Il Consiglio dell'ordine verifica la regolarita' e l'esercizio effettivo dell'attivita' esercitata, anche mediante richiesta di informazioni agli uffici interessati e, ove ritenuto opportuno, invita l'avvocato a fornire chiarimenti o precisazioni in ordine agli elementi forniti e alla documentazione prodotta.

.....

Io penso che il regolamento possa essere disapplicato quando illegittimo ad esempio per la prevista cancellazione dello stabilito (basta il certificato)... ma i criteri di effettivitá resteranno quelli per tutti ovvero eserciti davvero se hai utenze, domicilio, polizze, fai formazione, clienti e partita IVA attiva.

Non credo siano criteri inventati dal Ministero / CNF, avranno sicuramente attinto dalla giurisprudenza nazionale ed europeo.

Riserva in aggiunta la valutazione di regolarità comunque.

Da: Ph_D 17/02/2018 11:18:58
Ragazzi, il regolamento conferma quanto detto. Un conto è attività ai fini della permanenza (ma non si applica nei primi 5 anni di stabilimento), un conto attività si fino della esenzione dalla prova attitudinale... Io non direi che ogni Coa falcone vuole, ma che siccome integrazione e discrezionale, é bene presentarsi con corposa attività... Io personalmente sono molto sereno sul punto, avendo lavorato più di molti ordinari...

Ma vedo stabiliti che sono messi piuttosto male...

Da: Ph_D 17/02/2018 11:20:20
siccome integrazione é discrezionale, é bene presentarsi con corposa attività...

Da: Il misterioso 17/02/2018 11:28:11
PhD..se sistemi il ministero il resto si dirada come il cielo di agosto dopo un acquazzone..sereno e caldo.Controlli è persecuzioni comprese.È tutto lì.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:39:28
Ph mi dispiace dirtelo ma la normativa riguarda anche gli stabiliti anzi prima dei 5 anni non serve neanche l'esercizio continuativo ..leggi qualche posts fa i riferimenti normativi che avevo messo.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:39:36
Ph mi dispiace dirtelo ma la normativa riguarda anche gli stabiliti anzi prima dei 5 anni non serve neanche l'esercizio continuativo ..leggi qualche posts fa i riferimenti normativi che avevo messo.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:43:23
Se per i primi 5 anni l'ordine non può accettare l'esercizio continuativo ed effettivo (che consta di 5 affari)...di cosa stiamo parlando????
Significa per il principio di non contraddizione che per i primi 5 anni ancbe per lo stabilito bastano pure meno di 5 affari..ovviamente non dico do presentarsi con poco..cmq ti assicuri che ho visto un soggetto esser integrato con 6 atto per anno non firmati. E a norma che ti piaccia o no mi pare giusto nel senso che è conforme al parere del Cnf e al dato quantitativo 5.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:43:31
Se per i primi 5 anni l'ordine non può accettare l'esercizio continuativo ed effettivo (che consta di 5 affari)...di cosa stiamo parlando????
Significa per il principio di non contraddizione che per i primi 5 anni ancbe per lo stabilito bastano pure meno di 5 affari..ovviamente non dico do presentarsi con poco..cmq ti assicuri che ho visto un soggetto esser integrato con 6 atto per anno non firmati. E a norma che ti piaccia o no mi pare giusto nel senso che è conforme al parere del Cnf e al dato quantitativo 5.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:46:00
Se lo stabilito mostra attività corposa allora scusami sta esercitando con continuità ed effettività la professione.e allora che senso ha inserire una norna che dice che anche per lo stabilito tale controllo viene meno? È una contraddizione in ternini.

Da: Zio caro 17/02/2018 11:51:41
Delle 2 l'una. O devi esercitare con continuità e allora vale il controllo che cmq è limitato a 5 affari oppure se c'e' una deroga per i primi 5 anni ti devi attenere alla norma. Siccome questa norma è più recente e l'hanno inserita facendo espresso riferimento al caso degli stabiliti ben consapevoli dell'esistenza del decreto l.vo.. questa si applica. E infatti ti dico che un soggetto è stato integrato con 6 atti e lettere per anno neppure firmati.e mi pare conforme alla norma e al parere Cnf. Se poi a te sta cosa non piace..ne riparleremo quando ti nomineranno presidente del Cnf e disporrài della nostra sorte come ti pare.. se invece per sbaglio nominano me..tutti tranquilli che nessuno si vedrà pestati i piedini 😁😁😁

Da: Top Abogados 17/02/2018 12:04:53
Condivido totalmente il pensiero di ph personalmente ho depositato 70 atti stragiudiziale e non. Ma qual'e automatico controllano tutto e aggiungo giustamente

Da: In questo caso 17/02/2018 12:08:03
Ha ragione phd , se non dimostrate nel triennio di avere esercitato la professione non avete diritto a essere integrati e non bastano 5 letterine all'anno , uno che fa avvocato deve vivere della sua professione e se fa finta e rimane iscritto pensando che dopo 3 anni gli regalano il titolo è giusto che non lo ottenga ...

Da: In questo caso 17/02/2018 12:09:15
Basta con i furbi ... a lavurà !!!

Da: Zeta 4 17/02/2018 12:09:27
La causa del 12 us è stata cancellata dal ruolo, nello stesso giorno Ph ha depositato una memoria definita altro, nonostante ci siano 101 definizione di atti amministrativi (?)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Coa in centro Italia che integrano senza problemi	17/02/2018 02:18:34
Qualcuno può indicare dei coa in centro Italia che integrano senza problemi dopo i tre anni anche con la sola stragiudiziale oppure automaticamente? Qualche nome? Se no questo topic a che serve... Giusto tipo v.....i oppue f.....e ???

Da: Ely	17/02/2018 08:29:02
@Coa in centro che... Di sere niente info Solo flirtation

Da: Giurista.	17/02/2018 08:37:58
In automatico e solo con stragiudiziale non integra nessuno.

Da: Zio caro	17/02/2018 09:22:55
E invece integrano solo con strag. Così mi hanno riferito.

Da: Zio caro	17/02/2018 09:26:10
E cmq a quanto pare ogni Coa agisce come meglio crede per l'integrazione. Alcuni hanno stabilito loro requisiti ,altri si attengono al Cnf.. indicazioni di Coa non ne farei ..

Da: Zio caro	17/02/2018 09:31:06
Ely Se alle 2.18 di notte eri sveglia te, perché non hai risposto? Io personalmente dormivo. Quando vedo una domabda rispondo.

Da: Ely	17/02/2018 10:03:55
Ma non era una critica. Lo invitavo a rilassarsi 😝

Da: Ph_D	17/02/2018 10:14:16
Anche il solo stragiudiziale potrebbe bastare. Ma dipende da che stragiudiziale é... Quantità e qualità. Nessuno pensi che presentare 5 lettere di messa in mora sia sufficiente. Se invece mi presento con 20 mediazioni e 20 contratti di agenzia, 20 pareri pro veritate e 20 riunioni sindacali, il discorso cambia... Il diritto comunitario è chiaro: attività lavorativa é "effettiva" solo se non è meramente occasionale. Cinque lettere di messa in mora le scrivi in 50 minuti. Se uno stabilito ha lavorato solo 50 minuti in 365 giorni, per me non può aspirare alla integrazione. Per lo stesso motivo, non credo proprio che 5 decreti ingiuntivi all'anno siano sufficienti... É non mi si venga a dire che 5 e il numero per continuità professionale perché l'integrazione e cosa diversa dalla continuità. Mettetevelo bene in testa! La continuità riguarda un soggetto già in possesso del titolo di avvocato. Mentre lo stabilito intende acquisirlo e quindi è suo onere dimostrare di avere "praticato" la professione.

Da: Ph_D	17/02/2018 10:18:15
É cosa diversa... Scusate ma il t9 mette sempre accento sulla "e" prima parola e lo toglie negli altri casi... Quando scrivo veloce e non controllo é uno strazio...

Da: Ph_D	17/02/2018 10:28:20
Difendo gli stabiliti su tutta la linea. Ma non sopporto chi vuole integrarsi non avendo lavorato adeguatamente. Colleghi che credono che integrarsi sia come completare il semestre di pratica forense... Una formalità. Spero che individui così non vengano integrati MAI.

Da: Il misterioso	17/02/2018 10:34:05
Dipende dai coa.La legge mi sembra sia la stessa per stabiliti e ordinari comunque.

Da: Ph_D	17/02/2018 10:36:39
Tra le altre cose, col titolo di abogado si lavora benissimo. Io mi diverto un sacco a firmarmi abogado. Se non fosse per il patrocinio a spese dello stato (e le difese d'ufficio, per chi esercita nel penale) sarebbe proprio la stessa cosa... Alcuni individui vivono male il fatto di essere abogados. Credo che sia un problema derivante dalla loro insicurezza professionale. Se un individuo "vale", non ha bisogno di fregiarsi di un titolo per dimostrarlo..,

Da: Ph_D	17/02/2018 10:44:59
Misterioso, non cogli nel segno. Un conto è la legge professionale che si applica agli avvocati, un conto il dlgs 96/01 che si applica SOLO agli stabiliti e che - in quanto l'ex soecialis - prevale su quella professionale... La continuità ex legge professionale non è esercizio in modo continuativo ex dlgs 96/01... Le due norme regolano aspetti diversi. Se non ci mettiamo d'accordo su questo, non possiamo ragionare... Prendere la normativa sulla legge professionale - che si applica a chi è già avvocato - e volerla applicare di peso agli stabiliti, mi pare sia proprio fuori luogo... E so bene di essere opinione minoritaria sul forum, ma francamente mi pare logico pretendere a chi vuole integrarsi uno "sforzo" lavorativo maggiore di chi è già ordinario ma vuole solo non essere cancellato dall'ordine per inattività... Chi è ordinario ha già dimostrato adeguata conoscenza del diritto italiano, chi si vuole integrare dovrà farlo...

Da: Il misterioso	17/02/2018 10:56:03
Capisco cosa vuoi dire,tanto i coa fanno come vogliono.Per me la legge è la stessa sulla continuità e non potrebbe essere che così anche costituzionalmente. PhD sistema il ministero per favore..

Da: Abogado SCDLP	17/02/2018 11:08:17
REGOLAMENTO MINISTERIALE SU ESERCIZIO EFFETTIVO... Art. 2 Modalita' di accertamento dell'esercizio della professione in modo effettivo, continuativo abituale e prevalente 1. Il consiglio dell'Ordine circondariale, ogni tre anni a decorrere dall'entrata in vigore del presente regolamento, verifica, con riguardo a ciascuno degli avvocati iscritti all'Albo, anche a norma dell'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96, la sussistenza dell'esercizio della professione in modo effettivo, continuativo, abituale e prevalente. La verifica di cui al periodo precedente non e' svolta per il periodo di cinque anni dalla prima iscrizione all'Albo. La disposizione di cui al secondo periodo si applica anche all'avvocato iscritto alla sezione speciale di cui all'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96. 2. La professione forense e' esercitata in modo effettivo, continuativo, abituale e prevalente quando l'avvocato: ...segue l'elenco dei requisiti IL D.LGS.96/2001 DI ESERCIZIO EFFETTIVO. Art. 13. Procedimento per la dispensa 1. La domanda di dispensa si propone al Consiglio dell'ordine presso il quale l'avvocato stabilito e' iscritto. 2. La domanda e' corredata dalla documentazione relativa al numero e alla natura delle pratiche trattate, nonche' dalle informazioni idonee a provare l'esercizio effettivo e regolare dell'attivita' professionale svolta nel diritto nazionale, ivi compreso il diritto comunitario, per il periodo minimo di tre anni. L'interessato e' tenuto a dichiarare l'eventuale esistenza di procedimenti penali o disciplinari a suo carico, pendenti o gia' definiti nello Stato membro di origine, fornendo al Consiglio ogni ulteriore utile informazione. 3. Il Consiglio dell'ordine verifica la regolarita' e l'esercizio effettivo dell'attivita' esercitata, anche mediante richiesta di informazioni agli uffici interessati e, ove ritenuto opportuno, invita l'avvocato a fornire chiarimenti o precisazioni in ordine agli elementi forniti e alla documentazione prodotta. ..... Io penso che il regolamento possa essere disapplicato quando illegittimo ad esempio per la prevista cancellazione dello stabilito (basta il certificato)... ma i criteri di effettivitá resteranno quelli per tutti ovvero eserciti davvero se hai utenze, domicilio, polizze, fai formazione, clienti e partita IVA attiva. Non credo siano criteri inventati dal Ministero / CNF, avranno sicuramente attinto dalla giurisprudenza nazionale ed europeo. Riserva in aggiunta la valutazione di regolarità comunque.

Da: Ph_D	17/02/2018 11:18:58
Ragazzi, il regolamento conferma quanto detto. Un conto è attività ai fini della permanenza (ma non si applica nei primi 5 anni di stabilimento), un conto attività si fino della esenzione dalla prova attitudinale... Io non direi che ogni Coa falcone vuole, ma che siccome integrazione e discrezionale, é bene presentarsi con corposa attività... Io personalmente sono molto sereno sul punto, avendo lavorato più di molti ordinari... Ma vedo stabiliti che sono messi piuttosto male...

Da: Ph_D	17/02/2018 11:20:20
siccome integrazione é discrezionale, é bene presentarsi con corposa attività...

Da: Il misterioso	17/02/2018 11:28:11
PhD..se sistemi il ministero il resto si dirada come il cielo di agosto dopo un acquazzone..sereno e caldo.Controlli è persecuzioni comprese.È tutto lì.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:39:28
Ph mi dispiace dirtelo ma la normativa riguarda anche gli stabiliti anzi prima dei 5 anni non serve neanche l'esercizio continuativo ..leggi qualche posts fa i riferimenti normativi che avevo messo.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:39:36
Ph mi dispiace dirtelo ma la normativa riguarda anche gli stabiliti anzi prima dei 5 anni non serve neanche l'esercizio continuativo ..leggi qualche posts fa i riferimenti normativi che avevo messo.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:43:23
Se per i primi 5 anni l'ordine non può accettare l'esercizio continuativo ed effettivo (che consta di 5 affari)...di cosa stiamo parlando???? Significa per il principio di non contraddizione che per i primi 5 anni ancbe per lo stabilito bastano pure meno di 5 affari..ovviamente non dico do presentarsi con poco..cmq ti assicuri che ho visto un soggetto esser integrato con 6 atto per anno non firmati. E a norma che ti piaccia o no mi pare giusto nel senso che è conforme al parere del Cnf e al dato quantitativo 5.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:43:31
Se per i primi 5 anni l'ordine non può accettare l'esercizio continuativo ed effettivo (che consta di 5 affari)...di cosa stiamo parlando???? Significa per il principio di non contraddizione che per i primi 5 anni ancbe per lo stabilito bastano pure meno di 5 affari..ovviamente non dico do presentarsi con poco..cmq ti assicuri che ho visto un soggetto esser integrato con 6 atto per anno non firmati. E a norma che ti piaccia o no mi pare giusto nel senso che è conforme al parere del Cnf e al dato quantitativo 5.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:46:00
Se lo stabilito mostra attività corposa allora scusami sta esercitando con continuità ed effettività la professione.e allora che senso ha inserire una norna che dice che anche per lo stabilito tale controllo viene meno? È una contraddizione in ternini.

Da: Zio caro	17/02/2018 11:51:41
Delle 2 l'una. O devi esercitare con continuità e allora vale il controllo che cmq è limitato a 5 affari oppure se c'e' una deroga per i primi 5 anni ti devi attenere alla norma. Siccome questa norma è più recente e l'hanno inserita facendo espresso riferimento al caso degli stabiliti ben consapevoli dell'esistenza del decreto l.vo.. questa si applica. E infatti ti dico che un soggetto è stato integrato con 6 atti e lettere per anno neppure firmati.e mi pare conforme alla norma e al parere Cnf. Se poi a te sta cosa non piace..ne riparleremo quando ti nomineranno presidente del Cnf e disporrài della nostra sorte come ti pare.. se invece per sbaglio nominano me..tutti tranquilli che nessuno si vedrà pestati i piedini 😁😁😁

Da: Top Abogados	17/02/2018 12:04:53
Condivido totalmente il pensiero di ph personalmente ho depositato 70 atti stragiudiziale e non. Ma qual'e automatico controllano tutto e aggiungo giustamente

Da: In questo caso	17/02/2018 12:08:03
Ha ragione phd , se non dimostrate nel triennio di avere esercitato la professione non avete diritto a essere integrati e non bastano 5 letterine all'anno , uno che fa avvocato deve vivere della sua professione e se fa finta e rimane iscritto pensando che dopo 3 anni gli regalano il titolo è giusto che non lo ottenga ...

Da: In questo caso	17/02/2018 12:09:15
Basta con i furbi ... a lavurà !!!

Da: Zeta 4	17/02/2018 12:09:27
La causa del 12 us è stata cancellata dal ruolo, nello stesso giorno Ph ha depositato una memoria definita altro, nonostante ci siano 101 definizione di atti amministrativi (?)