Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214278 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 27/03/2019 09:47:30
Preciso: decine di candidati fregati dall'orden.

Che anche i ricorrenti (con orden con requisito non simultaneità) siano "decine" questo non mi sento di dirlo, ma in base ai dati in mio possesso sono più di 10, assistiti da vari "team" di abogados, non con studio a Madrid e València... e in altre città spagnole...

(E la cosa mi fa piacere: in più si è, meglio é...)

Da: Ph_D 27/03/2019 09:48:37
non solo con studio a Madrid e València... ma anche in altre città spagnole...

Da: Ph_D 27/03/2019 10:00:22
E mi sento di dare un consiglio.

Se vi chiedono una cifra per un recurso de reposición (contencioso-administrativo a parte), informatevi su quanto costerà il contencioso...

Il recurso di reposición va fatto per guadagnare tempo e scrivere con calma lo escrito di interposición, ma quando la p.a. ha le idee chiare, al 99.9% si andrà al contencioso... La p.a. finirà ha avuto le idee chiare.

Quindi, prima di affidare un mandato, chiedete quanto vi costerà il contencioso-administrativo...

Da: Ph_D 27/03/2019 10:03:21
Escrito de interposición

Finora ha avuto le idee chiare

Da: Si trattano solo cause perse 27/03/2019 10:26:23
Venghino venghino

Da: Balzello 27/03/2019 10:39:47
@Phd
Premesso: speculazione.
Se i ricorrenti (con orden con requisito non simultaneità) sono solo una decina (o venti) TUTTE le decine degli altri cosa fanno? non ricorrono? sperano nell'aiuto divino?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......... 27/03/2019 10:43:36
venghino venghino

Da: ......... 27/03/2019 10:51:13
AAA cercasi ricorrenti....
ricorri anche tu avverso l'obliteratrice dei biglietti del bus!!!!!!!!!!!avverso i colori dei vestiti della tua vicina!!!!!!

non sperate nell'aiuto divino....

venghino venghino.........

Da: Ph 27/03/2019 12:11:46
Il "team" di "esperti abogattos italiani"! Daie...acciappiamolirat! Ossignoremio...che bisogna sentire...

Da: Ph 27/03/2019 12:35:37
Pubblicità...come ci siamo ridotti...

Da: Pino il contadino 27/03/2019 12:43:30
Pria da cumprà le ova, informateve de lu prezzu!

Da: Venghino siori venghino 27/03/2019 13:08:29
Primo ed unico forum per acciappare i rat online!

Da: Ph_D 27/03/2019 13:22:55
Premesso che non intendo replicare ai non registrati in quanto troll, ecco quello che penso...

Dipende.

Decine gli interessati, ma alcuni hanno ricevuto diniego e non lo hanno impugnato nei termini. Sono potenzialmente out. In realtà, la vittoria delle ordenes potrebbe rimettere tutto in discussione, ma é prematuro parlarne e comunque ci sono profili di ammissibilità da approfondire...

Gli altri hanno superato esame in Italia. Quelli che restano - e non saranno moltissimi perché molti hanno rifatto master (gratis) - magari non hanno fretta e stanno "cinicamente" (in senso calcistico) aspettando che tu e i 10 cavalieri bianchi vinciate i vostri ricorsi...

Ed anche io - a chi non aveva fretta perché non voleva esercitare la professione di abogado e non ha ricevuto diniego - ho suggerito di aspettare, fino a quando non si riceve un diniego, aspettare non è un peccato... Quedti casi esistono. C'è chi lavora in aziende private e adesso del titolo se ne farebbe poco o nulla... Ha senso ricorrere? In questi casi meglio attendere gli apripista...

Chi ha fretta - cioè chi vuole ottenere il titolo adesso per esercitare e non mesi/anni - è bene invece che ricorra. Anche perché i ricorsi mettono pressione alla p.a. Piu ve ne sono, meglio è...

Ultima considerazione, in questa vicenda sono coinvolti abogados italiani ma anche abogados spagnoli, non solo di Madrid e Valencia, ma anche di altre città spagnole.

Il problema "simultaneità" è serio ed è stato ben attenzionato.

Da: Difendiamo 27/03/2019 13:30:26
Ph, il più meglio!

Da: Balzello 27/03/2019 13:33:02
Non pensavo il problema interessasse anche gli spagnoli. Interessante.

Personalmente sono stato fortunato a richiedere il titolo prima che si sprigionasse il caos: così non ho dovuto scegliere se rifare o meno il master. Anche perché sono 15 mesi (se va tutto bene) da quando si inizia (ed io ho finito il grado nel 2018) + altri mesi per beccare l'appello giusto a cui iscriversi. Insomma fino al 2020 non se ne parlava neanche.

Da: Abogadosssssdd 1 - 27/03/2019 14:02:18
Si si mettete pressione alla p.a. che poi ci pensa il Tar a purgare i frettolosi!!!

Da: Non parliamo di purghe! 27/03/2019 14:18:46
Che in questo forum tra reflussi gastrici e meteorismo stiamo perdendo il lume della ragione...

Da: Io io io 27/03/2019 14:31:10
aspetto che il mitico magic team vinca tutti i ricorsi! Tutti! Beati i loro clienti...sono a gavallo!!!

Da: ......... 1 - 27/03/2019 14:34:40
Eccoli i ricorrenti frettolosi vi invito alla lettura integrale della sentenza che è reperibile ovunque online
vi prego di guardare bene le date di iscrizione al Colegio e di richiesta al Ministero (UN MESE E 10 GIORNI!!!!!!!!!)
SICURAMENTE ESPERTISSIMO IN DIRITTO SPAGNOLO POSSO IMMAGINARE...........

estratto sentenza 3066/2018 Tar Lazio - Roma

l'odierno esponente, premette di aver conseguito in data 14.01.15 il titolo di abogado (avvocato) in Spagna presso l'Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma (Illustre Collegio degli Avvocati di Santa Cruz de La Palma), di essere iscritto da allora come abogado ejerciente (avvocato esercente) e con despacho profesional nell'isola, di essere in possesso di un titolo professionale mai sospeso né annullato, e di avere, in data 23.02.15, presentato domanda al Ministero della Giustizia per ottenere il decreto di riconoscimento del proprio titolo di abogado, al fine di poter sostenere l'esame riservato agli avvocati stranieri (ex d.m. del Ministero della Giustizia n. 191/03).
........
DISPARITÀ DI TRATTAMENTO.

ricorrente:
Come ammesso dal Ministero della Giustizia, l'ufficio per il riconoscimento dei titoli di avvocato ha riconosciuto centinaia di titoli di abogados identici a quello del ricorrente. Solo a partire dall'agosto 2014, a seguito della ricezione delle false informazioni inviate con una mail anonima (doc. 5-7), il Ministero della Giustizia ha deciso di interrompere l'emissione dei decreti, nell'errato convincimento che i titoli fossero in fase di annullamento.
Il titolo del ricorrente sarebbe identico a centinaia di titoli di abogados riconosciuti dal Ministero della Giustizia nel 2012, 2013 e 2014. Evidente sarebbe la disparità di trattamento tra titoli identici.

in sentenza
7. Anche il quarto motivo di ricorso è infondato e va disatteso.
Il ricorrente lamenta una pretesa disparità di trattamento rispetto a casi asseritamente identici per i quali, fino al 2014, sarebbero stati emessi decreti di riconoscimento del titolo apparentemente acquisito in Spagna.
Alla luce della ricostruzione fattuale della vicenda, la censura va rigettata, considerato il lungo e difficile periodo di interlocuzione con le autorità spagnole che necessariamente ha preceduto il mutamento di orientamento del Ministero della Giustizia e il rigetto delle domande dei soggetti che, in base alle informazioni ufficiali fornite dalle competenti autorità spagnole tramite il sistema IMI, non possedessero i requisiti che le stesse autorità competenti spagnole hanno riferito essere indispensabili ai fini del corretto accesso ed esercizio della professione di avvocato in Spagna.

VENGHINO SIGNORI VENGHINO

Da: Ullallà... 27/03/2019 14:38:01
ullallà...

Da: Per ......... 27/03/2019 14:39:02
E' giurisprudenza ampiamente superata grazie al magic team!!!

Da: 🐄 27/03/2019 14:46:44
Il latte serve per il calcio

Da: 🐄 27/03/2019 14:46:59
Il latte serve per il calcio

Da: Abogadosssssdd 27/03/2019 14:49:53
In Spagna è superata???

Ma come si ricorda sempre a tutti in questo forum siamo in Italia....

Non mi sembra che qui in Italia ci sia qualcosa di nuovo o sbaglio???

Da: Per Abogadosssssdd 27/03/2019 14:53:44
La giurisprudenza recente è tutta a favore del magic team! Grandi!!!

Da: Per Abogadosssssdd 27/03/2019 14:54:20
Anche in Italia!

Da: Abogadosssssdd 27/03/2019 14:57:30
Riferimenti delle sentenze ??

Da: IL MIGLIORE 27/03/2019 14:59:43
il saputello siculo trapiantato a roma ancora dispensa consigli per accalappiare poveri cristi a cui spillare denaro........... e già perché lui è un grande giurista al tar del lazio ancora se lo ricordano bene, o meglio ancora ridono.............

Da: Per Abogadosssssdd 27/03/2019 15:22:21
I riferimeti delle sentenze non ci sono ancora perchè le stanno ancora scrivendo. Voci certe parlano di una decina di sentenze!

Da: 10 sentenze! 27/03/2019 15:23:10
Grande il magic team!!! Gli altri sono tutti invidiosi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	27/03/2019 09:47:30
Preciso: decine di candidati fregati dall'orden. Che anche i ricorrenti (con orden con requisito non simultaneità) siano "decine" questo non mi sento di dirlo, ma in base ai dati in mio possesso sono più di 10, assistiti da vari "team" di abogados, non con studio a Madrid e València... e in altre città spagnole... (E la cosa mi fa piacere: in più si è, meglio é...)

Da: Ph_D	27/03/2019 09:48:37
non solo con studio a Madrid e València... ma anche in altre città spagnole...

Da: Ph_D	27/03/2019 10:00:22
E mi sento di dare un consiglio. Se vi chiedono una cifra per un recurso de reposición (contencioso-administrativo a parte), informatevi su quanto costerà il contencioso... Il recurso di reposición va fatto per guadagnare tempo e scrivere con calma lo escrito di interposición, ma quando la p.a. ha le idee chiare, al 99.9% si andrà al contencioso... La p.a. finirà ha avuto le idee chiare. Quindi, prima di affidare un mandato, chiedete quanto vi costerà il contencioso-administrativo...

Da: Ph_D	27/03/2019 10:03:21
Escrito de interposición Finora ha avuto le idee chiare

Da: Si trattano solo cause perse	27/03/2019 10:26:23
Venghino venghino

Da: Balzello	27/03/2019 10:39:47
@Phd Premesso: speculazione. Se i ricorrenti (con orden con requisito non simultaneità) sono solo una decina (o venti) TUTTE le decine degli altri cosa fanno? non ricorrono? sperano nell'aiuto divino?

Da: .........	27/03/2019 10:51:13
AAA cercasi ricorrenti.... ricorri anche tu avverso l'obliteratrice dei biglietti del bus!!!!!!!!!!!avverso i colori dei vestiti della tua vicina!!!!!! non sperate nell'aiuto divino.... venghino venghino.........

Da: Ph	27/03/2019 12:11:46
Il "team" di "esperti abogattos italiani"! Daie...acciappiamolirat! Ossignoremio...che bisogna sentire...

Da: Ph	27/03/2019 12:35:37
Pubblicità...come ci siamo ridotti...

Da: Pino il contadino	27/03/2019 12:43:30
Pria da cumprà le ova, informateve de lu prezzu!

Da: Venghino siori venghino	27/03/2019 13:08:29
Primo ed unico forum per acciappare i rat online!

Da: Ph_D	27/03/2019 13:22:55
Premesso che non intendo replicare ai non registrati in quanto troll, ecco quello che penso... Dipende. Decine gli interessati, ma alcuni hanno ricevuto diniego e non lo hanno impugnato nei termini. Sono potenzialmente out. In realtà, la vittoria delle ordenes potrebbe rimettere tutto in discussione, ma é prematuro parlarne e comunque ci sono profili di ammissibilità da approfondire... Gli altri hanno superato esame in Italia. Quelli che restano - e non saranno moltissimi perché molti hanno rifatto master (gratis) - magari non hanno fretta e stanno "cinicamente" (in senso calcistico) aspettando che tu e i 10 cavalieri bianchi vinciate i vostri ricorsi... Ed anche io - a chi non aveva fretta perché non voleva esercitare la professione di abogado e non ha ricevuto diniego - ho suggerito di aspettare, fino a quando non si riceve un diniego, aspettare non è un peccato... Quedti casi esistono. C'è chi lavora in aziende private e adesso del titolo se ne farebbe poco o nulla... Ha senso ricorrere? In questi casi meglio attendere gli apripista... Chi ha fretta - cioè chi vuole ottenere il titolo adesso per esercitare e non mesi/anni - è bene invece che ricorra. Anche perché i ricorsi mettono pressione alla p.a. Piu ve ne sono, meglio è... Ultima considerazione, in questa vicenda sono coinvolti abogados italiani ma anche abogados spagnoli, non solo di Madrid e Valencia, ma anche di altre città spagnole. Il problema "simultaneità" è serio ed è stato ben attenzionato.

Da: Balzello	27/03/2019 13:33:02
Non pensavo il problema interessasse anche gli spagnoli. Interessante. Personalmente sono stato fortunato a richiedere il titolo prima che si sprigionasse il caos: così non ho dovuto scegliere se rifare o meno il master. Anche perché sono 15 mesi (se va tutto bene) da quando si inizia (ed io ho finito il grado nel 2018) + altri mesi per beccare l'appello giusto a cui iscriversi. Insomma fino al 2020 non se ne parlava neanche.

Da: Abogadosssssdd	1 - 27/03/2019 14:02:18
Si si mettete pressione alla p.a. che poi ci pensa il Tar a purgare i frettolosi!!!

Da: Non parliamo di purghe!	27/03/2019 14:18:46
Che in questo forum tra reflussi gastrici e meteorismo stiamo perdendo il lume della ragione...

Da: Io io io	27/03/2019 14:31:10
aspetto che il mitico magic team vinca tutti i ricorsi! Tutti! Beati i loro clienti...sono a gavallo!!!

Da: .........	1 - 27/03/2019 14:34:40
Eccoli i ricorrenti frettolosi vi invito alla lettura integrale della sentenza che è reperibile ovunque online vi prego di guardare bene le date di iscrizione al Colegio e di richiesta al Ministero (UN MESE E 10 GIORNI!!!!!!!!!) SICURAMENTE ESPERTISSIMO IN DIRITTO SPAGNOLO POSSO IMMAGINARE........... estratto sentenza 3066/2018 Tar Lazio - Roma l'odierno esponente, premette di aver conseguito in data 14.01.15 il titolo di abogado (avvocato) in Spagna presso l'Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de La Palma (Illustre Collegio degli Avvocati di Santa Cruz de La Palma), di essere iscritto da allora come abogado ejerciente (avvocato esercente) e con despacho profesional nell'isola, di essere in possesso di un titolo professionale mai sospeso né annullato, e di avere, in data 23.02.15, presentato domanda al Ministero della Giustizia per ottenere il decreto di riconoscimento del proprio titolo di abogado, al fine di poter sostenere l'esame riservato agli avvocati stranieri (ex d.m. del Ministero della Giustizia n. 191/03). ........ DISPARITÀ DI TRATTAMENTO. ricorrente: Come ammesso dal Ministero della Giustizia, l'ufficio per il riconoscimento dei titoli di avvocato ha riconosciuto centinaia di titoli di abogados identici a quello del ricorrente. Solo a partire dall'agosto 2014, a seguito della ricezione delle false informazioni inviate con una mail anonima (doc. 5-7), il Ministero della Giustizia ha deciso di interrompere l'emissione dei decreti, nell'errato convincimento che i titoli fossero in fase di annullamento. Il titolo del ricorrente sarebbe identico a centinaia di titoli di abogados riconosciuti dal Ministero della Giustizia nel 2012, 2013 e 2014. Evidente sarebbe la disparità di trattamento tra titoli identici. in sentenza 7. Anche il quarto motivo di ricorso è infondato e va disatteso. Il ricorrente lamenta una pretesa disparità di trattamento rispetto a casi asseritamente identici per i quali, fino al 2014, sarebbero stati emessi decreti di riconoscimento del titolo apparentemente acquisito in Spagna. Alla luce della ricostruzione fattuale della vicenda, la censura va rigettata, considerato il lungo e difficile periodo di interlocuzione con le autorità spagnole che necessariamente ha preceduto il mutamento di orientamento del Ministero della Giustizia e il rigetto delle domande dei soggetti che, in base alle informazioni ufficiali fornite dalle competenti autorità spagnole tramite il sistema IMI, non possedessero i requisiti che le stesse autorità competenti spagnole hanno riferito essere indispensabili ai fini del corretto accesso ed esercizio della professione di avvocato in Spagna. VENGHINO SIGNORI VENGHINO

Da: Per .........	27/03/2019 14:39:02
E' giurisprudenza ampiamente superata grazie al magic team!!!

Da: Abogadosssssdd	27/03/2019 14:49:53
In Spagna è superata??? Ma come si ricorda sempre a tutti in questo forum siamo in Italia.... Non mi sembra che qui in Italia ci sia qualcosa di nuovo o sbaglio???

Da: Per Abogadosssssdd	27/03/2019 14:53:44
La giurisprudenza recente è tutta a favore del magic team! Grandi!!!

Da: Per Abogadosssssdd	27/03/2019 14:54:20
Anche in Italia!

Da: Abogadosssssdd	27/03/2019 14:57:30
Riferimenti delle sentenze ??

Da: IL MIGLIORE	27/03/2019 14:59:43
il saputello siculo trapiantato a roma ancora dispensa consigli per accalappiare poveri cristi a cui spillare denaro........... e già perché lui è un grande giurista al tar del lazio ancora se lo ricordano bene, o meglio ancora ridono.............

Da: Per Abogadosssssdd	27/03/2019 15:22:21
I riferimeti delle sentenze non ci sono ancora perchè le stanno ancora scrivendo. Voci certe parlano di una decina di sentenze!

Da: 10 sentenze!	27/03/2019 15:23:10
Grande il magic team!!! Gli altri sono tutti invidiosi!