Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64356 messaggi, letto 3861448 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Da: supernova7 29/09/2017 14:21:50
Sei sicuro che i 6000 siano tutti civili e non il totale dei convocati?(te lo chiedo perchè io apparte quello che ti ho scritto sopra non so altro)

Da: Fantomas11 29/09/2017 14:24:01
Si, me lo ha confermato più di una persona.

Se so qualcos'altro ti informo.

Da: Adm kdm 29/09/2017 14:28:05
Ma non devi confondere una fuga di notizie con un complotto, facendolo diventare un concorso truccato, c'è chi è andato il 7 agosto e ha fatto 10,00 perché dal momento in cui è uscita la banca dati, ha lasciato perdere la serata in discoteca o scrivere sul forum e si è messo a studiare,cosiccome il 4 settembre ci sono stati voti del tipo 6.5 o 5,750 Se non sbaglio sono passati 30 giorni dall' uscita della banca dati alla data del giorno della prima prova. Tutto questo per dire che è l'impegno, la preparazione, motivazione e la passione a fare la differenza, se tu hai preso 6,00 il 7 agosto il 4 settembre prendevi 6,5. Comunque per informazione io sono andato l' 8 agosto, ed ho preso 10,00. Ripensate meglio a ciò che avete fatto e non sparate a zero.

Da: mammacheansia 29/09/2017 14:29:00
Mi illuminate sul concorso 559? Cos'è accaduto di scandaloso? Semplice curiosità

Da: supernova7 29/09/2017 14:31:04
Se non sbaglio è stato annullato per gravi ed evidenti anomalie e hanno ripetuto la prova scritta

Da: GlOVANNl 29/09/2017 14:31:21
Nell'elenco dei 131 ci sono ID, che hanno punteggio basso...anche pari a 3,8

Verificate da voi con i risultati pubblici

Rifare il test sarà un bel vantaggio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gruppowhatsapp 29/09/2017 14:31:44
@adm kdm ti posso garantire che non lo faccio per il posto fisso forse sono motivato più di te.......
come scrissi ad un altro utente TI PIACE VINCERE FACILE?????? Da buon intenditore poche parole!!!!
P.s se sei così bravo e così motivato penso che non avresti nessun problema a ripetere il concorso!!!!!

Da: giovi97 29/09/2017 14:32:37
Tanto lo annullano troppe irregolarità

Da: mammacheansia 29/09/2017 14:32:41
Ok, ho capito a quale episodio vi riferiate allora!

Da: supernova7 29/09/2017 14:34:28
Vogliovincere in base a ciò che pensi ti consiglio di leggere la lettera aperta dell'ugl al capo della polizia e a dare un'occhiata all'articolo 10 punto 2 del bando

Da: Adm kdm 29/09/2017 14:36:18
Perché il concorso non prevedeva la banca dati, e praticamente è successo che i 10,00 sono stati più dei vari 9,875 e 9,7 ecc ecc.. E immaginate che senza banca dati fare 10 sarebbe stato quasi impossibile, fatto sta che su 10000 persone, ci sono stati 200 "10"e la cosa strana è stata che tutti i 10 sono stati conseguiti da candidati che avevano la residenza nella stessa provincia dell' azienda che produceva i test. 2+2=4.

Da: Utente Sconosciuto 29/09/2017 14:41:47
Questa situazione non é stata causata da un errore della PDS quanto da errori dovuti all' azienda incaricata alla preparazione dei questionari. Per questo non si può parlare di concorso falsato.
Sarebbe stato falsato nel momento in cui, questi 131 questionari presunti viziati non sarebbero stati analizzati con scrupolosità il giorno 5 ottobre.

vogliadivincere
Qualora questa procedura non ti sembri rispettosa nei tuoi riguardi, sei sempre in tempo a presentare ricorso. Gli avvocati non mancano e sono sicuro che ti aspettano a braccia aperte.
Poi se invece pensi che il concorso verrà annullato, di sicuro non dovresti star qui a perder tempo e commentare visto che sarebbe soltanto tutto del tempo perso.

Per me tutti questi aggiornamenti sono sinonimo di trasparenza, regolarità e denotano la volontà di proseguire nel miglior dei modi questo concorso senza incorrere in possibili ricorsi che potrebbero, in corso d'opera, rallentare tutto.

Pensate all'utente Thiago33 che pensa di non aver avuto alcun problema al questionario e prendetevi conto di quanto sono stati puntigliosi nella lettura dei quasi 13.000 questionari consegnati nelle prima cinque sessioni "incriminate".

Da: Adm kdm 29/09/2017 14:42:03
Io non ho problemi a rifare il concorso per la mia preparazione, ma perché mi rompe le palle andare a Roma nuovamente e spendere altri soldi, ad aspettare altro tempo per avere un esito, positivo o negativo che sia. E comunque le tue sono solo parole i fatti parlano, io ho fatto 10 l'8 agosto, aldilà della preparazione, è un voto che si consegue solo se hai una grossa motivazione dietro. Tutto il resto è noia. Se dovesse rifarsi non temere te lo potrei benissimo sbattere in faccia un altro 10, non a caso sono idoneo pure a carabinieri e polizia penitenziaria, anche se la polizia chiama, tutto il resto non me ne frega.

Da: Trickmaster 29/09/2017 14:49:03
Io dico solo che su 900 ca posti disponibili dare una seconda possibilità a 131 candidati lo trovo assurdo

Da: Parcaroli 29/09/2017 14:52:42
Dove posso vedere la lista dei 131 che dovranno rifare il test?

Da: Adm kdm 29/09/2017 14:54:20
E comunque mi dispiace che ti riduci pure a dire certe cose del tipo, " Ti piace vincere facile". Se studi, sei una persona normodotata a livello intellettuale e sei motivato il 10 lo prendi pure 20 giorni dopo. Purtroppo i propri successi non si raggiungono con gli insuccessi degli altri. Impegnati di più la prossima volta e vedrai che dopo tanto lavoro e impegno, ti darà fastidio sentire dire da un"gruppowhatsapp" di turno ti piace vincere facile oppure che il concorso sia truccato.

Da: Utente Sconosciuto 29/09/2017 15:02:52
Far ripetere il test non penso sia una grazia divina per questi 131 aspiranti agenti perché ritornare a studiare e non saper poi se effettivamente per ognuno di essi si debba ripetere il test, non é una situazione psicologicamente facile da gestire.
Inoltre andare a studiare nuovamente la banca dati da zero, avere di nuovo l'adrenalina di rifare il test, ritornare a Roma per una seconda volta ... (credetemi che non é una passeggiata) soprattutto se si andrà per riconfermare un voto alto.
Quindi non gridate al complotto se si é verificata una situazione del genere; non penso che qualcuno voglia sentirsi penalizzato per un errore commesso da terzi.
Ogni concorrente deve espletare il questionario avendo la possibilità di concorrere alla pari con tutti gli altri.

Da: Magdace 29/09/2017 15:06:49
Una domanda: chi deve ripetere il test e sta leggendo questo messaggio e ha voglia di rispondere, di che categoria fa parte costui/costei?
Grazie.

Da: Norest 29/09/2017 15:07:22
Ma quante fesserie dite .. non sono stati convocati 6000 per 450 posti

I testi verranno ricontrollati il 5 .. con dei testimoni , quindi solo in caso fossero viziati si ripeterebbe la prova

Da: Trickmaster 29/09/2017 15:09:18
Hai ragione, però le irregolarità solo determinati giorni ci sono state? Io al test ho visto candidati che portavano le schede davanti alla commissione in quanto erano presenti delle sbavature, degli errori ecc...
La commissione stessa sottolineò il fatto di farlo presente.
Gombloddo forse no...ingiustizia sì.
138 a ripetere il test sui posti messi a concorso è tanto.

Da: Adm kdm 29/09/2017 15:10:28
Utente sconosciuto, mi piace come la pensi, qualche persona intelligente e che ragiona c'è. E poi se dovessero fare tutti questi magheggi che dicono, ci sarebbe motivo di fare tutti questi teatrini? Se c'era qualche raccomandato al massimo gli hanno dato il test una settimana prima e se l'è imparato a memoria (tanto per dirne una). Quello che voglio dire io è che se qualora avessero fatto qualcosa di "illecito" lo hanno già fatto e non se ne è accorto nessuno.

Da: supernova7 29/09/2017 15:11:01
Certo che per il 5 potevano fare una diretta live sul sito della polizia xD

Da: Norest 29/09/2017 15:13:49
Dove hai letto che sono 131 ???

Solo il 5 si saprà quanto saranno a effettuare di nuovo la prova

Da: Eric2 29/09/2017 15:15:44
Premesso che :
1) i test venivano corretti praticamente lo stesso giorno, non ci voleva Zichichi per accorgersi nell immediato della irregolarità, si faceva ripetere, magari il 4 o 5 settembre, la prova una sola domanda estratta a sorte tra tra la materia saltata...
2)tra le avvertenze c'era quella di controllare la regolarità del questionario e del modulo risposte....chi non l'ha segnalato non dovrebbe nemmeno ripetere la prova...poichè non si è attenuto alle istruzioni concorsuali
3) fare ripetere la prova a chi ha preso un voto al di sotto del 5,85 non ha senso in quanto non avrebbe comunque mai potuto raggiunto la sufficienza.
Pare abnorme il rinvio su queste premesse che al contrario cozzano con un mediocre buon senso.

Da: Magdace 29/09/2017 15:16:09
Qualche militare che deve rifare il test?

Da: Adm kdm 29/09/2017 15:19:16
Sui tempi e modalità sono pienamente d'accordo, ma è intollerabile che si dica che ci sia qualcosa dietro, poteva essere fatto meglio sicuramente ma che non si parli di concorso truccato perché veramente significa che non avete fatto altri concorsi in vita vostra, questo ripeto è il concorso più trasparente che abbia mai visto.

Da: supernova7 29/09/2017 15:19:53
Scusate ma chi dice che un 5,85 non possa aumentare per quel che riguarda la mia esperienza non è così...io l'anno scorso feci quello per carabinieri(100 domande in 60 minuti) e non sapevo esistesse una banca dati e non avevo studiato nulla e presi 5,8 tra l'altro non rispondendo alle ultime 10 domande perchè mi ero regolato male con il tempo...quest'anno ho studiato la banca dati 10 giorni prima della mia prova e ho preso 8,625

Da: Nonsipassa 29/09/2017 15:23:49
Vorrei avere un pò di chiarezza in questa vicenda. Che tipo di anomalie erano presenti in questi test?

Da: Magdace 29/09/2017 15:26:51
La stampa era "viziata". Figli unici forse.

Da: mammacheansia 29/09/2017 15:27:35
Quando l'ho fatto io, ci hanno raccomandato di segnalare sbavature e di contare se ci fossero 80 domande con le 4 caselle di risposta. Credo che le anomalie siamo di questo genere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, ..., 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146 - Successiva >>

Torna al forum

Da: supernova7	29/09/2017 14:21:50
Sei sicuro che i 6000 siano tutti civili e non il totale dei convocati?(te lo chiedo perchè io apparte quello che ti ho scritto sopra non so altro)

Da: Fantomas11	29/09/2017 14:24:01
Si, me lo ha confermato più di una persona. Se so qualcos'altro ti informo.

Da: Adm kdm	29/09/2017 14:28:05
Ma non devi confondere una fuga di notizie con un complotto, facendolo diventare un concorso truccato, c'è chi è andato il 7 agosto e ha fatto 10,00 perché dal momento in cui è uscita la banca dati, ha lasciato perdere la serata in discoteca o scrivere sul forum e si è messo a studiare,cosiccome il 4 settembre ci sono stati voti del tipo 6.5 o 5,750 Se non sbaglio sono passati 30 giorni dall' uscita della banca dati alla data del giorno della prima prova. Tutto questo per dire che è l'impegno, la preparazione, motivazione e la passione a fare la differenza, se tu hai preso 6,00 il 7 agosto il 4 settembre prendevi 6,5. Comunque per informazione io sono andato l' 8 agosto, ed ho preso 10,00. Ripensate meglio a ciò che avete fatto e non sparate a zero.

Da: mammacheansia	29/09/2017 14:29:00
Mi illuminate sul concorso 559? Cos'è accaduto di scandaloso? Semplice curiosità

Da: supernova7	29/09/2017 14:31:04
Se non sbaglio è stato annullato per gravi ed evidenti anomalie e hanno ripetuto la prova scritta

Da: GlOVANNl	29/09/2017 14:31:21
Nell'elenco dei 131 ci sono ID, che hanno punteggio basso...anche pari a 3,8 Verificate da voi con i risultati pubblici Rifare il test sarà un bel vantaggio

Da: gruppowhatsapp	29/09/2017 14:31:44
@adm kdm ti posso garantire che non lo faccio per il posto fisso forse sono motivato più di te....... come scrissi ad un altro utente TI PIACE VINCERE FACILE?????? Da buon intenditore poche parole!!!! P.s se sei così bravo e così motivato penso che non avresti nessun problema a ripetere il concorso!!!!!

Da: giovi97	29/09/2017 14:32:37
Tanto lo annullano troppe irregolarità

Da: mammacheansia	29/09/2017 14:32:41
Ok, ho capito a quale episodio vi riferiate allora!

Da: supernova7	29/09/2017 14:34:28
Vogliovincere in base a ciò che pensi ti consiglio di leggere la lettera aperta dell'ugl al capo della polizia e a dare un'occhiata all'articolo 10 punto 2 del bando

Da: Adm kdm	29/09/2017 14:36:18
Perché il concorso non prevedeva la banca dati, e praticamente è successo che i 10,00 sono stati più dei vari 9,875 e 9,7 ecc ecc.. E immaginate che senza banca dati fare 10 sarebbe stato quasi impossibile, fatto sta che su 10000 persone, ci sono stati 200 "10"e la cosa strana è stata che tutti i 10 sono stati conseguiti da candidati che avevano la residenza nella stessa provincia dell' azienda che produceva i test. 2+2=4.

Da: Utente Sconosciuto	29/09/2017 14:41:47
Questa situazione non é stata causata da un errore della PDS quanto da errori dovuti all' azienda incaricata alla preparazione dei questionari. Per questo non si può parlare di concorso falsato. Sarebbe stato falsato nel momento in cui, questi 131 questionari presunti viziati non sarebbero stati analizzati con scrupolosità il giorno 5 ottobre. vogliadivincere Qualora questa procedura non ti sembri rispettosa nei tuoi riguardi, sei sempre in tempo a presentare ricorso. Gli avvocati non mancano e sono sicuro che ti aspettano a braccia aperte. Poi se invece pensi che il concorso verrà annullato, di sicuro non dovresti star qui a perder tempo e commentare visto che sarebbe soltanto tutto del tempo perso. Per me tutti questi aggiornamenti sono sinonimo di trasparenza, regolarità e denotano la volontà di proseguire nel miglior dei modi questo concorso senza incorrere in possibili ricorsi che potrebbero, in corso d'opera, rallentare tutto. Pensate all'utente Thiago33 che pensa di non aver avuto alcun problema al questionario e prendetevi conto di quanto sono stati puntigliosi nella lettura dei quasi 13.000 questionari consegnati nelle prima cinque sessioni "incriminate".

Da: Adm kdm	29/09/2017 14:42:03
Io non ho problemi a rifare il concorso per la mia preparazione, ma perché mi rompe le palle andare a Roma nuovamente e spendere altri soldi, ad aspettare altro tempo per avere un esito, positivo o negativo che sia. E comunque le tue sono solo parole i fatti parlano, io ho fatto 10 l'8 agosto, aldilà della preparazione, è un voto che si consegue solo se hai una grossa motivazione dietro. Tutto il resto è noia. Se dovesse rifarsi non temere te lo potrei benissimo sbattere in faccia un altro 10, non a caso sono idoneo pure a carabinieri e polizia penitenziaria, anche se la polizia chiama, tutto il resto non me ne frega.

Da: Trickmaster	29/09/2017 14:49:03
Io dico solo che su 900 ca posti disponibili dare una seconda possibilità a 131 candidati lo trovo assurdo

Da: Parcaroli	29/09/2017 14:52:42
Dove posso vedere la lista dei 131 che dovranno rifare il test?

Da: Adm kdm	29/09/2017 14:54:20
E comunque mi dispiace che ti riduci pure a dire certe cose del tipo, " Ti piace vincere facile". Se studi, sei una persona normodotata a livello intellettuale e sei motivato il 10 lo prendi pure 20 giorni dopo. Purtroppo i propri successi non si raggiungono con gli insuccessi degli altri. Impegnati di più la prossima volta e vedrai che dopo tanto lavoro e impegno, ti darà fastidio sentire dire da un"gruppowhatsapp" di turno ti piace vincere facile oppure che il concorso sia truccato.

Da: Utente Sconosciuto	29/09/2017 15:02:52
Far ripetere il test non penso sia una grazia divina per questi 131 aspiranti agenti perché ritornare a studiare e non saper poi se effettivamente per ognuno di essi si debba ripetere il test, non é una situazione psicologicamente facile da gestire. Inoltre andare a studiare nuovamente la banca dati da zero, avere di nuovo l'adrenalina di rifare il test, ritornare a Roma per una seconda volta ... (credetemi che non é una passeggiata) soprattutto se si andrà per riconfermare un voto alto. Quindi non gridate al complotto se si é verificata una situazione del genere; non penso che qualcuno voglia sentirsi penalizzato per un errore commesso da terzi. Ogni concorrente deve espletare il questionario avendo la possibilità di concorrere alla pari con tutti gli altri.

Da: Magdace	29/09/2017 15:06:49
Una domanda: chi deve ripetere il test e sta leggendo questo messaggio e ha voglia di rispondere, di che categoria fa parte costui/costei? Grazie.

Da: Norest	29/09/2017 15:07:22
Ma quante fesserie dite .. non sono stati convocati 6000 per 450 posti I testi verranno ricontrollati il 5 .. con dei testimoni , quindi solo in caso fossero viziati si ripeterebbe la prova

Da: Trickmaster	29/09/2017 15:09:18
Hai ragione, però le irregolarità solo determinati giorni ci sono state? Io al test ho visto candidati che portavano le schede davanti alla commissione in quanto erano presenti delle sbavature, degli errori ecc... La commissione stessa sottolineò il fatto di farlo presente. Gombloddo forse no...ingiustizia sì. 138 a ripetere il test sui posti messi a concorso è tanto.

Da: Adm kdm	29/09/2017 15:10:28
Utente sconosciuto, mi piace come la pensi, qualche persona intelligente e che ragiona c'è. E poi se dovessero fare tutti questi magheggi che dicono, ci sarebbe motivo di fare tutti questi teatrini? Se c'era qualche raccomandato al massimo gli hanno dato il test una settimana prima e se l'è imparato a memoria (tanto per dirne una). Quello che voglio dire io è che se qualora avessero fatto qualcosa di "illecito" lo hanno già fatto e non se ne è accorto nessuno.

Da: supernova7	29/09/2017 15:11:01
Certo che per il 5 potevano fare una diretta live sul sito della polizia xD

Da: Norest	29/09/2017 15:13:49
Dove hai letto che sono 131 ??? Solo il 5 si saprà quanto saranno a effettuare di nuovo la prova

Da: Eric2	29/09/2017 15:15:44
Premesso che : 1) i test venivano corretti praticamente lo stesso giorno, non ci voleva Zichichi per accorgersi nell immediato della irregolarità, si faceva ripetere, magari il 4 o 5 settembre, la prova una sola domanda estratta a sorte tra tra la materia saltata... 2)tra le avvertenze c'era quella di controllare la regolarità del questionario e del modulo risposte....chi non l'ha segnalato non dovrebbe nemmeno ripetere la prova...poichè non si è attenuto alle istruzioni concorsuali 3) fare ripetere la prova a chi ha preso un voto al di sotto del 5,85 non ha senso in quanto non avrebbe comunque mai potuto raggiunto la sufficienza. Pare abnorme il rinvio su queste premesse che al contrario cozzano con un mediocre buon senso.

Da: Magdace	29/09/2017 15:16:09
Qualche militare che deve rifare il test?

Da: Adm kdm	29/09/2017 15:19:16
Sui tempi e modalità sono pienamente d'accordo, ma è intollerabile che si dica che ci sia qualcosa dietro, poteva essere fatto meglio sicuramente ma che non si parli di concorso truccato perché veramente significa che non avete fatto altri concorsi in vita vostra, questo ripeto è il concorso più trasparente che abbia mai visto.

Da: supernova7	29/09/2017 15:19:53
Scusate ma chi dice che un 5,85 non possa aumentare per quel che riguarda la mia esperienza non è così...io l'anno scorso feci quello per carabinieri(100 domande in 60 minuti) e non sapevo esistesse una banca dati e non avevo studiato nulla e presi 5,8 tra l'altro non rispondendo alle ultime 10 domande perchè mi ero regolato male con il tempo...quest'anno ho studiato la banca dati 10 giorni prima della mia prova e ho preso 8,625

Da: Nonsipassa	29/09/2017 15:23:49
Vorrei avere un pò di chiarezza in questa vicenda. Che tipo di anomalie erano presenti in questi test?

Da: Magdace	29/09/2017 15:26:51
La stampa era "viziata". Figli unici forse.

Da: mammacheansia	29/09/2017 15:27:35
Quando l'ho fatto io, ci hanno raccomandato di segnalare sbavature e di contare se ci fossero 80 domande con le 4 caselle di risposta. Credo che le anomalie siamo di questo genere.