Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Viviana ... -banned!- 16/03/2018 16:47:39
Io non sono acida, rispondo in base alle cazzate che scrivono
Ma forse tu non sai leggere

Da: Viviana per sempre 16/03/2018 16:58:27
Saranno stati i peperoni?

Da: opacità 16/03/2018 17:01:09
Era un obbligo pressoché ignorato per la maggior parte dei siti della p.a. trasparente.
Il dato nominale c'era, poi lo aprivi ed il foglio era vuoto.
Gli unici dati davvero pubblicati sono quelli nelle delibere di assegnazione, che finiscono in albo e dopo un po' vengono nascoste nelle pagine dalle pubblicazioni successive.
Utilità pratica?

Da: Memento mori 16/03/2018 17:01:32
Ciao Viviana, leggo, quando sporadicamente vengo qui,
che tu mi evochi come autore di commenti non positivi
e amichevoli nei tuoi confronti.
La cosa mi dispiace.
Io non riuscirei a fare un commento negativo nei tuoi confronti.
Non più almeno, dopo aver scoperto che dietro l'apparente
scorza dura della superficie c'è una grande tenerezza.

Un saluto cordiale

Da: ............................ 16/03/2018 17:12:08
ao novità dai corsi nel fine settimana ???

anche su facebook dicono nessuna novità!

se occorre attendere gli esiti di luglio si arriva a maggio,

ma allora chi lo bandirà il concorso ????

Da: Utente Viviana gufo fighiera ecc 16/03/2018 17:18:36
È un troll uomo molto depresso. Ignorate se no incominciano a insultare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: madmanu23 16/03/2018 17:22:45
Ciao a tutti, volevo chiedere... qualcuno di voi ha notizie sull'andamento delle correzioni (oltre a ciò che c'è scritto sul sito del ministero)? vorrei sapere se c'è un tema che sta facendo la differenza e su cosa si stanno concentrando i membri della commissione.
Grazie a tutti

Da: XXXL 16/03/2018 17:28:34
Evviva Gufetto, Viviana e Figheira

Da: Sedi 16/03/2018 17:36:39
Qualcuno sa dirmi se la sede si sceglie?

Da: ??? 16/03/2018 17:40:54
Ma rimedio annullatorio io l'ho letto in 1000 libri.. boh

Da: Xxxxxxxxx... 1 - 16/03/2018 18:04:36
Signori, temo proprio che dovranno bandire un nuovo concorso in surroga di quello di gennaio visto che gli idonei su civile si contano sulle dita di una mano senza contare l'orale.......

Da: Antelion 16/03/2018 18:13:37
Anche io ho letto "rimedio annullatorio"

Da: Zarrakessa 1 - 16/03/2018 18:52:42
e dunque selezione anche sull'ortografia, sulla forma e sulla grammatica...comunque non sarebbe la prima volta, ricordate il concorso del 2008 a Milano? Concorso con chi dice che , comunque, certi commenti non andavano fatti , questo è vero ma che dire? Il concorso di gennaio è stato brutto sotto tutti punti di vista prima durante e dopo...sarà stato il periodo ma proprio non c'era una bella aria ...

Da: Doppio cieco a un braccio 16/03/2018 19:18:15
@ Bella
shhhhhh ;)))

Letto il commento del Prof. sull'annullamento.
E pare francamente una polemica tutta interna al mondo accademico e parruccato.
Sbaglierò ma sembra anche l'ulteriore spallata ai corsi di preparazione della consigliatura, che veicolano linguaggi meno da manuale classico e più giurisprudenziali.
Poco oppurtuna l'esternazione nel momento delle correzioni, dopo lo scandalo e le illazioni su possibili idoneità già "contrattualizzate", esploso pochi mesi fa.
Ma per battere quella pagina la', di caduta reputazionale del concorso e dei suoi attori, ce ne vuole.
Qui siamo ancora lontanini.
Novità? Chissene del bando, mi riferisco a minacce di querela...oggi ancora nulla? :))))

Da: Pernacchio 16/03/2018 19:19:34
""dopo lo scandalo e le illazioni su possibili idoneità già "contrattualizzate", esploso pochi mesi fa.""

a cosa ti riferisci? Hai un link?

Da: questo è scritto sul sito fglw 16/03/2018 19:20:48
In considerazione del ragionevole slittamento della pubblicazione del nuovo bando e delle prove scritte di concorso...che vorrà di? prove tra tanti mesi

Da: Doppio cieco a un braccio 16/03/2018 19:27:01
No Pernacchio, ma bastava accendere la tv in quelle settimane.
Hanno continuato anche sulla carta stampata, se è vero come è vero che è stato attribuito al CSM un test da somministrare all'interno, che avrebbe dovuto palesare la frequenza di alcuni corsi.
Poi tutto smentito, come no.
Ma evidentemente le illazioni (articolo e smentita) c'erano.
Ora, che ti si faccia anche la rassegna stampa è un po' faticoso, data l'ora.
Ma se ti applichi e gUgoli un pochino, vedrai che qualcosa trovi anche da solo ;)))

Da: Probabile ottobre 16/03/2018 19:33:31
Fglaw dice luglio o al più ottobre . In questo secondo caso faranno lezione forse anche a luglio e agosto

Da: ??? 16/03/2018 19:37:45
Nel Bianca c'è testualmente scritto: "l'annullamento è un rimedio giudiziale..."
Io l'ho sempre detto, non credo sia sbagliato, e comunque mi sembra francamente eccessivo mettersi a disquisire su fb sul fatto che "rimedio annullatorio" sia o non sia perfettissimamente corretto o scorretto sul piano teorico-dogmatico-dottrinale ecc. ecc.. Così come mi sembra scorretto mettersi, in generale, a parlare delle correzioni in corso su facebook. Mah.

Da: questo è scritto sul sito fglw 16/03/2018 19:42:05
rusica ha scritto gennaio 2019 e anche sul gruppo di monti alcuni parlano di bando non prima di settembre

Da: Xxxxxxxxx... 16/03/2018 19:56:18
Il comunicato che diceva del bando entro febbraio? Il principio di affidamento?

Da: Pernacchio 16/03/2018 20:13:56
@Doppio cieco a un braccio

boh, davvero non ho capito. Avevo chiesto informazioni solo per curiosità. So gugolare (:D) però dammi almeno un termine, un qualcosa da cercare?
Se scrivo "Concorso magistratura, truccato o altro" mi porta l'impossibile.
La mia era solo curiosità, magari si tratta di un argomento che conosco anche, ma che al momento non ricordo.

ciao

Da: Todos 16/03/2018 20:49:13
QUESTO FATTO DELL'IGNORANZA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO DI MAGISTRATURA È RISAPUTO E METABOLIZZATO. VI POSTO UN ARTICOLO DI REPUBBLICA DEL 2008 IN CUI SONO RIPORTATE DICHIARAZIONI VIRGOLETTATA DI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE (SI TRATTA DI MAGISTRATI) CHE DANNO ATTO DELLO STATO DELLA CULTURA DEI PARTECIPANTI, ALLE QUALI NON RISULTA CHE SIA CONSEGUITA LA LEVATA DI SCUDI DI QUESTE ORE

Errori di grammatica e verbi sbagliati nelle prove scritte al concorso
Oltre 4mila hanno consegnato ma solo 342 candidati sono stati ammessi agli orali
Aspiranti giudici ma un po' somari
Oltre il 90% bocciati agli scritti
Un paradosso visto il record di domande di partecipazione (43mila)
In servizio 322 nuovi magistrati, 58 in meno dei posti da coprire
Aspiranti giudici ma un po' somariOltre il 90% bocciati agli scritti ROMA - Verbi sbagliati, errori di grammatica e di ortografia. Un disastro per gli esaminatori che sono inorriditi di fronte a lacune da scuola dell'obbligo e incapacità di coniugare i verbi secondo regole elementari, e hanno respinto oltre il 90 per cento dei candidati aspiranti giudici. Al punto che, nonostante il numero da record dei partecipanti al concorso per l'accesso in magistratura (43mila domande), alla fine sono rimasti scoperti una sessantina dei 380 posti da assegnare.

Una situazione che ha preoccupato la categoria e ha gettato ombre sulla formazione scolastica, universitaria e non solo, visto che la maggior parte dei candidati non era costituita da semplici neo-laureati, ma da avvocati, giudici onorari, funzionari della pubblica amministrazione, titolari di dottorati di ricerca e di specializzazioni giuridiche.

Questi i drammatici risultati registrati all'ultimo concorso che si è concluso con l'immissione in servizio di 322 nuove toghe, 58 in meno dei posti da coprire. Un risultato a dir poco inaspettato tenuto conto del vero e proprio boom di domande di partecipazione che c'era stato, senza precedenti nella storia della magistratura. Dell'esercito dei 43mila, ne sono stati ammessi alle prove scritte 18mila. Oltre 6mila candidati si sono effettivamente presentati e poco più di 4mila hanno consegnato tutte e due le prove scritte, il doppio dei precedenti concorsi.

Ma nonostante il dato così elevato, gli ammessi agli orali sono stati appena 342, pari all'8,53%. E una ventina di loro alla fine non è riuscita a tagliare il traguardo finale: i vincitori, proclamati dalla Commissione di esami, sono infatti stati 319 e altri 3 - che pur non avendo riportato alcuna insufficienza, non avevano raggiunto la votazione minima prevista - sono stati dichiarati tali con un provvedimento del ministro della Giustizia Mastella.

Dati preoccupanti che hanno indotto uno dei componenti della commissione d'esame, il giudice della Corte d'appello di Palermo Matteo Frasca, a esprimere "non poche perplessità sul livello medio di preparazione dei partecipanti", in un intervento pubblicato sul sito del Movimento per la Giustizia. E le lacune riscontrate non sono solo giuridiche : "La conoscenza della lingua italiana è una pre-condizione per partecipare al concorso, ma alcuni candidati non ce l'avevano" racconta il magistrato. "Ci siamo trovati a fare la disarmante constatazione che in alcune prove c'erano errori di grammatica e di ortografia, oltre che di forma espositiva, testimonianze evidenti di una mancanza formativa, che non è emendabile".

"Non faccio esempi per ragioni di riservatezza" prosegue Frasca, "posso dire solo che se il mio maestro delle elementari avesse visto in un mio compito verbi coniugati come in certe prove che ci sono state consegnate, mi avrebbe dato una bacchettata sulle dita". Tuttavia il giudice Frasca non vede tutto nero: "Abbiamo trovato anche candidati con livelli di preparazione eccellenti" assicura, "punte esaltanti che inducono all'ottimismo".

Da: Per todos 16/03/2018 20:54:20
Ti dirò di più a quel concorso passo' una mia conoscente che durante la pratica forense non faceva altro che indossare minigonne inguinali e camicette trasparenti con teggiseno a vista soprannominata nel tribunale "la sexi praticante" una selezione fantastica eh??? Complimenti!!!

Da: ma voi non capite proprio nulla 16/03/2018 20:55:10
cosa c entra l ignoranza? un candidato è ignorante bene gli piazzano un non idoneo e tutti a casa. ma non vai su facebook a prendere in giro i candidati visto anche il ruolo che il signore in questione sta ricoprendo in questo momento

Da: Per todos 16/03/2018 20:57:03
Ah dimenticavo!! Rigorosamente tacco 16!!! Un genio!!!

Da: ... 1 - 16/03/2018 20:58:28
è proprio questo il punto... la mitomania.

Da: Ubimaiorsemper 16/03/2018 21:08:55
Ma soprattutto errore di grammatica è una cosa. Pretendere che non si utilizzino espressioni pur corrette in italiano solo perché poco accademiche e troppo giurisprudenziali, è cosa diversa.

Da: _idealista_ 16/03/2018 21:21:59
Però dai ragazzi, è evidente che al di là del comportamento scorretto del commissario il succo del messaggio è che ci sono temi che fanno venire voglia di sbattere la testa al muro tanto sono scritti in un brutto italiano.

Da: Todos 16/03/2018 21:30:17
Ragazzi, su non arrampicatevi sullo specchio. Che senso ha non ammettere che l'ignoranza in questo concorso, salvo eccezioni, regna sovrana? Se lo dice Frasca, commissario magistrato, nulla da eccepire, se lo dice Calvo commissario professore, apriti cielo! Smettetela e ripassate la grammatica.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Viviana ... -banned!-	16/03/2018 16:47:39
Io non sono acida, rispondo in base alle cazzate che scrivono Ma forse tu non sai leggere

Da: Viviana per sempre	16/03/2018 16:58:27
Saranno stati i peperoni?

Da: opacità	16/03/2018 17:01:09
Era un obbligo pressoché ignorato per la maggior parte dei siti della p.a. trasparente. Il dato nominale c'era, poi lo aprivi ed il foglio era vuoto. Gli unici dati davvero pubblicati sono quelli nelle delibere di assegnazione, che finiscono in albo e dopo un po' vengono nascoste nelle pagine dalle pubblicazioni successive. Utilità pratica?

Da: Memento mori	16/03/2018 17:01:32
Ciao Viviana, leggo, quando sporadicamente vengo qui, che tu mi evochi come autore di commenti non positivi e amichevoli nei tuoi confronti. La cosa mi dispiace. Io non riuscirei a fare un commento negativo nei tuoi confronti. Non più almeno, dopo aver scoperto che dietro l'apparente scorza dura della superficie c'è una grande tenerezza. Un saluto cordiale

Da: ............................	16/03/2018 17:12:08
ao novità dai corsi nel fine settimana ??? anche su facebook dicono nessuna novità! se occorre attendere gli esiti di luglio si arriva a maggio, ma allora chi lo bandirà il concorso ????

Da: Utente Viviana gufo fighiera ecc	16/03/2018 17:18:36
È un troll uomo molto depresso. Ignorate se no incominciano a insultare.

Da: madmanu23	16/03/2018 17:22:45
Ciao a tutti, volevo chiedere... qualcuno di voi ha notizie sull'andamento delle correzioni (oltre a ciò che c'è scritto sul sito del ministero)? vorrei sapere se c'è un tema che sta facendo la differenza e su cosa si stanno concentrando i membri della commissione. Grazie a tutti

Da: XXXL	16/03/2018 17:28:34
Evviva Gufetto, Viviana e Figheira

Da: Sedi	16/03/2018 17:36:39
Qualcuno sa dirmi se la sede si sceglie?

Da: ???	16/03/2018 17:40:54
Ma rimedio annullatorio io l'ho letto in 1000 libri.. boh

Da: Xxxxxxxxx...	1 - 16/03/2018 18:04:36
Signori, temo proprio che dovranno bandire un nuovo concorso in surroga di quello di gennaio visto che gli idonei su civile si contano sulle dita di una mano senza contare l'orale.......

Da: Antelion	16/03/2018 18:13:37
Anche io ho letto "rimedio annullatorio"

Da: Zarrakessa	1 - 16/03/2018 18:52:42
e dunque selezione anche sull'ortografia, sulla forma e sulla grammatica...comunque non sarebbe la prima volta, ricordate il concorso del 2008 a Milano? Concorso con chi dice che , comunque, certi commenti non andavano fatti , questo è vero ma che dire? Il concorso di gennaio è stato brutto sotto tutti punti di vista prima durante e dopo...sarà stato il periodo ma proprio non c'era una bella aria ...

Da: Doppio cieco a un braccio	16/03/2018 19:18:15
@ Bella shhhhhh ;))) Letto il commento del Prof. sull'annullamento. E pare francamente una polemica tutta interna al mondo accademico e parruccato. Sbaglierò ma sembra anche l'ulteriore spallata ai corsi di preparazione della consigliatura, che veicolano linguaggi meno da manuale classico e più giurisprudenziali. Poco oppurtuna l'esternazione nel momento delle correzioni, dopo lo scandalo e le illazioni su possibili idoneità già "contrattualizzate", esploso pochi mesi fa. Ma per battere quella pagina la', di caduta reputazionale del concorso e dei suoi attori, ce ne vuole. Qui siamo ancora lontanini. Novità? Chissene del bando, mi riferisco a minacce di querela...oggi ancora nulla? :))))

Da: Pernacchio	16/03/2018 19:19:34
""dopo lo scandalo e le illazioni su possibili idoneità già "contrattualizzate", esploso pochi mesi fa."" a cosa ti riferisci? Hai un link?

Da: questo è scritto sul sito fglw	16/03/2018 19:20:48
In considerazione del ragionevole slittamento della pubblicazione del nuovo bando e delle prove scritte di concorso...che vorrà di? prove tra tanti mesi

Da: Doppio cieco a un braccio	16/03/2018 19:27:01
No Pernacchio, ma bastava accendere la tv in quelle settimane. Hanno continuato anche sulla carta stampata, se è vero come è vero che è stato attribuito al CSM un test da somministrare all'interno, che avrebbe dovuto palesare la frequenza di alcuni corsi. Poi tutto smentito, come no. Ma evidentemente le illazioni (articolo e smentita) c'erano. Ora, che ti si faccia anche la rassegna stampa è un po' faticoso, data l'ora. Ma se ti applichi e gUgoli un pochino, vedrai che qualcosa trovi anche da solo ;)))

Da: Probabile ottobre	16/03/2018 19:33:31
Fglaw dice luglio o al più ottobre . In questo secondo caso faranno lezione forse anche a luglio e agosto

Da: ???	16/03/2018 19:37:45
Nel Bianca c'è testualmente scritto: "l'annullamento è un rimedio giudiziale..." Io l'ho sempre detto, non credo sia sbagliato, e comunque mi sembra francamente eccessivo mettersi a disquisire su fb sul fatto che "rimedio annullatorio" sia o non sia perfettissimamente corretto o scorretto sul piano teorico-dogmatico-dottrinale ecc. ecc.. Così come mi sembra scorretto mettersi, in generale, a parlare delle correzioni in corso su facebook. Mah.

Da: questo è scritto sul sito fglw	16/03/2018 19:42:05
rusica ha scritto gennaio 2019 e anche sul gruppo di monti alcuni parlano di bando non prima di settembre

Da: Xxxxxxxxx...	16/03/2018 19:56:18
Il comunicato che diceva del bando entro febbraio? Il principio di affidamento?

Da: Pernacchio	16/03/2018 20:13:56
@Doppio cieco a un braccio boh, davvero non ho capito. Avevo chiesto informazioni solo per curiosità. So gugolare (:D) però dammi almeno un termine, un qualcosa da cercare? Se scrivo "Concorso magistratura, truccato o altro" mi porta l'impossibile. La mia era solo curiosità, magari si tratta di un argomento che conosco anche, ma che al momento non ricordo. ciao

Da: Todos	16/03/2018 20:49:13
QUESTO FATTO DELL'IGNORANZA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO DI MAGISTRATURA È RISAPUTO E METABOLIZZATO. VI POSTO UN ARTICOLO DI REPUBBLICA DEL 2008 IN CUI SONO RIPORTATE DICHIARAZIONI VIRGOLETTATA DI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE (SI TRATTA DI MAGISTRATI) CHE DANNO ATTO DELLO STATO DELLA CULTURA DEI PARTECIPANTI, ALLE QUALI NON RISULTA CHE SIA CONSEGUITA LA LEVATA DI SCUDI DI QUESTE ORE Errori di grammatica e verbi sbagliati nelle prove scritte al concorso Oltre 4mila hanno consegnato ma solo 342 candidati sono stati ammessi agli orali Aspiranti giudici ma un po' somari Oltre il 90% bocciati agli scritti Un paradosso visto il record di domande di partecipazione (43mila) In servizio 322 nuovi magistrati, 58 in meno dei posti da coprire Aspiranti giudici ma un po' somariOltre il 90% bocciati agli scritti ROMA - Verbi sbagliati, errori di grammatica e di ortografia. Un disastro per gli esaminatori che sono inorriditi di fronte a lacune da scuola dell'obbligo e incapacità di coniugare i verbi secondo regole elementari, e hanno respinto oltre il 90 per cento dei candidati aspiranti giudici. Al punto che, nonostante il numero da record dei partecipanti al concorso per l'accesso in magistratura (43mila domande), alla fine sono rimasti scoperti una sessantina dei 380 posti da assegnare. Una situazione che ha preoccupato la categoria e ha gettato ombre sulla formazione scolastica, universitaria e non solo, visto che la maggior parte dei candidati non era costituita da semplici neo-laureati, ma da avvocati, giudici onorari, funzionari della pubblica amministrazione, titolari di dottorati di ricerca e di specializzazioni giuridiche. Questi i drammatici risultati registrati all'ultimo concorso che si è concluso con l'immissione in servizio di 322 nuove toghe, 58 in meno dei posti da coprire. Un risultato a dir poco inaspettato tenuto conto del vero e proprio boom di domande di partecipazione che c'era stato, senza precedenti nella storia della magistratura. Dell'esercito dei 43mila, ne sono stati ammessi alle prove scritte 18mila. Oltre 6mila candidati si sono effettivamente presentati e poco più di 4mila hanno consegnato tutte e due le prove scritte, il doppio dei precedenti concorsi. Ma nonostante il dato così elevato, gli ammessi agli orali sono stati appena 342, pari all'8,53%. E una ventina di loro alla fine non è riuscita a tagliare il traguardo finale: i vincitori, proclamati dalla Commissione di esami, sono infatti stati 319 e altri 3 - che pur non avendo riportato alcuna insufficienza, non avevano raggiunto la votazione minima prevista - sono stati dichiarati tali con un provvedimento del ministro della Giustizia Mastella. Dati preoccupanti che hanno indotto uno dei componenti della commissione d'esame, il giudice della Corte d'appello di Palermo Matteo Frasca, a esprimere "non poche perplessità sul livello medio di preparazione dei partecipanti", in un intervento pubblicato sul sito del Movimento per la Giustizia. E le lacune riscontrate non sono solo giuridiche : "La conoscenza della lingua italiana è una pre-condizione per partecipare al concorso, ma alcuni candidati non ce l'avevano" racconta il magistrato. "Ci siamo trovati a fare la disarmante constatazione che in alcune prove c'erano errori di grammatica e di ortografia, oltre che di forma espositiva, testimonianze evidenti di una mancanza formativa, che non è emendabile". "Non faccio esempi per ragioni di riservatezza" prosegue Frasca, "posso dire solo che se il mio maestro delle elementari avesse visto in un mio compito verbi coniugati come in certe prove che ci sono state consegnate, mi avrebbe dato una bacchettata sulle dita". Tuttavia il giudice Frasca non vede tutto nero: "Abbiamo trovato anche candidati con livelli di preparazione eccellenti" assicura, "punte esaltanti che inducono all'ottimismo".

Da: Per todos	16/03/2018 20:54:20
Ti dirò di più a quel concorso passo' una mia conoscente che durante la pratica forense non faceva altro che indossare minigonne inguinali e camicette trasparenti con teggiseno a vista soprannominata nel tribunale "la sexi praticante" una selezione fantastica eh??? Complimenti!!!

Da: ma voi non capite proprio nulla	16/03/2018 20:55:10
cosa c entra l ignoranza? un candidato è ignorante bene gli piazzano un non idoneo e tutti a casa. ma non vai su facebook a prendere in giro i candidati visto anche il ruolo che il signore in questione sta ricoprendo in questo momento

Da: Per todos	16/03/2018 20:57:03
Ah dimenticavo!! Rigorosamente tacco 16!!! Un genio!!!

Da: ...	1 - 16/03/2018 20:58:28
è proprio questo il punto... la mitomania.

Da: Ubimaiorsemper	16/03/2018 21:08:55
Ma soprattutto errore di grammatica è una cosa. Pretendere che non si utilizzino espressioni pur corrette in italiano solo perché poco accademiche e troppo giurisprudenziali, è cosa diversa.

Da: _idealista_	16/03/2018 21:21:59
Però dai ragazzi, è evidente che al di là del comportamento scorretto del commissario il succo del messaggio è che ci sono temi che fanno venire voglia di sbattere la testa al muro tanto sono scritti in un brutto italiano.

Da: Todos	16/03/2018 21:30:17
Ragazzi, su non arrampicatevi sullo specchio. Che senso ha non ammettere che l'ignoranza in questo concorso, salvo eccezioni, regna sovrana? Se lo dice Frasca, commissario magistrato, nulla da eccepire, se lo dice Calvo commissario professore, apriti cielo! Smettetela e ripassate la grammatica.