Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: urw4 17/03/2018 09:47:27
- Messaggio eliminato -

Da: @non cliccate 17/03/2018 10:01:01
Il link non dice assolutamente nulla!! Clickbait

Da: Todos 1 - 17/03/2018 10:01:35
Sally, non dire minchiate. Figurati quanto me ne frega a me delle tue provocazioni ad capocchiam. Ti dico solo che a stranieri come te che non conoscono la lingua e la grammatica italiana, io vieterei il concorso.

Per fare qualsiasi concorso dovresti produrre un certificato di sana e robusta costituzione mentale e un certificato di sufficiente conoscenza delle regole grammaticali.

Oltre le stupidaggini, sai argomentare su qualcosa di sensato ?
Esprimiti, provaci almeno

Ho conosciuto fessi matricolati che con l'applicazione è l'umiltà hanno raggiunto livelli di pensiero prima impensabili.

In Italia, più che di magistrati, c'è molto bisogno di camerieri e uomini di fatica.

Da: enrico mentana 17/03/2018 10:06:15
secondo il noto giornalista il 4 novembre si potrebbe tornare al voto. quindi è probabile che il nuovo bando vada a farsi benedire

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:13:00
Imbecille, gli indirizzi IP usati su questa piattaforma possono conoscerli solo i gestori del sito

Concordo con Todos, c'è carenza di camerieri e uomini di fatica ... e pure di braccia per l'agricoltura.
I peperoni necessitano di braccia da fatica :)))))

Da: Molto pittoresco 1 - 17/03/2018 10:13:33
"Per alcune discussioni, selezionate a unico giudizio della Redazione, è richiesta la registrazione obbligatoria al portale di Mininterno prima di poter scrivere nuovi messaggi"

Buongiorno redazione.
L'applicazione di questa regola semplice potrebbe risolvere molti problemi di questo Forum.

Si può fare?

Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:15:39
mah ... Mentana fa il giornalista e giustamente deve creare notizie anche dove non ci sono.
io dubito vivamente che si torni al voto
semplicemente adesso stanno trattando le poltrone
un bel braccio di ferro tra 5 stelle, lega e PD
quando sarà terminato il mercato delle vacche faranno il governo
con buona pace degli elettori (specie dei 5 stelle).

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:16:31
Mi unisco alla richiesta di obbligo di registrazione

Da: Utenti Viviana gufo fighiera. 17/03/2018 10:19:54
Be per una volta in cui l'utente Viviana scriveva correttamente e senza fare bullismo e insultando il suo pensiero sul caso Calvo....

Da: Viviana per sempre 17/03/2018 10:24:49
Grande battuta sui peperoni touche!

Da: uhhhhhhh 17/03/2018 10:25:33
È tornato lo spammer del Concorsista.
'gna famo, cambia il nick e rientra.
Meno di 48 ore di bonifica.
Quanto costerà un programmino efficiente come quello?

Da: ............."......" 17/03/2018 10:27:09
Comunque Viviana o chi per te. Quando io per primo ho scritto che non era stato opportuno il comportamento del prof Calvo facendo un provocatorio parallelo sul generale accesso alla carriera universitaria tu insieme ad altri nick mi hai insultato e bullizzato dandomi del cretino, del marcio e del mediocre. Il tuo comportamento non è stato diverso da chi in un gruppo se la prende per mero divertimento e capriccio contro una sola persona anche se solo virtualmente. Un siffatto comportamento oltre a violare alcune norme che lasciano il tempo che trovano non si addicono ad una persona che studia diritto e in generale ad una persona che aspira ad un modello di society basata su metodi civili e solidaristici.

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:31:11
ti dispiacerebbe riportare, con copia e incolla, il TUO commento e poi il MIO in risposta al tuo in cui ti insulto solo per avere espresso la tua civile opinione ?

sai com'è ? non è che la parola di un nick anonimo possa far fede assoluta su un'accusa :))))

Da: Sally cammina per strada 17/03/2018 10:34:09
Viviana stai sulle scatole a tutti quanti.

Sei volgare, nervosa, sgrammaticata, non distingui i verbi dalle congiunzioni, non distingui un sostantivo maschile da uno femminile, non conosci l'uso del congiuntivo, sei saccente e sopratutto completamente priva di capacità espositive e logico-deduttive.

Cambia forum, facci sto piacere: qui gli adulti vorrebbero parlare di diritto.

MESSAGGIO PER GLI ALTRI: SE LA IGNORATE MAGARI SPARISCE.

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:35:09
e quanto al modello di "società" (siamo italiani, parliamo italiano, visto che siamo gli eredi di una grande civiltà) SOLIDARISTICA, credimi che io ho ben poco da imparare, specie da chi frequenta questo forum e continuamente mi chiede contatti privati per scambiare notizie e materiali riservatamente. Contatti che io regolarmente rifiuto per rendere pubbliche le notizie.
Pensate prima di parlare
E motivate quello che dite, perchè qui è la differenza tra una democrazia e una dittatura.

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:37:01
Caro Sally, io sono sulle scatole solo a te.
Come puoi notare, critiche immotivate e violente non provengono MAI sa soggetti registrati ma solo da nick anonimi e sempre diversi.
Ossia da una medesima persona: TU.

Temo che dovrai essere TU a cambiare forum :))))

Da: Peperoni a colazione 17/03/2018 10:39:10
Hai guadagnato 100 punti ora sei a - 900

Da: Todos 17/03/2018 10:42:04
Tra un vile cecchino con nomi di fantasia, che è incazzato perché il suo fascino non ha colpito il bersaglio, melenso e sciapito e una persona vera, generosa e colta come Viviana io preferisco di gran lunga la seconda. Il poverino che usa cento nick e fischia per farsi coraggio, può andare tranquillamente a zappare

Da: Todos 17/03/2018 10:48:08
Comunque, da ora in poi disturbatore seriale che sta su Monti e mari, qualunque cosa tu scriva, e con qualsiasi nick a te riconducibile, a mio insindacabile giudizio, per me è tamquam non esset, fino a quando non avrai dimostrato di avere intrapreso il nobile lavoro di rendere fertile la terra

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:51:29
Credo che seguirò Todos in questa sua decisione
Rispondere a certi coltivatori mancati è troppo onore
Parlerà da solo, tra lui e lui medesimo :)

Da: gag8 17/03/2018 10:51:52
@Todos: e "sti cazzi" non ce lo metti?

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:53:14
ah ... caso mai dovesse aggirarsi da queste parti il Prof. Calvo con la sua mannaia letteraria, preciso che l'espressione "lui medesimo" è un omaggio al mitico Catarella di Montalbano /Camilleri :))))
credo che il personaggio sia calzante :)

Da: Doppio cieco randomizzato 17/03/2018 10:53:24
A proposito @.........."...."
Giusto ieri ho sentito parlare per la prima volta del numero di Dunbar, come base di modello organizzativo e gestionale per relazioni sociali "utili".
Sono stata più meno imbucata d'ufficio alla sede di questa discussione, quindi confesso totale ignoranza in tema.
Se ho capito bene, (banalizzo sicuramente) la teoria è che lo spessore della corteccia cerebrale sia indicativa della capacità di instaurare un numero massimo di relazioni sociali significative, credo per motivi di limiti di capienza della memoria.
A parte che 150 (indicativamente il numero massimo fissato) mi sembra un numero assai sovrastimato per essere funzionale, in epoca di relazioni "social" più che "sociali".
Ma soprattutto, in quest'ottica qualunque aspirazione a comunità solidaristiche generalizzate si scontrerebbe, gioco forza, con limiti neurologici.

@Viviana avevi proposto post sulle scienze giuridiche, ricordo male? metteresti qualche link utile per chi volesse approfondire? ;))))))

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 10:55:15
Forse ti riferisci all'uso della scienza nel processo ?

Da: Viviana ... -banned!- 17/03/2018 11:01:09
In ogni caso, e per iniziare, questo articolo mi pare molto interessante: si parla del dopo sentenza Franzese, della prova scientifica "esclusiva e risolutiva".
Questioni che toccano il cuore della potestà punitiva penale: posto che la scienza è un sapere incompleto e fallibile è giusto fondare solo su di essa la sanzione penale ?

http://www.questionegiustizia.it/articolo/tra-scienza-e-diritto_il-metodo-scientifico-nel-processo-penale_29-01-2017.php

Da: gag8 17/03/2018 11:01:18
Complimenti per il "lui medesimo", mi ricorda molto l' "osservo all'imbarbariento" di imbarazzante memoria

Da: Doppio cieco randomizzato 17/03/2018 11:02:10
;))))))))))
Ciao sono Doris, l'amica blu di Nemo. Tu chi sei?
Vai con la scienza nel processo!

Da: _idealista_ 17/03/2018 11:15:16
Se siete interessati al tema segnalo che a Milano il 17 aprile ci sarà un convegno sul tema tenuto dall'ordine degli avvocati, gratuito. Lo potete trovare su formasfera

Da: Sally''s 1 - 17/03/2018 11:46:04
Doppio cieco randomizzato, fai la settimana corta?
Leggiti le sentenze di Blaiotta sul metodo scientifico. Sono illuminanti. Il giudice non come peritus peritorum, ma come garante del metodo.
Cara doppio cieco, tu mi chiederai perché dico queste cose. La risposta è semplice: per dimostrare a qualcuno che io sono più un giurista che un agricoltore.
Miiiiii come scrivi, doppio ciè!?
Come mai non hai ancora superato il concorso? Non è che sei più statistica che giurista!?

Da: Sallys 1 - 17/03/2018 11:47:25
@Viviana
Tu non saresti capace di scrivere un post come quello che precede, neppure se studiassi 10 anni. Ammettilo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @non cliccate	17/03/2018 10:01:01
Il link non dice assolutamente nulla!! Clickbait

Da: Todos	1 - 17/03/2018 10:01:35
Sally, non dire minchiate. Figurati quanto me ne frega a me delle tue provocazioni ad capocchiam. Ti dico solo che a stranieri come te che non conoscono la lingua e la grammatica italiana, io vieterei il concorso. Per fare qualsiasi concorso dovresti produrre un certificato di sana e robusta costituzione mentale e un certificato di sufficiente conoscenza delle regole grammaticali. Oltre le stupidaggini, sai argomentare su qualcosa di sensato ? Esprimiti, provaci almeno Ho conosciuto fessi matricolati che con l'applicazione è l'umiltà hanno raggiunto livelli di pensiero prima impensabili. In Italia, più che di magistrati, c'è molto bisogno di camerieri e uomini di fatica.

Da: enrico mentana	17/03/2018 10:06:15
secondo il noto giornalista il 4 novembre si potrebbe tornare al voto. quindi è probabile che il nuovo bando vada a farsi benedire

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:13:00
Imbecille, gli indirizzi IP usati su questa piattaforma possono conoscerli solo i gestori del sito Concordo con Todos, c'è carenza di camerieri e uomini di fatica ... e pure di braccia per l'agricoltura. I peperoni necessitano di braccia da fatica :)))))

Da: Molto pittoresco	1 - 17/03/2018 10:13:33
"Per alcune discussioni, selezionate a unico giudizio della Redazione, è richiesta la registrazione obbligatoria al portale di Mininterno prima di poter scrivere nuovi messaggi" Buongiorno redazione. L'applicazione di questa regola semplice potrebbe risolvere molti problemi di questo Forum. Si può fare? Grazie

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:15:39
mah ... Mentana fa il giornalista e giustamente deve creare notizie anche dove non ci sono. io dubito vivamente che si torni al voto semplicemente adesso stanno trattando le poltrone un bel braccio di ferro tra 5 stelle, lega e PD quando sarà terminato il mercato delle vacche faranno il governo con buona pace degli elettori (specie dei 5 stelle).

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:16:31
Mi unisco alla richiesta di obbligo di registrazione

Da: Utenti Viviana gufo fighiera.	17/03/2018 10:19:54
Be per una volta in cui l'utente Viviana scriveva correttamente e senza fare bullismo e insultando il suo pensiero sul caso Calvo....

Da: Viviana per sempre	17/03/2018 10:24:49
Grande battuta sui peperoni touche!

Da: uhhhhhhh	17/03/2018 10:25:33
È tornato lo spammer del Concorsista. 'gna famo, cambia il nick e rientra. Meno di 48 ore di bonifica. Quanto costerà un programmino efficiente come quello?

Da: ............."......"	17/03/2018 10:27:09
Comunque Viviana o chi per te. Quando io per primo ho scritto che non era stato opportuno il comportamento del prof Calvo facendo un provocatorio parallelo sul generale accesso alla carriera universitaria tu insieme ad altri nick mi hai insultato e bullizzato dandomi del cretino, del marcio e del mediocre. Il tuo comportamento non è stato diverso da chi in un gruppo se la prende per mero divertimento e capriccio contro una sola persona anche se solo virtualmente. Un siffatto comportamento oltre a violare alcune norme che lasciano il tempo che trovano non si addicono ad una persona che studia diritto e in generale ad una persona che aspira ad un modello di society basata su metodi civili e solidaristici.

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:31:11
ti dispiacerebbe riportare, con copia e incolla, il TUO commento e poi il MIO in risposta al tuo in cui ti insulto solo per avere espresso la tua civile opinione ? sai com'è ? non è che la parola di un nick anonimo possa far fede assoluta su un'accusa :))))

Da: Sally cammina per strada	17/03/2018 10:34:09
Viviana stai sulle scatole a tutti quanti. Sei volgare, nervosa, sgrammaticata, non distingui i verbi dalle congiunzioni, non distingui un sostantivo maschile da uno femminile, non conosci l'uso del congiuntivo, sei saccente e sopratutto completamente priva di capacità espositive e logico-deduttive. Cambia forum, facci sto piacere: qui gli adulti vorrebbero parlare di diritto. MESSAGGIO PER GLI ALTRI: SE LA IGNORATE MAGARI SPARISCE.

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:35:09
e quanto al modello di "società" (siamo italiani, parliamo italiano, visto che siamo gli eredi di una grande civiltà) SOLIDARISTICA, credimi che io ho ben poco da imparare, specie da chi frequenta questo forum e continuamente mi chiede contatti privati per scambiare notizie e materiali riservatamente. Contatti che io regolarmente rifiuto per rendere pubbliche le notizie. Pensate prima di parlare E motivate quello che dite, perchè qui è la differenza tra una democrazia e una dittatura.

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:37:01
Caro Sally, io sono sulle scatole solo a te. Come puoi notare, critiche immotivate e violente non provengono MAI sa soggetti registrati ma solo da nick anonimi e sempre diversi. Ossia da una medesima persona: TU. Temo che dovrai essere TU a cambiare forum :))))

Da: Peperoni a colazione	17/03/2018 10:39:10
Hai guadagnato 100 punti ora sei a - 900

Da: Todos	17/03/2018 10:42:04
Tra un vile cecchino con nomi di fantasia, che è incazzato perché il suo fascino non ha colpito il bersaglio, melenso e sciapito e una persona vera, generosa e colta come Viviana io preferisco di gran lunga la seconda. Il poverino che usa cento nick e fischia per farsi coraggio, può andare tranquillamente a zappare

Da: Todos	17/03/2018 10:48:08
Comunque, da ora in poi disturbatore seriale che sta su Monti e mari, qualunque cosa tu scriva, e con qualsiasi nick a te riconducibile, a mio insindacabile giudizio, per me è tamquam non esset, fino a quando non avrai dimostrato di avere intrapreso il nobile lavoro di rendere fertile la terra

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:51:29
Credo che seguirò Todos in questa sua decisione Rispondere a certi coltivatori mancati è troppo onore Parlerà da solo, tra lui e lui medesimo :)

Da: gag8	17/03/2018 10:51:52
@Todos: e "sti cazzi" non ce lo metti?

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:53:14
ah ... caso mai dovesse aggirarsi da queste parti il Prof. Calvo con la sua mannaia letteraria, preciso che l'espressione "lui medesimo" è un omaggio al mitico Catarella di Montalbano /Camilleri :)))) credo che il personaggio sia calzante :)

Da: Doppio cieco randomizzato	17/03/2018 10:53:24
A proposito @.........."...." Giusto ieri ho sentito parlare per la prima volta del numero di Dunbar, come base di modello organizzativo e gestionale per relazioni sociali "utili". Sono stata più meno imbucata d'ufficio alla sede di questa discussione, quindi confesso totale ignoranza in tema. Se ho capito bene, (banalizzo sicuramente) la teoria è che lo spessore della corteccia cerebrale sia indicativa della capacità di instaurare un numero massimo di relazioni sociali significative, credo per motivi di limiti di capienza della memoria. A parte che 150 (indicativamente il numero massimo fissato) mi sembra un numero assai sovrastimato per essere funzionale, in epoca di relazioni "social" più che "sociali". Ma soprattutto, in quest'ottica qualunque aspirazione a comunità solidaristiche generalizzate si scontrerebbe, gioco forza, con limiti neurologici. @Viviana avevi proposto post sulle scienze giuridiche, ricordo male? metteresti qualche link utile per chi volesse approfondire? ;))))))

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 10:55:15
Forse ti riferisci all'uso della scienza nel processo ?

Da: Viviana ... -banned!-	17/03/2018 11:01:09
In ogni caso, e per iniziare, questo articolo mi pare molto interessante: si parla del dopo sentenza Franzese, della prova scientifica "esclusiva e risolutiva". Questioni che toccano il cuore della potestà punitiva penale: posto che la scienza è un sapere incompleto e fallibile è giusto fondare solo su di essa la sanzione penale ? http://www.questionegiustizia.it/articolo/tra-scienza-e-diritto_il-metodo-scientifico-nel-processo-penale_29-01-2017.php

Da: gag8	17/03/2018 11:01:18
Complimenti per il "lui medesimo", mi ricorda molto l' "osservo all'imbarbariento" di imbarazzante memoria

Da: Doppio cieco randomizzato	17/03/2018 11:02:10
;)))))))))) Ciao sono Doris, l'amica blu di Nemo. Tu chi sei? Vai con la scienza nel processo!

Da: _idealista_	17/03/2018 11:15:16
Se siete interessati al tema segnalo che a Milano il 17 aprile ci sarà un convegno sul tema tenuto dall'ordine degli avvocati, gratuito. Lo potete trovare su formasfera

Da: Sally''s	1 - 17/03/2018 11:46:04
Doppio cieco randomizzato, fai la settimana corta? Leggiti le sentenze di Blaiotta sul metodo scientifico. Sono illuminanti. Il giudice non come peritus peritorum, ma come garante del metodo. Cara doppio cieco, tu mi chiederai perché dico queste cose. La risposta è semplice: per dimostrare a qualcuno che io sono più un giurista che un agricoltore. Miiiiii come scrivi, doppio ciè!? Come mai non hai ancora superato il concorso? Non è che sei più statistica che giurista!?

Da: Sallys	1 - 17/03/2018 11:47:25
@Viviana Tu non saresti capace di scrivere un post come quello che precede, neppure se studiassi 10 anni. Ammettilo