Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Ragazu 16/03/2018 10:51:05

ma che vai blaterando? calvo fa parte di una commissione. la commissione mentre corregge i compiti fa solo quello. Non è che metà settimana vanno a correggere i compiti e l'altra metà fanno altri lavori, stolto

Da: x eeeeeeeeeeee 16/03/2018 10:51:20
e poi in un post sotto lui scrive che sta assistendo all imbarbarimento della lingua italiana nel concorso in magistratura.......più chiaro di così? e questo non dovrebbe scriverlo durante le correzioni

Da: Todo 16/03/2018 10:55:00
Ragazu, puntini sospensivi e Marie varie.
Rileggetevi, lo vedete come scrivete, cazzo! Sembrate adolescenti turbati dagli ormoni. Rileggetevi continuamente, scorrere i vostri post. Se non siete in grado di comprendere che scrivete con i piedi, pence pensate con i piedi che cosa volete pretendere? Dai, non perdete tempo, l'agricoltura ha bisogno di manodopera generica. C'è la fame nel mondo, contribuireste ad alleviarla

Da: Viviana ... -banned!- 16/03/2018 10:55:52
Forse, tra una cazzata e l'altra che dite, vi converrebbe ripassare le regole probatorie dei processi :)))
Intendereste per caso decidere i giudizi in base al noto criterio conosciuto come "è ovvio che sia così" ?

Io e Gufo siamo registrati, qui i troll sono quelli non registrati e che usano nick sempre diversi e che sono pregati di smetterla di infastidirci oppure di adeguarsi al tenore qualitativo degli altri utenti.
In alternativa prendete una tisana per depurare il fegato :)))

Da: Però 16/03/2018 10:57:15
Per me il riferimento agli elaborati di gennaio è chiarissimo e sinceramente mi sembra pazzesco che un commissario si permetta di sbeffeggiare pubblicamente i candidati.

Da: ....... 16/03/2018 11:00:21
Per adeguarsi al vostro tenore dovremmo insultarvi continuamente. Ma non abbiamo lo stesso tempo da perdere utente Viviana gufo e nick vari. Hai problemi psicologici fatti a fare curare pervertitivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eeeeeee niente 16/03/2018 11:02:35
Stolto sei tu... perchè se fosse veramente così le correzioni durerebbero pochi mesi e non 7/8 mesi.
Ma se poverino assiste all'imbarbarimento della lingua italiana all'interno di compiti redatti da futuri magistrati, o meglio da aspiranti tali, dovrà pur sfogarsi.
invece di inseguire l'ultima sentenza o studiare su mirabolanti manualoni o su libricini scritti da chissà quale genio del diritto, pensate a riprendere testi di grammatica e ad esercitarvi nella redazione di temi!!!

E poi, vi scandalizza sta cavolata e non quello che è successo nel 2015 o 2016?!
Nel primo entra un commissario a pochi giorni dalle prove scritte, che redige una traccia, poi estratta, su un argomento oggetto di una sua lezione in un noto corso.
Nel secondo la traccia di civile estratta era stata oggetto di una mail su papabili argomenti inviata giorni prima a tutti i corsisti del medesimo noto corso.
E adesso vi scandalizzata per questa cavolata o vi scandalizzate perché sono stati fatti controlli con perquisizioni, in quanto sono stati rinvenuti concorrenti in possesso di foglietti, e ve la prendete con le guardie e non con i colleghi disonesti?!
Fate ridere

Da: urw4 16/03/2018 11:03:54
- Messaggio eliminato -

Da: Parisien 16/03/2018 11:05:50
.....comunque diciamo che il riferimento ai temi non è sicuro al 100% ma molto molto probabile.....questo si. Ragazzi ognuno può esprimere la sua...solo con un tono diverso. ..tutto qua.

Da: Utenti Viviana gufo fighiera. 16/03/2018 11:08:01
É sempre lo stesso troll malato. Ignorateli passano tutta la loro giornata a trollare e ad insultare. S gli rispondete si eccitano ancora di più e continuano a trollare.

Da: Todos 16/03/2018 11:09:47
@Però
Per te il riferimento è chiarissimo perché ti riconosci nel modello.

Se pensi che il riferimento al "rimedio annullatorio" sia accostato ai candidati del concorso e non ai suoi colleghi cattedratici e ai giudici che hanno inventato una formula che lui giudica impura dal punto di vista linguistico e lessicale, non solo sei presuntuoso, ma sei anche e soprattutto intellettualmente .....poco propenso alla comprensione (mettiamola così, via..... e chi ci ha perso ci ha perso....!). Se poi a questo aggiungi il "prendere parte" di professori e avvocati, ti dovresti accorgere anche che la polemica è tutta interna al mondo accademico e rivolta soprattutto ai professori del sud e alle cosiddette scuole. Leggi tutto quello che scrive e ne avrai la prova.
Che poi tu, solo perché stai provando questo concorso ti debba sentire l'ombelico del mondo è altra cosa, nevvero!

Da: concorso carriera prefettizia 16/03/2018 11:10:57
Qualcuno ha consigli su codici da utilizzare per le prove scritte?

Da: Viviana ... -banned!- 2 - 16/03/2018 11:11:32
Ecco, appunto, ignoraci imbecille ! piuttosto che continuare a scrivere e a risponderti da solo usando nick falsi. registrati se hai coraggio.

Da: @Viviana2 16/03/2018 11:12:04
@Viviana
Ho postato ieri la risposta di Calvo ad un commento lasciato sotto il suo post, nel quale il Professore parla di "imbarbarimento" della lingua italiana nel concorso di magistratura.
Detto ciò, non capisco le ragioni della censura. Perché non potrebbe esprimere un giudizio generale?

Da: colotti 16/03/2018 11:12:16
Ho appena appreso su FB che la Dike sta pubblicando un codice proprio per il concorso per la carriera prefettizia. Mi sono documentato e pare che sia l'unico in circolazione e altri sono molto datati. Questo il link https://www.facebook.com/DikeGiuridicaEditrice/photos/a.528071317234430.1073741825.490948474280048/1905382349503313/?type=3&theater

Da: Viviana ... -banned!- 16/03/2018 11:18:57
@ Viviana2
guarda, la correttezza istituzionale nello svolgimento del suo ruolo imporrebbe di non fare questi commenti (se pur fondati) su una pagina fb. Ma questa è solo la mia opinione.
Quanto all'imbarbarimento, direi che non riguarda solo la lingua italiana, ma il genere tutta la nostra civiltà, e le esternazioni di Calvo su un social ne sono la più chiara manifestazione.
Uomini e Professori del calibro di un Biana, di un Perlingieri o di altri, non lo avrebbero mai fatto.
Calvo è un professore ed è anche un cane sciolto: le istituzioni dello Stato sono altro.
Ribadisco che in commissione magistratura dovrebbero esserci solo magistrati.

Da: Utenti Viviana gufo fighiera. 16/03/2018 11:22:46
É sempre lo stesso troll malato. Ignorateli passano tutta la loro giornata a trollare e ad insultare. S gli rispondete si eccitano ancora di più e continuano a trollare.

Da: Per piacere 16/03/2018 11:32:45
Viviana torna a lavorare e a produrre!

Da: Però 16/03/2018 11:46:31
@todos vedo che sei propenso a giungere a conclusioni frettolose, io amo la lingua italiana e soffro di fronte ad un evidente fenomeno di analfabetismo di ritorno. Non ho consegnato e non mi riconosco nel modello anche se non escludo che possa capitarmi di sbagliare.
Tuttavia sono e rimango convinta che il prof. Calvo si riferisca esattamente ai compiti dei candidati: nel primo post il prof suggerisce di insegnare la grammatica italiana agli studenti di giurisprudenza e in un commento spiega che tale riflessione si fonda sulla sua attività di correzione degli elaborati, nel corso della quale sta assistendo ad un imbarbarimento della lingua. Nei seguenti due post pubblica degli asseriti strafalcioni... Che dici, potrebbe esserci un sottile collegamento o è la mia lunghissima coda di paglia a obnubilarmi la vista? :)

Da: Viviana ... -banned!- 16/03/2018 11:48:47
Ti ho già detto di ignorarci allora. Sei ossessionato. Calmati, esci, vai a fare una passeggiata. Non stare sempre qui a leggerci che ti fa male alla salute. Sei debole di nervi.

Io vado dove mi pare e faccio quel che mi pare, se ancora non l'hai capito :)))

Da: Viviana ... -banned!- 16/03/2018 11:54:46
ho letto adesso il commento di Calvo a margine del post sulla grammatica italiana. lui testualmente scrive : "... in questo periodo sto osservando all'imbarbarimento della lingua nel concorso in magistratura"
"sto osservando all'imbarbarimento" ???
non è che sia il massimo della correttezza grammaticale :)))

Comunque ragazzi, non preoccupatevi perché il Presidente Agostinacchio terrà ben a freno l'esuberante Calvo :) lui è la nostra garanzia.

Da: Sassano 16/03/2018 11:55:44
Non fate arrabbiare vivana e gufo che hanno amici potentissimi a loro volta amici di calvo, capito????

Da: Però 16/03/2018 11:57:22
L'utilizzo del verbo "osservare" in forma intransitiva è desueto ma non scorretto...

Da: X viviana 16/03/2018 12:03:27
Secondo me tu non lavori, perchè se lavorassi veramente non potresti permetterti di stare qui a fare i comizi.
E se veramente lavorassi, allora sei una raccomandata, imbucata chissà dove, perchè un datore di lavoro serio non ti permetterebbe di stare al computer a chattare sui forum.

Da: Laura B. 16/03/2018 12:06:02
Ma che lavora deve fare, dai. Megalomane da forum

Da: ........ 16/03/2018 12:07:58
Viviana è un uomo e scrive anche con altri nick come gufo patentato fighiera ecc. Non lavora chiaramente perché non potrebbe stare a scrivere qui sempre. È un troll che insulta, si eccita così. Ignorare è l'unica soluzione. Poi magari qualcuno che avrà a cuore questo utente (genitori familiari) si accorgeranno che sta senza fare nulla tutto il giorno e che ha Seri problemi psicologici e lo aiuteranno mandandolo da un bravo medico.

Da: Sisisisi 16/03/2018 12:08:33
In effetti sarebbe meglio dire sto osservando l'imbarbarimento della lingua italiana oppure sto assistendo all'imbarbarimento della lingua italiana.
"Osservare a" è un uso consentito, ma non comune, del verbo. È un uso di stile manzionano.

Da: Ma... 16/03/2018 12:10:21
gufoimpanicato è sparito? È uscito con gli amici o è andato a fare la spesa?

Da: Todos 16/03/2018 12:11:21
@Però.
Apprezzo molto il tuo tono garbato. Il mio non è stato all'altezza e me ne scuso.
Quanto al merito, le critiche lessicali che il professore Calvo sembra muovere ad alcune espressioni entrate ormai nel gergo specialistico del mondo del diritto, non sono, ovviamente, rivolte all'esattezza del riferimento all'istituto, essendo assai improbabile che non conosca i richiami di esso in dottrina e in giurisprudenza.
Neppure è ipotizzabile che egli non sia consapevole del fatto che locuzioni tipo "maggiore sforzo argomentativo" ed altre consimili siano ordinariamente adoperate nel dibattito specialistico.
È dunque, non è accreditabile il fatto che possa la sua esternazione riferirsi in termini negativi alle specifiche performances nel concorso, in riferimento a quanti abbiano adoperato le sintesi verbali richiamate che, dal punto di vista della correttezza dottrinaria non possono subire censure.
La sua critica è al barocchismo che domina il linguaggio giuridico ed è per questo che non fa riferimento all'istituto quando erge a giudice sua madre con la terza elementare.
Vuol solo dire che quel linguaggio è per iniziati, per coloro i quali appartengano a una specie di "setta", linguaggio che, pur rivolgendosi ai consociati su cui si abbatte la forza del diritto, di fatto li esclude perché li mette in condizioni di non capire.
Questo è quello che emerge dai suoi post e l'aggressione a cui è sottoposto da taluni è assurda e bambinesca.
Esistono studi assai spassosi sull'uso della lingua italiana nel mondo del diritto.
Ci fu un ministro della giustizia che istituì una commissione tecnica per revisionare il linguaggio delle leggi al fine di renderle comprensibili a tutti.
Che poi genericamente qualcuno faccia riferimento all'ignoranza grammaticale e sintattica anche di chi partecipa al concorso in magistratura, è come scoprire l'acqua calda. O no? Saluti

Da: ....... 16/03/2018 12:11:25
Sta scrivendo con il nick viviana

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ragazu	16/03/2018 10:51:05
ma che vai blaterando? calvo fa parte di una commissione. la commissione mentre corregge i compiti fa solo quello. Non è che metà settimana vanno a correggere i compiti e l'altra metà fanno altri lavori, stolto

Da: x eeeeeeeeeeee	16/03/2018 10:51:20
e poi in un post sotto lui scrive che sta assistendo all imbarbarimento della lingua italiana nel concorso in magistratura.......più chiaro di così? e questo non dovrebbe scriverlo durante le correzioni

Da: Todo	16/03/2018 10:55:00
Ragazu, puntini sospensivi e Marie varie. Rileggetevi, lo vedete come scrivete, cazzo! Sembrate adolescenti turbati dagli ormoni. Rileggetevi continuamente, scorrere i vostri post. Se non siete in grado di comprendere che scrivete con i piedi, pence pensate con i piedi che cosa volete pretendere? Dai, non perdete tempo, l'agricoltura ha bisogno di manodopera generica. C'è la fame nel mondo, contribuireste ad alleviarla

Da: Viviana ... -banned!-	16/03/2018 10:55:52
Forse, tra una cazzata e l'altra che dite, vi converrebbe ripassare le regole probatorie dei processi :))) Intendereste per caso decidere i giudizi in base al noto criterio conosciuto come "è ovvio che sia così" ? Io e Gufo siamo registrati, qui i troll sono quelli non registrati e che usano nick sempre diversi e che sono pregati di smetterla di infastidirci oppure di adeguarsi al tenore qualitativo degli altri utenti. In alternativa prendete una tisana per depurare il fegato :)))

Da: Però	16/03/2018 10:57:15
Per me il riferimento agli elaborati di gennaio è chiarissimo e sinceramente mi sembra pazzesco che un commissario si permetta di sbeffeggiare pubblicamente i candidati.

Da: .......	16/03/2018 11:00:21
Per adeguarsi al vostro tenore dovremmo insultarvi continuamente. Ma non abbiamo lo stesso tempo da perdere utente Viviana gufo e nick vari. Hai problemi psicologici fatti a fare curare pervertitivo.

Da: eeeeeee niente	16/03/2018 11:02:35
Stolto sei tu... perchè se fosse veramente così le correzioni durerebbero pochi mesi e non 7/8 mesi. Ma se poverino assiste all'imbarbarimento della lingua italiana all'interno di compiti redatti da futuri magistrati, o meglio da aspiranti tali, dovrà pur sfogarsi. invece di inseguire l'ultima sentenza o studiare su mirabolanti manualoni o su libricini scritti da chissà quale genio del diritto, pensate a riprendere testi di grammatica e ad esercitarvi nella redazione di temi!!! E poi, vi scandalizza sta cavolata e non quello che è successo nel 2015 o 2016?! Nel primo entra un commissario a pochi giorni dalle prove scritte, che redige una traccia, poi estratta, su un argomento oggetto di una sua lezione in un noto corso. Nel secondo la traccia di civile estratta era stata oggetto di una mail su papabili argomenti inviata giorni prima a tutti i corsisti del medesimo noto corso. E adesso vi scandalizzata per questa cavolata o vi scandalizzate perché sono stati fatti controlli con perquisizioni, in quanto sono stati rinvenuti concorrenti in possesso di foglietti, e ve la prendete con le guardie e non con i colleghi disonesti?! Fate ridere

Da: Parisien	16/03/2018 11:05:50
.....comunque diciamo che il riferimento ai temi non è sicuro al 100% ma molto molto probabile.....questo si. Ragazzi ognuno può esprimere la sua...solo con un tono diverso. ..tutto qua.

Da: Utenti Viviana gufo fighiera.	16/03/2018 11:08:01
É sempre lo stesso troll malato. Ignorateli passano tutta la loro giornata a trollare e ad insultare. S gli rispondete si eccitano ancora di più e continuano a trollare.

Da: Todos	16/03/2018 11:09:47
@Però Per te il riferimento è chiarissimo perché ti riconosci nel modello. Se pensi che il riferimento al "rimedio annullatorio" sia accostato ai candidati del concorso e non ai suoi colleghi cattedratici e ai giudici che hanno inventato una formula che lui giudica impura dal punto di vista linguistico e lessicale, non solo sei presuntuoso, ma sei anche e soprattutto intellettualmente .....poco propenso alla comprensione (mettiamola così, via..... e chi ci ha perso ci ha perso....!). Se poi a questo aggiungi il "prendere parte" di professori e avvocati, ti dovresti accorgere anche che la polemica è tutta interna al mondo accademico e rivolta soprattutto ai professori del sud e alle cosiddette scuole. Leggi tutto quello che scrive e ne avrai la prova. Che poi tu, solo perché stai provando questo concorso ti debba sentire l'ombelico del mondo è altra cosa, nevvero!

Da: concorso carriera prefettizia	16/03/2018 11:10:57
Qualcuno ha consigli su codici da utilizzare per le prove scritte?

Da: Viviana ... -banned!-	2 - 16/03/2018 11:11:32
Ecco, appunto, ignoraci imbecille ! piuttosto che continuare a scrivere e a risponderti da solo usando nick falsi. registrati se hai coraggio.

Da: @Viviana2	16/03/2018 11:12:04
@Viviana Ho postato ieri la risposta di Calvo ad un commento lasciato sotto il suo post, nel quale il Professore parla di "imbarbarimento" della lingua italiana nel concorso di magistratura. Detto ciò, non capisco le ragioni della censura. Perché non potrebbe esprimere un giudizio generale?

Da: colotti	16/03/2018 11:12:16
Ho appena appreso su FB che la Dike sta pubblicando un codice proprio per il concorso per la carriera prefettizia. Mi sono documentato e pare che sia l'unico in circolazione e altri sono molto datati. Questo il link https://www.facebook.com/DikeGiuridicaEditrice/photos/a.528071317234430.1073741825.490948474280048/1905382349503313/?type=3&theater

Da: Viviana ... -banned!-	16/03/2018 11:18:57
@ Viviana2 guarda, la correttezza istituzionale nello svolgimento del suo ruolo imporrebbe di non fare questi commenti (se pur fondati) su una pagina fb. Ma questa è solo la mia opinione. Quanto all'imbarbarimento, direi che non riguarda solo la lingua italiana, ma il genere tutta la nostra civiltà, e le esternazioni di Calvo su un social ne sono la più chiara manifestazione. Uomini e Professori del calibro di un Biana, di un Perlingieri o di altri, non lo avrebbero mai fatto. Calvo è un professore ed è anche un cane sciolto: le istituzioni dello Stato sono altro. Ribadisco che in commissione magistratura dovrebbero esserci solo magistrati.

Da: Utenti Viviana gufo fighiera.	16/03/2018 11:22:46
É sempre lo stesso troll malato. Ignorateli passano tutta la loro giornata a trollare e ad insultare. S gli rispondete si eccitano ancora di più e continuano a trollare.

Da: Per piacere	16/03/2018 11:32:45
Viviana torna a lavorare e a produrre!

Da: Però	16/03/2018 11:46:31
@todos vedo che sei propenso a giungere a conclusioni frettolose, io amo la lingua italiana e soffro di fronte ad un evidente fenomeno di analfabetismo di ritorno. Non ho consegnato e non mi riconosco nel modello anche se non escludo che possa capitarmi di sbagliare. Tuttavia sono e rimango convinta che il prof. Calvo si riferisca esattamente ai compiti dei candidati: nel primo post il prof suggerisce di insegnare la grammatica italiana agli studenti di giurisprudenza e in un commento spiega che tale riflessione si fonda sulla sua attività di correzione degli elaborati, nel corso della quale sta assistendo ad un imbarbarimento della lingua. Nei seguenti due post pubblica degli asseriti strafalcioni... Che dici, potrebbe esserci un sottile collegamento o è la mia lunghissima coda di paglia a obnubilarmi la vista? :)

Da: Viviana ... -banned!-	16/03/2018 11:48:47
Ti ho già detto di ignorarci allora. Sei ossessionato. Calmati, esci, vai a fare una passeggiata. Non stare sempre qui a leggerci che ti fa male alla salute. Sei debole di nervi. Io vado dove mi pare e faccio quel che mi pare, se ancora non l'hai capito :)))

Da: Viviana ... -banned!-	16/03/2018 11:54:46
ho letto adesso il commento di Calvo a margine del post sulla grammatica italiana. lui testualmente scrive : "... in questo periodo sto osservando all'imbarbarimento della lingua nel concorso in magistratura" "sto osservando all'imbarbarimento" ??? non è che sia il massimo della correttezza grammaticale :))) Comunque ragazzi, non preoccupatevi perché il Presidente Agostinacchio terrà ben a freno l'esuberante Calvo :) lui è la nostra garanzia.

Da: Sassano	16/03/2018 11:55:44
Non fate arrabbiare vivana e gufo che hanno amici potentissimi a loro volta amici di calvo, capito????

Da: Però	16/03/2018 11:57:22
L'utilizzo del verbo "osservare" in forma intransitiva è desueto ma non scorretto...

Da: X viviana	16/03/2018 12:03:27
Secondo me tu non lavori, perchè se lavorassi veramente non potresti permetterti di stare qui a fare i comizi. E se veramente lavorassi, allora sei una raccomandata, imbucata chissà dove, perchè un datore di lavoro serio non ti permetterebbe di stare al computer a chattare sui forum.

Da: Laura B.	16/03/2018 12:06:02
Ma che lavora deve fare, dai. Megalomane da forum

Da: ........	16/03/2018 12:07:58
Viviana è un uomo e scrive anche con altri nick come gufo patentato fighiera ecc. Non lavora chiaramente perché non potrebbe stare a scrivere qui sempre. È un troll che insulta, si eccita così. Ignorare è l'unica soluzione. Poi magari qualcuno che avrà a cuore questo utente (genitori familiari) si accorgeranno che sta senza fare nulla tutto il giorno e che ha Seri problemi psicologici e lo aiuteranno mandandolo da un bravo medico.

Da: Sisisisi	16/03/2018 12:08:33
In effetti sarebbe meglio dire sto osservando l'imbarbarimento della lingua italiana oppure sto assistendo all'imbarbarimento della lingua italiana. "Osservare a" è un uso consentito, ma non comune, del verbo. È un uso di stile manzionano.

Da: Ma...	16/03/2018 12:10:21
gufoimpanicato è sparito? È uscito con gli amici o è andato a fare la spesa?

Da: Todos	16/03/2018 12:11:21
@Però. Apprezzo molto il tuo tono garbato. Il mio non è stato all'altezza e me ne scuso. Quanto al merito, le critiche lessicali che il professore Calvo sembra muovere ad alcune espressioni entrate ormai nel gergo specialistico del mondo del diritto, non sono, ovviamente, rivolte all'esattezza del riferimento all'istituto, essendo assai improbabile che non conosca i richiami di esso in dottrina e in giurisprudenza. Neppure è ipotizzabile che egli non sia consapevole del fatto che locuzioni tipo "maggiore sforzo argomentativo" ed altre consimili siano ordinariamente adoperate nel dibattito specialistico. È dunque, non è accreditabile il fatto che possa la sua esternazione riferirsi in termini negativi alle specifiche performances nel concorso, in riferimento a quanti abbiano adoperato le sintesi verbali richiamate che, dal punto di vista della correttezza dottrinaria non possono subire censure. La sua critica è al barocchismo che domina il linguaggio giuridico ed è per questo che non fa riferimento all'istituto quando erge a giudice sua madre con la terza elementare. Vuol solo dire che quel linguaggio è per iniziati, per coloro i quali appartengano a una specie di "setta", linguaggio che, pur rivolgendosi ai consociati su cui si abbatte la forza del diritto, di fatto li esclude perché li mette in condizioni di non capire. Questo è quello che emerge dai suoi post e l'aggressione a cui è sottoposto da taluni è assurda e bambinesca. Esistono studi assai spassosi sull'uso della lingua italiana nel mondo del diritto. Ci fu un ministro della giustizia che istituì una commissione tecnica per revisionare il linguaggio delle leggi al fine di renderle comprensibili a tutti. Che poi genericamente qualcuno faccia riferimento all'ignoranza grammaticale e sintattica anche di chi partecipa al concorso in magistratura, è come scoprire l'acqua calda. O no? Saluti

Da: .......	16/03/2018 12:11:25
Sta scrivendo con il nick viviana