>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: iuste 04/02/2018 16:59:57
Bene così i tranvati per la terza volta si levano di torno....

Da: 007 04/02/2018 17:12:45
Pensa a studiare e non sperare che gli altri che gli altri non passino

Da: ConnieP. 04/02/2018 17:21:23
Ma secondo voi chi è alla terza o quarta volta consegna anche se non è in grado di elaborare un tema completo o cmq decente secondo una valutazione personale?

Da: Consegne 04/02/2018 17:27:21
1600 consegne .. qua rischiamo che escano prima queste correzioni di quelle di luglio. Mah

Da: quartet 04/02/2018 17:28:24
Non sappiamo quale è il livello medio dei temi , ragazzi nella vita non si può mai sapere. ...in un quadro generale poco brillante la commissione potrebbe apprezzare secondo criteri alternativi  ...

Da: iuste 04/02/2018 17:41:52
No prendono solo i migliori anche se sono meno dei posti! La fortuna non premia lo fa la bravura e chi è bravo lo è anche tra molti consegnanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Errare humanum est04/02/2018 17:44:14
Tutti gli essere umani commettono errori anche cr7 o messi sbagliano goal clamorosi, quindi anche la commissione per forza di cose commettera errori nella valutazione dei temi e scartera' 200 anime innocenti come già affermato dall'ex commissario

Da: Ghugh 04/02/2018 17:44:41
@iuste
Sei un povero illuso. Ma veramente un povero illuso.

Da: Miss Calabria 04/02/2018 17:46:32
@comunque sia il difficile: sei inviato a studiare diritto con me

Da: anste 04/02/2018 18:07:41
Vedremo i risultati di questo bruttissimo concorso. Intanto meglio pensare al prossimo. P.S. Non invidio chi ha consegnato anzi

Da: Add 04/02/2018 18:09:53
Condivido: meglio pensare al prossimo. A quando gli scritti?

Da: Errare humanum est04/02/2018 18:22:35
Vedo che c'è gente che crede alle favole a 30 anni suonati (passano i migliori, selezione infallibile ecc), contenti voi, sperate e credetici fino in fondo....

Da: infatti04/02/2018 18:25:39
errare humanum quoto

Da: Tanto vi fa comodo 04/02/2018 18:34:44
pensare che sia solo una questione di fortuna. Così avete la coscienza a posto.

Da: mah ...04/02/2018 18:37:58
dato un livello minimo del tema, sotto il quale si è comunque n.i., per il resto il giudizio non può che essere relazionale, e quindi tarato rispetto al livello generale delle prove.
Se è vero che i consegnanti sono intorno ai 1600 (ma lo sapremo con certezza solo dopo l'abbinamento delle buste) questa volta il rapporto sarà 1/5. Che poi in realtà sarà 1/3 perchè molta gente ha consegnato avendo scritto strafalcioni disumani.
Solo io, in fiera, ho parlato con una decina di scienziati convintissimi (e infatti hanno consegnate le tre prove) che il principio consensualistico si riferisce alla modalità di conclusione del contratto, o "anche" alla modalità di conclusione. Calvo farà carne da macello di questi temi. In definitiva, la partita si giocherà solo tra chi ha fatto un buon tema di civile, ossia più o meno il rapporto di 1/3. I posti a concorso li copriranno tutti perchè le esigenze di organico sono troppo impellenti.

Da: Errare humanum est04/02/2018 18:38:04
No c'è una componente detta alea, che se c'è gente esperta del concorso o cmq in generale di concorsi pubblici può confermare tranquillamente...
Chi invece è convinto che è tutto bello, perfetto, preciso, infallibile, resti nel suo bel mondo altrimenti si deprime e butta i libri dal balcone....

Da: Scezni04/02/2018 18:41:18
@ mah

Ma secondo te gli scienziati di cui parli hanno avuto il giovedi libero x controllare le castronerie scritte mercoledì in civile e hanno pure consegnato????
Eh dai raccontare cose un po' più credibili

Da: mah ...04/02/2018 18:45:28
guarda io ci ho parlato appunto il venerdì mattina e devo dire che la cosa ha sorpreso molto anche me. almeno potevano controllare. il fatto è, credo, che lo abbiano dato per scontato o forse hanno interpretato male dei passaggi sui loro libri. non saprei proprio.

Da: male male04/02/2018 18:45:37
Io penso che non sia esclusivamente questione di fortuna ma purtroppo serve anche quella!
A me servirebbe sicuramente un pò di fortuna su un elaborato dove so di stare rischiando... speriamo bene! Non so neanche se sia vero che valutino gli elaborati insieme con una sorta di compensazione.. Sicuramente civile è incompensabile, non so penale e amministrativo

Da: ConnieP. 04/02/2018 18:46:43
Ma secondo voi è risolto il problema della situazione dell organico ??
Ci sarà il solito concorso annuale con bando ad ottobre/novembre?? A parte quello da 250 posti naturalmente..

Da: Prendono tutti? 04/02/2018 18:48:06
Che copriranno i posti anche senza idonei e' una sciocchezza, sono cose che non possiamo sapere. Abbassare il livello un minimo avverrà, ma fare come se i tre temi fossero uno non è possibile, 4.000 persone si sono alzate, alcune in coscienza altri perché non sapevano niente, e comunque di fronte a questo i temi idonei, pubblici per altro, devono mantenere un minimo di ratio.
Ma poi ancora tutti a parlare di civile e calvo, ma scommettiamo che la sega sarà in penale ? I commissari sono in massima parte penalisti e vedo che qua, tra chi ha scritto una pagina sulla confisca urbanistica e chi ha parlato solo di confisca di prevenzione, chi della titolarità se n'è fregato, non abbiamo capito un cazzo.

Da: mah ...04/02/2018 18:50:40
che debba esserci un livello minimo al di sotto del quale si è comunque n.i. è stato detto. leggi i commenti prima di scrivere ...
la sega non sarà su penale perchè era un tema aperto passibile di vari svolgimenti, al contrario di civile.

Da: Ma va la 04/02/2018 18:52:09
Ragazzi ma state sereni che 320 idonei su 1600/1900 consegne ci stanno eccome. Basti pensare che il consigliere Giovagnoli aveva ben trattato due tracce su tre. Certo, l'appalto in civile non lo aveva considerato, ma in amministrativo nella spiegazione dei contratti ci aveva detto della distinzione tra vendita di cosa futura e appalto e in aula tutti dicevano che l'appalto ha effetti obbligatori.
Certamente noi di giova non abbiamo scritto io consenso come accordo e le interdittive le sapevamo. Penale si, resta quello più dubbio.

Da: Ma va la 04/02/2018 18:55:47
Perdonami @mah, penale era un tema aperto? Lo vogliamo intendere noi così. La traccia era chiara nel suo svolgimento. Non penso fosse tanto aperto come dici. Distinzione tra misure di sicurezza e pena nel nostro ordinamento, distinzione alla luce degli engel criterio e del diritto penale autonomo e sostanziale, diretta 240 e ipotesi varie, per equivalente ipotesi varie, allargata che appurato e' quella per sproporzione, rapporto con quella di prevenzione che non è né pena né misura di sicurezza perché ante delitto. Riferimento alla titolarità.
Non mi pare tanto ampio, purtroppo per me

Da: male male04/02/2018 18:57:20
Io pure dubito che abbiano effettivamente consegnato quelli che hanno intenso il principio consensualistico come l'accordo delle parti. Fosse vero il contrario tanto meglio... Magari le famose quarte consegne

Da: Comunque sia il difficile 04/02/2018 18:59:59
@asseritamente Miss Calabria
È più facile che una mandria di cammelli guadi il lago dell'Eur, che una come la vera Miss Calabria studi con un brutto sfigato

Da: molte volte...04/02/2018 19:03:15
...capita di prendere n.i. in un elaborato che si pensa di aver fatto bene e la idoneità in un elaborato che si pensa invece di aver fatto male!

Da: Tutto e'' possibile 04/02/2018 19:16:03
C'è gente che ha passato alla prima consegna sul leasing senza sapere manco come

Da: Cosa cosa 04/02/2018 19:26:07
Sicuramente l'anno dei derivati sono passate persone che non hanno scritto nemmeno una frase sugli strumenti finanziari. Io personalmente ne conosco solo una ma pare non sia stato un caso isolato

Da: asprid04/02/2018 19:47:32
, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244 - Successiva >>

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>


Torna al forum