Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Lorip 19/08/2017 17:55:05
Chi dice che dopo il bando di settembre ne uscirà un altro entro dicembre?

E lasciamo perdere le idiozie di chi dice che il diritto è un insieme di regole da imparare a memoria. Vuol dire che non ha capito un bel nulla di diritto.

Da: The Engineer 19/08/2017 17:55:12
La realtà è che lo studio del diritto è puro esercizio di memoria. E' solo un insieme di regolette stupide scollegate le une dalle altre. Anche laddove si dovesse trovare la presenza di istituti, e quindi di regole generali, il livello di ragionamento richiesto è quello di un bambino delle elementari.
Nulla a che vedere con il livello di astrazione e complessità di discipline scientifiche come ad esempio la matematica.
Infatti nella mia esperienza le persone più ottuse che ho conosciuto sono proprio quelle che si occupano di lavori nel campo giuridico.

Da: @The Engineer 19/08/2017 18:11:05
Ti consiglio qualche scritto del consigliere Bellomo. Potresti cambiare idea.

Da: The Engineer 19/08/2017 18:19:03
Grazie, non mi interessano i testi da legulei. Rendere un concetto semplice incomprensibile (come fanno i giuristi) è cosa stupida, viceversa rendere un concetto incredibilmente complesso semplice è cosa intelligente, come diceva anche il grande Einstein (altro che Bellomo).
Personalmente sono un convinto sostenitore del primato delle scienze esatte su quelle umanistiche, ed in particolare del primato della matematica, la regina di tutte le scienze.

Ma soprattutto condivido la citazione di Shakespeare: ""The first thing we do, let's kill all the lawyers".

Da: Rossella O''Hara 19/08/2017 18:29:59
Infatti molti si iscrivono a giurisprudenza perché "non c'è matematica". E a matematica non erano delle cime, per cui meglio evitarla.
Poi, se andranno oltre la laurea cartacea, si accorgeranno che il diritto è logica. E che la matematica non la puoi dimenticare a casa, quando hai a che vedere con la logica.
Poi, se saranno anche persone che amano il ragionamento, sapranno capire che il ragionamento puro non deve esaurire l'applicazione pratica del diritto, che regola la vita di persone vere e non di agenti astratti.
E che le persone vere possono essere tuo padre, tuo figlio, tua sorella. Che sono sempre il padre di qualcuno, il figlio di qualcuno e la sorella di qualcuno.
E così, se saranno soggetti dotati di autonomia e capacità di autodeterminazione, sapranno che nella vita serve tutto: la praticità, la logica e l'empatia.
E avranno cura di non far mancare nessuna delle tre, qualunque sia la strada che imboccheranno.
Non tutte le lauree ti costringono a questa apertura mentale, amico Ingegnere.
Giurisprudenza si.

Da: VelaBlu 19/08/2017 18:32:33
Senti, guarda come ti esprimo un bel concetto in maniera facile, facile.
Ma va a fanculo imbecille. Visto che anche noi sappiamo esprimerci in modo semplice ? :))))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: The Engineer 19/08/2017 18:45:32
Comunque non volevo essere offensivo accostando il diritto alle scienze umanistiche.
Leggere un buon testo di letteratura può essere un piacevole passatempo, leggere un testo di diritto un mal di pancia.

Da: RagazzoLL 19/08/2017 18:47:27
In riferimento al ragazzino si prima che mi ha accusato che diventerò magistrato a 28 anni, volevo dirgli che sicuramente diventerò magistrato prima di lui avendo compiuto da poco 23 anni ed essendo laureato con 110 e lode con menzione accademica avendo la media del 29,4.
Arrivederci

Da: @Engineer 19/08/2017 18:52:44
Sul mal di pancia si può concordare.
La formulazione dell'art. 62bis co. 2 cp grida vendetta.
La conoscibilità del precetto penale.

Da: Domenico Piscitelli 19/08/2017 19:42:49
si ma questo forum non mi piace proprio perchè vi offendete gli uni con gli altri anzi sarebbe meglio il confronto serio comunque io sono un ragazzo disabile che gli piace tantissimo il diritto ed ha come sogno quello di diventare un giudice quindi farà la domanda a dicembre perchè me lha detto un professore che sta nella commissione che giudica gli elaborati al ministero di grazia e giustizia

Da: RagazzoLL 19/08/2017 20:02:12
Capisco ma io conosco tutti i professori potenti alla mia università e sicuramente passerò il concorso .
Arrivederci

Da: Fulsere? Passante? Eccomi 19/08/2017 20:07:57
Vedo che si reclama Fulsere, alias Passante.
E allora eccomi. Palermitano , 57anni, classico e laurea in legge , 3 anni e mezzo in banca, 22 anni e mezzo a scuola ad insegnare diritto.
Avvocato non praticante dal 1993 .
Causa fratello minore che riesce dove io avevo fallito (diventare magistrato, lui per puro culo ci riesce al primo colpo, classificandosi quinto agli scritti...), per sana invidia (cavolo, ma non ero io il fratello bravo ? )riprendo in mano i libri nel 2001 e dopo una ventina di fallimenti catastrofici in ogni tipo di concorso bandito in Italia ottengo una idoneità per dirigente all'INPDAP (forse mi chiameranno nel 2010 se la graduatoria scorrerà parecchio, ma rinuncerò) e vinco un concorso per consigliere parlamentare all'Assemblea regionale siciliana, a 500 metri da casa mia...
Ergo, gli unici concorsi che mi restavano da fare, erano quelli alla Corte dei conti e al TAR. Infatti li sto provando da anni con dei meravigliosi insuccessi.
Divorziato, una figlia di 34 anni laureata assistente sociale che vive al Nord facendo la maestra d'asilo per ragioni sentimentali , sto da 17 anni con una catanese con cui convivo dal venerdì al lunedì .
Ateo praticante, grazie a Dio , e di Sinistra moderata (il Comunismo è una idea teoricamente bella praticamente impossibile per ragioni economiche e sociologiche, e che per di più ha sempre e solo partorito orrori ), amo il cinema impegnato, i libri, la musica classica e i cantautori, gioco di ruolo, faccio wargames, ex giocatore di scacchi (ho appeso la scacchiera al chiodo quando, dopo essere arrivato terzo nazionale, sono stato fatto a pezzi in un torneo da una ragazzina di una decina d'anni e ho così compreso che ero fatto troppo vecchio e senza studio non potevo andare avanti neppure là... Meglio i wargames, con i quali almeno quando perdi puoi dare la colpa ai dadi... ).
E sì, di solito non sono così (cir)conciso, come ben sanno gli ultimi commissari che si sono trovati davanti un mio temino di 26 (ventisei) facciate , che spero abbiano già bocciato come meritava...
(Il mio record precedente era di appena 20 al concorso a a cattedre che nel 1984 mi diede il posto di prof. di diritto, rovescio ed economia pollitica ... E 16 in un dei miei quattro temi del concorso per consigliereâ��)
Fulsere (che altrove è Passante dalla rima ammaliante e su Facebook è, per chi volesse, Toni Cannizzaro)

Da: Ingegnere? 19/08/2017 20:21:31
Un ingegnere che viene sul un forum per aspiranti magistrati per insultarli?

Da: @per quello sopra 19/08/2017 20:35:18
No, Ingegnere è una italianizzazione che mi piaceva.
Ma per quello che si engeneer non è il nostro "dottore in ingegneria".
Dovevo forse tradurlo in motorista o tecnico o perito? :)

Da: VelaBlu 19/08/2017 21:00:52
Applauso a Fulsere/Passante. Una bella storia la sua, che non conoscevo. Non capisco perché lo abbiano tirato in ballo qui, in modo subdolo e senza motivo. Di certo è una persona gentilissima. A me me, sul forum TAR, ha risposto fornendomi tante informazione. E oltre ad essere gentile scrive anche bene. Cosa non scontata in questo forum :)

Da: E = mc2 19/08/2017 21:13:35
Caro,
Sicuramente un giorno avrai bisogno di un avvocato, al quale dovrai chieder consiglio o consulenza, ma sappi che a noi un matematico non servirà mai!!

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 21:39:46
Grazie Vela Blu. Non frequento questo forum, infatti ci siamo incontrati altrove, ricordo. Ma ogni tanto faccio un giro come spettatore anche da queste parti e allora, visto che sono stato invocato, perché non mostrarmi? A me hanno insegnato che quando vai in un posto in cui non ti conoscono, la prima cosa da fare è presentarti. Ecco il motivo della narrazione.
E adesso chi mi ha chiamato, se vuole, può anche spiegarmi perché. Così, tanto per capireâ��
Qui la rima passante sarebbe off topic, quindi vi saluto con un bacione. Fulsere/Passante

Da: VelaBlu 19/08/2017 21:44:39
Se riprova a nominarti ci pensiamo noi a metterlo al suo posto. Bacioni anche a te.

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 22:00:07
Cara Vela Blu, ti ringrazio per il pensiero. Più che metterlo a posto, magari chiamami se sono impegnato dall'altra parte, così magari riesco a incrociarlo. Chissà, magari ha davvero bisogno. Non studiare troppo. Bacioni. Fulsere/Passante

Da: VelaBlu 19/08/2017 22:07:19
Sarà fatto. A me i vigliacchi che colpiscono dietro l'anonimato non sono mai piaciuti ;)

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 22:08:54
Ma nel post mi aveva trattato così male?

Da: The Engineer --> E = mc2 19/08/2017 22:15:30
Spero proprio di non aver mai bisogno di un azzeccagarbugli, ma soprattutto di non aver mai a che fare con la (in)giustizia italiana, che come sappiamo tutti è a livelli del terzo mondo.

Tu invece della scienza ne usufruisci tutti i giorni. Non è infatti grazie ad un giurista che hai potuto prendere il tuo smartphone e scrivere il tuo messaggio sul forum.

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 22:18:03
Ma è grazie a un giurista che hai potuto stipulare il contratto con il tuo gestore si telefonia mobile, no?
Non sarebbe più ragionevole concludere questo singolar tenzone ritenendo ugualmente importanti entrambe le professioni?

Da: VelaBlu 19/08/2017 22:20:12
Non ti ha trattato male, non ha detto nulla di specifico. Ma si può scrivere insinuando dubbi e ingenerando una cattiva opinione. Nel tuo caso voleva far trasparire che tu volutamente ti nascondevi dietro due nik diversi.

Da: VelaBlu 19/08/2017 22:23:26
Eh, no ! Caro Fulsere/ Passante. Il matematico è una professione. Il giudice è una funzione ... pubblica, non matematica :)))

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 22:24:13
Avrà fatto riferimento al mio vecchio nick (e qui rispolverato) di Fulsere. Poco importa, Fulsere o Passante sono sempre io. Vedo che qui l'ambiente è molto frizzante, eh?

Da: VelaBlu 19/08/2017 22:29:44
Frizzante ? degradato vorrai dire. Molto meglio di là, nelle magistrature superiori. Solo che a leggervi fate venire lo sconforto. Tutti preparati, tutti titolatissimi. Fate passare la voglia pure di presentare domanda .

Da: Fulsere Passante 19/08/2017 22:33:01
Siamo tutti approssimativamente preparati, cara Vera Blu. Forse solo più consapevoli dei nostri limiti. Il tuo studio come va?

Da: VelaBlu 19/08/2017 22:48:17
Male. Non riesco a mantenere velocità costante e a finire tutti i programmi. Finisco sempre per perdermi nei meandri di assurdi ed inutili approfondimenti e di monografie su argomenti che non usciranno mai. I beni pubblici non li rivedevo da dieci anni per esempio. Stendo un velo pietoso sull'argomento di civile :)

Da: The Engineer --> Fulsere Passante 19/08/2017 22:53:16
Dico solo che la complessità e l'importanza delle discipline scientifiche è notevolmente superiore a quella delle discipline umanistiche, diritto compreso.

Inoltre nella matematica c'è una risposta inequivocabilmente giusta e un'altra sicuramente sbagliata. Nel diritto, quello italiano in particolare, è tutto opinabile.
Non dimenticate mai che voi diventerete quelli che hanno condannato il negro Guede e assolta la biondina americana e quell'altro figlio di papà...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lorip	19/08/2017 17:55:05
Chi dice che dopo il bando di settembre ne uscirà un altro entro dicembre? E lasciamo perdere le idiozie di chi dice che il diritto è un insieme di regole da imparare a memoria. Vuol dire che non ha capito un bel nulla di diritto.

Da: The Engineer	19/08/2017 17:55:12
La realtà è che lo studio del diritto è puro esercizio di memoria. E' solo un insieme di regolette stupide scollegate le une dalle altre. Anche laddove si dovesse trovare la presenza di istituti, e quindi di regole generali, il livello di ragionamento richiesto è quello di un bambino delle elementari. Nulla a che vedere con il livello di astrazione e complessità di discipline scientifiche come ad esempio la matematica. Infatti nella mia esperienza le persone più ottuse che ho conosciuto sono proprio quelle che si occupano di lavori nel campo giuridico.

Da: @The Engineer	19/08/2017 18:11:05
Ti consiglio qualche scritto del consigliere Bellomo. Potresti cambiare idea.

Da: The Engineer	19/08/2017 18:19:03
Grazie, non mi interessano i testi da legulei. Rendere un concetto semplice incomprensibile (come fanno i giuristi) è cosa stupida, viceversa rendere un concetto incredibilmente complesso semplice è cosa intelligente, come diceva anche il grande Einstein (altro che Bellomo). Personalmente sono un convinto sostenitore del primato delle scienze esatte su quelle umanistiche, ed in particolare del primato della matematica, la regina di tutte le scienze. Ma soprattutto condivido la citazione di Shakespeare: ""The first thing we do, let's kill all the lawyers".

Da: Rossella O''Hara	19/08/2017 18:29:59
Infatti molti si iscrivono a giurisprudenza perché "non c'è matematica". E a matematica non erano delle cime, per cui meglio evitarla. Poi, se andranno oltre la laurea cartacea, si accorgeranno che il diritto è logica. E che la matematica non la puoi dimenticare a casa, quando hai a che vedere con la logica. Poi, se saranno anche persone che amano il ragionamento, sapranno capire che il ragionamento puro non deve esaurire l'applicazione pratica del diritto, che regola la vita di persone vere e non di agenti astratti. E che le persone vere possono essere tuo padre, tuo figlio, tua sorella. Che sono sempre il padre di qualcuno, il figlio di qualcuno e la sorella di qualcuno. E così, se saranno soggetti dotati di autonomia e capacità di autodeterminazione, sapranno che nella vita serve tutto: la praticità, la logica e l'empatia. E avranno cura di non far mancare nessuna delle tre, qualunque sia la strada che imboccheranno. Non tutte le lauree ti costringono a questa apertura mentale, amico Ingegnere. Giurisprudenza si.

Da: VelaBlu	19/08/2017 18:32:33
Senti, guarda come ti esprimo un bel concetto in maniera facile, facile. Ma va a fanculo imbecille. Visto che anche noi sappiamo esprimerci in modo semplice ? :))))

Da: The Engineer	19/08/2017 18:45:32
Comunque non volevo essere offensivo accostando il diritto alle scienze umanistiche. Leggere un buon testo di letteratura può essere un piacevole passatempo, leggere un testo di diritto un mal di pancia.

Da: RagazzoLL	19/08/2017 18:47:27
In riferimento al ragazzino si prima che mi ha accusato che diventerò magistrato a 28 anni, volevo dirgli che sicuramente diventerò magistrato prima di lui avendo compiuto da poco 23 anni ed essendo laureato con 110 e lode con menzione accademica avendo la media del 29,4. Arrivederci

Da: @Engineer	19/08/2017 18:52:44
Sul mal di pancia si può concordare. La formulazione dell'art. 62bis co. 2 cp grida vendetta. La conoscibilità del precetto penale.

Da: Domenico Piscitelli	19/08/2017 19:42:49
si ma questo forum non mi piace proprio perchè vi offendete gli uni con gli altri anzi sarebbe meglio il confronto serio comunque io sono un ragazzo disabile che gli piace tantissimo il diritto ed ha come sogno quello di diventare un giudice quindi farà la domanda a dicembre perchè me lha detto un professore che sta nella commissione che giudica gli elaborati al ministero di grazia e giustizia

Da: RagazzoLL	19/08/2017 20:02:12
Capisco ma io conosco tutti i professori potenti alla mia università e sicuramente passerò il concorso . Arrivederci

Da: Fulsere? Passante? Eccomi	19/08/2017 20:07:57
Vedo che si reclama Fulsere, alias Passante. E allora eccomi. Palermitano , 57anni, classico e laurea in legge , 3 anni e mezzo in banca, 22 anni e mezzo a scuola ad insegnare diritto. Avvocato non praticante dal 1993 . Causa fratello minore che riesce dove io avevo fallito (diventare magistrato, lui per puro culo ci riesce al primo colpo, classificandosi quinto agli scritti...), per sana invidia (cavolo, ma non ero io il fratello bravo ? )riprendo in mano i libri nel 2001 e dopo una ventina di fallimenti catastrofici in ogni tipo di concorso bandito in Italia ottengo una idoneità per dirigente all'INPDAP (forse mi chiameranno nel 2010 se la graduatoria scorrerà parecchio, ma rinuncerò) e vinco un concorso per consigliere parlamentare all'Assemblea regionale siciliana, a 500 metri da casa mia... Ergo, gli unici concorsi che mi restavano da fare, erano quelli alla Corte dei conti e al TAR. Infatti li sto provando da anni con dei meravigliosi insuccessi. Divorziato, una figlia di 34 anni laureata assistente sociale che vive al Nord facendo la maestra d'asilo per ragioni sentimentali , sto da 17 anni con una catanese con cui convivo dal venerdì al lunedì . Ateo praticante, grazie a Dio , e di Sinistra moderata (il Comunismo è una idea teoricamente bella praticamente impossibile per ragioni economiche e sociologiche, e che per di più ha sempre e solo partorito orrori ), amo il cinema impegnato, i libri, la musica classica e i cantautori, gioco di ruolo, faccio wargames, ex giocatore di scacchi (ho appeso la scacchiera al chiodo quando, dopo essere arrivato terzo nazionale, sono stato fatto a pezzi in un torneo da una ragazzina di una decina d'anni e ho così compreso che ero fatto troppo vecchio e senza studio non potevo andare avanti neppure là... Meglio i wargames, con i quali almeno quando perdi puoi dare la colpa ai dadi... ). E sì, di solito non sono così (cir)conciso, come ben sanno gli ultimi commissari che si sono trovati davanti un mio temino di 26 (ventisei) facciate , che spero abbiano già bocciato come meritava... (Il mio record precedente era di appena 20 al concorso a a cattedre che nel 1984 mi diede il posto di prof. di diritto, rovescio ed economia pollitica ... E 16 in un dei miei quattro temi del concorso per consigliereâ��) Fulsere (che altrove è Passante dalla rima ammaliante e su Facebook è, per chi volesse, Toni Cannizzaro)

Da: Ingegnere?	19/08/2017 20:21:31
Un ingegnere che viene sul un forum per aspiranti magistrati per insultarli?

Da: @per quello sopra	19/08/2017 20:35:18
No, Ingegnere è una italianizzazione che mi piaceva. Ma per quello che si engeneer non è il nostro "dottore in ingegneria". Dovevo forse tradurlo in motorista o tecnico o perito? :)

Da: VelaBlu	19/08/2017 21:00:52
Applauso a Fulsere/Passante. Una bella storia la sua, che non conoscevo. Non capisco perché lo abbiano tirato in ballo qui, in modo subdolo e senza motivo. Di certo è una persona gentilissima. A me me, sul forum TAR, ha risposto fornendomi tante informazione. E oltre ad essere gentile scrive anche bene. Cosa non scontata in questo forum :)

Da: E = mc2	19/08/2017 21:13:35
Caro, Sicuramente un giorno avrai bisogno di un avvocato, al quale dovrai chieder consiglio o consulenza, ma sappi che a noi un matematico non servirà mai!!

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 21:39:46
Grazie Vela Blu. Non frequento questo forum, infatti ci siamo incontrati altrove, ricordo. Ma ogni tanto faccio un giro come spettatore anche da queste parti e allora, visto che sono stato invocato, perché non mostrarmi? A me hanno insegnato che quando vai in un posto in cui non ti conoscono, la prima cosa da fare è presentarti. Ecco il motivo della narrazione. E adesso chi mi ha chiamato, se vuole, può anche spiegarmi perché. Così, tanto per capireâ�� Qui la rima passante sarebbe off topic, quindi vi saluto con un bacione. Fulsere/Passante

Da: VelaBlu	19/08/2017 21:44:39
Se riprova a nominarti ci pensiamo noi a metterlo al suo posto. Bacioni anche a te.

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 22:00:07
Cara Vela Blu, ti ringrazio per il pensiero. Più che metterlo a posto, magari chiamami se sono impegnato dall'altra parte, così magari riesco a incrociarlo. Chissà, magari ha davvero bisogno. Non studiare troppo. Bacioni. Fulsere/Passante

Da: VelaBlu	19/08/2017 22:07:19
Sarà fatto. A me i vigliacchi che colpiscono dietro l'anonimato non sono mai piaciuti ;)

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 22:08:54
Ma nel post mi aveva trattato così male?

Da: The Engineer --> E = mc2	19/08/2017 22:15:30
Spero proprio di non aver mai bisogno di un azzeccagarbugli, ma soprattutto di non aver mai a che fare con la (in)giustizia italiana, che come sappiamo tutti è a livelli del terzo mondo. Tu invece della scienza ne usufruisci tutti i giorni. Non è infatti grazie ad un giurista che hai potuto prendere il tuo smartphone e scrivere il tuo messaggio sul forum.

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 22:18:03
Ma è grazie a un giurista che hai potuto stipulare il contratto con il tuo gestore si telefonia mobile, no? Non sarebbe più ragionevole concludere questo singolar tenzone ritenendo ugualmente importanti entrambe le professioni?

Da: VelaBlu	19/08/2017 22:20:12
Non ti ha trattato male, non ha detto nulla di specifico. Ma si può scrivere insinuando dubbi e ingenerando una cattiva opinione. Nel tuo caso voleva far trasparire che tu volutamente ti nascondevi dietro due nik diversi.

Da: VelaBlu	19/08/2017 22:23:26
Eh, no ! Caro Fulsere/ Passante. Il matematico è una professione. Il giudice è una funzione ... pubblica, non matematica :)))

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 22:24:13
Avrà fatto riferimento al mio vecchio nick (e qui rispolverato) di Fulsere. Poco importa, Fulsere o Passante sono sempre io. Vedo che qui l'ambiente è molto frizzante, eh?

Da: VelaBlu	19/08/2017 22:29:44
Frizzante ? degradato vorrai dire. Molto meglio di là, nelle magistrature superiori. Solo che a leggervi fate venire lo sconforto. Tutti preparati, tutti titolatissimi. Fate passare la voglia pure di presentare domanda .

Da: Fulsere Passante	19/08/2017 22:33:01
Siamo tutti approssimativamente preparati, cara Vera Blu. Forse solo più consapevoli dei nostri limiti. Il tuo studio come va?

Da: VelaBlu	19/08/2017 22:48:17
Male. Non riesco a mantenere velocità costante e a finire tutti i programmi. Finisco sempre per perdermi nei meandri di assurdi ed inutili approfondimenti e di monografie su argomenti che non usciranno mai. I beni pubblici non li rivedevo da dieci anni per esempio. Stendo un velo pietoso sull'argomento di civile :)

Da: The Engineer --> Fulsere Passante	19/08/2017 22:53:16
Dico solo che la complessità e l'importanza delle discipline scientifiche è notevolmente superiore a quella delle discipline umanistiche, diritto compreso. Inoltre nella matematica c'è una risposta inequivocabilmente giusta e un'altra sicuramente sbagliata. Nel diritto, quello italiano in particolare, è tutto opinabile. Non dimenticate mai che voi diventerete quelli che hanno condannato il negro Guede e assolta la biondina americana e quell'altro figlio di papà...