Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64070 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: state tranquilli 05/02/2010 09:45:31
NON PASSA

Da: Lisa 05/02/2010 10:25:22
IO SONO IL 17...LE SEDI 10 GG PRIMA CIRCA

Da: ciccios solidale con giangi 05/02/2010 10:32:59
Pur riconoscendo che il testo dell'emendamento poteva essere scritto meglio, la logica vuole che l'unica interpretazione da dare è la seguente: una volta conclusa la procedura concorsuale (e quindi dopo aver svolto il tirocinio e superato positivamente l'orale) la graduatoria potrà essere utilizzata anche da altre agenzie fiscali.
In altri termini, a questo punto tutti gli attuali idonei alla seconda prova saranno ammessi a sostenere un tirocinio (questano o probabilmente in un momento successivo).
E' chiaro che la finalità dell'emendamento è quella di ... come dire ... parare il culo (scusate il francesismo) all'agenzia che si troverebbe in edidente difficoltà a seguito della famosa senteza.
Infatti, se dovessero bandire un nuovo concorso, tutti gli attuali idonei alla seconda prova, impugnerebbero il bando che è successo lo scorso anno ...
mi sembra piuttosto chiaro ...

Da: giangi 05/02/2010 11:30:39
per emily: credo di essermi spiegato fin troppo bene.

per occhi aperti: ma mi dici dove sta il problema? tu a marzo inzierai il tirocinio, cosa ti mette o toglie il fatto che all'orale ci potranno essere altre persone...tra l'altro queste persone compreso me non hanno "superato del tutto" la II prova, quindi in teoria sei più preparata tu, o mi sbaglio??? sempre che la II prova possa considerarsi come uno strumento per valutare idoneamente la preparazione di un concorsista...ad ognuno la propria considerazione!!!

Da: francesca 05/02/2010 11:43:57
vorrei sapere se c'è qualcuno di TRAPANI che ha superato il tirocinio per la LOMBARDIA?
Per quale sede è orientato?

Da: X ciccios solidale con giangi 05/02/2010 12:20:35
non hai capito nulla....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciccios 05/02/2010 13:19:46
... staremo a vedere chi non ha capito ... per il momento auguroni!

Da: bobo dilan 05/02/2010 14:37:50
ma in pratica lo faranno il concorso anche nel 2010?

Da: emily 05/02/2010 14:59:39
forse c'è a chi rode il fatto che le prove scritte dei concorsi AE siano imparziali... forse...

Da: raffi 05/02/2010 15:14:23
Ma se passa questo emendamento fanno una mega graduatoria nazionale ovvero ogni agenzia attinge dalla propria graduatoria regionale?

Da: X emily 05/02/2010 15:18:45
mannaggia! ci hai scoperti!

Da: x giangi da occhi aperti 05/02/2010 15:24:48
guarda io non giudico la preparazione degli altri e nemmeno la mia, non mi interessa fare confronti.
Ma se permetti, dopo essermi portata a casa altre 2 idoneità in altri concorsi (durati anni) e subendo l'attuale blocco delle assunzioni, permetti che l'idea di avere più possibilità di essere assunta mi alletteva invece di pensare che aumentano le mie probabilità di portarmi a casa un'altra idoneità? le sto collezionando praticamente...
Ognuno fa le sue considerazioni personalissime, ma di certo la tua visione non è migliore o peggiore di quella di un altro... tutto qui.

Da: giangi per occhi aperti 05/02/2010 15:44:15
assolutamente non ho mai detto che la mia visione sia migliore di quella altrui...anzi;
ho detto solamente che se si è preparati non bisogna avere paura della concorrenza; siamo tutti nella stessa barca comunque!

Da: speriamo che... passi.. 05/02/2010 15:45:35
per giangi,
ciao giangi, ho letto che l'emendamento ha avuto il parere positivo della commissione finanze... della Camera.
Sai qual è quello del Senato?

Da: giangi per occhi aperti 05/02/2010 15:50:15
sinceramente però il tuo "timore" nel vedere diminuire le possibilità di vittoria del concorso dimostra una cosa sola, ossia che la II prova non seleziona assolutamente i concorsisti in base alla preparazione generale, quindi fai bene a preoccuparti del fatto che un idoneo non vincitore (della II prova) potrà "rubarti" il posto all'orale!

Da: giangi 05/02/2010 15:51:57
per speriamo che... passi
mmm... no, non so ....

Da: gli idonei possono sperare 05/02/2010 17:30:25
l'indirizzo del governo è quello. Lo dimostra anche la proposta marini che trovate qui: http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/33750.htm

Da: daniele 05/02/2010 18:15:22
x lisa: grazie per la risposta .....sai come arriva la comunicazione......per email o per raccomandata visto che a me e' arrivata ad oggi solo email ma nessuna raccomandata...
x francesca: io sono di agrigento e sinceramente non so dove mettere la preferenza anche perchè a quanto pare e' molto indicativa e non la rispettano

Da: p.o.b 06/02/2010 12:35:58
Dal testo in discussione al senato "Onorevoli Colleghi! - La presente proposta di legge si pone come obiettivo quello di riconoscere a chi ha partecipato ad un concorso pubblico, risultando fra i vincitori ovvero collocandosi fra gli idonei nella graduatoria finale, di essere preferito nella procedura di assunzione presso le pubbliche amministrazioni"

...
ndr sottolineo GRADUATORIA FINALE

Da: per p.o.b 06/02/2010 16:06:11
ma leggi meglio ... si parla di graduatoria successiva alle prime due prove!!!
non so dove hai preso quell'informazione del tutto inattendibile...

Da: ok 06/02/2010 23:11:17
infatti... la fraduatoria successiva alle 2 prove è la graduatoria finale!!!

Da: ma assolutamente no 07/02/2010 09:06:57
da che mondo è mondo la gradutoria finale è quella finale appunto, cioè dopo l'orale.

Da: ma che cosa vi hanno fatto gli idonei? 07/02/2010 16:24:58
Volevo sottolineare , quanto i vincitori diventano merde, appena sanno di aver vinto. ma vi ricordate di quando si fanno gli orali insieme, e tutti quanti vivono nell'ansia il momento prima di andare a sedersi su quella famosa sedia? Mi pare che fino a quel momento abbiamo fatto tutti la stessa cosa. Se uno va meglio, non significa che gli altri che arrivano subito dopo, devono stare a casa. Imparate a vivere!

Da: ok 07/02/2010 20:58:22
ki arriva prima in genere fa meglio e ki arriva dopo sta a casa.
è la dura legge di un concorso. impara a perdere

Da: uffaa 08/02/2010 10:28:05
dopo due prove è la graduatoria prima del tirocinio, quella finale, in questo caso, è dopo la "quarta", ossia l'orale.

Da: uffaa 08/02/2010 10:36:46
anche se il testo dell'emendamento, e non mi fa piacere, sembra riferirsi ai vincitori ed idonei di tutto l'iter concorsuale.
ma se passa e si rivolge a tutti gli idonei, fanno una bella graduatoria nazionale come quella dei 750???????..........magari!!!!!!

Da: per ok 08/02/2010 10:46:28
tu saresti uno di quelli che è arrivato prima...però non sai nemmeno quale sia la graduatoria finale????!!!!!!
ti rendi conto che dimostri solo che sei meno acculturato di un idoneo che è venuto subito dopo di te???!!!
ti rendi conto del fatto che forse è poco opportuno (per te) vantarti di aver fatto meglio nella II prova, quando stai dimostrando che la motivazione di ciò risiede solo ed esclusivamente nel fattore C..O???!!!

Da: considerazioni sul concorso 08/02/2010 13:08:16
a mio avviso il concorso ae è organizzato proprio male...
infatti le prime due prove dovrebbero essere invertite.
infatti se ci pensate alla I prova si passa con un voto anche relativamente basso (si potrebbe passare anche con più di 25 errori!!!!) di conseguenza passano un pò tutti (ragazzi preparatissimi e qln invece che omette 30 risposte passando così anche lui!!!!).
alla II prova invece ragazzi con voti altissimi della precedente rischiano di non passare!!! magari su 483 persone, 400 erano quelli che omettendo una trentina di risposte sono andati avanti!!!!
così facendo l'ae rischia di avere tirocinanti che sono semplicemente "più veloci in matematica" e basta ... che non sanno nemmeno interpretare un decreto milleproroghe e che non sanno distinguere una graduatoria finale da una in itinere...!!!!!!!!
nozioni che certamente conoscerà un ragazzo che nella I prova ha fatto al max 5 errori dimostrando di avere una cultura e preparazione nettamente superiori!!!
mi domando, allora: all'ae fa comodo avere persone meno preparate? le conviene avere persone più abili in matematica di altre? e poi con la calcolatrice tutti diventano veloci allo stesso modo...per caso all'ae è fatto divieto di usarla?

Da: emily 08/02/2010 13:54:56
chi omette trenta risposte non passa nè alla prima nè alla seconda prova, a prescindere dall'ordine delle prove...

Da: bamorizu 08/02/2010 14:19:24
chissà perché molti danno per scontato che sia più importante essere infarciti di nozioni, piuttosto che essere svegli e rapidi di comprendonio...
non è solo colpa vostra, è il sistema di istruzione italiano che è sbagliato, nel senso che l'università forma soprattutto potenziali professori universitari, salvo non averne alcun bisogno.
detto questo (o meglio, pontificato) "considerazioni sul concorso" ha ragione: l'ordine delle prove scritte andrebbe invertito. fermo restando, come sanno i matematici, che invertendo l'ordine delle prove il prodotto non cambia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lisa	05/02/2010 10:25:22
IO SONO IL 17...LE SEDI 10 GG PRIMA CIRCA

Da: ciccios solidale con giangi	05/02/2010 10:32:59
Pur riconoscendo che il testo dell'emendamento poteva essere scritto meglio, la logica vuole che l'unica interpretazione da dare è la seguente: una volta conclusa la procedura concorsuale (e quindi dopo aver svolto il tirocinio e superato positivamente l'orale) la graduatoria potrà essere utilizzata anche da altre agenzie fiscali. In altri termini, a questo punto tutti gli attuali idonei alla seconda prova saranno ammessi a sostenere un tirocinio (questano o probabilmente in un momento successivo). E' chiaro che la finalità dell'emendamento è quella di ... come dire ... parare il culo (scusate il francesismo) all'agenzia che si troverebbe in edidente difficoltà a seguito della famosa senteza. Infatti, se dovessero bandire un nuovo concorso, tutti gli attuali idonei alla seconda prova, impugnerebbero il bando che è successo lo scorso anno ... mi sembra piuttosto chiaro ...

Da: giangi	05/02/2010 11:30:39
per emily: credo di essermi spiegato fin troppo bene. per occhi aperti: ma mi dici dove sta il problema? tu a marzo inzierai il tirocinio, cosa ti mette o toglie il fatto che all'orale ci potranno essere altre persone...tra l'altro queste persone compreso me non hanno "superato del tutto" la II prova, quindi in teoria sei più preparata tu, o mi sbaglio??? sempre che la II prova possa considerarsi come uno strumento per valutare idoneamente la preparazione di un concorsista...ad ognuno la propria considerazione!!!

Da: francesca	05/02/2010 11:43:57
vorrei sapere se c'è qualcuno di TRAPANI che ha superato il tirocinio per la LOMBARDIA? Per quale sede è orientato?

Da: X ciccios solidale con giangi	05/02/2010 12:20:35
non hai capito nulla....

Da: ciccios	05/02/2010 13:19:46
... staremo a vedere chi non ha capito ... per il momento auguroni!

Da: bobo dilan	05/02/2010 14:37:50
ma in pratica lo faranno il concorso anche nel 2010?

Da: emily	05/02/2010 14:59:39
forse c'è a chi rode il fatto che le prove scritte dei concorsi AE siano imparziali... forse...

Da: raffi	05/02/2010 15:14:23
Ma se passa questo emendamento fanno una mega graduatoria nazionale ovvero ogni agenzia attinge dalla propria graduatoria regionale?

Da: X emily	05/02/2010 15:18:45
mannaggia! ci hai scoperti!

Da: x giangi da occhi aperti	05/02/2010 15:24:48
guarda io non giudico la preparazione degli altri e nemmeno la mia, non mi interessa fare confronti. Ma se permetti, dopo essermi portata a casa altre 2 idoneità in altri concorsi (durati anni) e subendo l'attuale blocco delle assunzioni, permetti che l'idea di avere più possibilità di essere assunta mi alletteva invece di pensare che aumentano le mie probabilità di portarmi a casa un'altra idoneità? le sto collezionando praticamente... Ognuno fa le sue considerazioni personalissime, ma di certo la tua visione non è migliore o peggiore di quella di un altro... tutto qui.

Da: giangi per occhi aperti	05/02/2010 15:44:15
assolutamente non ho mai detto che la mia visione sia migliore di quella altrui...anzi; ho detto solamente che se si è preparati non bisogna avere paura della concorrenza; siamo tutti nella stessa barca comunque!

Da: speriamo che... passi..	05/02/2010 15:45:35
per giangi, ciao giangi, ho letto che l'emendamento ha avuto il parere positivo della commissione finanze... della Camera. Sai qual è quello del Senato?

Da: giangi per occhi aperti	05/02/2010 15:50:15
sinceramente però il tuo "timore" nel vedere diminuire le possibilità di vittoria del concorso dimostra una cosa sola, ossia che la II prova non seleziona assolutamente i concorsisti in base alla preparazione generale, quindi fai bene a preoccuparti del fatto che un idoneo non vincitore (della II prova) potrà "rubarti" il posto all'orale!

Da: giangi	05/02/2010 15:51:57
per speriamo che... passi mmm... no, non so ....

Da: gli idonei possono sperare	05/02/2010 17:30:25
l'indirizzo del governo è quello. Lo dimostra anche la proposta marini che trovate qui: http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/33750.htm

Da: daniele	05/02/2010 18:15:22
x lisa: grazie per la risposta .....sai come arriva la comunicazione......per email o per raccomandata visto che a me e' arrivata ad oggi solo email ma nessuna raccomandata... x francesca: io sono di agrigento e sinceramente non so dove mettere la preferenza anche perchè a quanto pare e' molto indicativa e non la rispettano

Da: p.o.b	06/02/2010 12:35:58
Dal testo in discussione al senato "Onorevoli Colleghi! - La presente proposta di legge si pone come obiettivo quello di riconoscere a chi ha partecipato ad un concorso pubblico, risultando fra i vincitori ovvero collocandosi fra gli idonei nella graduatoria finale, di essere preferito nella procedura di assunzione presso le pubbliche amministrazioni" ... ndr sottolineo GRADUATORIA FINALE

Da: per p.o.b	06/02/2010 16:06:11
ma leggi meglio ... si parla di graduatoria successiva alle prime due prove!!! non so dove hai preso quell'informazione del tutto inattendibile...

Da: ok	06/02/2010 23:11:17
infatti... la fraduatoria successiva alle 2 prove è la graduatoria finale!!!

Da: ma assolutamente no	07/02/2010 09:06:57
da che mondo è mondo la gradutoria finale è quella finale appunto, cioè dopo l'orale.

Da: ma che cosa vi hanno fatto gli idonei?	07/02/2010 16:24:58
Volevo sottolineare , quanto i vincitori diventano merde, appena sanno di aver vinto. ma vi ricordate di quando si fanno gli orali insieme, e tutti quanti vivono nell'ansia il momento prima di andare a sedersi su quella famosa sedia? Mi pare che fino a quel momento abbiamo fatto tutti la stessa cosa. Se uno va meglio, non significa che gli altri che arrivano subito dopo, devono stare a casa. Imparate a vivere!

Da: ok	07/02/2010 20:58:22
ki arriva prima in genere fa meglio e ki arriva dopo sta a casa. è la dura legge di un concorso. impara a perdere

Da: uffaa	08/02/2010 10:28:05
dopo due prove è la graduatoria prima del tirocinio, quella finale, in questo caso, è dopo la "quarta", ossia l'orale.

Da: uffaa	08/02/2010 10:36:46
anche se il testo dell'emendamento, e non mi fa piacere, sembra riferirsi ai vincitori ed idonei di tutto l'iter concorsuale. ma se passa e si rivolge a tutti gli idonei, fanno una bella graduatoria nazionale come quella dei 750???????..........magari!!!!!!

Da: per ok	08/02/2010 10:46:28
tu saresti uno di quelli che è arrivato prima...però non sai nemmeno quale sia la graduatoria finale????!!!!!! ti rendi conto che dimostri solo che sei meno acculturato di un idoneo che è venuto subito dopo di te???!!! ti rendi conto del fatto che forse è poco opportuno (per te) vantarti di aver fatto meglio nella II prova, quando stai dimostrando che la motivazione di ciò risiede solo ed esclusivamente nel fattore C..O???!!!

Da: considerazioni sul concorso	08/02/2010 13:08:16
a mio avviso il concorso ae è organizzato proprio male... infatti le prime due prove dovrebbero essere invertite. infatti se ci pensate alla I prova si passa con un voto anche relativamente basso (si potrebbe passare anche con più di 25 errori!!!!) di conseguenza passano un pò tutti (ragazzi preparatissimi e qln invece che omette 30 risposte passando così anche lui!!!!). alla II prova invece ragazzi con voti altissimi della precedente rischiano di non passare!!! magari su 483 persone, 400 erano quelli che omettendo una trentina di risposte sono andati avanti!!!! così facendo l'ae rischia di avere tirocinanti che sono semplicemente "più veloci in matematica" e basta ... che non sanno nemmeno interpretare un decreto milleproroghe e che non sanno distinguere una graduatoria finale da una in itinere...!!!!!!!! nozioni che certamente conoscerà un ragazzo che nella I prova ha fatto al max 5 errori dimostrando di avere una cultura e preparazione nettamente superiori!!! mi domando, allora: all'ae fa comodo avere persone meno preparate? le conviene avere persone più abili in matematica di altre? e poi con la calcolatrice tutti diventano veloci allo stesso modo...per caso all'ae è fatto divieto di usarla?

Da: emily	08/02/2010 13:54:56
chi omette trenta risposte non passa nè alla prima nè alla seconda prova, a prescindere dall'ordine delle prove...

Da: bamorizu	08/02/2010 14:19:24
chissà perché molti danno per scontato che sia più importante essere infarciti di nozioni, piuttosto che essere svegli e rapidi di comprendonio... non è solo colpa vostra, è il sistema di istruzione italiano che è sbagliato, nel senso che l'università forma soprattutto potenziali professori universitari, salvo non averne alcun bisogno. detto questo (o meglio, pontificato) "considerazioni sul concorso" ha ragione: l'ordine delle prove scritte andrebbe invertito. fermo restando, come sanno i matematici, che invertendo l'ordine delle prove il prodotto non cambia...