NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
Da: marge | 24/07/2009 15:47:13 |
Qualcuno di Milano | |
Da: una che sicuramente nn ce l''ha fatta | 24/07/2009 15:52:46 |
scusate, ma qualcuno sa se l'anno prossimo l'AE farà un altro concorso? | |
Da: UK | 24/07/2009 15:52:54 |
io credo proprio di essere fuori con 51 esatte e 29 errate... | |
Da: marge | 24/07/2009 15:55:18 |
Milano | |
Da: mah | 24/07/2009 15:58:14 |
....che voto serve? 25,66 io ho fatto 54 esatte 13 errate e 13 omesse sono fuori? | |
Da: Giò | 24/07/2009 15:59:04 |
ci sono notizie per la lombardia?c'è qualcuno che può confermare la soglia minima?grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: paolo | 24/07/2009 16:13:54 |
effettivamente pero' con la nuova formula e la nuova penalizzazione conveniva adottare una strategia diversa rispetto a quella di buttarle tutte a caso. E' vero che la speranza matematica è positiva cioe' 10*1/3 -1.75*2/3 sicuramente maggiore di zero, pero' sorpassata una certa soglia di domande azzeccate (tipo 52) conveniva non rispondere piu' ma ometterle perche' ad esempio se ne rispondi corrette 52 viene + di 25.66 mentre se ne rispondi a 54 giuste ma le sbagli 26 viene meno di 25.66...anche la penalizzazione portata a 1.75 ha fatto la sua parte... | |
Da: una che sicuramente nn ce lha fatta | 24/07/2009 16:15:51 |
allora? nessuno sa niente in merito ad un eventuale concorso l'anno prossimo? | |
Da: ... | 24/07/2009 16:15:59 |
Confermo soglia 25,66 per la lombardia calcolata con la nuova formula attendibilità 100% | |
Da: mah | 24/07/2009 16:18:34 |
x Da:........ allora con 54 corrette 13 omesse e 13 errate io sto dentro o fuori con il nuovo calcolo?grazie | |
Da: ... | 24/07/2009 16:23:22 |
dovresti avere 25,65 quindi in teoria dovresti essere fuori | |
Da: mah | 24/07/2009 16:25:02 |
ok... grazie me ne farò una ragione in quanto non volevo rispondere a quelle dubbie ma poi alla fine ho risp sbagliando pensando a quello che avevo fatto l'anno scorso..ogni anno cambia qualcosa!! | |
Da: ... | 24/07/2009 16:28:49 |
magari una risposta che tu pensi di aver dato errata invece è giusta tu che sei su questa soglia devi aspettare di vedere i risultati per metterci una pietra sopra | |
Da: mah | 24/07/2009 16:29:49 |
allora si gioca prprio sul filo perchè io ho contato tra le errate quella sul capannone a cui ho risp affitto, quella sulle pensioni da guerra a cui io ho risp redditi assimilati e quella sullo scambio di dati a cui io ho risp data flow, questi se becco una di queste sarei dentro..mah aspettiamo | |
Da: ... | 24/07/2009 16:31:57 |
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! ANDATE A LAVORARE! | |
Da: ... | 24/07/2009 16:34:07 |
furbo, io non ho lavoro | |
Da: ----- | 24/07/2009 16:37:31 |
mi associo: ANDATE A LAVORARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA | |
Da: X paolo | 24/07/2009 16:38:19 |
il problema è che cominciando a rispondere solo a quelle che sai di sicuro, aumenti poi il rischio di errori perchè devi stare oltremodo attento alla numerazione, e il tempo è poco. Io ho risposto a tutte e ho fatto male, ma se non mi fossi buttato lo stesso non avrei raggiunto un punteggio decente ma tuttavia non sufficiente per entrare. Insomma conviene stare attenti, valutare il numero di domande alle quali si è sicuri di aver risposto bene e poi decidere se rischiare o lasciare in bianco. | |
Da: michela per UK | 24/07/2009 16:38:43 |
Non disperare.....tutto dipende dall'andazzo generale, magari si è convinti di non avercela fatta e poi, invece, è tutto il contrario! | |
Da: x daria | 24/07/2009 16:47:16 |
nella stessa aula avevamo le stesse domande solo che erano distribuite diversamente. l'ordine delle risposte esatte, invece,erano uguali per tutti i candidati. | |
Da: UK per Michela | 24/07/2009 16:49:27 |
...a dire la sincera verità non me la prendo più di tanto! è vero che uno ci spera sempre, ma è anche vero che è stato il mio primo concorso e non ho nemmeno avuto la possibilità di prepararlo.. | |
Da: Mikela | 24/07/2009 16:56:49 |
però ci fanno attendere troppo... questo punto sarebbe meglio sapere:tolto il dente,tolto il dolore!!!!!alla fine, finchè uno non ha la certezza di essere fuori, un pò tende sempre a sperare... | |
Da: aruko | 24/07/2009 16:58:14 |
secondo me.. se è vero che, ad es, in Lombardia sono pervenute tantissime domande, credo anche che quelle poche migliaia di persone che si siano presentate fossero veramente preparate. nel mio caso, l'anno scorso mi ero appena laureata e mi sono presentata lo stesso senza aver aperto un libro. quest'anno, invece, ho studiato e parecchio anche a costo di sacrificare la pratica forense. e lo dico..per fortuna ho prestato molta attenzione al diritto penale e al diritto commerciale. tutto sommato il quiz era fattibile e io, nonostante sono ansiosa di sapere come andrà a finire e non vedo l'ora che arrivi il 31,sono un pò fiduciosa..ho risp a 54 domande. una sola errata(quella sulle pensioni)e il resto omesse | |
Da: X aruko | 24/07/2009 17:03:48 |
hai buone speranze, per me era la prima volta e più di una lettura del manuale non ho fatto, e purtroppo non è bastato. il questionario era fattibile sicuramente ma alcune risposte potevano trarre in inganno se si aveva una conoscenza superficiale. l'anno prossimo mi preparerò in modo diverso. in bocca al lupo per la seconda prova, stai facendo i ripam? | |
Da: jack77 | 24/07/2009 17:06:15 |
ragazzi fino ad ora l'unica che ha assitito è titty80 e ci possiamo affidare solo a questo dato anche se a me sembra ancora incredibile: voto minimo calcolato con nuova formula Lombardia 25,660 = 56 esatte e restanti errate oppure 54 esatte e 14 omesse praticamente il 1050° di quest'anno è andato come circa il 200° della precedente graduatoria lombarda se applichiamo la nuova formula anche alla precedente graduatoria ovviamente... | |
Da: alassino | 24/07/2009 17:09:54 |
io non credo sia una buona strategia non rispondere.... come ha detto qualcuno, se tu vai a caso, per esempio su 6 domande, la casualità dovrebbe premiarti con 2 risposte esatte (+20) e 4 sbagliate (-7) e quindi saresti in positivo.... chiaro se c'è sfiga non va così.... per cui per me non vale rischiare solo se hai 1 o 2 domande in bianco.... te lo dice uno che ha sempre risposto a tutte le domande 3 volte che ha fatto il concorso e 3 volte lo ha passato (anche se erano ancora i tempi d'oro in cui era più facile passare,e parlo di 2003-2004) se succede il miracolo che lo passo la 4a volta su 4, dopo 5 anni di riposo, sono meglio di Lance Armstrong!!! :) | |
Da: alassino | 24/07/2009 17:15:16 |
altra cosa che ho letto più volte, e secondo me è un errata considerazione, è quella che avendo studiato poco o essendo andati a provare senza studiare, e avendo azzeccato circa 40 domande, con una preparazione migliore si è sicuri di passare il prossimo anno o la prossima volta..... la difficoltà starà proprio nell azzeccare quelle 20 risposte in più, avendo la pressione questa volta di aver studiato bene (e non di farlo tanto per fare....) e dello sbagliare (che ti fa leggere una cosa al posto dell'altra...) il miglioramento ci sarebbe di sicuro, ma da li a pensare di essere sicuri di passarlo...non lo vedo così automatico sembra che il test lo abbiano visto così facile soprattutto quello che hanno fatto poche risposte giuste...e secondo me, è un errore di valutazione questo.... | |
Da: aruko | 24/07/2009 17:20:24 |
in effetti qualche domanda ambigua l'ho trovata. per es. quella relativa al giudizio d'appello.. l'unica domanda nuova che è possibile proporre è quella relativa agli interessi a partire dalla sentenza di primo grado. io però ho preferito essere prudente e rispondere solo laddove ero sicura. non ho risp x es neanche a quella relativa alla locazione o affitto del capannone. di statistica ho inv risp solo ad una domanda perchè ne ero certa. con le pensioni invece non ho fatto caso che si trattava di quelle di invalidità e di guerra... stando al forum, se molti hanno risp pressocchè al mio stesso n di dom però hanno pure fatto molti errori...io rispetto a loro dovrei essere messa meglio..non voglio però illudermi. aspetto i risultati ufficiali e poi eventulamente mi preparerò per la seconda prova. cmq grazie alla persona che mi ha fatto l'in bocca al lupo..Crepi il lupo! | |
Da: x alassino da aruko | 24/07/2009 17:29:18 |
se nell'ultima parte del tuo mess,ti riferisci a me.. sono una laureata in giurisprudenza che ha pure studiato qualcosina di economia aziendale!ho risp più alla metà delle domande e ho preferito non rischiare e non farmi quindi togliere punti! giorno 31 saprò se la mia scelta sia stata o meno opportuna. | |
Da: Daria | 24/07/2009 17:31:46 |
Ringrazio chi ha risposto alla mia domanda di prima :) Questa titty80 pare sia il messia, tutti ad aspettarla per ascoltare la sua parola :-D Magari alla fine questa qua è andata al mare, e non era presente alle correzioni, per quanto se ne può sapere :-D Per UK: per caso vivi in Inghilterra? Hai amici a Palermo? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>