Mininterno.net FORUM - Concorso Banca D'Italia profilo e)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Banca D'Italia profilo e)
803 messaggi, letto 31045 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Da: Profilo e 09/06/2016 16:25:59
Di solito si comincia in ordine alfabetico dalla lettera a, io in sede di scritti non ho sentito nessuna indicazione in merito.
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 16:27:40
Beato chi si preoccupa già dell'estrazione della lettera x gli orali. Evidentemente siete fiduciosi di aver passato gli scritti
Rispondi

Da: E prof. 09/06/2016 16:37:20
Credo che ognuno sappia, in cuor suo, se ha svolto i quesiti in modo da consentirgli di sperare un accesso all'orale
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 16:39:51
Uno può anche sapere cosa ha scritto e come, ma non sa cosa hanno fatto gli altri, magari il livello sarà altissimo e anche prove discrete non passeranno.
Rispondi

Da: Profilo E 09/06/2016 16:42:40
Io credo che ciascuno sia in grado di svolgere un' autovalutazione. Ognuno sa se ha risposto in modo esauriente ai quesiti. Chi lo pensa, naturalmente sta già studiando per l'orale
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 16:44:02
Io penso di meritare la sufficienza a tutti i quesiti, ma non sto affatto studiando per l'orale. Sono talmente pochi posti che ci sarà sicuro chi ha svolto compiti eccellenti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Profilo E 09/06/2016 16:46:00
Credo che di un minimo di oggettività sia capace chiunque. Te lo senti se sei uscito da lì soddisfatto o meno. Poi è possibile che il livello sia altissimo. Però tu lo sai se il tuo compito era esauriente rispetto al quesito posto
Rispondi

Da: Profilo E 09/06/2016 16:48:07
Sinceramente non credo che il livello fosse altissimo. Credo piuttosto che ci saranno pochi compiti davvero ben svolti che accederanno all'orale
Rispondi

Da: Profff e 09/06/2016 16:50:48
Secondo me non c'era un livello alto. Così spiccheranno maggiormente quei 20 compiti che sono ben svolti
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 16:50:58
Cosa te lo fa pensare? Per il fatto che non ci sia stata una preselettiva? Cmq quando abbiamo provato a confrontarci sulle risposte a riciclaggio e bancario non ho riscontrato grandi capacità di autovalutazione
Rispondi

Da: Prof. E 09/06/2016 16:56:17
Troppe pippe!!!Il 20 ci saranno di sicuro delle persone che hanno già iniziato a studiare che nn saranno passati ed altre che nn hanno toccato libro e che si troveranno nel panico più totale!!!Spero nella seconda per me ovviamente...ahahahah
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 16:57:15
Io so che la traccia di bancario di molti sarà insufficiente perché non hanno parlato del regolamento del 2013 e della bce, detto questo però potrebbero aver fatto compiti spettacolari nelle altre materie che compensino l'insufficienza.
Rispondi

Da: Profff e 09/06/2016 16:58:34
È una mia opinione (opinabile ovviamente). Il livello era basso in via generale ma ciò non esclude che vi fossero persone (poche) davvero preparate. È capace di buona valutazione chi ha una solida preparazione e, pertanto, sa se ha trattato la risposta in modo esauriente. Secondo me queste persone già studiano per l'orale
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 16:59:55
Esatto.. E anche chi ha parlato solo del segnalatore di operazione sospetta e non dei presidi di controllo rischia parecchio
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 17:03:57
Secondo me sulla traccia antiriciclaggio saranno più morbidi perché per sviscerare la traccia ci sarebbero volute quattro ore, prenderà la sufficienza anche chi non ha esaminato a fondo il provvedimento banca d'Italia.
Rispondi

Da: Profff e 09/06/2016 17:06:58
Concordo, per questo dico che ognuno sa se ha svolto un compito che gli consente di SPERARE in un accesso all'orale. Quindi tornate al mio discorso ;) Non una certezza assoluta ma lo sai se hai omesso il punto centrale del quesito
Rispondi

Da: Profff e 09/06/2016 17:09:27
La domanda di antiriciclaggio benché ampia non richiedeva fiumi di inchiostro su tutti gli obblighi antiriciclaggio ma al contrario, premessi questi, che ci si soffermasse sui presidi antiriciclaggio
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 17:09:47
Sperare è lecito e anche studiare da subito per un eventuale orale. Altrimenti non avevaxsenso studiare neanche per gli scritti
Rispondi

Da: Profff e 09/06/2016 17:14:12
Però converrai che sono due momenti ben diversi. Studia per l'orale solo chi ritiene di aver svolto i quesiti in modo esauriente. Viceversa tutti studiavano per lo scritto ;)
Rispondi

Da: Effettivamente 09/06/2016 17:16:37
Beh in effetti chi sa di aver risposto in modo lacunoso non si starà spendendo in grandi pomeriggi di studio
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 17:17:55
Io sulla traccia di antiriciclaggio ho analizzato tutti i punti e mi sono soffermata in particolare sulla formazione del personale e sul fatto che devono essere presisposti dei meccanismi all'interno delle banche che mirino ad una efficiente prevenzione, però non ho analizzato tutti gli aspetti del provvedimento. Potrebbe essere sufficiente, o forse no.
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 17:20:48
A me preoccupano le risposte alle materie facoltative invece.. Sto cmq studiando
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 17:28:58
Io ho parlato di compiti antiriciclaggio degli organi di supervisione, gestione e controllo, della funzione antiriciclaggio, del segnalatore op sospetta, della formazione personale. Ho dimenticato di parlare della funzione di revisione interna e dell'organo di vigilanza 231 del 2001
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 17:52:23
Quindi penso che le lacune nel compito antiriciclaggio ci saranno, secondo me è importante aver espresso il concetto generale di prevenzione perché da lì si fa capire di aver compreso esattamente la problematica.
Rispondi

Da: Prof. E 09/06/2016 17:53:19
Possono mettere 6(corrispondente ad un 4 a dire della commissione), 7,8,9,10,11,12....Torniamo al mio discorso, decidono loro!!!!Studiate se volete ma di certezze nn ce ne sono!!!Spero di trovarmi nei casini...;-)
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 17:57:45
Si fa per parlare.. Certo decidono loro. Io cmq studio. Male non mi fa intanto
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 18:00:25
Io porto avanti lo studio per magistratura visto che il concorso è agli inizi di luglio, poi se dovesse andare bene questo mi metterò sotto 18 ore al giorno.
Rispondi

Da: E prof. 09/06/2016 18:06:33
Ragazzi i quesiti erano a risposta sintetica, si dovevano toccare i punti rilevanti. Non ci si poteva spendere in una trattazione, ergo passerà chi ha toccato i punti di rilievo senza omettere aspetti significativi. Non ci saranno compiti eccellenti in termini assoluti, ma elaborati che hanno toccato i punti richiesti dai quesiti senza perdersi in divagazioni non richieste. Quindi ognuno sa se ha omesso un aspetto che andava assolutamente affrontato perché richiesto dal quesito. Sicuramente non possiamo sapere come valuta la commissione, ma un minimo di senso critico lo avremo no? Per sapere se manca qualcosa al nostro elaborato
Rispondi

Da: E prof. 09/06/2016 18:06:39
Ragazzi i quesiti erano a risposta sintetica, si dovevano toccare i punti rilevanti. Non ci si poteva spendere in una trattazione, ergo passerà chi ha toccato i punti di rilievo senza omettere aspetti significativi. Non ci saranno compiti eccellenti in termini assoluti, ma elaborati che hanno toccato i punti richiesti dai quesiti senza perdersi in divagazioni non richieste. Quindi ognuno sa se ha omesso un aspetto che andava assolutamente affrontato perché richiesto dal quesito. Sicuramente non possiamo sapere come valuta la commissione, ma un minimo di senso critico lo avremo no? Per sapere se manca qualcosa al nostro elaborato
Rispondi

Da: E prof. 09/06/2016 18:08:59
Anch'io studio per magistratura quindi per me non cambia nulla amministrativo e civile a go go
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Profilo e	09/06/2016 16:25:59
Di solito si comincia in ordine alfabetico dalla lettera a, io in sede di scritti non ho sentito nessuna indicazione in merito.
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 16:27:40
Beato chi si preoccupa già dell'estrazione della lettera x gli orali. Evidentemente siete fiduciosi di aver passato gli scritti
Rispondi

Da: E prof.	09/06/2016 16:37:20
Credo che ognuno sappia, in cuor suo, se ha svolto i quesiti in modo da consentirgli di sperare un accesso all'orale
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 16:39:51
Uno può anche sapere cosa ha scritto e come, ma non sa cosa hanno fatto gli altri, magari il livello sarà altissimo e anche prove discrete non passeranno.
Rispondi

Da: Profilo E	09/06/2016 16:42:40
Io credo che ciascuno sia in grado di svolgere un' autovalutazione. Ognuno sa se ha risposto in modo esauriente ai quesiti. Chi lo pensa, naturalmente sta già studiando per l'orale
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 16:44:02
Io penso di meritare la sufficienza a tutti i quesiti, ma non sto affatto studiando per l'orale. Sono talmente pochi posti che ci sarà sicuro chi ha svolto compiti eccellenti.
Rispondi

Da: Profilo E	09/06/2016 16:46:00
Credo che di un minimo di oggettività sia capace chiunque. Te lo senti se sei uscito da lì soddisfatto o meno. Poi è possibile che il livello sia altissimo. Però tu lo sai se il tuo compito era esauriente rispetto al quesito posto
Rispondi

Da: Profilo E	09/06/2016 16:48:07
Sinceramente non credo che il livello fosse altissimo. Credo piuttosto che ci saranno pochi compiti davvero ben svolti che accederanno all'orale
Rispondi

Da: Profff e	09/06/2016 16:50:48
Secondo me non c'era un livello alto. Così spiccheranno maggiormente quei 20 compiti che sono ben svolti
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 16:50:58
Cosa te lo fa pensare? Per il fatto che non ci sia stata una preselettiva? Cmq quando abbiamo provato a confrontarci sulle risposte a riciclaggio e bancario non ho riscontrato grandi capacità di autovalutazione
Rispondi

Da: Prof. E	09/06/2016 16:56:17
Troppe pippe!!!Il 20 ci saranno di sicuro delle persone che hanno già iniziato a studiare che nn saranno passati ed altre che nn hanno toccato libro e che si troveranno nel panico più totale!!!Spero nella seconda per me ovviamente...ahahahah
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 16:57:15
Io so che la traccia di bancario di molti sarà insufficiente perché non hanno parlato del regolamento del 2013 e della bce, detto questo però potrebbero aver fatto compiti spettacolari nelle altre materie che compensino l'insufficienza.
Rispondi

Da: Profff e	09/06/2016 16:58:34
È una mia opinione (opinabile ovviamente). Il livello era basso in via generale ma ciò non esclude che vi fossero persone (poche) davvero preparate. È capace di buona valutazione chi ha una solida preparazione e, pertanto, sa se ha trattato la risposta in modo esauriente. Secondo me queste persone già studiano per l'orale
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 16:59:55
Esatto.. E anche chi ha parlato solo del segnalatore di operazione sospetta e non dei presidi di controllo rischia parecchio
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 17:03:57
Secondo me sulla traccia antiriciclaggio saranno più morbidi perché per sviscerare la traccia ci sarebbero volute quattro ore, prenderà la sufficienza anche chi non ha esaminato a fondo il provvedimento banca d'Italia.
Rispondi

Da: Profff e	09/06/2016 17:06:58
Concordo, per questo dico che ognuno sa se ha svolto un compito che gli consente di SPERARE in un accesso all'orale. Quindi tornate al mio discorso ;) Non una certezza assoluta ma lo sai se hai omesso il punto centrale del quesito
Rispondi

Da: Profff e	09/06/2016 17:09:27
La domanda di antiriciclaggio benché ampia non richiedeva fiumi di inchiostro su tutti gli obblighi antiriciclaggio ma al contrario, premessi questi, che ci si soffermasse sui presidi antiriciclaggio
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 17:09:47
Sperare è lecito e anche studiare da subito per un eventuale orale. Altrimenti non avevaxsenso studiare neanche per gli scritti
Rispondi

Da: Profff e	09/06/2016 17:14:12
Però converrai che sono due momenti ben diversi. Studia per l'orale solo chi ritiene di aver svolto i quesiti in modo esauriente. Viceversa tutti studiavano per lo scritto ;)
Rispondi

Da: Effettivamente	09/06/2016 17:16:37
Beh in effetti chi sa di aver risposto in modo lacunoso non si starà spendendo in grandi pomeriggi di studio
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 17:17:55
Io sulla traccia di antiriciclaggio ho analizzato tutti i punti e mi sono soffermata in particolare sulla formazione del personale e sul fatto che devono essere presisposti dei meccanismi all'interno delle banche che mirino ad una efficiente prevenzione, però non ho analizzato tutti gli aspetti del provvedimento. Potrebbe essere sufficiente, o forse no.
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 17:20:48
A me preoccupano le risposte alle materie facoltative invece.. Sto cmq studiando
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 17:28:58
Io ho parlato di compiti antiriciclaggio degli organi di supervisione, gestione e controllo, della funzione antiriciclaggio, del segnalatore op sospetta, della formazione personale. Ho dimenticato di parlare della funzione di revisione interna e dell'organo di vigilanza 231 del 2001
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 17:52:23
Quindi penso che le lacune nel compito antiriciclaggio ci saranno, secondo me è importante aver espresso il concetto generale di prevenzione perché da lì si fa capire di aver compreso esattamente la problematica.
Rispondi

Da: Prof. E	09/06/2016 17:53:19
Possono mettere 6(corrispondente ad un 4 a dire della commissione), 7,8,9,10,11,12....Torniamo al mio discorso, decidono loro!!!!Studiate se volete ma di certezze nn ce ne sono!!!Spero di trovarmi nei casini...;-)
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 17:57:45
Si fa per parlare.. Certo decidono loro. Io cmq studio. Male non mi fa intanto
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 18:00:25
Io porto avanti lo studio per magistratura visto che il concorso è agli inizi di luglio, poi se dovesse andare bene questo mi metterò sotto 18 ore al giorno.
Rispondi

Da: E prof.	09/06/2016 18:06:33
Ragazzi i quesiti erano a risposta sintetica, si dovevano toccare i punti rilevanti. Non ci si poteva spendere in una trattazione, ergo passerà chi ha toccato i punti di rilievo senza omettere aspetti significativi. Non ci saranno compiti eccellenti in termini assoluti, ma elaborati che hanno toccato i punti richiesti dai quesiti senza perdersi in divagazioni non richieste. Quindi ognuno sa se ha omesso un aspetto che andava assolutamente affrontato perché richiesto dal quesito. Sicuramente non possiamo sapere come valuta la commissione, ma un minimo di senso critico lo avremo no? Per sapere se manca qualcosa al nostro elaborato
Rispondi

Da: E prof.	09/06/2016 18:06:39
Ragazzi i quesiti erano a risposta sintetica, si dovevano toccare i punti rilevanti. Non ci si poteva spendere in una trattazione, ergo passerà chi ha toccato i punti di rilievo senza omettere aspetti significativi. Non ci saranno compiti eccellenti in termini assoluti, ma elaborati che hanno toccato i punti richiesti dai quesiti senza perdersi in divagazioni non richieste. Quindi ognuno sa se ha omesso un aspetto che andava assolutamente affrontato perché richiesto dal quesito. Sicuramente non possiamo sapere come valuta la commissione, ma un minimo di senso critico lo avremo no? Per sapere se manca qualcosa al nostro elaborato
Rispondi

Da: E prof.	09/06/2016 18:08:59
Anch'io studio per magistratura quindi per me non cambia nulla amministrativo e civile a go go
Rispondi