Mininterno.net FORUM - Concorso Banca D'Italia profilo e)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Banca D'Italia profilo e)
803 messaggi, letto 31130 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Da: Prof. E 14/06/2016 17:16:38
Sì, sono d'accordo...era per sottolineare che era quello il tema centrale!!
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 17:18:26
Era in risposta alla signorina che continua a scrivere da giorni che il tema era la prevenzione e le sos!!!
Siamo tutti d'accordo insomma!!!;-)
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 17:19:06
Rettifico: Il focus della traccia erano i presidi organizzativi e di controllo in generale. Infatti dice sia in relazione al rischio di essere coinvolti in attività criminali che alla segnalazione. Nella prevenzione del rischio di essere coinvolti in attività criminali c'è tutto un mondo di presidi organizzativi e di controllo che non potevano non essere analizzati.
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 17:20:29
Top!!!
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 17:21:20
Meno male! abbiamo trovato un accordo!
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 17:21:21
Tra una settimana sapremo chi avrà ragione e chi no, per me il focus della traccia era la prevenzione, sviscerata in tutti i suoi aspetti. Del resto gli intermediari sono chiamati ad adempiere a tutta una serie di obblighi di prevenzione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prof. E 14/06/2016 17:27:32
1)Ce li svisceri?
2) presidi organizzativi e di controllo?nulla?
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 17:35:14
Nella prevenzione è ovvio che ci sono anche i presidi organizzativi e di controllo, formazione del personale, responsabile della segnalazione, etc
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 17:38:47
È l'etc che interessava alla commissione...Cmq, senza far polemiche, attendiamo i risultati...Alla fine il presidente ha parlato di valutazione complessiva!!!
In bocca al lupo
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 17:40:59
Ma tu che ne sai cosa voleva sapere la commissione? Tutta questa ostentazione la trovo proprio fuori luogo. Piuttosto rileggendo le tracce emerge proprio la complessità della traccia di bancario, secondo me è quella che farà la differenza.
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 17:53:50
Quella giuridica di bancario era davvero tosta. Menomale che io ho svolto la traccia economica x me molto più abordabile. Cmq speriamo ne portino tanti all'orale. Anche x il 26 idonei sono tanti anche se i posti erano 10 e non solo 5 come x noi.
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 17:55:57
Proprio perché era tosta spero che premino quelli che sono riusciti a svolgerla decentemente!
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 18:09:28
26 idonei a quale profilo?
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 18:20:06
In effetti stanno prendendo circa il triplo delle persone, per cui nel nostro caso dovremmo essere almeno 15, per cui agli orali ne porteranno 25.
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 18:22:12
Scusa il B
Rispondi

Da: Comunque... 14/06/2016 18:37:21
La traccia richiedeva di parlare degli aspetti qualificanti dei presidi, quindi non credo bisognasse riprodurre pedissequamente il provvedimento, ma cercare di cogliere perché devono essere predisposti gli strumenti organizzativi, a cosa servono e quali sono le finalità.
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 18:40:12
Dovremmo essere almeno 15?Buon per te che ti senti già dentro....
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 18:44:21
26 idonei su quanti portati all'orale?
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 18:46:10
Vedo che hai proprio difficoltá nella comprensione della lingua italiana, vabbè buon per te, a volte è meglio non capire!!!
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 18:48:31
Hai ragione anche stavolta!!!ahahahahah
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 18:48:37
Per le materie facoltative invece avete incontrato difficoltà?
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 18:50:55
Amministrativo non era difficile, ma certo la preparazione universitaria non era sufficiente
Rispondi

Da: ProfilE 14/06/2016 18:57:56
sono d'accordo con "Comunque..."; l'importante è la ratio sottostante, la logica, i principi fondanti... speriamo bene
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 18:59:24
Voi per esempio sulla vigilanza e sul rischio riciclaggio avete detto qualcosa?
Rispondi

Da: FrancyE 14/06/2016 19:47:51
Secondo me per scrivere qualcosa sulla vigilanza e sul rischio di riciclaggio erano necessarie altre 4 ore....questa la mia opinione...
Rispondi

Da: Comunque... 14/06/2016 19:56:28
Eppure secondo me il tema vigilanza era fondamentale, vedete ognuno ha dato una sua interpretazione...
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 20:55:13
Io ho accennanto che sono necessari sistemi di autovalutazione del rischio riciclaggio a cui si è esposti. In ottica prudenziale considerando il rischio riciclaggio come rischio operativo, gli intermediari bancari sono già dotati di presidi di controllo e organizzativi già in essere per il presidio di tali rischi. Pertanto in base al principio di proporzionalità devono decidere quanto migliorarli in base al rischio riciclaggio a cui sono esposti. Poi son passato a parlarecdel fulcro della domanda che io considero essere i presidi organizzativi e di controllo in generale
Rispondi

Da: Comunque... 14/06/2016 21:00:22
Io sono partita dalla prevenzione, obblighi di collaborazione attiva e passiva, poi rischio di vigilanza e meccanismi per prevenirlo: in particolare formazione del personale, maggiori flussi informativi e qualche riga sul responsabile della segnalazione. Il tempo era troppo poco e non si poteva andare troppo oltre.
Rispondi

Da: E profile 14/06/2016 21:03:24
Concordo con gli ultimi due interventi. Speriamo questa attesa finisca presto.
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 21:14:57
Comunque anch'io ho seguito il tuo filo logico.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prof. E	14/06/2016 17:16:38
Sì, sono d'accordo...era per sottolineare che era quello il tema centrale!!
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 17:18:26
Era in risposta alla signorina che continua a scrivere da giorni che il tema era la prevenzione e le sos!!! Siamo tutti d'accordo insomma!!!;-)
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 17:19:06
Rettifico: Il focus della traccia erano i presidi organizzativi e di controllo in generale. Infatti dice sia in relazione al rischio di essere coinvolti in attività criminali che alla segnalazione. Nella prevenzione del rischio di essere coinvolti in attività criminali c'è tutto un mondo di presidi organizzativi e di controllo che non potevano non essere analizzati.
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 17:21:20
Meno male! abbiamo trovato un accordo!
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 17:21:21
Tra una settimana sapremo chi avrà ragione e chi no, per me il focus della traccia era la prevenzione, sviscerata in tutti i suoi aspetti. Del resto gli intermediari sono chiamati ad adempiere a tutta una serie di obblighi di prevenzione.
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 17:27:32
1)Ce li svisceri? 2) presidi organizzativi e di controllo?nulla?
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 17:35:14
Nella prevenzione è ovvio che ci sono anche i presidi organizzativi e di controllo, formazione del personale, responsabile della segnalazione, etc
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 17:38:47
È l'etc che interessava alla commissione...Cmq, senza far polemiche, attendiamo i risultati...Alla fine il presidente ha parlato di valutazione complessiva!!! In bocca al lupo
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 17:40:59
Ma tu che ne sai cosa voleva sapere la commissione? Tutta questa ostentazione la trovo proprio fuori luogo. Piuttosto rileggendo le tracce emerge proprio la complessità della traccia di bancario, secondo me è quella che farà la differenza.
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 17:53:50
Quella giuridica di bancario era davvero tosta. Menomale che io ho svolto la traccia economica x me molto più abordabile. Cmq speriamo ne portino tanti all'orale. Anche x il 26 idonei sono tanti anche se i posti erano 10 e non solo 5 come x noi.
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 17:55:57
Proprio perché era tosta spero che premino quelli che sono riusciti a svolgerla decentemente!
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 18:09:28
26 idonei a quale profilo?
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 18:20:06
In effetti stanno prendendo circa il triplo delle persone, per cui nel nostro caso dovremmo essere almeno 15, per cui agli orali ne porteranno 25.
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 18:22:12
Scusa il B
Rispondi

Da: Comunque...	14/06/2016 18:37:21
La traccia richiedeva di parlare degli aspetti qualificanti dei presidi, quindi non credo bisognasse riprodurre pedissequamente il provvedimento, ma cercare di cogliere perché devono essere predisposti gli strumenti organizzativi, a cosa servono e quali sono le finalità.
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 18:40:12
Dovremmo essere almeno 15?Buon per te che ti senti già dentro....
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 18:44:21
26 idonei su quanti portati all'orale?
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 18:46:10
Vedo che hai proprio difficoltá nella comprensione della lingua italiana, vabbè buon per te, a volte è meglio non capire!!!
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 18:48:31
Hai ragione anche stavolta!!!ahahahahah
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 18:48:37
Per le materie facoltative invece avete incontrato difficoltà?
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 18:50:55
Amministrativo non era difficile, ma certo la preparazione universitaria non era sufficiente
Rispondi

Da: ProfilE	14/06/2016 18:57:56
sono d'accordo con "Comunque..."; l'importante è la ratio sottostante, la logica, i principi fondanti... speriamo bene
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 18:59:24
Voi per esempio sulla vigilanza e sul rischio riciclaggio avete detto qualcosa?
Rispondi

Da: FrancyE	14/06/2016 19:47:51
Secondo me per scrivere qualcosa sulla vigilanza e sul rischio di riciclaggio erano necessarie altre 4 ore....questa la mia opinione...
Rispondi

Da: Comunque...	14/06/2016 19:56:28
Eppure secondo me il tema vigilanza era fondamentale, vedete ognuno ha dato una sua interpretazione...
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 20:55:13
Io ho accennanto che sono necessari sistemi di autovalutazione del rischio riciclaggio a cui si è esposti. In ottica prudenziale considerando il rischio riciclaggio come rischio operativo, gli intermediari bancari sono già dotati di presidi di controllo e organizzativi già in essere per il presidio di tali rischi. Pertanto in base al principio di proporzionalità devono decidere quanto migliorarli in base al rischio riciclaggio a cui sono esposti. Poi son passato a parlarecdel fulcro della domanda che io considero essere i presidi organizzativi e di controllo in generale
Rispondi

Da: Comunque...	14/06/2016 21:00:22
Io sono partita dalla prevenzione, obblighi di collaborazione attiva e passiva, poi rischio di vigilanza e meccanismi per prevenirlo: in particolare formazione del personale, maggiori flussi informativi e qualche riga sul responsabile della segnalazione. Il tempo era troppo poco e non si poteva andare troppo oltre.
Rispondi

Da: E profile	14/06/2016 21:03:24
Concordo con gli ultimi due interventi. Speriamo questa attesa finisca presto.
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 21:14:57
Comunque anch'io ho seguito il tuo filo logico.
Rispondi