Mininterno.net FORUM - Concorso Banca D'Italia profilo e)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Banca D'Italia profilo e)
803 messaggi, letto 31131 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Da: Profilo e 09/06/2016 18:09:48
Tu in linea teorica hai ragione, ma è stato detto che possono passare anche temi insufficienti purché gli altri siano fatti bene, quindi anche questo discorso lascia il tempo che trova!
Rispondi

Da: ProfilE 09/06/2016 18:16:17
Con un 6 in antiriclaggio o in intermediari non ci sono speranze di passare; al massimo un 6 si può prendere in una delle altre due materie (secondarie).

Secondo me, la traccia di AML richiedeva, in modo implicito, di individuare il collegamento tra obblighi di collaborazione e disciplina in materia di organizzazione e controlli interni, con riferimento specifico alle segnalazioni di operazioni sospette.
Che ne pensate?

Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 18:18:16
Al profilo giuridico sono passate persone anche con insufficienza in diritto bancario, quindi può accadere anche in questo profilo.
Rispondi

Da: ProfilE 09/06/2016 18:27:35
Non ho informazioni così specifiche sui voti che hanno preso quelli del profilo giuridico ma ti faccio i complimenti perchè sei in possesso di informazioni riservate.
Continuo a pensare che con un'insufficienza in una delle due materie principali non si passa avanti.
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 18:28:49
E invece può accadere o almeno è accaduto, io spero nel livello basso dei candidati.
Rispondi

Da: ProfilE 09/06/2016 19:07:25
Mi sembra che il livello fosse medio-alto, erano presenti quelli che si sono preparati, quelli che ci credono.
Penso che la differenza la farà chi ha capito bene cosa chiedevano le tracce, chi ha centrato le questioni, chi ha colto i collegamenti tra i diversi aspetti da trattare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Profilo e 09/06/2016 19:30:05
Chissà se è vero che il livello fosse medio alto, io ho avuto l'impressione opposta!
Rispondi

Da: Prof. E 09/06/2016 21:14:53
20 persone sopra l' 1,90 secondo me le trovano...ahahah
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 21:22:59
Ma secondo voi quella storia delle 40 persone è una bufala? Io credo che non ne porteranno più di venti all'orale.
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 21:32:01
Al D qualcuno scrive 50/60 all'orale.. Allora perchè non può essere vero x noi 40?
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 21:37:23
A me sembrano troppe per cinque posti, in fondo potrebbero decidere di assumere solo i vincitori e tenere giusto tre o quattro idonei per le emergenze.
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 21:40:30
Noi non conosciamo le reali esigenze dell'UIF.. tutto può essere
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 21:43:19
Speriamo in un ampliamento dei posti e in un buon numero di idonei!
Rispondi

Da: silab 09/06/2016 23:07:46
Negli ultimi anni tutti gli idonei dei concorsi a coadiutore sono stati sempre assunti, il trend dovrebbe essere confermato.
Vi terremo informati sugli ampliamenti.
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 23:12:36
Grazie della collaborazione!
Rispondi

Da: prof e economista 09/06/2016 23:31:36
Quando pensate di avvisarci per gli ampliamenti? Per ora solo info generiche e già note
Rispondi

Da: silab 09/06/2016 23:46:44
@prof e economista
Intanto vi scriviamo così potete contattarci per avere maggiori info su "lavorare in Banca d'Italia".
Poi vi forniamo le informazioni ufficiali e ufficiose disponibili al momento, visto che ancora devono essere assunti i vincitori. Non ci piace alimentare false speranze. Di ogni novità che ci sarà (assunzioni, ampliamenti, etc) vi daremo notizia.
Per ogni altra info potete scrivere alla nostra email silab@infosilab.it o alla nostra pagina Facebook https://www.facebook.com/infosilab/
Rispondi

Da: prof e economista 10/06/2016 07:27:16
Grazie @Silab. Quest'anno non c'è stato alcun ampliamento ufficiale dei posti. Credo che ce ne potremo accorgere quindi tutti solo al momento della pubblicazione della graduatoria finale in base al numero idonei. Non prima. Non pretendo nessuna informazione illusoria, tutt'altro. Grazie cmq per la collaborazione e in bocca al lupo per il vostro lavoro!
Rispondi

Da: ProfilE 14/06/2016 16:00:07
Pubblicate le tracce estratte!
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 16:16:28
Per quelli che erano convinti che la traccia di riciclaggio chiedeva, la segnalazione delle operazioni sospette, ci sono le tracce sul sito.
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 16:39:30
Si il giorno dopo qualcuno diceva che aveva parlato solo dell'operazione sospetta sul forum. Poi non so quanti. Se pochi o molti
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 16:40:15
si, qualcuno diceva che il focus della traccia erano le SOS
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 16:44:34
Sistema di prevenzione e segnalazione di operazione sospetta, proprio come mi ricordavo!
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 16:50:46
@Profilo e ti ricordi male. Rileggi la traccia
Rispondi

Da: ProfilE 14/06/2016 16:53:33
Per me il ruolo ed i compiti del responsabile delle sos, in quanto figura specifica prevista dal Provv. in tema di organizzazione e controlli interni, andava trattato bene.
Forse chi si è limitato a scrivere degli obblighi di segnalazione (speriamo un buon numero di concorrenti), senza contestualizzare, non ha centrato il tema.
Che mi dite degli "aspetti qualificanti"?
Rispondi

Da: Profilo e 14/06/2016 17:06:46
Penso che te la devi rileggere tu la traccia!
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 17:07:43
Concordo sul fatto che andava trattato il ruolo del responsabile SOS, non sono concordo con chi ha più volte sottolineato che il focus della traccia fossero le segnalazione.
Rispondi

Da: Prof. E 14/06/2016 17:12:08
Presidi organizzativi e di controllo...questo era il punto centrale!!!Tutto il resto è un di più...

P.S il segnalatore è un presidio organizzativo...obbligatorio aggiungerei!!!
Rispondi

Da: prof e economista 14/06/2016 17:14:38
Il focus della traccia erano i presidi organizzativi e di controllo in generale. Infatti dice sia in relazione alla prevenzione che alla segnalazione. Nella prevenzione c'è tutto un mondo di presidi organizzativi e di controllo che non potevano non essere analizzati.
Rispondi

Da: E Profile 14/06/2016 17:15:27
Prof. E, nessuno ha detto il contrario almeno non io.
Io dico solo che il focus non era la segnalazione, ma appunto presidi organizzativi e di controllo, ovvio, per chi ha studiato che il responsabile SOS, rientra nei presidi.
Siccome è la terza volta che cerco di esprimere il mio parere, ma non vengo compresa, mi arrendo su questa questione. Sarò io che non mi so esprimere in italiano forse. Mhà.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Profilo e	09/06/2016 18:09:48
Tu in linea teorica hai ragione, ma è stato detto che possono passare anche temi insufficienti purché gli altri siano fatti bene, quindi anche questo discorso lascia il tempo che trova!
Rispondi

Da: ProfilE	09/06/2016 18:16:17
Con un 6 in antiriclaggio o in intermediari non ci sono speranze di passare; al massimo un 6 si può prendere in una delle altre due materie (secondarie). Secondo me, la traccia di AML richiedeva, in modo implicito, di individuare il collegamento tra obblighi di collaborazione e disciplina in materia di organizzazione e controlli interni, con riferimento specifico alle segnalazioni di operazioni sospette. Che ne pensate?
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 18:18:16
Al profilo giuridico sono passate persone anche con insufficienza in diritto bancario, quindi può accadere anche in questo profilo.
Rispondi

Da: ProfilE	09/06/2016 18:27:35
Non ho informazioni così specifiche sui voti che hanno preso quelli del profilo giuridico ma ti faccio i complimenti perchè sei in possesso di informazioni riservate. Continuo a pensare che con un'insufficienza in una delle due materie principali non si passa avanti.
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 18:28:49
E invece può accadere o almeno è accaduto, io spero nel livello basso dei candidati.
Rispondi

Da: ProfilE	09/06/2016 19:07:25
Mi sembra che il livello fosse medio-alto, erano presenti quelli che si sono preparati, quelli che ci credono. Penso che la differenza la farà chi ha capito bene cosa chiedevano le tracce, chi ha centrato le questioni, chi ha colto i collegamenti tra i diversi aspetti da trattare.
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 19:30:05
Chissà se è vero che il livello fosse medio alto, io ho avuto l'impressione opposta!
Rispondi

Da: Prof. E	09/06/2016 21:14:53
20 persone sopra l' 1,90 secondo me le trovano...ahahah
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 21:22:59
Ma secondo voi quella storia delle 40 persone è una bufala? Io credo che non ne porteranno più di venti all'orale.
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 21:32:01
Al D qualcuno scrive 50/60 all'orale.. Allora perchè non può essere vero x noi 40?
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 21:37:23
A me sembrano troppe per cinque posti, in fondo potrebbero decidere di assumere solo i vincitori e tenere giusto tre o quattro idonei per le emergenze.
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 21:40:30
Noi non conosciamo le reali esigenze dell'UIF.. tutto può essere
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 21:43:19
Speriamo in un ampliamento dei posti e in un buon numero di idonei!
Rispondi

Da: silab	09/06/2016 23:07:46
Negli ultimi anni tutti gli idonei dei concorsi a coadiutore sono stati sempre assunti, il trend dovrebbe essere confermato. Vi terremo informati sugli ampliamenti.
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 23:12:36
Grazie della collaborazione!
Rispondi

Da: prof e economista	09/06/2016 23:31:36
Quando pensate di avvisarci per gli ampliamenti? Per ora solo info generiche e già note
Rispondi

Da: silab	09/06/2016 23:46:44
@prof e economista Intanto vi scriviamo così potete contattarci per avere maggiori info su "lavorare in Banca d'Italia". Poi vi forniamo le informazioni ufficiali e ufficiose disponibili al momento, visto che ancora devono essere assunti i vincitori. Non ci piace alimentare false speranze. Di ogni novità che ci sarà (assunzioni, ampliamenti, etc) vi daremo notizia. Per ogni altra info potete scrivere alla nostra email silab@infosilab.it o alla nostra pagina Facebook https://www.facebook.com/infosilab/
Rispondi

Da: prof e economista	10/06/2016 07:27:16
Grazie @Silab. Quest'anno non c'è stato alcun ampliamento ufficiale dei posti. Credo che ce ne potremo accorgere quindi tutti solo al momento della pubblicazione della graduatoria finale in base al numero idonei. Non prima. Non pretendo nessuna informazione illusoria, tutt'altro. Grazie cmq per la collaborazione e in bocca al lupo per il vostro lavoro!
Rispondi

Da: ProfilE	14/06/2016 16:00:07
Pubblicate le tracce estratte!
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 16:16:28
Per quelli che erano convinti che la traccia di riciclaggio chiedeva, la segnalazione delle operazioni sospette, ci sono le tracce sul sito.
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 16:39:30
Si il giorno dopo qualcuno diceva che aveva parlato solo dell'operazione sospetta sul forum. Poi non so quanti. Se pochi o molti
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 16:40:15
si, qualcuno diceva che il focus della traccia erano le SOS
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 16:44:34
Sistema di prevenzione e segnalazione di operazione sospetta, proprio come mi ricordavo!
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 16:50:46
@Profilo e ti ricordi male. Rileggi la traccia
Rispondi

Da: ProfilE	14/06/2016 16:53:33
Per me il ruolo ed i compiti del responsabile delle sos, in quanto figura specifica prevista dal Provv. in tema di organizzazione e controlli interni, andava trattato bene. Forse chi si è limitato a scrivere degli obblighi di segnalazione (speriamo un buon numero di concorrenti), senza contestualizzare, non ha centrato il tema. Che mi dite degli "aspetti qualificanti"?
Rispondi

Da: Profilo e	14/06/2016 17:06:46
Penso che te la devi rileggere tu la traccia!
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 17:07:43
Concordo sul fatto che andava trattato il ruolo del responsabile SOS, non sono concordo con chi ha più volte sottolineato che il focus della traccia fossero le segnalazione.
Rispondi

Da: Prof. E	14/06/2016 17:12:08
Presidi organizzativi e di controllo...questo era il punto centrale!!!Tutto il resto è un di più... P.S il segnalatore è un presidio organizzativo...obbligatorio aggiungerei!!!
Rispondi

Da: prof e economista	14/06/2016 17:14:38
Il focus della traccia erano i presidi organizzativi e di controllo in generale. Infatti dice sia in relazione alla prevenzione che alla segnalazione. Nella prevenzione c'è tutto un mondo di presidi organizzativi e di controllo che non potevano non essere analizzati.
Rispondi

Da: E Profile	14/06/2016 17:15:27
Prof. E, nessuno ha detto il contrario almeno non io. Io dico solo che il focus non era la segnalazione, ma appunto presidi organizzativi e di controllo, ovvio, per chi ha studiato che il responsabile SOS, rientra nei presidi. Siccome è la terza volta che cerco di esprimere il mio parere, ma non vengo compresa, mi arrendo su questa questione. Sarò io che non mi so esprimere in italiano forse. Mhà.
Rispondi