Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629898 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Da: x gianfrynav 04/09/2017 17:54:20
Non chiedono assolutamente il voto della laurea triennale bensì solo un curriculum vitae. Quindi puoi stare tranquillo / a.
Te lo dico per esperienza diretta perché ho fatto l'orale bdi ma non l'ho passato.
Rispondi

Da: Idoneo D 04/09/2017 18:26:03
Forse prima dovreste preoccuparvi della prova presellettiva e della prova scritta!
Ad ogni modo viene premiato il merito "sul campo": fatevi valere in scritto e orale, questo è ciò che conta. Parola di chi l'ha vissuto.
Rispondi

Da: scusate ma 05/09/2017 06:32:59
idonei profilo D...
non si diceva che a dicembre la banca dovrebbe farvi avere info sulla proroga della vostra graduatoria e il consequenziale assorbimento?
Mi pare difficile che la banca abbia fatto idonei che poi non utilizza e, con tutto il rispetto, voi non siete assistenti ma expert...
Rispondi

Da: @ scusate ma 05/09/2017 08:57:47
'Non si diceva'... chi lo diceva?
Al momento l'unica cosa ufficiale è il piano triennale (che riguarda il periodo fino al 2019), nel quale i 14 idonei rimasti del profilo D non sono contemplati.
Se davvero fosse così scontata la loro assunzione, per quale ragione si è ritenuto di non inserirli nella pianificazione delle assunzioni?
La loro graduatoria scade a Luglio 2018, quindi se tale era l'intenzione sarebbe stato scontato prevederla in fase di pianificazione.
Tanto più che invece nel piano triennale sono invece indicati i vincitori di un concorso ancora da bandire (il prossimo).
Nel frattempo, invece, si bandirebbe un nuovo concorso, ancora per profili giuridici, pur in presenza di una graduatoria esistente, nonostante il criterio di preferenza per gli scorrimenti manifestato dalla recente giurisprudenza.
Negli ABF, a cui gli idonei rimasti sarebbero destinati, i ricorsi quest'anno sono aumentati del 60% rispetto all'anno scorso, e la percentuale appare destinata a salire: il discorso della proroga della graduatoria per 'valutare le necessità' come alcune voci di corridoio hanno insinuato, appare ignorare questo dato ufficiale: la necessità è evidente! Tanto che per colmare i buchi si continua ad assumere stagisti, one risulta dalla relazione annuale rilasciata quest'anno..
Se venisse bandito il concorso, senza nemmeno alcuna rassicurazione formale da parte della Banca circa il fatto che verranno assunti (come avvenuto in occasione del bando del 2015), non c'è da stupirsi che il bando verrà impugnato.
Anche perchè nulla potrebbe escludere che taluno dei futuri vincitori venga assegnato proprio ai tanto in affanno ABF, rendendo ancora più aleatoria l'assunzione degli ultimi 14.
Rispondi

Da: scusate ma 05/09/2017 11:53:53
il si diceva fa riferimento a dei posti di silab (che da un po' di tempo effettivamente latita) pubblicati sulla loro pagina fb e, in particolare, in risposta a taluni commenti.

Il tuo ragionamento è in assoluto corretto e coerente.
Però un anno non mi sembra poi poco per assumere gli ultimi 14 rimasti.

sinceramente, ve lo auguro di cuore perché aver studiato tanto e superato una dura selezione per ritrovarsi ancora oggi a casa non ha alcun senso.
è uno spreco di energie e di risorse,per voi e per la banca
Rispondi

Da: X gli Idonei 05/09/2017 12:49:59
State senza pensieri che arriverà anche il vostro turno!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fossi in loro 05/09/2017 13:07:55
Fossi in loro non starei affatto senza pensieri, specie senza rassicurazioni della Banca.
Ci sono stati in effetti fin troppi casi di mancato scorrimento di graduatorie recentemente in Banca, anche per ruoli da coadiutori.
Ma magari la tua era solo una citazione da Gomorra, hehehe!
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 13:12:41
Non per quanto riguarda gli amministrativi. In ogni caso, mi auguro che la Banca pubblichi, contestualmente al bando, una nota di garanzia per noi 14 idonei, esattamente come fece due anni fa.
Rispondi

Da: Scusate ma 05/09/2017 13:59:06
Speriamo
Rispondi

Da: X gli Idonei 05/09/2017 15:08:05
E' una citazione di Gomorra calzante alla realtà della Banca sull'argomento e basata su ciò che è accaduto negli ultimi 10 anni.
Rispondi

Da: Mia personale opinione 05/09/2017 15:33:16
Sinceramente non capisco tutte queste aspettative nei confronti di una idoneita'. Il vincitore di concorso vanta un diritto soggettivo all'assunzione, L' io dei non vincitore no. Bdi non ha alcun obbligo di scorrimento che puramente discrezionale.
Rispondi

Da: Secondo giurisprudenza 05/09/2017 15:40:18
Le cose non stanno così se, in presenza di graduatoria valida, l'ente decide lo stesso di bandire.
Esiste un favor per lo scorrimento, che rende viziato il nuovo bando, in assenza di valide ragioni giustificatrici, su cui il giudice ha un potere di sindacato pieno ed effettivo.
Ragioni che non possono attenere a mere generiche 'scelte organizzative' che si ridurrebbero al mero arbitrio dell'ente.
Qui, grazie agli obblighi di trasparenza, si sa con certezza che gli uffici sono carenti di personale, per cui lo scorrimento è prioritario, se la Banca vuole ancora bandire.
Rispondi

Da: ma la banca 05/09/2017 15:44:31
non ha deciso di bandire per l'abf. il nuovo concorso va confrontato col vecchio profilo F, non col vecchio profilo D
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 15:49:28
dire "concordo con te" sarebbe inappropriato: non si tratta, infatti, di semplici opinioni personali, ma di acquisizioni giurisprudenziali, di diritto. Spero quindi che la Banca prenda in seria considerazione la nostra posizione. Secondo quanto emerso dall'open day, comunque, le nostre dovrebbero essere solo inutili preoccupazioni.
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 15:50:13
Mi riferivo ovviamente a "secondo giurisprudenza"
Rispondi

Da: Per Los 05/09/2017 16:06:13
Cosa ti e' stato riferito sull' Open day ?
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 16:10:48
Anche per l'Abf si richiedeva un "orientamento nelle discipline giuridiche": molte delle materie previste per le varie prove sono, infatti, le stesse; il grado è il medesimo e non può un semplice approfondimento nel settore della trasparenza e dei contratti bancari rappresentare un limite all'assunzione di quelli che sono - ripeto - giuristi a tutti gli effetti (casomai è un di più, no? Il più, da che mondo è mondo, contiene il meno).
Accadde una cosa simile nel 2014: la Banca bandì un concorso per economisti pur avendo in graduatoria ancora alcuni idonei del profilo della vigilanza ispettiva. Alla fine anche quegli idonei furono assunti, considerati - com'è giusto che fosse - economisti anche loro.
Del resto, queste sono riflessioni ed esperienze riportate anche dallo stesso Silab qualche mese fa.
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 16:13:01
A me nulla, visto che sono tra i 14. Però se scorri le pagine, trovi i messaggi di un utente che a chiare lettere afferma che dall'open day è emerso che la graduatoria del nostro profilo sarà esaurita.
Rispondi

Da: Secondo giurisprudenza 05/09/2017 16:13:43
Il bando futuro non prevederà profili giuridici differenziati, come nel bando 2015.
RIguarderà expert "con orientamento giuridico".
Salvo improbabile limitazione contenuta nel bando, dato il carattere generico del profilo, i vincitori potrebbero pertanto essere destinati in qualunque ufficio o servizio, ivi inclusi gli ABF, con eventuale pretermissione degli idonei in graduatoria esistenti.

Rispondi

Da: ma la banca 05/09/2017 16:13:50
e allora state tranquilli. a breve arriverà anche il vostro turno
Rispondi

Da: nell''attesa 05/09/2017 17:15:01
mi intrometto nel discorso perché quanto riportato da @Ios e @Secondo giurisprudenza mi sembra piuttosto interessante.

Oltre ai 14 idonei da voi citati, ci sono anche gli expert idonei per i concorsi banditi per Trento e Bolzano che, a tutti gli effetti, rivestono la medesima posizione...
o sbaglio?

Rispondi

Da: @nicola88@ 05/09/2017 17:18:50
Alcune fonti, in primis Silab, sostengono la molto probabile collocazione dei futuri vincitori presso la sola Amministrazione centrale. Sapete se si tratta di informazioni attendibili o ci sono possibilità di assegnazione presso filiali decentrate? Grazie
Rispondi

Da: @nell''attesa 05/09/2017 17:25:25
La loro posizione è diversa ed autonoma rispetto ai 14 idonei del profilo ABF, poiché sono destinati esclusivamente alle Filiali di Trento e Bolzano. Del resto il bando prevedeva requisiti diversi, come la conoscenza del tedesco oltre all'inglese
Rispondi

Da: Ios 05/09/2017 17:35:23
@nicola88: ti riferisci ai vincitori del prossimo concorso?
Rispondi

Da: @nicola88@ 05/09/2017 18:09:41
@Ios

Esatto. So che si tratta di informazioni premature ma, essendo già dipendente pubblico con interessi familiari nel Lazio, intendo valutare bene tutti gli aspetti prima di affrontare l'iter concorsuale.
Rispondi

Da: Nell''attesa 06/09/2017 08:09:28
In realtà non è proprio così.
Anzi tutto la lingua tedesca è richiesta solo per bolzano, e solo per uno dei due posti riservato a chi ne avesse conoscenza. Chiaramente, facendo punteggio, tale ulteriore requisito ce lo avevano quasi tutti i partecipanti.
In seconso luogo, il bando stesso specifica che gli idonei possono essere utilizzati per esigenze della banca,non indicando che tali esigenze debbano essere circoscritte alla provincia autonoma, anzi... lasciando intendere esattamente il contrario!
Secondo me la situazione è identica.
Come ha già scritto qualcuno,nel più sta il meno.
Rispondi

Da: balotta 06/09/2017 09:03:48
-+\
Rispondi

Da: balotta 06/09/2017 09:03:49
-+\
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x gianfrynav	04/09/2017 17:54:20
Non chiedono assolutamente il voto della laurea triennale bensì solo un curriculum vitae. Quindi puoi stare tranquillo / a. Te lo dico per esperienza diretta perché ho fatto l'orale bdi ma non l'ho passato.
Rispondi

Da: Idoneo D	04/09/2017 18:26:03
Forse prima dovreste preoccuparvi della prova presellettiva e della prova scritta! Ad ogni modo viene premiato il merito "sul campo": fatevi valere in scritto e orale, questo è ciò che conta. Parola di chi l'ha vissuto.
Rispondi

Da: scusate ma	05/09/2017 06:32:59
idonei profilo D... non si diceva che a dicembre la banca dovrebbe farvi avere info sulla proroga della vostra graduatoria e il consequenziale assorbimento? Mi pare difficile che la banca abbia fatto idonei che poi non utilizza e, con tutto il rispetto, voi non siete assistenti ma expert...
Rispondi

Da: @ scusate ma	05/09/2017 08:57:47
'Non si diceva'... chi lo diceva? Al momento l'unica cosa ufficiale è il piano triennale (che riguarda il periodo fino al 2019), nel quale i 14 idonei rimasti del profilo D non sono contemplati. Se davvero fosse così scontata la loro assunzione, per quale ragione si è ritenuto di non inserirli nella pianificazione delle assunzioni? La loro graduatoria scade a Luglio 2018, quindi se tale era l'intenzione sarebbe stato scontato prevederla in fase di pianificazione. Tanto più che invece nel piano triennale sono invece indicati i vincitori di un concorso ancora da bandire (il prossimo). Nel frattempo, invece, si bandirebbe un nuovo concorso, ancora per profili giuridici, pur in presenza di una graduatoria esistente, nonostante il criterio di preferenza per gli scorrimenti manifestato dalla recente giurisprudenza. Negli ABF, a cui gli idonei rimasti sarebbero destinati, i ricorsi quest'anno sono aumentati del 60% rispetto all'anno scorso, e la percentuale appare destinata a salire: il discorso della proroga della graduatoria per 'valutare le necessità' come alcune voci di corridoio hanno insinuato, appare ignorare questo dato ufficiale: la necessità è evidente! Tanto che per colmare i buchi si continua ad assumere stagisti, one risulta dalla relazione annuale rilasciata quest'anno.. Se venisse bandito il concorso, senza nemmeno alcuna rassicurazione formale da parte della Banca circa il fatto che verranno assunti (come avvenuto in occasione del bando del 2015), non c'è da stupirsi che il bando verrà impugnato. Anche perchè nulla potrebbe escludere che taluno dei futuri vincitori venga assegnato proprio ai tanto in affanno ABF, rendendo ancora più aleatoria l'assunzione degli ultimi 14.
Rispondi

Da: scusate ma	05/09/2017 11:53:53
il si diceva fa riferimento a dei posti di silab (che da un po' di tempo effettivamente latita) pubblicati sulla loro pagina fb e, in particolare, in risposta a taluni commenti. Il tuo ragionamento è in assoluto corretto e coerente. Però un anno non mi sembra poi poco per assumere gli ultimi 14 rimasti. sinceramente, ve lo auguro di cuore perché aver studiato tanto e superato una dura selezione per ritrovarsi ancora oggi a casa non ha alcun senso. è uno spreco di energie e di risorse,per voi e per la banca
Rispondi

Da: X gli Idonei	05/09/2017 12:49:59
State senza pensieri che arriverà anche il vostro turno!
Rispondi

Da: Fossi in loro	05/09/2017 13:07:55
Fossi in loro non starei affatto senza pensieri, specie senza rassicurazioni della Banca. Ci sono stati in effetti fin troppi casi di mancato scorrimento di graduatorie recentemente in Banca, anche per ruoli da coadiutori. Ma magari la tua era solo una citazione da Gomorra, hehehe!
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 13:12:41
Non per quanto riguarda gli amministrativi. In ogni caso, mi auguro che la Banca pubblichi, contestualmente al bando, una nota di garanzia per noi 14 idonei, esattamente come fece due anni fa.
Rispondi

Da: X gli Idonei	05/09/2017 15:08:05
E' una citazione di Gomorra calzante alla realtà della Banca sull'argomento e basata su ciò che è accaduto negli ultimi 10 anni.
Rispondi

Da: Mia personale opinione	05/09/2017 15:33:16
Sinceramente non capisco tutte queste aspettative nei confronti di una idoneita'. Il vincitore di concorso vanta un diritto soggettivo all'assunzione, L' io dei non vincitore no. Bdi non ha alcun obbligo di scorrimento che puramente discrezionale.
Rispondi

Da: Secondo giurisprudenza	05/09/2017 15:40:18
Le cose non stanno così se, in presenza di graduatoria valida, l'ente decide lo stesso di bandire. Esiste un favor per lo scorrimento, che rende viziato il nuovo bando, in assenza di valide ragioni giustificatrici, su cui il giudice ha un potere di sindacato pieno ed effettivo. Ragioni che non possono attenere a mere generiche 'scelte organizzative' che si ridurrebbero al mero arbitrio dell'ente. Qui, grazie agli obblighi di trasparenza, si sa con certezza che gli uffici sono carenti di personale, per cui lo scorrimento è prioritario, se la Banca vuole ancora bandire.
Rispondi

Da: ma la banca	05/09/2017 15:44:31
non ha deciso di bandire per l'abf. il nuovo concorso va confrontato col vecchio profilo F, non col vecchio profilo D
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 15:49:28
dire "concordo con te" sarebbe inappropriato: non si tratta, infatti, di semplici opinioni personali, ma di acquisizioni giurisprudenziali, di diritto. Spero quindi che la Banca prenda in seria considerazione la nostra posizione. Secondo quanto emerso dall'open day, comunque, le nostre dovrebbero essere solo inutili preoccupazioni.
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 15:50:13
Mi riferivo ovviamente a "secondo giurisprudenza"
Rispondi

Da: Per Los	05/09/2017 16:06:13
Cosa ti e' stato riferito sull' Open day ?
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 16:10:48
Anche per l'Abf si richiedeva un "orientamento nelle discipline giuridiche": molte delle materie previste per le varie prove sono, infatti, le stesse; il grado è il medesimo e non può un semplice approfondimento nel settore della trasparenza e dei contratti bancari rappresentare un limite all'assunzione di quelli che sono - ripeto - giuristi a tutti gli effetti (casomai è un di più, no? Il più, da che mondo è mondo, contiene il meno). Accadde una cosa simile nel 2014: la Banca bandì un concorso per economisti pur avendo in graduatoria ancora alcuni idonei del profilo della vigilanza ispettiva. Alla fine anche quegli idonei furono assunti, considerati - com'è giusto che fosse - economisti anche loro. Del resto, queste sono riflessioni ed esperienze riportate anche dallo stesso Silab qualche mese fa.
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 16:13:01
A me nulla, visto che sono tra i 14. Però se scorri le pagine, trovi i messaggi di un utente che a chiare lettere afferma che dall'open day è emerso che la graduatoria del nostro profilo sarà esaurita.
Rispondi

Da: Secondo giurisprudenza	05/09/2017 16:13:43
Il bando futuro non prevederà profili giuridici differenziati, come nel bando 2015. RIguarderà expert "con orientamento giuridico". Salvo improbabile limitazione contenuta nel bando, dato il carattere generico del profilo, i vincitori potrebbero pertanto essere destinati in qualunque ufficio o servizio, ivi inclusi gli ABF, con eventuale pretermissione degli idonei in graduatoria esistenti.
Rispondi

Da: ma la banca	05/09/2017 16:13:50
e allora state tranquilli. a breve arriverà anche il vostro turno
Rispondi

Da: nell''attesa	05/09/2017 17:15:01
mi intrometto nel discorso perché quanto riportato da @Ios e @Secondo giurisprudenza mi sembra piuttosto interessante. Oltre ai 14 idonei da voi citati, ci sono anche gli expert idonei per i concorsi banditi per Trento e Bolzano che, a tutti gli effetti, rivestono la medesima posizione... o sbaglio?
Rispondi

Da: @nicola88@	05/09/2017 17:18:50
Alcune fonti, in primis Silab, sostengono la molto probabile collocazione dei futuri vincitori presso la sola Amministrazione centrale. Sapete se si tratta di informazioni attendibili o ci sono possibilità di assegnazione presso filiali decentrate? Grazie
Rispondi

Da: @nell''attesa	05/09/2017 17:25:25
La loro posizione è diversa ed autonoma rispetto ai 14 idonei del profilo ABF, poiché sono destinati esclusivamente alle Filiali di Trento e Bolzano. Del resto il bando prevedeva requisiti diversi, come la conoscenza del tedesco oltre all'inglese
Rispondi

Da: Ios	05/09/2017 17:35:23
@nicola88: ti riferisci ai vincitori del prossimo concorso?
Rispondi

Da: @nicola88@	05/09/2017 18:09:41
@Ios Esatto. So che si tratta di informazioni premature ma, essendo già dipendente pubblico con interessi familiari nel Lazio, intendo valutare bene tutti gli aspetti prima di affrontare l'iter concorsuale.
Rispondi

Da: Nell''attesa	06/09/2017 08:09:28
In realtà non è proprio così. Anzi tutto la lingua tedesca è richiesta solo per bolzano, e solo per uno dei due posti riservato a chi ne avesse conoscenza. Chiaramente, facendo punteggio, tale ulteriore requisito ce lo avevano quasi tutti i partecipanti. In seconso luogo, il bando stesso specifica che gli idonei possono essere utilizzati per esigenze della banca,non indicando che tali esigenze debbano essere circoscritte alla provincia autonoma, anzi... lasciando intendere esattamente il contrario! Secondo me la situazione è identica. Come ha già scritto qualcuno,nel più sta il meno.
Rispondi