Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Da: @Ali 09/06/2016 18:00:28
Tu hai ripreso a studiare?
Rispondi

Da: Ali 09/06/2016 18:01:43
Si
Rispondi

Da: scusate 09/06/2016 18:07:36
ma in seguito alle varie riforme...ad oggi una banca che forma giuridica puo avere:spa e ...?
Rispondi

Da: aaa 09/06/2016 18:10:59
Io al contrario non ho affrontato altro che il SSM, senza dire altro se non che sono stati creati altri strumenti tra cui l'eba e l'unione bancaria.
Nello specifico ho parlato del riparto di competenze, del single rulebook, della cooperazione necessaria tra autorità (facendo l'esempio del sistema sanzionato) e della separazione tra vigilanza e politica monetaria.
Vedremo cosa voleva davvero la.commissione
Rispondi

Da: @profilo c 09/06/2016 18:14:17
C è qlc che ha fatto le prove per il profilo c? Quali sn gli argomenti che sn usciti?
Rispondi

Da: Presley 09/06/2016 18:29:33
Il.TUB dice spa e soc. Cooperative a resp.limitata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 09/06/2016 18:48:28
ma la riforma che c'è stata ultimamente in che consiste in pratica
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 22:13:25
Io invece ho iniziato dalla necessità dei controlli sul mercato parlando della teoria della economista inglese pigio,poi dalla vigilanza nazionale e fondamentp costituzionale , poi del perché si è giunti alla consapevolezza di un coordinamento delle autorità ...più gruppo di studio de laroisiere.quindi il sefim, ma la consapevolezza che tale coordinamento non basta se si è resa necessaria un meccanismo unico di vigilanza... quindi alla bce vigilanza macroprudenziale e alle autorità nazionali una vigilanza giurisprudenziale.

Secondo voi ho sbagliato??
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 22:14:38
Scusate volevo dire economista inglese pigou
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 22:16:53
Diciamo che mi sono soffermato sui vari passaggi storici e della loro ratio
Rispondi

Da: interno 2014 09/06/2016 22:19:23
@anticiclone
ma la traccia su SSM cosa chiedeva?
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 22:33:54
Era uguale a quella estratta 2 anni fa per il profilo giuridico
Rispondi

Da: @anticiclone 09/06/2016 22:37:19
Un po di storia ci stava...ma secondo me tutta quella roba no...per mettere tutte quelle cose vuol dire che come minimo non sei entrato nel vivo dell ssm (che era il centro della traccia) prima di buon numero di righe...il rischio in quei casi è che per quando arrivi al dunque la commissione si sia gia "spazientita"
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 22:38:50
Beh che mi dite ???
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 22:40:02
Sono d'accordo con l'ultimo intervento, ci potevano stare una decina di righe sul perché si è arrivati all'Unione bancaria ma il cuore della traccia era il meccanismo unico non le digressioni storiche. Ricordatevi sempre che si tratta di quesiti sintetici, non di temi.
Rispondi

Da: Xyw 09/06/2016 23:10:05
Io chiederei a chi ha passato gli scritti di altri profili (es. f) come ha svolto le prove e cosa sia davvero necessario a suo avviso per raggiungere la sufficienza, magari anche illustrando brevemente i compiti svolti.
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 23:13:58
Ma la traccia chiedeva di parlare all inizio proprio della ratio del mvu e del perché si è arrivati fin li...dite che il mio sarà valutato negativamente
Rispondi

Da: anticiclone 09/06/2016 23:16:39
Anzi la presidente ha insistito molto sulla ratio degli istituti
Rispondi

Da: Profilo e 09/06/2016 23:18:16
Nessuno può dirlo perché non siamo i commissari, se il tuo compito è ben bilanciato e proporzionato non ti penalizzeranno per esserti dilungato troppi sulla parte storica. L'importante è aver toccato tutti gli aspetti richiesti
Rispondi

Da: silab 09/06/2016 23:25:31
@ufff

La banca ha assolutamente bisogno di entrambe le professionalità. :)
Rispondi

Da: @anticiclone 10/06/2016 00:16:03
No anticiclone. Dipende da solo da quanto ti sei sbilanciato. Cioè se per parlare della ratio e storia sei stato carente nel resto allora magari rischi qualcosa....ma se invece il tuo elaborato è proporzionato allora tranquilll
Rispondi

Da: anticiclone 10/06/2016 01:15:37
Grazie
Rispondi

Da: interno 2014 10/06/2016 07:47:46
concordo con chi mi precede.
il problema sussiste solo se il compito risulta troppo sbilanciato sulla genesi dell'istituto, a scapito dell'analisi degli altri profili di cui si chiedeva la trattazione.
e qui torna il fatto che, senza aver letto la traccia, è difficile dare un consiglio, perché dipende tutto da come sono state poste le domande (non credo possa essere identica a quella dello scorso anno prof f).
come scrivevo qui prima che faceste lo scritto, l'attenta lettura e interpretazione dei quesiti posti è FONDAMENTALE in questo esame...sembra la cosa più scontata del mondo ma avrete vissuto sulla vostra pelle che una volta in aula diventa cosa molto più difficile..
in ogni caso se hai risposto a tutto resta sereno ed aspetta con pazienza i risultati!
Rispondi

Da: gino per interno 10/06/2016 07:53:40
scusa interno,ma è tollerata qualche imprecisione o omissione nella trattazione dei quesiti?
Rispondi

Da: gino per interno 10/06/2016 07:58:33
voglio dire,in così poco tempo,in omaggio alla sintesi,è naturale essere un po' carenti o poco rifiniti su certi aspetti,non trovate.?!..
Rispondi

Da: PROF.D 10/06/2016 08:36:55
Il testo della traccia del profilo D di cui stiamo parlando era più o meno così:
Meccanismo di Vigilanza Unico: ragioni della sua istituzione e finalità. Assetto istituzionale della vigilanza europea e principali meccanismi di funzionamento.
Io l'ho svolta in maniera un po' diversa da quanto ho letto sui vostri compiti.
Ho parlato delle ragioni e delle finalità del Meccanismo in circa mezza pagina, poi sono passata all'assetto istituzionale della vigilanza europea ed ai principali meccanismi di funzionamento trattando di ABE, BCE, autorità nazionali, SEVIF e MVU e dei principali rispettivi poteri e compiti.
Sono stata in una pagina e mezzo, secondo le loro istruzioni.
Speriamo...
Rispondi

Da: @prof d 10/06/2016 10:27:35
secondo me quest'ultima interpretazione è errata. la traccia era più specifica, ad esempio parlare dell'ABE o del MVU per me è fuori traccia.
Rispondi

Da: Ali 10/06/2016 10:31:28
Secondo me non tocca a noi valutare errata o meno l'impostazione data alla risposta: essendo una domanda molto ampia, credo che ognuno potesse svilupparla come voleva, nel perimetro della traccia, vale a dire finalità SSM, assetto istituzionale, meccanismi di funzionamento.
Rispondi

Da: profilo e 10/06/2016 10:33:51
ma delle tracce del profilo c nessuno dice niente???
Rispondi

Da: ildefor 10/06/2016 10:42:55
Per contratti pubblici c'era: soccorso istruttorio, ATI, criteri di selezione delle offerte. Ma ovviamente le tracce erano strutturate in più punti.
Civile patti para sociali e se la società ha azione per far adempiere il socio che si sia impegnato a determinate prestazioni con un patto para sociale, l'altro tema era di civile e riguarda caparra confirmatpria e clausola penale
Amministrativo: enti pubblici, società pubbliche, organismo di diritto pubblico e autorità indipendenti nell'evoluzione del concetto di PA e il silenzio amministrativo e il risarcimento del danno
Inglese non ho nemmeno letto la traccia...
I temi di contratti pubblici erano generali. Ce li si poteva aspettare, ma il tempo a disposizione davvero troppo poco!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Ali	09/06/2016 18:00:28
Tu hai ripreso a studiare?
Rispondi

Da: scusate	09/06/2016 18:07:36
ma in seguito alle varie riforme...ad oggi una banca che forma giuridica puo avere:spa e ...?
Rispondi

Da: aaa	09/06/2016 18:10:59
Io al contrario non ho affrontato altro che il SSM, senza dire altro se non che sono stati creati altri strumenti tra cui l'eba e l'unione bancaria. Nello specifico ho parlato del riparto di competenze, del single rulebook, della cooperazione necessaria tra autorità (facendo l'esempio del sistema sanzionato) e della separazione tra vigilanza e politica monetaria. Vedremo cosa voleva davvero la.commissione
Rispondi

Da: @profilo c	09/06/2016 18:14:17
C è qlc che ha fatto le prove per il profilo c? Quali sn gli argomenti che sn usciti?
Rispondi

Da: Presley	09/06/2016 18:29:33
Il.TUB dice spa e soc. Cooperative a resp.limitata
Rispondi

Da: scusate	09/06/2016 18:48:28
ma la riforma che c'è stata ultimamente in che consiste in pratica
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 22:13:25
Io invece ho iniziato dalla necessità dei controlli sul mercato parlando della teoria della economista inglese pigio,poi dalla vigilanza nazionale e fondamentp costituzionale , poi del perché si è giunti alla consapevolezza di un coordinamento delle autorità ...più gruppo di studio de laroisiere.quindi il sefim, ma la consapevolezza che tale coordinamento non basta se si è resa necessaria un meccanismo unico di vigilanza... quindi alla bce vigilanza macroprudenziale e alle autorità nazionali una vigilanza giurisprudenziale. Secondo voi ho sbagliato??
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 22:14:38
Scusate volevo dire economista inglese pigou
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 22:16:53
Diciamo che mi sono soffermato sui vari passaggi storici e della loro ratio
Rispondi

Da: interno 2014	09/06/2016 22:19:23
@anticiclone ma la traccia su SSM cosa chiedeva?
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 22:33:54
Era uguale a quella estratta 2 anni fa per il profilo giuridico
Rispondi

Da: @anticiclone	09/06/2016 22:37:19
Un po di storia ci stava...ma secondo me tutta quella roba no...per mettere tutte quelle cose vuol dire che come minimo non sei entrato nel vivo dell ssm (che era il centro della traccia) prima di buon numero di righe...il rischio in quei casi è che per quando arrivi al dunque la commissione si sia gia "spazientita"
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 22:38:50
Beh che mi dite ???
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 22:40:02
Sono d'accordo con l'ultimo intervento, ci potevano stare una decina di righe sul perché si è arrivati all'Unione bancaria ma il cuore della traccia era il meccanismo unico non le digressioni storiche. Ricordatevi sempre che si tratta di quesiti sintetici, non di temi.
Rispondi

Da: Xyw	09/06/2016 23:10:05
Io chiederei a chi ha passato gli scritti di altri profili (es. f) come ha svolto le prove e cosa sia davvero necessario a suo avviso per raggiungere la sufficienza, magari anche illustrando brevemente i compiti svolti.
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 23:13:58
Ma la traccia chiedeva di parlare all inizio proprio della ratio del mvu e del perché si è arrivati fin li...dite che il mio sarà valutato negativamente
Rispondi

Da: anticiclone	09/06/2016 23:16:39
Anzi la presidente ha insistito molto sulla ratio degli istituti
Rispondi

Da: Profilo e	09/06/2016 23:18:16
Nessuno può dirlo perché non siamo i commissari, se il tuo compito è ben bilanciato e proporzionato non ti penalizzeranno per esserti dilungato troppi sulla parte storica. L'importante è aver toccato tutti gli aspetti richiesti
Rispondi

Da: silab	09/06/2016 23:25:31
@ufff La banca ha assolutamente bisogno di entrambe le professionalità. :)
Rispondi

Da: @anticiclone	10/06/2016 00:16:03
No anticiclone. Dipende da solo da quanto ti sei sbilanciato. Cioè se per parlare della ratio e storia sei stato carente nel resto allora magari rischi qualcosa....ma se invece il tuo elaborato è proporzionato allora tranquilll
Rispondi

Da: interno 2014	10/06/2016 07:47:46
concordo con chi mi precede. il problema sussiste solo se il compito risulta troppo sbilanciato sulla genesi dell'istituto, a scapito dell'analisi degli altri profili di cui si chiedeva la trattazione. e qui torna il fatto che, senza aver letto la traccia, è difficile dare un consiglio, perché dipende tutto da come sono state poste le domande (non credo possa essere identica a quella dello scorso anno prof f). come scrivevo qui prima che faceste lo scritto, l'attenta lettura e interpretazione dei quesiti posti è FONDAMENTALE in questo esame...sembra la cosa più scontata del mondo ma avrete vissuto sulla vostra pelle che una volta in aula diventa cosa molto più difficile.. in ogni caso se hai risposto a tutto resta sereno ed aspetta con pazienza i risultati!
Rispondi

Da: gino per interno	10/06/2016 07:53:40
scusa interno,ma è tollerata qualche imprecisione o omissione nella trattazione dei quesiti?
Rispondi

Da: gino per interno	10/06/2016 07:58:33
voglio dire,in così poco tempo,in omaggio alla sintesi,è naturale essere un po' carenti o poco rifiniti su certi aspetti,non trovate.?!..
Rispondi

Da: PROF.D	10/06/2016 08:36:55
Il testo della traccia del profilo D di cui stiamo parlando era più o meno così: Meccanismo di Vigilanza Unico: ragioni della sua istituzione e finalità. Assetto istituzionale della vigilanza europea e principali meccanismi di funzionamento. Io l'ho svolta in maniera un po' diversa da quanto ho letto sui vostri compiti. Ho parlato delle ragioni e delle finalità del Meccanismo in circa mezza pagina, poi sono passata all'assetto istituzionale della vigilanza europea ed ai principali meccanismi di funzionamento trattando di ABE, BCE, autorità nazionali, SEVIF e MVU e dei principali rispettivi poteri e compiti. Sono stata in una pagina e mezzo, secondo le loro istruzioni. Speriamo...
Rispondi

Da: @prof d	10/06/2016 10:27:35
secondo me quest'ultima interpretazione è errata. la traccia era più specifica, ad esempio parlare dell'ABE o del MVU per me è fuori traccia.
Rispondi

Da: Ali	10/06/2016 10:31:28
Secondo me non tocca a noi valutare errata o meno l'impostazione data alla risposta: essendo una domanda molto ampia, credo che ognuno potesse svilupparla come voleva, nel perimetro della traccia, vale a dire finalità SSM, assetto istituzionale, meccanismi di funzionamento.
Rispondi

Da: profilo e	10/06/2016 10:33:51
ma delle tracce del profilo c nessuno dice niente???
Rispondi

Da: ildefor	10/06/2016 10:42:55
Per contratti pubblici c'era: soccorso istruttorio, ATI, criteri di selezione delle offerte. Ma ovviamente le tracce erano strutturate in più punti. Civile patti para sociali e se la società ha azione per far adempiere il socio che si sia impegnato a determinate prestazioni con un patto para sociale, l'altro tema era di civile e riguarda caparra confirmatpria e clausola penale Amministrativo: enti pubblici, società pubbliche, organismo di diritto pubblico e autorità indipendenti nell'evoluzione del concetto di PA e il silenzio amministrativo e il risarcimento del danno Inglese non ho nemmeno letto la traccia... I temi di contratti pubblici erano generali. Ce li si poteva aspettare, ma il tempo a disposizione davvero troppo poco!
Rispondi