NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629899 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>
Da: Difficili | 11/05/2016 09:35:44 |
Dove siete profili c??? | |
Rispondi |
Da: Traccia | 11/05/2016 09:38:34 |
Eccomi | |
Rispondi |
Da: Difficili | 11/05/2016 09:54:01 |
Dove siete profili c??? | |
Rispondi |
Da: Difficili | 11/05/2016 09:54:36 |
Che pensi delle domande? | |
Rispondi |
Da: Traccia | 11/05/2016 09:57:05 |
Molto tecniche e difficili! Mi aspettavo altro, sopratutto di amministrativo! È la prima volta in banca d'Italia ?0 | |
Rispondi |
Da: Difficili | 11/05/2016 09:58:11 |
Io si | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: loop84 | 11/05/2016 10:01:46 |
io mi chiedo quale sarà il minimo per passare.... | |
Rispondi |
Da: anticiclone | 11/05/2016 10:26:56 |
Ragazzi per il profilo D vi ricordate quella di amministrativo dove si.parlava della autorità antitrust?? La risposta era che è legittimata ad a agire in.giudizio?? | |
Rispondi |
Da: Xyw | 11/05/2016 10:41:03 |
Secondo voi ci vorrà almeno 50 o 60 per passare? | |
Rispondi |
Da: zaffiro7 | 11/05/2016 10:52:40 |
profilo c, eccomi. Secondo me amministrativo era un pò difficile, troppo sui contratti pubblici, ok era la parte di programma però mi è sembrato fossero la maggior parte.Civile abbordabile. Inglese ho risposto solo alle domande dove mancava la parolina da inserire. Secondo me erano un pò difficili rapportati al tempo che hai a disposizione. | |
Rispondi |
Da: meruox | 11/05/2016 11:16:06 |
@moni perdonami, ma non sono d'accordo. Innanzi tutto, sulla domanda sul dlgs del 2001, va riconosciuto che anche se fatta su una norma inserita nel testo unico pubblico impiego, non era propriamente una domanda sul pubblico impiego, ma una domanda sulle conseguenze del rapporto giuridico tra ministro e dirigente nell'organizzazione della p.a., che rientra nella tematica degli enti pubblici (se vai a vedere i rapporti tra organi sono trattati in quella parte nei testi). Diciamo che è stata una bella "finezza" del comitato. In secondo luogo, nel dire ciò che tutti vi aspettavate (più domande su trasparenza, che comuque sono state fatte), usura, anatocismo, clausole veessatorie, vi state quasi rispondendo da soli sul perché non è stato incentrato tutto su quello il test. Tutti gli argomenti che citate pratocamente si compendiamo nel titolo VI del TUB, e in qualche altra norma sparsa qua e la, che si contano sulle dita di una mano (quante norme ci sono sull'anatocismo, sull'usura?..dai...). Se avessere fatto un test tutto incentrato su quello, sarebbe andato a scapito di chi, attendendosi al programma, aveva studiato tutto, senza fare ragionamenti del tipo..."sicuro chiederanno più questo che altro". Se avessero fatto quanto voi vi aspettavate, il test si sarebbe potuto fare studiando bene studiando pochissime norme. Insomma, sarebbe passato il più sveglio, quello che aveva intuito le questioni più rilevanti. Con il test che hanno fatto, invece, passerà sicuramente chi non ha tralasciato aspetti del programma, pur sapendo che la probabilità che uscissero fosse minima. Per quanto riguarda bancario hanno chiesto tutto, dalla vigilanza, alle crisi, dalla trasparenza ai contratti bancari, domanda sull'ABF, domanda sulle banche dati...che poi qualcuno si aspettase 15 domande su trasparenza e abf, usura e antocismo, altre 6 o 7 sui contratti bancari, è un'altro paio di maniche. Ma secondo me, qui chi non si è attenuto al programma non è la banca d'italia, come dite, ma chi ha pensato di tagliare allla grande argomenti inseriti nel bando facendo un ragionamento sulla probabilità del tipo di domanda. Siccome chi prepara i quiz ha fatto prima di noi i concorsi, e sanno che molti avrebbero ragionato cosi, hanno seguito una strada che è quanto di più oggettivo possa esserci ai fini del test. Per me sarebbe stato segno di poca serietà l'opposto, ossia mettere nel bando degli argomenti (es. la risoluzione delle banche e la vigilanza) e poi non chiedermi nulla su quello...oppure mettere in amministrativo le fonti del diritto o le autorità indipendenti...e poi chiedermi solo la 241 del 1990 | |
Rispondi |
Da: Traccia | 11/05/2016 11:20:45 |
Con quanto si passerà ? Voi quante risposte avere dato? | |
Rispondi |
Da: @traccia | 11/05/2016 11:43:16 |
Non saprei, secondo me intorno al 56 perché comunque ne passano solo 75 e Devono fare una bella selezione (da 1500 a 75 è bella dura) ;) Però è molto relativo, nel senso che se il livello è basso chiaramente il punteggio si abbassa! Quando escono i risultati? | |
Rispondi |
Da: Traccia | 11/05/2016 11:45:31 |
Si parlava già di venerdì! Al più tardi il 16 maggio | |
Rispondi |
Da: Traccia | 11/05/2016 11:46:09 |
Quante persone si sono presentate al prof C ? | |
Rispondi |
Da: loop_84 | 11/05/2016 11:48:42 |
Veramente hanno detto che già da domani possiamo vedere sul sito. Se eravamo così pochi sarà un attimo. Per ol punteggio minimo bisogna solo vedere la media dei partecipanti. Passano i primi 250 comunque. Anche se il punteggio massimo fosse 30. Ho notato che molti hanno cercato di rispondere a tutte le domande anche se non ne avevano certezza quindi non possiamo fare calcoli nemmeno in base alla media delle risposte date, per via della possibile decurtazione di punteggio... | |
Rispondi |
Da: 75? | 11/05/2016 11:50:26 |
Da dove viene questo numero? | |
Rispondi |
Da: @meruox | 11/05/2016 11:51:39 |
Hai ragione, dovevano fare una grossa scrematura e l'hanno fatta utilizzando l'ampiezza del programma Penso però ( anzi spero) che scegliranno gli argomenti più 'papabili' per gli scritti | |
Rispondi |
Da: loop_84 | 11/05/2016 11:52:39 |
Dall'art. 3 del bando ovviamente | |
Rispondi |
Da: Erminone | 11/05/2016 12:06:23 |
@meruox Guarda.... da mondo e mondo si va all'esame studiando il programma. Se pubblichi un programma dettagliato, hai l'obbligo di fare domande relative e incluse in quel programma. Se vuoi spaziare al massimo, nel programma scrivi: diritto bancario, diritto civile e diritto amministrativo. In questo modo tutto diventa legittimo, ma se viene pubblicato un programma diverso da profilo in profilo, bisogna rispettarlo. Io penso solo che tutto ciò è successo perchè questo è il primo anno in cui hanno suddiviso il profilo giuridico in più profili. ps. Non dire che la colpa è di chi ha studiato basandosi sul programma perchè offendi gente che per questo concorso ha studiato attenendosi alle regole del gioco. | |
Rispondi |
Da: Altroprofilo | 11/05/2016 12:10:54 |
Ritengo che il test non sia strutturato per far passare il più preparato - bene o male la maggior parte di coloro che si sono seduti ieri avranno studiato gli argomenti del bando, compatibilmemte ai propri impegni - ma per fare unicamente una selezione, abbastanza discutibile viste le "finezze" adoprate dai compilatori del test ( c'era la legislazione europea in tema di sistemi di pagamento, c'era il merito creditizio con le sue implicazioni, c'era la potesra regolamentare delle Authorities etc..) | |
Rispondi |
Da: x Altroprofilo | 11/05/2016 12:17:38 |
....ma perchè? La Banca d'Italia che fa? Sistemi di pagamento, merito creditizio e regolamentazione....mi sembra ci stia tutto.... | |
Rispondi |
Da: Profilo D | 11/05/2016 12:18:22 |
La selezione la fai ugualmente (ma in modo corretto) se nel programma metti tutto e poi inserisci nel quiz domande molto dettagliate! In quel modo hai ottenuto un quiz selettivo, difficile e giusto! Per me il quiz di ieri è addirittura impugnabile. | |
Rispondi |
Da: meruox | 11/05/2016 12:18:46 |
@erminone. Scusami ma non hai letto quello ho scritto. Io anzitutto non ho dato colpe a nessuno. Ho solo detto che se si fosse studiato TUTTO il programma, si sarebbe potuto dare risposta ad ogni domanda. Qui ci si lamenta del fatto che non sono state fatte molte domande su alcuni argomenti, che ai fini dell'ABf sono oggettivamenbte più rilevanti. Se ci fossero state domande fuori programma sarebbe stato censurabile, ma qui si parla del fatto che non hanno domandato soprattutto le parti del programma che ci si aspettava. E' cosa ben diversa. Trovami una domanda del test di bancario che non era in programma? Se poi per te attenersi al programma è individuare gli argomenti più importanti e concentrarsi in larga misura solo su quelli, allora parliamo lingue diverse. E ripeto, io ho cannato due di commerciale e una sulle risoluzioni perchè non li avevo fatti bene, ma certo non posso dire che non erano in programma. Era semplicemente un test difficile, non fuori programma. Bisogna accettarlo Per quelli che citano argomenti non domandati, ma inseriti nel programma, mi è facile osservare che essendo 15 le domande per ogni sezione, era praticamente impossibile fare una domanda per ogni punto del programma. Quindi questo mi pare un rilievo del tutto pretestuoso. | |
Rispondi |
Da: 75c250d | 11/05/2016 12:20:24 |
Ne passano 75 del profilo c. 250 del profilo d. @altro profilo sono d'accordo. Come nella vita, per questi test a crocette ci vuole una buona dose di culo. Poi allo scritto e orale la bravura e lo studio fanno la differenza, ma cmq anche qui non è male avere un po di fortuna ;) | |
Rispondi |
Da: Non ho capito | 11/05/2016 12:20:36 |
Le domande del quiz riguardavano argomenti non presenti nel programma previsto dal bando? | |
Rispondi |
Da: ecchilosa.. | 11/05/2016 12:21:30 |
Cmq...se e' vero che ieri non eravamo piu' di 700..se e' vero che ne passano 250 e che le domande a cui rispondere erano solo 75 (e non 100 o 120)..mi chiedo: come fa il punteggio minimo ad essere superiore a 50 ???? Ma magari mi sbaglio!! | |
Rispondi |
Da: Altroprofilo | 11/05/2016 12:23:23 |
Forse non mi sono spiegato: i compilatori potevano spaziare su argomenti del bando che non erano indicati come "elementi". Va da se che oggi sono polemiche sterili... nessuno, penso, possa recriminare a se stesso di non aver messo l'impegno massimo per superare il test. | |
Rispondi |
Da: Impugnatilaminchia | 11/05/2016 12:26:29 |
Ma cosa vuoi impugnare?? Vuoi che nel bando ti mettano le pagine del libricino da studiare?? @ecchilosa se eravate davvero 700 il punteggio minimo è molto basso, 30 più o meno ;) bene da una parte, dall altra se non si è passati...capra capra capra cIt. | |
Rispondi |
Da: ecchilosa.. | 11/05/2016 12:30:50 |
Boh cosi' mi e' sembrato di capire...a me sembravano molti di piu' ma a sto punto punto non ci resta che aspettare! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>