Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48445 messaggi, letto 2117852 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Klaus. 21/10/2021 17:54:16
X The Engineer

Perché non vai in Gran Bretagna dove troverai scaffali vuoti e code ai distributori grazie alla brexit nonché gli ospedali che si stanno riaffollando per l'allenamento delle misure di prevenzione? Credo sia il tuo posto.
Rispondi

Da: inpsiano 2 - 21/10/2021 18:50:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X sopra 2 - 21/10/2021 18:52:07
Vattene su un forum inps o I tuoi padroni ti costringono?
Rispondi

Da: inpsiano 2 - 21/10/2021 19:04:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X sopra 2 - 21/10/2021 19:14:32

VATTENE EEEEEEEEEEEE. !!!
Rispondi

Da: inpsiano 2 - 21/10/2021 19:37:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inpsiano 2 - 21/10/2021 19:39:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: The Engineer 1 - 21/10/2021 20:00:43
Non esageriamo, in UK c'è qualche criticità, ma nulla di eclatante.
Per ora i numeri stanno dando ragione a BoJo. Non solo non c'è stato alcun tracollo economico a seguito della Brexit, ma anche sul fronte covid la strategia si sta dimostrando vincente: picco di contagi ma curva dei morti piatta.
Una strategia di convivenza col virus ragionevole, e senza alcuna restrizione alle libertà fondamentali.
Rispondi

Da: inpsiano 2 - 21/10/2021 20:14:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Tutti 1 - 21/10/2021 20:14:52
Ribadisco che con lo s.w. la produttività è scesa in modo consistente specie tra i servizi all'utenza. Chi è un fautore del lavoro da remoto non capisce nulla delle dinamiche dell'ufficio, delle dinamiche lavorative, della crescita professionale che nasce dal confronto e dalla scambio di conoscenze e competenze. Non dubito che se prevalessero i fautori dello s.w. a livello apicale la pubblica amministrazione potrebbe essere pronta per un'altra caporetto oltre a quella indotta dalla carenza di personale. Ha ragione qualcuno nelle pagine precedenti : andate a sentire il pubblico davanti agli uffici e non solo quelli di AE. Per il lavoro da casa ci sono commenti molto duri e profonda rabbia specie per la difficoltà di usufruire dei servizi all'utenza e per la palese disuguaglianza con altri lavoratori che devono necessariamente essere in presenza. Tutti in ufficio è la soluzione migliore come è possibile verificare specie ascoltando l'utenza.

Rispondi

Da: ... ma, poi, 1 1 - 21/10/2021 20:44:15
quanto sono scemi i travet no-vax, che sperano nella soliderietá dei cittadini?!
Non hanno capito che i cittadini li odiano e - semplicemente li lincerebbero sulla pubblica piazza?
Rispondi

Da: ... ma, poi, 21/10/2021 21:02:34
quanto sono scemi i travet no-vax, che sperano nella soliderietá dei cittadini?!
Non hanno capito che i cittadini li odiano e - semplicemente li lincerebbero sulla pubblica piazza?
Rispondi

Da: Vera. 2 - 21/10/2021 21:19:25

Verissimo.
Rispondi

Da: inpsiano 21/10/2021 21:22:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anti-antares 2 - 21/10/2021 21:36:19
X ...ma poi: noi non abbiamo bisogno della solidarieta' dei cerebrolesi come te...e mi sa che lincerebbero, i cittadini, - con maggior piacere - feccia come te e compari...
Rispondi

Da: Xyz 1 - 22/10/2021 07:38:20
Ma perché non se ne va anche la Polonia ?
Rispondi

Da: Secondo. 1 1 - 22/10/2021 08:35:49
me gli idonei dovrebbero fare ricorso e uscire da quel limbo di sudditanza e paura e false speranze, sapientemente alimentate, in cui attualmente si trovano ad essere . Credo proprio che ce la possano fare :è la logica del diritto ed il buon senso che lo suggerisce.
Rispondi

Da: X Secondo 1 - 22/10/2021 09:25:35
A parte il fatto che si può avere una opinione, si può anche ribadirla, ma non si può affettare le gonadi degli interlocutori con una nenia simile!
A parte il fatto che appare evidente la tua finalità, puerile ed illusoria, di incitamento generalizzato alle vie legali.
A parte questo, caro il mio disco rotto, è ora che qualcuno ti dica che gli idonei non fanno ricorso perché tu hai torto.
Non hanno dalla loro né logica del diritto né buon senso.
E loro lo sanno.
Ecco perché, saggiamente, hanno deciso di risparmiare i loro soldi.
Rispondi

Da: The public manager 1 - 22/10/2021 09:27:18
Lo svolgimento della prestazione lavorativa in un ambiente non lavorativo e' come voler vivere all'Equatore in una sauna o come per un pesce pensare di nuotare nel deserto del Sahara.
Come facciano i livellati a non trovarlo stressante e' un mistero.
O forse no.
Rispondi

Da: xxx 1 - 22/10/2021 09:36:16
ah aha aha quanto sei antiquato, bhè non mi stupisce affatto. sveglia! il mondo, cambia, si evolve...
come facciano i pubblicosi a non capirlo è un mistero
o forse no
Rispondi

Da: X sopra 22/10/2021 10:06:37
In certe aziende ci sono quasi sommosse conseguenti all'obbligo di rientro. Quindi non generalizziamo al pubblico
Rispondi

Da: X su 1 1 - 22/10/2021 10:33:22
Come no?
Ma certo!
Vere sommosse.
E' pieno di camionisti che si rifiutano di rientrare, vogliono continuare in modalità agile.
Nel settore pulizie e facchinaggio, poi, quasi il 100% degli addetti insiste per continuare da remoto.
Stessa cosa per gran parte dei piloti di aerei di linea di quasi tutte le compagnie.
Infermieri, medici addetti ai pronto soccorso, vigili del fuoco, agenti di polizia.
Provocazioni a parte, è di tutta evidenza che generalizzare è impossibile.
Non si tratta di pubblico o di privato.
Si tratta di QUALE lavoro.
E si tratta anche di CHI lavora.
Se la tipologia del lavoro lo consente e se chi lavora è ritenuto affidabile dal suo datore, allora ha senso parlare di svolgimento della prestazione (in tutto o in parte) in modalità agile.
Chi decide di queste due variabili?
Il management, ovviamente.
Perché è normale che chi risponde degli obiettivi assegnati possa decidere dell'utilizzo delle risorse a lui affidate per raggiungerli.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 22/10/2021 12:20:07
Giusto. Sono d'accordo. E se decide in modo sbagliato se li prende in quel posto dalla concorrenza. Ne deriva che se i dipendenti sono più produttivi in sw e i costi minori per la concorrenza i manager che sbagliano vengono silurati. È giusto
Rispondi

Da: Esperti !!! 22/10/2021 12:20:22
Gli esperti voluti dal nanoministro sono incompetenti!!! Neanche nel Burundi succedono certe cose!!
Rispondi

Da: X su 22/10/2021 12:38:32
Si, X SOPRA, è così.
Con una precisazione.
Il mercato c'è nel settore privato.
Nel settore pubblico siamo di fronte a Enti necessari, organizzati con logiche in parte diverse.
Dico in parte perché da un lato non possono fallire.
Dall'altro sono comunque tenuti a rendicontare obiettivi quantitativi e qualitativi, con relativa efficienza dei fattori della produzione.
In ogni caso, seppure con conseguenze diverse, la decisione spetta comunque al vertice della catena di comando.
Rispondi

Da: NO NO NO 22/10/2021 12:42:50
NO NO NO!!!!!! GRANDE COME UNA CASA DEI PUFFI!!!!
Rispondi

Da: The Engineer 22/10/2021 13:00:08
Lo smart working nel settore privato viene utilizzato laddove possibile e non presenta particolari criticità, visto che un'azienda non può certo permettersi di pagare un dipendente improduttivo.
Nel settore pubblico è diverso. L'impiego pubblico è una forma di ammortizzatore sociale per persone senza particolari talenti. Andare al lavoro è parte dell'impegno minimo richiesto per avere lo stipendio: è una formalità necessaria per mantenere la distinzione tra stipendio e sussidio. Ultimamente poi si è aggiunta un'ulteriore funzione sociale, ovvero consumare caffè alle macchinette e panini al bar in modo da sostenere tali attività economiche duramente provate dalla pandemia.
Rispondi

Da: xxx 1 - 22/10/2021 13:21:02
ah aha ah
ma quanto sei patetico elucubrazioni mentali che in confronto la beghina di paese è voltaire, la visione limitata è la stessa
quindi sanità, istruzione, sicurezza, pianificazione gestione del territorio... solo per citarne alcuni sarebbero un ammortizzatore sociale?!

per sostenere le attività economiche colpite dalla crisi la ricetta resta solo una è ed è quella di far ripartire i consumi interni è aumentare i salari e il reddito disponibile in mano alle persone, cose che ben si guardano dal fare in Italia ma non nel resto d'europa
continuate a strafogarvi della favoletta contro il dipendente pubblico causa di tutti i mali, stesso pane da poveracci che vi propalano da 30 anni e che puntualmente vi bevete come gonzi
Rispondi

Da: Secondo. 1 - 22/10/2021 13:32:24
X x secondo

Ovviamente sai bene che non ho torto e sinceramente la mia unica finalità non è assolutamente quella di indurre a fare ricorsi ma, al contrario, di consigliare di valutare una situazione che è unica perché vede degli idonei sopravanzati da altri che idonei non sono. È sotto gli occhi di tutti. Dal mio punto di vista ritengo ci sia molto, veramente molto da eccepire e credo che qualcuno si stia già muovendo.
Rispondi

Da: 41tris 22/10/2021 13:38:28
X xxx
Lascia stare non ci crede neanche lui è un troll che riporta il pensiero comune per provocare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Klaus.	21/10/2021 17:54:16
X The Engineer Perché non vai in Gran Bretagna dove troverai scaffali vuoti e code ai distributori grazie alla brexit nonché gli ospedali che si stanno riaffollando per l'allenamento delle misure di prevenzione? Credo sia il tuo posto.
Rispondi

Da: inpsiano	2 - 21/10/2021 18:50:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X sopra	2 - 21/10/2021 18:52:07
Vattene su un forum inps o I tuoi padroni ti costringono?
Rispondi

Da: inpsiano	2 - 21/10/2021 19:04:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X sopra	2 - 21/10/2021 19:14:32
VATTENE EEEEEEEEEEEE. !!!
Rispondi

Da: inpsiano	2 - 21/10/2021 19:37:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: inpsiano	2 - 21/10/2021 19:39:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: The Engineer	1 - 21/10/2021 20:00:43
Non esageriamo, in UK c'è qualche criticità, ma nulla di eclatante. Per ora i numeri stanno dando ragione a BoJo. Non solo non c'è stato alcun tracollo economico a seguito della Brexit, ma anche sul fronte covid la strategia si sta dimostrando vincente: picco di contagi ma curva dei morti piatta. Una strategia di convivenza col virus ragionevole, e senza alcuna restrizione alle libertà fondamentali.
Rispondi

Da: inpsiano	2 - 21/10/2021 20:14:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Tutti	1 - 21/10/2021 20:14:52
Ribadisco che con lo s.w. la produttività è scesa in modo consistente specie tra i servizi all'utenza. Chi è un fautore del lavoro da remoto non capisce nulla delle dinamiche dell'ufficio, delle dinamiche lavorative, della crescita professionale che nasce dal confronto e dalla scambio di conoscenze e competenze. Non dubito che se prevalessero i fautori dello s.w. a livello apicale la pubblica amministrazione potrebbe essere pronta per un'altra caporetto oltre a quella indotta dalla carenza di personale. Ha ragione qualcuno nelle pagine precedenti : andate a sentire il pubblico davanti agli uffici e non solo quelli di AE. Per il lavoro da casa ci sono commenti molto duri e profonda rabbia specie per la difficoltà di usufruire dei servizi all'utenza e per la palese disuguaglianza con altri lavoratori che devono necessariamente essere in presenza. Tutti in ufficio è la soluzione migliore come è possibile verificare specie ascoltando l'utenza.
Rispondi

Da: ... ma, poi,	1 1 - 21/10/2021 20:44:15
quanto sono scemi i travet no-vax, che sperano nella soliderietá dei cittadini?! Non hanno capito che i cittadini li odiano e - semplicemente li lincerebbero sulla pubblica piazza?
Rispondi

Da: ... ma, poi,	21/10/2021 21:02:34
quanto sono scemi i travet no-vax, che sperano nella soliderietá dei cittadini?! Non hanno capito che i cittadini li odiano e - semplicemente li lincerebbero sulla pubblica piazza?
Rispondi

Da: inpsiano	21/10/2021 21:22:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anti-antares	2 - 21/10/2021 21:36:19
X ...ma poi: noi non abbiamo bisogno della solidarieta' dei cerebrolesi come te...e mi sa che lincerebbero, i cittadini, - con maggior piacere - feccia come te e compari...
Rispondi

Da: Xyz	1 - 22/10/2021 07:38:20
Ma perché non se ne va anche la Polonia ?
Rispondi

Da: Secondo.	1 1 - 22/10/2021 08:35:49
me gli idonei dovrebbero fare ricorso e uscire da quel limbo di sudditanza e paura e false speranze, sapientemente alimentate, in cui attualmente si trovano ad essere . Credo proprio che ce la possano fare :è la logica del diritto ed il buon senso che lo suggerisce.
Rispondi

Da: X Secondo	1 - 22/10/2021 09:25:35
A parte il fatto che si può avere una opinione, si può anche ribadirla, ma non si può affettare le gonadi degli interlocutori con una nenia simile! A parte il fatto che appare evidente la tua finalità, puerile ed illusoria, di incitamento generalizzato alle vie legali. A parte questo, caro il mio disco rotto, è ora che qualcuno ti dica che gli idonei non fanno ricorso perché tu hai torto. Non hanno dalla loro né logica del diritto né buon senso. E loro lo sanno. Ecco perché, saggiamente, hanno deciso di risparmiare i loro soldi.
Rispondi

Da: The public manager	1 - 22/10/2021 09:27:18
Lo svolgimento della prestazione lavorativa in un ambiente non lavorativo e' come voler vivere all'Equatore in una sauna o come per un pesce pensare di nuotare nel deserto del Sahara. Come facciano i livellati a non trovarlo stressante e' un mistero. O forse no.
Rispondi

Da: xxx	1 - 22/10/2021 09:36:16
ah aha aha quanto sei antiquato, bhè non mi stupisce affatto. sveglia! il mondo, cambia, si evolve... come facciano i pubblicosi a non capirlo è un mistero o forse no
Rispondi

Da: X sopra	22/10/2021 10:06:37
In certe aziende ci sono quasi sommosse conseguenti all'obbligo di rientro. Quindi non generalizziamo al pubblico
Rispondi

Da: X su	1 1 - 22/10/2021 10:33:22
Come no? Ma certo! Vere sommosse. E' pieno di camionisti che si rifiutano di rientrare, vogliono continuare in modalità agile. Nel settore pulizie e facchinaggio, poi, quasi il 100% degli addetti insiste per continuare da remoto. Stessa cosa per gran parte dei piloti di aerei di linea di quasi tutte le compagnie. Infermieri, medici addetti ai pronto soccorso, vigili del fuoco, agenti di polizia. Provocazioni a parte, è di tutta evidenza che generalizzare è impossibile. Non si tratta di pubblico o di privato. Si tratta di QUALE lavoro. E si tratta anche di CHI lavora. Se la tipologia del lavoro lo consente e se chi lavora è ritenuto affidabile dal suo datore, allora ha senso parlare di svolgimento della prestazione (in tutto o in parte) in modalità agile. Chi decide di queste due variabili? Il management, ovviamente. Perché è normale che chi risponde degli obiettivi assegnati possa decidere dell'utilizzo delle risorse a lui affidate per raggiungerli.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 22/10/2021 12:20:07
Giusto. Sono d'accordo. E se decide in modo sbagliato se li prende in quel posto dalla concorrenza. Ne deriva che se i dipendenti sono più produttivi in sw e i costi minori per la concorrenza i manager che sbagliano vengono silurati. È giusto
Rispondi

Da: Esperti !!!	22/10/2021 12:20:22
Gli esperti voluti dal nanoministro sono incompetenti!!! Neanche nel Burundi succedono certe cose!!
Rispondi

Da: X su	22/10/2021 12:38:32
Si, X SOPRA, è così. Con una precisazione. Il mercato c'è nel settore privato. Nel settore pubblico siamo di fronte a Enti necessari, organizzati con logiche in parte diverse. Dico in parte perché da un lato non possono fallire. Dall'altro sono comunque tenuti a rendicontare obiettivi quantitativi e qualitativi, con relativa efficienza dei fattori della produzione. In ogni caso, seppure con conseguenze diverse, la decisione spetta comunque al vertice della catena di comando.
Rispondi

Da: NO NO NO	22/10/2021 12:42:50
NO NO NO!!!!!! GRANDE COME UNA CASA DEI PUFFI!!!!
Rispondi

Da: The Engineer	22/10/2021 13:00:08
Lo smart working nel settore privato viene utilizzato laddove possibile e non presenta particolari criticità, visto che un'azienda non può certo permettersi di pagare un dipendente improduttivo. Nel settore pubblico è diverso. L'impiego pubblico è una forma di ammortizzatore sociale per persone senza particolari talenti. Andare al lavoro è parte dell'impegno minimo richiesto per avere lo stipendio: è una formalità necessaria per mantenere la distinzione tra stipendio e sussidio. Ultimamente poi si è aggiunta un'ulteriore funzione sociale, ovvero consumare caffè alle macchinette e panini al bar in modo da sostenere tali attività economiche duramente provate dalla pandemia.
Rispondi

Da: xxx	1 - 22/10/2021 13:21:02
ah aha ah ma quanto sei patetico elucubrazioni mentali che in confronto la beghina di paese è voltaire, la visione limitata è la stessa quindi sanità, istruzione, sicurezza, pianificazione gestione del territorio... solo per citarne alcuni sarebbero un ammortizzatore sociale?! per sostenere le attività economiche colpite dalla crisi la ricetta resta solo una è ed è quella di far ripartire i consumi interni è aumentare i salari e il reddito disponibile in mano alle persone, cose che ben si guardano dal fare in Italia ma non nel resto d'europa continuate a strafogarvi della favoletta contro il dipendente pubblico causa di tutti i mali, stesso pane da poveracci che vi propalano da 30 anni e che puntualmente vi bevete come gonzi
Rispondi

Da: Secondo.	1 - 22/10/2021 13:32:24
X x secondo Ovviamente sai bene che non ho torto e sinceramente la mia unica finalità non è assolutamente quella di indurre a fare ricorsi ma, al contrario, di consigliare di valutare una situazione che è unica perché vede degli idonei sopravanzati da altri che idonei non sono. È sotto gli occhi di tutti. Dal mio punto di vista ritengo ci sia molto, veramente molto da eccepire e credo che qualcuno si stia già muovendo.
Rispondi

Da: 41tris	22/10/2021 13:38:28
X xxx Lascia stare non ci crede neanche lui è un troll che riporta il pensiero comune per provocare.
Rispondi