Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48408 messaggi, letto 2115351 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: X su 1 1 - 15/04/2021 22:52:41
Troppi idonei e troppe facilitazioni.... così la graduatoria verrà certamente impugnata!
Rispondi

Da: Mattanzacena 1 - 16/04/2021 08:45:45
l'Italia è il paese dei ricorsi, sacrosanti, più o meno giustificati e totalmente inventati, credo che per questa procedura ne saranno presentati di tutti i tipi. Chi ha il cognome N ha avuto possibilità molto minori di superare questo concorso rispetto a chi ha il cognome M e tra i principali motivi vi sono: batteria di domande ciclica e ripetitiva, cambio della commissione d'esame, tempo per approfondire lo studio, intervallo temporale della calendarizzazione della prova orale,.
Lo stallo da ricorso farà comunque male al bilancio pubblico, senza responsabilità erariale di chi ha progettato una prova che si compie in undici anni...
Da qui lo spartiacque, venti anni di salvacondotto, come dal 1999 (ultimo concorso dirigenti) al 2021, oppure reazione di massa. Non so cosa sperare...
Rispondi

Da: X tutti 1 - 16/04/2021 09:52:21
Notizia certa: il 150 parte.
Rispondi

Da: Io ho sentito 16/04/2021 10:19:51
Io ho sentito voci contrarie...
Rispondi

Da: Top Manager 16/04/2021 10:24:10
Lo stallo dei ricorsi?
Responsabilità erariale?
Ma di cosa parli?
L'impugnazione della graduatoria non ne sospende l'efficacia.
La prova concorsuale è stata blindata dal Consiglio di Stato, il suo svolgimento secondo legge e bando non può provocare alcuna responsabilità erariale.
Ma di quale spartiacque parli?
Nei prossimi vent'anni , e poi a seguire, la selezione della classe dirigente sarà ispirata a criteri del tutto nuovi e finalmente al passo con i tempi.
Piuttosto, finitela con la lagna continua e prendete una posizione, che diavolo!
Io l'ho fatto, assumendomene la responsabilità.
Io sono per selezioni interne sul campo, basate sull'osservazione diretta, come avvenuto per quindici anni con gli interpelli dirigenziali, e come tutt'ora avviene per Capi Team, POER e dirigenti di prima fascia.
Quindi, semmai, sono io ad avere il diritto di lamentarmi delle storture del sistema di concorso classico.
Ma se si sceglie quest'ultimo metodo, poi è incoerente lamentarsi per gli aspetti inscindibilmente connessi, cioè la lettera estratta, le domande ripetute, la Commissione che cambia e menate simili.
Funziona così, o lo accetti o ne scegli un altro.
Ogni sistema ha pro e contro, il sistema perfetto non esiste.
E' da preferire quello più efficace e con meno difetti tra i tanti disponibili.
Prendete una posizione chiara e basta lagne!
Rispondi

Da: @Pertutti 16/04/2021 11:02:55
Il 150 parte????
Fonte?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Circa. 1 - 16/04/2021 11:15:56
X Top manager

Sei per le insondabili cooptazioni come dal 1999 al 2015, vergogna!!!
Rispondi

Da: Voloteo 1 - 16/04/2021 11:31:11
Proprio su questo forum quando qualcuno ha osservato la abnorme lunghezza di questo concorso ed ha auspicato l'utilizzo delle sottocommissioni, vi è stato chi ha risposto dicendo che una sola commissione avrebbe garantito un'uniformita di giudizio e che la scelta dei vertici era sacrosanta :alla faccia. !!! Concordo pienamente con il giudizio sopra espresso sull'evidente disparità di trattamento tra i convocati di prima e gli attuali e credo che se ricorsi vi saranno avranno una evidente base di elementi su cui far ragionare i giudici.. Credo sia un altro evidente errore gestionale anche se credo che la lungaggine sia stata ampiamente voluta. L'ultimo concorso non è stato nel 1999 in quanto il 162 ed il 163 sono stati effettuati nei prima anni 2000 in tempi rapidissimi perché allora vigeva una diversa politica che molti senza dubbio ben ricordano.
Rispondi

Da: Noe 1 - 16/04/2021 11:41:58
X sopra

Concordo pienamente
Rispondi

Da: Mattanzacena 1 - 16/04/2021 12:24:47
Top manager, conflitto d'interessi con richiesta di sospensione cautelare. Din don din don... Ciao
Rispondi

Da: Mattanzacena 1 - 16/04/2021 12:28:35
Top manager, conflitto d'interessi con richiesta di sospensione cautelare. Conta solo la presenza di conflitti d'interesse della commissione d'esame, non l'effettivo pregiudizio su uno o più candidati, a danno comunque dell'intera procedura. Din don din don... Ciao
Rispondi

Da: X tutti 16/04/2021 12:34:26
Basterebbe poco, un po' di impegno in piu' da parte della commissione. Le domande oramai le conoscono anche i muri!! gli argomenti non grattati sono tantissimi, basterebbe cambiare un po' di domande e la differenza di trattamento verrebbe meno. Anche perché chi ha avuto più tempo per studiare alla fine ha studiato anche meno, delimitando il campo alle domande ripetitive che vengono formulate.
Rispondi

Da: X mattanza 16/04/2021 12:36:06
I rosiconi coglioni si vedono lontani un miglio, din don din don
Rispondi

Da: Mattanzacena 16/04/2021 12:40:09
X mattanza, tu evidentemente non sai...
Rispondi

Da: Mattanzacena 1 - 16/04/2021 12:43:29
Come direbbe Razzi, non te lo dico da amico, ma da disinteressato spettatore di altro soggetto ben avviato e con evidenze alla mano... Ti dico pure purtroppo, perché nel mio primo post ho scritto che forse è meglio che finisca tutto a tarallucci e vino.
Rispondi

Da: Voloteo 1 - 16/04/2021 12:57:58
X sopra

Concordo
Rispondi

Da: The Engineer 16/04/2021 13:08:26
L'inefficienza della pubblica amministrazione italiota è sotto gli occhi di tutti: in Deutschland 740k vaccinazioni all giorno, in Italien neanche 300k.
Per non parlare del numero di morti e dei medici di base passacarte.
Radere al suolo tutto e ricostruire da zero.
Rispondi

Da: anti-antares 1 - 16/04/2021 13:20:54
X the engineer: e meno male...fungi tu da cavia agli mrna e ai vettore adenovirale ( da ieri vietati al personale del comparto sicurezza )! Che idiota chi crede a sti "vaccini"!!!
Rispondi

Da: Bull. 16/04/2021 13:27:45
X The Engineer

L'inefficienza pubblica è dovuta a politiche dissennate che prevedono un turn over di 20 entrate ogni 100 uscite come da noi se non peggio.
Intollerabile ed inaccettabile.
Rispondi

Da: Top Manager 1 1 - 16/04/2021 13:28:49
Ecco, dopo il negazionista del diritto amministrativo, ci mancava il negazionista no vax.
A quando lo sbarco degli alieni?
Rispondi

Da: Secondo. 1 - 16/04/2021 13:32:32
me è dovere di tutti fare il vaccino...
Rispondi

Da: X Mattanza 16/04/2021 13:33:38
Ti sbagli sui candidati con la N
Questi hanno avuto 8 anni per studiare
Gli M 10 ok
Ma la N il tempo lo ha avuto
Rispondi

Da: Dixieland 1 1 - 16/04/2021 13:42:53
Peccato che le N abbiano dovuto studiare al buio, e le M invece con ogni informazione possibile sulle modalità di tenuta dell'esame e soprattutto sulle domande uscite, sommate a due anni in più di tempo e un anno, nel mezzo, di "forte" impegno lavorativo in lockdown. Via, non difendiamo l'indifendibile: siamo passati da X idonei in 4/5 settimane allo stesso numero X di idonei in una settimana. Se uno non vuol vedere l'anomalia statistica, o è sciocco, o fa lo sciocco. Poi che la vita e i concorsi siano così etc. siamo d'accordo, ma un po' di onestà intellettuale...
Rispondi

Da: The Engineer 16/04/2021 13:43:22
x anti-anatres:
Alla fine lo zio Bill ci aveva visto giusto. Gli unici vaccini davvero efficaci e sicuri sono quelli mRna. Non solo, sono programmabili come un software: se arriva una variante si cambia il codice sorgente del vaccino ed in poche settimane il vaccino è pronto.
Non è fantastico tutto ciò?
Rispondi

Da: anti-antares 1 1 - 16/04/2021 13:45:34
X topo: negazionista sarai te e compari...negazionista del raziocinio e dell'umana dignita'...
Rispondi

Da: anti-antares 1 - 16/04/2021 13:50:07
X the engicaz: cosi, con la scusa delle varianti, iniettano frammenti di rna messaggero commisti a lipidi cationici sintetici ogni 6/12 mesi...
P.s: almeno sai come funzionano i virus rna...vero?Ergo, ti bei di cose letteralmente fuori di testa ( vai a chiedere ai medici e ricercatori serii se si "vaccina" o meno in corso di "pandemia"..! )...e del totale asservimento ( vostro ) a questi...p.s2: gli mrna sono un vero e proprio s.o. biologico...
Rispondi

Da: Top Manager 16/04/2021 13:56:30
Beh, però, in effetti, pensandoci meglio, din donâ��
Si potrebbe fare ricorso perché le domande si ripetevano, la M è stata avvantaggiata, din donâ��
O forse no, perché la Commissione è libera di chiedere ciò che vuole, all'interno del programma come da bando, din donâ��
Le domande dovevano essere tutte diverse, din donâ��
O forse no, perché poi qualcuno potrebbe ricorrere perché a lui sono toccate le più difficili, din donâ��
Si potrebbe fare ricorso perché la Commissione è cambiata, din donâ��
O forse no, perché l'intercambiabilità dei Commissari è prevista nel bando, din donâ��
Si potrebbe fare ricorso contro la calendarizzazione, perché a qualcuno non piace rispondere d'inverno, magari è freddoloso, din donâ��
Oppure no, il freddo non è impugnabile, din donâ��
E poi, diciamolo pure, con i vaccini ti iniettano il gene del controllo a distanza, ti manipolano, diventi un vero e proprio robot comandato a distanza attraverso il 5G, ed in questo caso non c'è TAR che tenga, niente sospensiva, sei fregato e passato in giudicato!
Din don, din don, ma cos'è 'sta campanellaâ��?
Ah, devo andare, mi chiama la signorina per le gocceâ��
Rispondi

Da: The Engineer 1 - 16/04/2021 13:59:13
x anti-anatres:
Non diciamo fesserie. I vaccini mRna dicono direttamente alle cellule quali anticorpi produrre. Tutto qua. Si stanno dimostrando efficaci e sicuri, oltre che flessibili.
Quest'anno faremo la prima versione del vaccino, col prossimo anno sarà già disponibile la versione 2.0. Un upgrade annuale è l'ipotesi più probabile.
Abbiate fiducia nella scienza (e nella bio-ingegneria)!
Rispondi

Da: X la commissione 16/04/2021 14:13:33
Sveglia!!! Cambiate ste domande e non se ne parla più!! L'IVA è una perfetta sconosciuta???
Rispondi

Da: Circa. 2 - 16/04/2021 14:20:07

Se assumeranno idonei 175 chiedere i risarcimenti per gli idonei avviliti sarà anche un atto di doverosa serietà intellettuale e coerenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X su	1 1 - 15/04/2021 22:52:41
Troppi idonei e troppe facilitazioni.... così la graduatoria verrà certamente impugnata!
Rispondi

Da: Mattanzacena	1 - 16/04/2021 08:45:45
l'Italia è il paese dei ricorsi, sacrosanti, più o meno giustificati e totalmente inventati, credo che per questa procedura ne saranno presentati di tutti i tipi. Chi ha il cognome N ha avuto possibilità molto minori di superare questo concorso rispetto a chi ha il cognome M e tra i principali motivi vi sono: batteria di domande ciclica e ripetitiva, cambio della commissione d'esame, tempo per approfondire lo studio, intervallo temporale della calendarizzazione della prova orale,. Lo stallo da ricorso farà comunque male al bilancio pubblico, senza responsabilità erariale di chi ha progettato una prova che si compie in undici anni... Da qui lo spartiacque, venti anni di salvacondotto, come dal 1999 (ultimo concorso dirigenti) al 2021, oppure reazione di massa. Non so cosa sperare...
Rispondi

Da: X tutti	1 - 16/04/2021 09:52:21
Notizia certa: il 150 parte.
Rispondi

Da: Io ho sentito	16/04/2021 10:19:51
Io ho sentito voci contrarie...
Rispondi

Da: Top Manager	16/04/2021 10:24:10
Lo stallo dei ricorsi? Responsabilità erariale? Ma di cosa parli? L'impugnazione della graduatoria non ne sospende l'efficacia. La prova concorsuale è stata blindata dal Consiglio di Stato, il suo svolgimento secondo legge e bando non può provocare alcuna responsabilità erariale. Ma di quale spartiacque parli? Nei prossimi vent'anni , e poi a seguire, la selezione della classe dirigente sarà ispirata a criteri del tutto nuovi e finalmente al passo con i tempi. Piuttosto, finitela con la lagna continua e prendete una posizione, che diavolo! Io l'ho fatto, assumendomene la responsabilità. Io sono per selezioni interne sul campo, basate sull'osservazione diretta, come avvenuto per quindici anni con gli interpelli dirigenziali, e come tutt'ora avviene per Capi Team, POER e dirigenti di prima fascia. Quindi, semmai, sono io ad avere il diritto di lamentarmi delle storture del sistema di concorso classico. Ma se si sceglie quest'ultimo metodo, poi è incoerente lamentarsi per gli aspetti inscindibilmente connessi, cioè la lettera estratta, le domande ripetute, la Commissione che cambia e menate simili. Funziona così, o lo accetti o ne scegli un altro. Ogni sistema ha pro e contro, il sistema perfetto non esiste. E' da preferire quello più efficace e con meno difetti tra i tanti disponibili. Prendete una posizione chiara e basta lagne!
Rispondi

Da: @Pertutti	16/04/2021 11:02:55
Il 150 parte???? Fonte?
Rispondi

Da: Circa.	1 - 16/04/2021 11:15:56
X Top manager Sei per le insondabili cooptazioni come dal 1999 al 2015, vergogna!!!
Rispondi

Da: Voloteo	1 - 16/04/2021 11:31:11
Proprio su questo forum quando qualcuno ha osservato la abnorme lunghezza di questo concorso ed ha auspicato l'utilizzo delle sottocommissioni, vi è stato chi ha risposto dicendo che una sola commissione avrebbe garantito un'uniformita di giudizio e che la scelta dei vertici era sacrosanta :alla faccia. !!! Concordo pienamente con il giudizio sopra espresso sull'evidente disparità di trattamento tra i convocati di prima e gli attuali e credo che se ricorsi vi saranno avranno una evidente base di elementi su cui far ragionare i giudici.. Credo sia un altro evidente errore gestionale anche se credo che la lungaggine sia stata ampiamente voluta. L'ultimo concorso non è stato nel 1999 in quanto il 162 ed il 163 sono stati effettuati nei prima anni 2000 in tempi rapidissimi perché allora vigeva una diversa politica che molti senza dubbio ben ricordano.
Rispondi

Da: Noe	1 - 16/04/2021 11:41:58
X sopra Concordo pienamente
Rispondi

Da: Mattanzacena	1 - 16/04/2021 12:24:47
Top manager, conflitto d'interessi con richiesta di sospensione cautelare. Din don din don... Ciao
Rispondi

Da: Mattanzacena	1 - 16/04/2021 12:28:35
Top manager, conflitto d'interessi con richiesta di sospensione cautelare. Conta solo la presenza di conflitti d'interesse della commissione d'esame, non l'effettivo pregiudizio su uno o più candidati, a danno comunque dell'intera procedura. Din don din don... Ciao
Rispondi

Da: X tutti	16/04/2021 12:34:26
Basterebbe poco, un po' di impegno in piu' da parte della commissione. Le domande oramai le conoscono anche i muri!! gli argomenti non grattati sono tantissimi, basterebbe cambiare un po' di domande e la differenza di trattamento verrebbe meno. Anche perché chi ha avuto più tempo per studiare alla fine ha studiato anche meno, delimitando il campo alle domande ripetitive che vengono formulate.
Rispondi

Da: X mattanza	16/04/2021 12:36:06
I rosiconi coglioni si vedono lontani un miglio, din don din don
Rispondi

Da: Mattanzacena	16/04/2021 12:40:09
X mattanza, tu evidentemente non sai...
Rispondi

Da: Mattanzacena	1 - 16/04/2021 12:43:29
Come direbbe Razzi, non te lo dico da amico, ma da disinteressato spettatore di altro soggetto ben avviato e con evidenze alla mano... Ti dico pure purtroppo, perché nel mio primo post ho scritto che forse è meglio che finisca tutto a tarallucci e vino.
Rispondi

Da: Voloteo	1 - 16/04/2021 12:57:58
X sopra Concordo
Rispondi

Da: The Engineer	16/04/2021 13:08:26
L'inefficienza della pubblica amministrazione italiota è sotto gli occhi di tutti: in Deutschland 740k vaccinazioni all giorno, in Italien neanche 300k. Per non parlare del numero di morti e dei medici di base passacarte. Radere al suolo tutto e ricostruire da zero.
Rispondi

Da: anti-antares	1 - 16/04/2021 13:20:54
X the engineer: e meno male...fungi tu da cavia agli mrna e ai vettore adenovirale ( da ieri vietati al personale del comparto sicurezza )! Che idiota chi crede a sti "vaccini"!!!
Rispondi

Da: Bull.	16/04/2021 13:27:45
X The Engineer L'inefficienza pubblica è dovuta a politiche dissennate che prevedono un turn over di 20 entrate ogni 100 uscite come da noi se non peggio. Intollerabile ed inaccettabile.
Rispondi

Da: Top Manager	1 1 - 16/04/2021 13:28:49
Ecco, dopo il negazionista del diritto amministrativo, ci mancava il negazionista no vax. A quando lo sbarco degli alieni?
Rispondi

Da: Secondo.	1 - 16/04/2021 13:32:32
me è dovere di tutti fare il vaccino...
Rispondi

Da: X Mattanza	16/04/2021 13:33:38
Ti sbagli sui candidati con la N Questi hanno avuto 8 anni per studiare Gli M 10 ok Ma la N il tempo lo ha avuto
Rispondi

Da: Dixieland	1 1 - 16/04/2021 13:42:53
Peccato che le N abbiano dovuto studiare al buio, e le M invece con ogni informazione possibile sulle modalità di tenuta dell'esame e soprattutto sulle domande uscite, sommate a due anni in più di tempo e un anno, nel mezzo, di "forte" impegno lavorativo in lockdown. Via, non difendiamo l'indifendibile: siamo passati da X idonei in 4/5 settimane allo stesso numero X di idonei in una settimana. Se uno non vuol vedere l'anomalia statistica, o è sciocco, o fa lo sciocco. Poi che la vita e i concorsi siano così etc. siamo d'accordo, ma un po' di onestà intellettuale...
Rispondi

Da: The Engineer	16/04/2021 13:43:22
x anti-anatres: Alla fine lo zio Bill ci aveva visto giusto. Gli unici vaccini davvero efficaci e sicuri sono quelli mRna. Non solo, sono programmabili come un software: se arriva una variante si cambia il codice sorgente del vaccino ed in poche settimane il vaccino è pronto. Non è fantastico tutto ciò?
Rispondi

Da: anti-antares	1 1 - 16/04/2021 13:45:34
X topo: negazionista sarai te e compari...negazionista del raziocinio e dell'umana dignita'...
Rispondi

Da: anti-antares	1 - 16/04/2021 13:50:07
X the engicaz: cosi, con la scusa delle varianti, iniettano frammenti di rna messaggero commisti a lipidi cationici sintetici ogni 6/12 mesi... P.s: almeno sai come funzionano i virus rna...vero?Ergo, ti bei di cose letteralmente fuori di testa ( vai a chiedere ai medici e ricercatori serii se si "vaccina" o meno in corso di "pandemia"..! )...e del totale asservimento ( vostro ) a questi...p.s2: gli mrna sono un vero e proprio s.o. biologico...
Rispondi

Da: Top Manager	16/04/2021 13:56:30
Beh, però, in effetti, pensandoci meglio, din donâ�� Si potrebbe fare ricorso perché le domande si ripetevano, la M è stata avvantaggiata, din donâ�� O forse no, perché la Commissione è libera di chiedere ciò che vuole, all'interno del programma come da bando, din donâ�� Le domande dovevano essere tutte diverse, din donâ�� O forse no, perché poi qualcuno potrebbe ricorrere perché a lui sono toccate le più difficili, din donâ�� Si potrebbe fare ricorso perché la Commissione è cambiata, din donâ�� O forse no, perché l'intercambiabilità dei Commissari è prevista nel bando, din donâ�� Si potrebbe fare ricorso contro la calendarizzazione, perché a qualcuno non piace rispondere d'inverno, magari è freddoloso, din donâ�� Oppure no, il freddo non è impugnabile, din donâ�� E poi, diciamolo pure, con i vaccini ti iniettano il gene del controllo a distanza, ti manipolano, diventi un vero e proprio robot comandato a distanza attraverso il 5G, ed in questo caso non c'è TAR che tenga, niente sospensiva, sei fregato e passato in giudicato! Din don, din don, ma cos'è 'sta campanellaâ��? Ah, devo andare, mi chiama la signorina per le gocceâ��
Rispondi

Da: The Engineer	1 - 16/04/2021 13:59:13
x anti-anatres: Non diciamo fesserie. I vaccini mRna dicono direttamente alle cellule quali anticorpi produrre. Tutto qua. Si stanno dimostrando efficaci e sicuri, oltre che flessibili. Quest'anno faremo la prima versione del vaccino, col prossimo anno sarà già disponibile la versione 2.0. Un upgrade annuale è l'ipotesi più probabile. Abbiate fiducia nella scienza (e nella bio-ingegneria)!
Rispondi

Da: X la commissione	16/04/2021 14:13:33
Sveglia!!! Cambiate ste domande e non se ne parla più!! L'IVA è una perfetta sconosciuta???
Rispondi

Da: Circa.	2 - 16/04/2021 14:20:07
Se assumeranno idonei 175 chiedere i risarcimenti per gli idonei avviliti sarà anche un atto di doverosa serietà intellettuale e coerenza.
Rispondi