Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48412 messaggi, letto 2115642 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: Funzionario AE 30/09/2016 20:25:42
Sei un pò esagerato ...è vero che l'A.E. ha utilizzato male la sua autonomia ma gli altri enti non sono migliori... ad es. nessun politico o giudice amministrativo ha detto mai nulla sul fatto che nella sanità i primari sono nominati solo in base ai titoli e quelli tra stipendio tabellare (si parte da 3.500 euro netti) più lavoro intramenia guadagnano facilmente almeno sui 5.000 euro netti al mese...e se capiti in qualche ospedale più piccolo non spremi neanche tanto sudore......il fatto è che gli italiani non sopportano l'A.E. perchè non vogliono pagare le imposte ... i politici lo hanno capito da tempo e per fini elettorali cavalcano l'onda....
Rispondi

Da: ipse dixit 30/09/2016 21:12:00
No caro, io ce l'ho più grosso ma molto più grosso del tuo misero fagiolo che tieni tra le gambe, su questo non si discute.

bevi il tuo brandy serale,ma che mega coglione che sei!!

Ma porca di quella puttana, uno che scrive che beve il suo brandy serale (che è na tisana?) è proprio il simbolo imperituro del COGLIONE GAUDENTE

Ridi pure, cretino!

Rispondi

Da: ma 30/09/2016 21:27:25
Chi è questo pseudo coglione di ipse de sta cippa?? Grosso come quello che vuoi nel culo ricchione!!!!
Rispondi

Da: pot 30/09/2016 21:52:27
Rispondi

Da: ipse dixit 01/10/2016 00:07:24
X ma

il ricchione lo prende nel culo per puro piacere e se gli piace saranno cazzi suoi.

poi c'e' il servo come te che lo prende nel culo solo per il piacere del padrone.

quindi se e' vero, come e' vero, che il piacere consiste nel dare piacere, sei ugualmente ricchione ma da una prospettiva diversa.

Rispondi

Da: Avvertimenti 01/10/2016 07:53:12
Il problema è la PA, che deve essere per forza di cose volta al soddisfacimento di interessi collettivi. Tutti accettiamo il principio secondo il quale il privato datore di lavoro sceglie in proprio i suoi collaboratori, ma non accettiamo che ciò sia fatto dalla PA perché questa rappresenta "impersonalmente" il soggetto pubblico, che non deve guardare in faccia a nessuno e operare secondo oggettività e trasparenza nonché, alla luce della Costituzione, secondo merito. Ma un ulteriore problema, di fondo, non sarà che non ci fidiamo assolutamente della buona fede di coloro che, al vertice, muovono le leve di questa PA e (in caso di assunzione diretta e senza concorso) dovrebbero disporre assunzioni, promozioni e licenziamenti? Non sarà che abbiamo una legittima riserva mentale nei confronti di questa casta di apicali, che sono in personale conflitto di interesse con le stesse amministrazioni che dirigono?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orpo p.c. Non ci posso credere 01/10/2016 09:16:47
SOLOFISCO
Dirigenti Entrate valutati con le crocette
Di Cristina Bartelli

Da uno a tre crocette per il dirigente che ho e da uno a tre crocette per il dirigente che non vorrei. Sono queste le griglie di valutazione delle performance che i dipendenti dell'entrate stanno ricevendo in questi giorni dalla direzione audit e a cui devono rispondere. La valutazione riguarda quelli che hanno, nel 2014, rivestito l'incarico di esperto o di capo reparto. �«Nel corso dell'incontro�», scrivono nella lettera inviata ai dipendenti quelli dell'Audit, �«abbiamo anche affrontato più in generale il tema della valutazione, la sua delicatezza, la difficoltà di valutare e di essere valutati, i criteri da utilizzare, il suo impatto sui singoli valutati e sull'organizzazione più in generale�». Ecco dunque l'idea �«meramente sperimentale e di rilevazione, passatemi il termine impreciso�», scrivono dall'Audit, �«sociologica sarebbe interessante sapere in qualche modo cosa pensate dei vostri capi o, comunque, di coloro che svolgono ruoli di coordinamento in questa Direzione�». Le schede compilate, sull'iniziativa facoltativa, dovranno essere poi restituite in forma anonima in un'apposita urna. Il meccanismo messo a punto ha ricevuto, però, le critiche di Unadis: �«Non abbiamo assolutamente difficoltà a sottoporci alla valutazione�», dichiara il segretario Barbara Casagrande, �«anzi, da tempo questo sindacato chiede in tutte le sedi competenti, un sistema di valutazione serio e oggettivo. Per questo motivo riteniamo che l'ultimo ''modello'' di valutazione pensato per i dirigenti delle Agenzie sia assurdo e offensivo per qualsiasi dirigente pubblico che ha a cuore il buon andamento e l'imparzialità nel guidare la macchina amministrativa del Paese".
Rispondi

Da: Xcx 01/10/2016 10:07:08
L'idea e'buona, i dirigenti giudicheranno i dipendenti ed e'giusto che anche loro vengano valutati
Rispondi

Da: Orpo p.c. Non ci posso credere 01/10/2016 10:10:57
Leggi bene ... esperti e capi reparto.... cioè i contentini che per generale conoscenza poco servono... esperti...
Rispondi

Da: gli ex incaricati hanno perso 01/10/2016 10:29:42
Non ha senso duplicare le informazioni su due Topic io chiudo con questo che è morto e vado su Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali

Rispondi

Da: hue'' ricchion 01/10/2016 12:42:20
Sciatvn a fancul
Rispondi

Da: Notizie lettere 03/10/2016 10:47:00
Qualcuno sa a che lettera sono arrivate le estrazioni?
Ma è vero che la procedura termina il 31/12?
Rispondi

Da: Xxtutti 03/10/2016 11:30:55
XNotixie lettere

Forse ti sfugge che il concorso è ' sospeso
Rispondi

Da: Discus 03/10/2016 12:14:39
cambia marca di caffè :)
Rispondi

Da: logico 03/10/2016 19:53:29
bastaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: copernico 03/10/2016 20:52:23
Pot stabilizzati con contratto a tempo determinato per 3 anni.
Questo e' certissimo.
Pos inseriti nel ccnl con una retribuzione aggiuntiva pari a 15.000 euro lordi annui a cui si aggiunge un premio di produzione variabile da 5000 a 8000.
Riduzione massiccia del fua per i funzionari con contestuale aumento da 36 a 40 ore settimali e stipendio congelato fino al passaggio dell'asteroide 99942 Apophis previsto nel 2029.

Rispondi

Da: Orpo 03/10/2016 22:01:18
Ci dispiace per quei lavoratori, titolari di POT, che all'indomani della sentenza 37 hanno continuato a lavorare senza pretendere alcunché ed erano pronti a misurarsi con il concorso, ma ad oggi, dopo l'Ordinanza che ha bloccato il concorso a 175 posti, se le POT fossero prorogate ci sarebbe la rivoluzione, a giusta ragione, dei funzionari.
Rispondi

Da: x Orpo 03/10/2016 23:22:55
Condivido che la proroga delle POT (sulla quale nutro molti dubbi) dovrebbe generare una vera e propria rivoluzione.
IL "problema" al solito è che ci si fermerà ai lamenti davanti alla macchinetta del caffè, poi passa il capo e tutti i funzionari con occhi bassi a lavorare.
La rivoluzione diventa un ricordo della sera prima, sulla tastiera di un Forum. Molto effimera, resta un sogno all'orizzonte.
Rispondi

Da: Orpo 04/10/2016 00:08:02
Ma se le brioche non arrivano....
Rispondi

Da: 05/10/2016 01:08:56
il problema è proprio la macchinetta del caffè. dobbiamo distruggere tutte le macchinette per fare in modo che il capo non ci veda.
chiederemo di poter andare al bar tre volte al giorno senza marcare il badge e minacceremo uno sciopero epocale se non ci viene concesso. basta co sti cazzi di capi che invece di lavorare vanno in giro per macchinette o marchette.
Rispondi

Da: Orpo 06/10/2016 07:18:53
Ore 09.00 - Consiglio di Stato - Udienza cautelare unica per POT (Posizioni Organizzative Temporanee) e concorso a 175 posti da dirigente alle Entrate; Ore 14.30 - Audizione DIRPUBBLICA c/o la Commissione affari costituzionali del Senato, in relazione all'esame dell'atto del governo n. 328 (disciplina della dirigenza della Repubblica).
Rispondi

Da: Xxtutti 06/10/2016 08:09:38
Buongiorno Orpi se non sbaglio eri tra le convocate all'orale in questi mesi, hai provato a sentire l'AE su eventuali scenari dopo l'esito degli sviluppi delle decisioni odierne
Rispondi

Da: maannatevelappiglianguria... 06/10/2016 11:21:58
Uscieri travestiti da funzionari
Rispondi

Da: Gianni 07/10/2016 09:04:43
Udienza cautelare cosa è successo?
Rispondi

Da: Accoglie 07/10/2016 09:57:40
Accoglie
Rispondi

Da: Un giudice a Berlino 07/10/2016 10:38:13
Ancora non si legge il testo.
Scontato l'accoglimento della sospensiva del concorso, anzi era logico che questa venisse anche legata all'esito del merito del ricorso di Dirpubblica dopo essere stata legata al merito del ricorso degli ex incaricati. Quindi tale concorso rimane sospeso fino all'esito di entrambi i ricorsi.
Da vedere se è stata accolta la sopsensiva delle POT. Certo il fatto che dica semplicemente accoglie farebbe pensare in un certo modo.
Attendiamo.
Rispondi

Da: accolto + accolto 07/10/2016 11:10:48
Entrambi accolti. Quindi adesso quando si parla di ex incaricati bisogna chiarire se ci si riferisce ai grossi o ai piccolini.
Rispondi

Da: Migh 07/10/2016 11:21:27
Fonti please
Rispondi

Da: anti-antares 07/10/2016 11:25:30
Fonti?www.giustizia-amministrativa.it.
Rispondi

Da: Sister77 07/10/2016 11:25:47
Sito del consiglio di stato - udienza del 6 ottobre - dir pubblica- accolto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Funzionario AE	30/09/2016 20:25:42
Sei un pò esagerato ...è vero che l'A.E. ha utilizzato male la sua autonomia ma gli altri enti non sono migliori... ad es. nessun politico o giudice amministrativo ha detto mai nulla sul fatto che nella sanità i primari sono nominati solo in base ai titoli e quelli tra stipendio tabellare (si parte da 3.500 euro netti) più lavoro intramenia guadagnano facilmente almeno sui 5.000 euro netti al mese...e se capiti in qualche ospedale più piccolo non spremi neanche tanto sudore......il fatto è che gli italiani non sopportano l'A.E. perchè non vogliono pagare le imposte ... i politici lo hanno capito da tempo e per fini elettorali cavalcano l'onda....
Rispondi

Da: ipse dixit	30/09/2016 21:12:00
No caro, io ce l'ho più grosso ma molto più grosso del tuo misero fagiolo che tieni tra le gambe, su questo non si discute. bevi il tuo brandy serale,ma che mega coglione che sei!! Ma porca di quella puttana, uno che scrive che beve il suo brandy serale (che è na tisana?) è proprio il simbolo imperituro del COGLIONE GAUDENTE Ridi pure, cretino!
Rispondi

Da: ma	30/09/2016 21:27:25
Chi è questo pseudo coglione di ipse de sta cippa?? Grosso come quello che vuoi nel culo ricchione!!!!
Rispondi

Da: ipse dixit	01/10/2016 00:07:24
X ma il ricchione lo prende nel culo per puro piacere e se gli piace saranno cazzi suoi. poi c'e' il servo come te che lo prende nel culo solo per il piacere del padrone. quindi se e' vero, come e' vero, che il piacere consiste nel dare piacere, sei ugualmente ricchione ma da una prospettiva diversa.
Rispondi

Da: Avvertimenti	01/10/2016 07:53:12
Il problema è la PA, che deve essere per forza di cose volta al soddisfacimento di interessi collettivi. Tutti accettiamo il principio secondo il quale il privato datore di lavoro sceglie in proprio i suoi collaboratori, ma non accettiamo che ciò sia fatto dalla PA perché questa rappresenta "impersonalmente" il soggetto pubblico, che non deve guardare in faccia a nessuno e operare secondo oggettività e trasparenza nonché, alla luce della Costituzione, secondo merito. Ma un ulteriore problema, di fondo, non sarà che non ci fidiamo assolutamente della buona fede di coloro che, al vertice, muovono le leve di questa PA e (in caso di assunzione diretta e senza concorso) dovrebbero disporre assunzioni, promozioni e licenziamenti? Non sarà che abbiamo una legittima riserva mentale nei confronti di questa casta di apicali, che sono in personale conflitto di interesse con le stesse amministrazioni che dirigono?
Rispondi

Da: Orpo p.c. Non ci posso credere	01/10/2016 09:16:47
SOLOFISCO Dirigenti Entrate valutati con le crocette Di Cristina Bartelli Da uno a tre crocette per il dirigente che ho e da uno a tre crocette per il dirigente che non vorrei. Sono queste le griglie di valutazione delle performance che i dipendenti dell'entrate stanno ricevendo in questi giorni dalla direzione audit e a cui devono rispondere. La valutazione riguarda quelli che hanno, nel 2014, rivestito l'incarico di esperto o di capo reparto. �«Nel corso dell'incontro�», scrivono nella lettera inviata ai dipendenti quelli dell'Audit, �«abbiamo anche affrontato più in generale il tema della valutazione, la sua delicatezza, la difficoltà di valutare e di essere valutati, i criteri da utilizzare, il suo impatto sui singoli valutati e sull'organizzazione più in generale�». Ecco dunque l'idea �«meramente sperimentale e di rilevazione, passatemi il termine impreciso�», scrivono dall'Audit, �«sociologica sarebbe interessante sapere in qualche modo cosa pensate dei vostri capi o, comunque, di coloro che svolgono ruoli di coordinamento in questa Direzione�». Le schede compilate, sull'iniziativa facoltativa, dovranno essere poi restituite in forma anonima in un'apposita urna. Il meccanismo messo a punto ha ricevuto, però, le critiche di Unadis: �«Non abbiamo assolutamente difficoltà a sottoporci alla valutazione�», dichiara il segretario Barbara Casagrande, �«anzi, da tempo questo sindacato chiede in tutte le sedi competenti, un sistema di valutazione serio e oggettivo. Per questo motivo riteniamo che l'ultimo ''modello'' di valutazione pensato per i dirigenti delle Agenzie sia assurdo e offensivo per qualsiasi dirigente pubblico che ha a cuore il buon andamento e l'imparzialità nel guidare la macchina amministrativa del Paese".
Rispondi

Da: Xcx	01/10/2016 10:07:08
L'idea e'buona, i dirigenti giudicheranno i dipendenti ed e'giusto che anche loro vengano valutati
Rispondi

Da: Orpo p.c. Non ci posso credere	01/10/2016 10:10:57
Leggi bene ... esperti e capi reparto.... cioè i contentini che per generale conoscenza poco servono... esperti...
Rispondi

Da: gli ex incaricati hanno perso	01/10/2016 10:29:42
Non ha senso duplicare le informazioni su due Topic io chiudo con questo che è morto e vado su Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
Rispondi

Da: hue'' ricchion	01/10/2016 12:42:20
Sciatvn a fancul
Rispondi

Da: Notizie lettere	03/10/2016 10:47:00
Qualcuno sa a che lettera sono arrivate le estrazioni? Ma è vero che la procedura termina il 31/12?
Rispondi

Da: Xxtutti	03/10/2016 11:30:55
XNotixie lettere Forse ti sfugge che il concorso è ' sospeso
Rispondi

Da: Discus	03/10/2016 12:14:39
cambia marca di caffè :)
Rispondi

Da: logico	03/10/2016 19:53:29
bastaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: copernico	03/10/2016 20:52:23
Pot stabilizzati con contratto a tempo determinato per 3 anni. Questo e' certissimo. Pos inseriti nel ccnl con una retribuzione aggiuntiva pari a 15.000 euro lordi annui a cui si aggiunge un premio di produzione variabile da 5000 a 8000. Riduzione massiccia del fua per i funzionari con contestuale aumento da 36 a 40 ore settimali e stipendio congelato fino al passaggio dell'asteroide 99942 Apophis previsto nel 2029.
Rispondi

Da: Orpo	03/10/2016 22:01:18
Ci dispiace per quei lavoratori, titolari di POT, che all'indomani della sentenza 37 hanno continuato a lavorare senza pretendere alcunché ed erano pronti a misurarsi con il concorso, ma ad oggi, dopo l'Ordinanza che ha bloccato il concorso a 175 posti, se le POT fossero prorogate ci sarebbe la rivoluzione, a giusta ragione, dei funzionari.
Rispondi

Da: x Orpo	03/10/2016 23:22:55
Condivido che la proroga delle POT (sulla quale nutro molti dubbi) dovrebbe generare una vera e propria rivoluzione. IL "problema" al solito è che ci si fermerà ai lamenti davanti alla macchinetta del caffè, poi passa il capo e tutti i funzionari con occhi bassi a lavorare. La rivoluzione diventa un ricordo della sera prima, sulla tastiera di un Forum. Molto effimera, resta un sogno all'orizzonte.
Rispondi

Da: Orpo	04/10/2016 00:08:02
Ma se le brioche non arrivano....
Rispondi

Da:	05/10/2016 01:08:56
il problema è proprio la macchinetta del caffè. dobbiamo distruggere tutte le macchinette per fare in modo che il capo non ci veda. chiederemo di poter andare al bar tre volte al giorno senza marcare il badge e minacceremo uno sciopero epocale se non ci viene concesso. basta co sti cazzi di capi che invece di lavorare vanno in giro per macchinette o marchette.
Rispondi

Da: Orpo	06/10/2016 07:18:53
Ore 09.00 - Consiglio di Stato - Udienza cautelare unica per POT (Posizioni Organizzative Temporanee) e concorso a 175 posti da dirigente alle Entrate; Ore 14.30 - Audizione DIRPUBBLICA c/o la Commissione affari costituzionali del Senato, in relazione all'esame dell'atto del governo n. 328 (disciplina della dirigenza della Repubblica).
Rispondi

Da: Xxtutti	06/10/2016 08:09:38
Buongiorno Orpi se non sbaglio eri tra le convocate all'orale in questi mesi, hai provato a sentire l'AE su eventuali scenari dopo l'esito degli sviluppi delle decisioni odierne
Rispondi

Da: maannatevelappiglianguria...	06/10/2016 11:21:58
Uscieri travestiti da funzionari
Rispondi

Da: Gianni	07/10/2016 09:04:43
Udienza cautelare cosa è successo?
Rispondi

Da: Un giudice a Berlino	07/10/2016 10:38:13
Ancora non si legge il testo. Scontato l'accoglimento della sospensiva del concorso, anzi era logico che questa venisse anche legata all'esito del merito del ricorso di Dirpubblica dopo essere stata legata al merito del ricorso degli ex incaricati. Quindi tale concorso rimane sospeso fino all'esito di entrambi i ricorsi. Da vedere se è stata accolta la sopsensiva delle POT. Certo il fatto che dica semplicemente accoglie farebbe pensare in un certo modo. Attendiamo.
Rispondi

Da: accolto + accolto	07/10/2016 11:10:48
Entrambi accolti. Quindi adesso quando si parla di ex incaricati bisogna chiarire se ci si riferisce ai grossi o ai piccolini.
Rispondi

Da: anti-antares	07/10/2016 11:25:30
Fonti?www.giustizia-amministrativa.it.
Rispondi

Da: Sister77	07/10/2016 11:25:47
Sito del consiglio di stato - udienza del 6 ottobre - dir pubblica- accolto
Rispondi