Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48397 messaggi, letto 2114812 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: Sogni 01/03/2021 22:44:13
Che il 160 parta? Sogni
Rispondi

Da: @ sopra 1 1 - 01/03/2021 23:01:51
come chi parla di scorrimenti e risarcimenti danni... basta, svegliatevi e non sognate più
Rispondi

Da: Circa 2 - 01/03/2021 23:36:58
Se assumeranno gli idonei del 175 ci saranno centinaia di ricorsi.....ahahahahahaha. ......ottimo !!!!!
Rispondi

Da: @ sopra 2 1 - 01/03/2021 23:52:02
e che ci cambia??? paga pantalone eventualmente ma il nostro posto è salvo. E comunque l'unico che ci guadagna è il vostro avvocato che vi spenna facendovi sperare in un'azione giudiziale senza possibilità. Non è che tutti i giudici sono come Palamara :-)
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 02/03/2021 09:50:48
Oggi si riprende.
4 settimane ovvero 600 convocati sino a fine marzo.
Altri 700 ovvero 4 settimane e mezzo sino ad inizio-metà maggio.
Poi c'è da chiarire quanti convocati hanno presentato certificato.
Comunque per maggio si dovrebbe finalmente terminare.
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 02/03/2021 10:11:14
Per i certificati, a oggi sono da recuperare ancora circa 30 malati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Circa 1 2 - 02/03/2021 10:35:27
Grazie al cielo posso permettermi gli avvocati che voglio...
Rispondi

Da: Ancora la 37? 02/03/2021 10:57:57
Colgo l'occasione per completare il mio pensiero, già ampiamente illustrato lo scorso 27 febbraio e poi non vi annoio più.
L'occasione mi è data dall'osservazione di Caudillo, che condivido pienamente, sul rapporto lavoro/studio.
Sempre sui metodi di selezione, il concorso classico presenta questa ulteriore criticità, oltre a quella della mancata intercettazione delle competenze meta giuridiche.
Criticità forse meno rilevante di quella sopra, ma decisamente non trascurabile.
Il concorso classico, meramente nozionistico, impone di dedicare molto tempo allo studio delle materie sulle quali poi ci sarà la verifica in sede di esame.
Il paradosso è che chi è meno impegnato nella giornata lavorativa ha più tempo per studiare rispetto a chi, vuoi per condotta professionale, vuoi per il fatto di ricoprire un incarico di responsabilità, può dedicare ai libri meno tempo e meno energie.
In pratica, chi lavora meno è avvantaggiato rispetto a chi lavora di più.
Questo è un grave inconveniente, perché inquina la sana costruzione dei percorsi di carriera e delle relative aspettative.
Di fatto accade, o rischia almeno di accadere, che il meccanismo di selezione prescelto non premi l'impegno profuso nella propria lunga attività professionale, misurando impegno, valutazioni conseguite e risultati raggiunti sul campo, bensì soltanto la preparazione giuridica conseguita sui libri (per carità, importante, ma non decisiva per scegliere un buon dirigente), e lo fa, tra l'altro, con un meccanismo altamente casuale, legato alle singole circostanze dell'esame (scelta fortunosa delle domande, condizioni personali in quel singolo momento, sensibilità emotiva più o meno condizionante per ciascuno, ecc.).
Quindi, per concludere, questo criterio di selezione altera ed inquina la costruzione di sani percorsi di carriera per come invece dovrebbero essere, cioè fondati sul merito, impegno e risultati dimostrati sul campo negli anni di lavoro.
Rischia, cioè, e questo è il paradosso al quale mi riferivo sopra, di costituire un disincentivo al lavoro, anziché premiarlo.
Rispondi

Da: The Engineer 02/03/2021 11:20:45
Tutte cose già scritte dall'Ingegnere mesi fa'. Essendo voi degli ottusi burocrati con formazione giuridica ci siete arrivati con mesi di ritardo, non prima di averlo sperimentato sulla vostra pelle come tutti gli ingenui.

L'unico concorso nozionistico valido è quello svolto in contemporanea, in forma scritta, con domande a risposta multipla scelte tra un paniere di domande noto a priori e con correzioni automatizzate. Voi direte: così è troppo semplice! Certo, è il vostro lavoro che è semplice, non occorre Einstein per svolgerlo. Chiunque con una minima preparazione può fare lo sbirro all'agenzia delle entrate. E' un po' come a scuola-guida: quando arrivi alle competenze minime richieste puoi guidare la macchina. A quel punto basta anche scegliere a caso, non fa alcuna differenza!
Rispondi

Da: X Circa 3 - 02/03/2021 11:24:19
Fai pure tutti i ricorsi che vuoi, ma oltre alle spese per il tuo legale metti da parte anche i soldi per le spese di giudizio, che quelle vanno con la soccombenza.... eh eh eh...
Rispondi

Da: The public manager 02/03/2021 11:37:23
Concordo.
Rispondi

Da: Circa 3 - 02/03/2021 11:40:07
X X circa

Tu pensa alle tue finanze che io bado alle mie...
Rispondi

Da: Bull. 1 2 - 02/03/2021 11:49:34
X Ancora la 37

Ma si ritorniamo alle insondabili cooptazioni. ..

Che disgusto !
Rispondi

Da: mazinga63 02/03/2021 12:06:02
scusate sono nuovo mi sto preparando per questo concorso.
da quello che ho capito si sostiene una prova orale rinforzata.
Il problema è di chi viene da fuori e si deve sobbarcare spese di viaggio vitto e alloggio. Ma non è questo il problema. Venenda o dauna zona arancione o rossa ritengo che esistano delle pregiudizialità per la partecipazione alla prova selettiva.
Credo che la Commissione di esami ne debba tener conto..................
Vi prego di darmi una risposta confortante in merito
Grazie per l'attenzione. Apprezzo i Vostri contributi.
Rispondi

Da: per su 2 - 02/03/2021 12:19:04
xancora la 37?
L'unica strada è l'epe. Ho capito benissimo dove vuoi andare a parare
Rispondi

Da: X Bull 02/03/2021 12:28:17
Bull, mi sembra che le argomentazioni di Ancora siano apprezzabili quanto alla loro minuziosa analisi.
Poi che c'entra ogni opinione è rispettabile, credo.
Anche la tua, naturalmente.
Però ti faccio notare che ogni sistema può essere inquinato da insondabili cooptazioni, anche quelli tradizionali.
Forse, al netto di questo, converrebbe adottare quello, tra i vari possibili, che consenta l'emersione dei migliori in base alla consolidata osservazione nel tempo, anziché su mezzora di interrogazione.
Ma anche questa è solo un'opinione, ça va sans dire.
Rispondi

Da: Bull. 1 2 - 02/03/2021 13:03:25
Ripeto proprio come nei primi quindici anni di agenzia un esempio mirabile per le altre amministrazioni e per l'Europa tutta.....
Rispondi

Da: arRuffini 02/03/2021 13:32:52
@mazinga63

Finora mi pare che, salvo sporadiche sospensioni, la prova sia andata avanti a prescindere. Forse nel caso in cui diventi zona rossa Roma potrebbe essere disposta una sospensione. Di nuovo, rispetto ad inizio anno, c'è solo l'obbligo del tampone.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 02/03/2021 15:00:33
Notizie della sessione odierna?
Rispondi

Da: Risultati oggi 02/03/2021 15:52:02
Oggi è lunga, ci sono 13 presenti.
Rispondi

Da: Voloteo 1 - 02/03/2021 18:04:24
X Bull

Concordo pienamente.
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 02/03/2021 19:04:31
Oggi 2 idonei su 13 presenti; 1 esterno, 1 funzionario (DC).
Rispondi

Da: Chepa.. 1 - 02/03/2021 19:21:50
Grande bull 15 minuti di applausi
Rispondi

Da: X info 02/03/2021 19:24:18
Voti ?
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 02/03/2021 21:51:16
Voti 78 e quasi 74.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 02/03/2021 23:02:00
È passato uno dei rarissimi esterni in questa sessione.
Avrà effettuato un exploit!
Rispondi

Da: Bisgero 2 - 02/03/2021 23:45:16
La ns amministrazione ha premiato chi meritava
Scusate se sono un invidioso
Ho scritto molte stupidaggini
Mi pento
Rispondi

Da: X Bisgero 1 - 03/03/2021 10:30:18
Ti hanno hackerato il profilo...?
Rispondi

Da: Bisgero 1 - 03/03/2021 12:25:53
No basta ormai è andata così
Ovviamente parlo a titolo personale
Certe pratiche che sono andate via via consolidandosi
è stato ed è giusto stigmatizzarle.
Alcuni colleghi probabilmente hanno creduto di poter migliorare la propria qualità di vita, non solo da un punto di vista economico, ma perché credevano e credono in certi valori, ed il ns paese ha bisogno di persone di questo tipo.
Anche la Magistratura si è espressa e senza tanti giri di parole.
Però è andata così e questo non fa che aumentare quel clima di sfiducia verso le istituzioni che ci accompagnerà nella ns vita
Ciao in bocca al lupo
Rispondi

Da: Voloteo 1 - 03/03/2021 12:35:50
X sopra

Le tue parole sono sagge ma il vertice è sempre muto. Se non si è capaci di fare serie autocritiche la via da seguire è una sola...........
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sogni	01/03/2021 22:44:13
Che il 160 parta? Sogni
Rispondi

Da: @ sopra	1 1 - 01/03/2021 23:01:51
come chi parla di scorrimenti e risarcimenti danni... basta, svegliatevi e non sognate più
Rispondi

Da: Circa	2 - 01/03/2021 23:36:58
Se assumeranno gli idonei del 175 ci saranno centinaia di ricorsi.....ahahahahahaha. ......ottimo !!!!!
Rispondi

Da: @ sopra	2 1 - 01/03/2021 23:52:02
e che ci cambia??? paga pantalone eventualmente ma il nostro posto è salvo. E comunque l'unico che ci guadagna è il vostro avvocato che vi spenna facendovi sperare in un'azione giudiziale senza possibilità. Non è che tutti i giudici sono come Palamara :-)
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	02/03/2021 09:50:48
Oggi si riprende. 4 settimane ovvero 600 convocati sino a fine marzo. Altri 700 ovvero 4 settimane e mezzo sino ad inizio-metà maggio. Poi c'è da chiarire quanti convocati hanno presentato certificato. Comunque per maggio si dovrebbe finalmente terminare.
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 02/03/2021 10:11:14
Per i certificati, a oggi sono da recuperare ancora circa 30 malati.
Rispondi

Da: Circa	1 2 - 02/03/2021 10:35:27
Grazie al cielo posso permettermi gli avvocati che voglio...
Rispondi

Da: Ancora la 37?	02/03/2021 10:57:57
Colgo l'occasione per completare il mio pensiero, già ampiamente illustrato lo scorso 27 febbraio e poi non vi annoio più. L'occasione mi è data dall'osservazione di Caudillo, che condivido pienamente, sul rapporto lavoro/studio. Sempre sui metodi di selezione, il concorso classico presenta questa ulteriore criticità, oltre a quella della mancata intercettazione delle competenze meta giuridiche. Criticità forse meno rilevante di quella sopra, ma decisamente non trascurabile. Il concorso classico, meramente nozionistico, impone di dedicare molto tempo allo studio delle materie sulle quali poi ci sarà la verifica in sede di esame. Il paradosso è che chi è meno impegnato nella giornata lavorativa ha più tempo per studiare rispetto a chi, vuoi per condotta professionale, vuoi per il fatto di ricoprire un incarico di responsabilità, può dedicare ai libri meno tempo e meno energie. In pratica, chi lavora meno è avvantaggiato rispetto a chi lavora di più. Questo è un grave inconveniente, perché inquina la sana costruzione dei percorsi di carriera e delle relative aspettative. Di fatto accade, o rischia almeno di accadere, che il meccanismo di selezione prescelto non premi l'impegno profuso nella propria lunga attività professionale, misurando impegno, valutazioni conseguite e risultati raggiunti sul campo, bensì soltanto la preparazione giuridica conseguita sui libri (per carità, importante, ma non decisiva per scegliere un buon dirigente), e lo fa, tra l'altro, con un meccanismo altamente casuale, legato alle singole circostanze dell'esame (scelta fortunosa delle domande, condizioni personali in quel singolo momento, sensibilità emotiva più o meno condizionante per ciascuno, ecc.). Quindi, per concludere, questo criterio di selezione altera ed inquina la costruzione di sani percorsi di carriera per come invece dovrebbero essere, cioè fondati sul merito, impegno e risultati dimostrati sul campo negli anni di lavoro. Rischia, cioè, e questo è il paradosso al quale mi riferivo sopra, di costituire un disincentivo al lavoro, anziché premiarlo.
Rispondi

Da: The Engineer	02/03/2021 11:20:45
Tutte cose già scritte dall'Ingegnere mesi fa'. Essendo voi degli ottusi burocrati con formazione giuridica ci siete arrivati con mesi di ritardo, non prima di averlo sperimentato sulla vostra pelle come tutti gli ingenui. L'unico concorso nozionistico valido è quello svolto in contemporanea, in forma scritta, con domande a risposta multipla scelte tra un paniere di domande noto a priori e con correzioni automatizzate. Voi direte: così è troppo semplice! Certo, è il vostro lavoro che è semplice, non occorre Einstein per svolgerlo. Chiunque con una minima preparazione può fare lo sbirro all'agenzia delle entrate. E' un po' come a scuola-guida: quando arrivi alle competenze minime richieste puoi guidare la macchina. A quel punto basta anche scegliere a caso, non fa alcuna differenza!
Rispondi

Da: X Circa	3 - 02/03/2021 11:24:19
Fai pure tutti i ricorsi che vuoi, ma oltre alle spese per il tuo legale metti da parte anche i soldi per le spese di giudizio, che quelle vanno con la soccombenza.... eh eh eh...
Rispondi

Da: The public manager	02/03/2021 11:37:23
Concordo.
Rispondi

Da: Circa	3 - 02/03/2021 11:40:07
X X circa Tu pensa alle tue finanze che io bado alle mie...
Rispondi

Da: Bull.	1 2 - 02/03/2021 11:49:34
X Ancora la 37 Ma si ritorniamo alle insondabili cooptazioni. .. Che disgusto !
Rispondi

Da: mazinga63	02/03/2021 12:06:02
scusate sono nuovo mi sto preparando per questo concorso. da quello che ho capito si sostiene una prova orale rinforzata. Il problema è di chi viene da fuori e si deve sobbarcare spese di viaggio vitto e alloggio. Ma non è questo il problema. Venenda o dauna zona arancione o rossa ritengo che esistano delle pregiudizialità per la partecipazione alla prova selettiva. Credo che la Commissione di esami ne debba tener conto.................. Vi prego di darmi una risposta confortante in merito Grazie per l'attenzione. Apprezzo i Vostri contributi.
Rispondi

Da: per su	2 - 02/03/2021 12:19:04
xancora la 37? L'unica strada è l'epe. Ho capito benissimo dove vuoi andare a parare
Rispondi

Da: X Bull	02/03/2021 12:28:17
Bull, mi sembra che le argomentazioni di Ancora siano apprezzabili quanto alla loro minuziosa analisi. Poi che c'entra ogni opinione è rispettabile, credo. Anche la tua, naturalmente. Però ti faccio notare che ogni sistema può essere inquinato da insondabili cooptazioni, anche quelli tradizionali. Forse, al netto di questo, converrebbe adottare quello, tra i vari possibili, che consenta l'emersione dei migliori in base alla consolidata osservazione nel tempo, anziché su mezzora di interrogazione. Ma anche questa è solo un'opinione, ça va sans dire.
Rispondi

Da: Bull.	1 2 - 02/03/2021 13:03:25
Ripeto proprio come nei primi quindici anni di agenzia un esempio mirabile per le altre amministrazioni e per l'Europa tutta.....
Rispondi

Da: arRuffini	02/03/2021 13:32:52
@mazinga63 Finora mi pare che, salvo sporadiche sospensioni, la prova sia andata avanti a prescindere. Forse nel caso in cui diventi zona rossa Roma potrebbe essere disposta una sospensione. Di nuovo, rispetto ad inizio anno, c'è solo l'obbligo del tampone.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	02/03/2021 15:00:33
Notizie della sessione odierna?
Rispondi

Da: Risultati oggi	02/03/2021 15:52:02
Oggi è lunga, ci sono 13 presenti.
Rispondi

Da: Voloteo	1 - 02/03/2021 18:04:24
X Bull Concordo pienamente.
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 02/03/2021 19:04:31
Oggi 2 idonei su 13 presenti; 1 esterno, 1 funzionario (DC).
Rispondi

Da: Chepa..	1 - 02/03/2021 19:21:50
Grande bull 15 minuti di applausi
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 02/03/2021 21:51:16
Voti 78 e quasi 74.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	02/03/2021 23:02:00
È passato uno dei rarissimi esterni in questa sessione. Avrà effettuato un exploit!
Rispondi

Da: Bisgero	2 - 02/03/2021 23:45:16
La ns amministrazione ha premiato chi meritava Scusate se sono un invidioso Ho scritto molte stupidaggini Mi pento
Rispondi

Da: X Bisgero	1 - 03/03/2021 10:30:18
Ti hanno hackerato il profilo...?
Rispondi

Da: Bisgero	1 - 03/03/2021 12:25:53
No basta ormai è andata così Ovviamente parlo a titolo personale Certe pratiche che sono andate via via consolidandosi è stato ed è giusto stigmatizzarle. Alcuni colleghi probabilmente hanno creduto di poter migliorare la propria qualità di vita, non solo da un punto di vista economico, ma perché credevano e credono in certi valori, ed il ns paese ha bisogno di persone di questo tipo. Anche la Magistratura si è espressa e senza tanti giri di parole. Però è andata così e questo non fa che aumentare quel clima di sfiducia verso le istituzioni che ci accompagnerà nella ns vita Ciao in bocca al lupo
Rispondi

Da: Voloteo	1 - 03/03/2021 12:35:50
X sopra Le tue parole sono sagge ma il vertice è sempre muto. Se non si è capaci di fare serie autocritiche la via da seguire è una sola...........
Rispondi