Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48900 messaggi, letto 2141388 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: Mariano. 3 - 26/12/2019 18:19:28
Comunque che siano rimasti dirigenziali le figure di Capo Ufficio Controlli negli Uffici di primo e secondo livello e non lo siano quello di Direttore degli Uffici Territoriali degli stessi uffici è una blasfemia come pure per i Centri Operativi e gli ex CAM .
Riclassificazione immediata !!!!
Rispondi

Da: Mariano. 3 - 26/12/2019 18:19:29
Comunque che siano rimasti dirigenziali le figure di Capo Ufficio Controlli negli Uffici di primo e secondo livello e non lo siano quello di Direttore degli Uffici Territoriali degli stessi uffici è una blasfemia come pure per i Centri Operativi e gli ex CAM .
Riclassificazione immediata !!!!
Rispondi

Da: Ma rtin 2 - 27/12/2019 11:42:00
Mariano le tue considerazioni sono fanciullesche
Rispondi

Da: Mariano. 2 - 27/12/2019 12:28:44
Pero sensate !
Rispondi

Da: Vera. 2 - 27/12/2019 18:05:45
Verissimo sono sensatissime ,infatti mai le posizioni dirigenziali avrebbero dovuto essere diminuite in modo così illogico e irrazionale .
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Balle 1 2 - 27/12/2019 18:40:07
Gli obiettivi sono stati raggiunti egregiamente con pochi dirigenti. È la dimostrazione che non ne servono poi molti.
Rispondi

Da: Dix 1 - 28/12/2019 05:12:31
Il problema non è quanti e se servono ma come vengono scelti.
Non potrà mai passare la logica clientelare con asservimento alla politica del territorio così come avviene ormai da troppo tempo. E poi la vogliamo dire tutta sul sindacato ......
La ricetta la conosciamo tutti ed un giorno qualcosa cambierà:
Si sente nell'aria.
Rispondi

Da: Dix 1 - 28/12/2019 13:38:29
Gli obiettivi sono stati fatti anche perché la stragrande maggioranza dei "dirigenti operativi " probabilmente sbagliando ,ha sacrificato moltissimo per senso malinteso del "dovere" saltando da un ufficio all'altro, anche se sarebbe stato meglio che l'Agenzia fosse messa di fronte alle sue responsabilità. Credo che difficilmente si sopravviveranno allora nuova ondata di pensionamenti e temo scelte azzardate. Staremo a vedere anche il comportamento dei sindacati fino ad ora inesistenti.
Rispondi

Da: Legalità? 1 - 28/12/2019 14:17:10
Scusate,
faccio una domanda.
Il concorso da 175 dirigenti prevede solo un orale (spesso discutibile). Vi pongo una domanda seria. L'agenzia sta violando l'articolo 5 del dpr 272 / 2004 che prevede per i concorsi da dirigenti (sottoposti al 165/2001) due scritti e un orale?
Mi scuso ma non ho trovato la norma che esclude l'Agenzia dall'applicazione del citato articolo. Tra l'altro, nella sentenza del consiglio di Stato 4645 del 2015 non c'è nessun riferimento alla sopra esposta tematica.
Spero di avere una risposta dai componenti di questa chat, mi scuso se la domanda è banale.
Buone feste
Rispondi

Da: Infatti... 1 - 28/12/2019 15:36:54
Il parlamento ha approvato sempre norme che autorizzavano a bandire concorsi con modalità particolari e in deroga alla normativa generale... anche per l'ultimo 150+10 è così....
Rispondi

Da: Legalità? 1 - 28/12/2019 15:48:54
Mi diresti la norma che esclude il 175 dirigenti dalla regola dettata dal 272/2004?
Rispondi

Da: Dix 1 - 28/12/2019 17:18:40
Per il 999 c'era............per quello in svolgimento.........?!?
Rispondi

Da: Dix 28/12/2019 17:47:43
Io credo nel 175 e sto studiando come un matto ma se dovesse andar male pazienza:
la vita comunque è bella e vale la pena di viverla.
Rispondi

Da: Infatti... 28/12/2019 17:59:54
La norma non la ricordo, ma sicuramente è citata nel dm del mef 10/09/2010
Rispondi

Da: Infatti... 28/12/2019 18:03:00
Che prevedeva i criteri di avvolgimento de concorso
Rispondi

Da: Dix 28/12/2019 18:08:39
X Dix

Allora in bocca al lupo !!!!!
Rispondi

Da: Legalità 28/12/2019 20:20:12
X infatti....
Per ora ti ringrazio, non sono riuscito a trovare il testo del famoso dm del 10 settembre 2010, registrato da corte dei conti in data 08 ottobre 2010. Saresti così gentile da mandarmi il link o il testo?
Grazie mille
Rispondi

Da: Ottimo 2 - 28/12/2019 21:49:14
Ma mo', secondo te, quelli di Dirpubblica he hanno impugnato per tutti i motivi possibili e immaginabili il concorso sono proprio coglioni?
Cioè dopo dieci anni di causa tu davvero ti svegli per sapere se il concorso è secondo legge?
Cose e pazz
Rispondi

Da: Legalità 1 - 28/12/2019 22:16:50
Invece di fare il simpatico, rispondi!
L'agenzia sta come sta grazie anche al pressapochismo.....e dal tuo post se ne nota una forte quantità! Nei ricorsi di dirpubblica è stata sollevata la questione? Li hai letti?
Fenomeno!!!!!
Rispondi

Da: Voloteo 2 - 29/12/2019 08:37:15
Il parlamento dovrebbe con celerità richiamare in vita le graduatorie dei concorsi a dirigente espletati in passato. In caso contrario si rischia la paralisi già a luglio.
SCORRIMENTO SUBITO !!!!!
Rispondi

Da: Legalità 1 - 29/12/2019 10:35:10
Zombi no ce ne sono già troppi
Rispondi

Da: Ottimo 1 1 - 29/12/2019 18:29:35
Io li ho finanziati i ricorsi
Tu dormivi e ti sei svegliata dopo dieci anni
Facci un favore torna a riposare
Rispondi

Da: Dix 29/12/2019 20:08:52
Ottimo sei pessimo
Rispondi

Da: Legalità 29/12/2019 23:11:47
Ottimo....non hai risposto. Ma non mi aspetto da te nessuna risposta. Hai solo un pochino di arroganza, niente di grave. Ponevo solo un dubbio, che per ora rimane irrisolto. Se qualcuno mi può far sapere qualcosa lo ringrazio.
Rispondi

Da: giova12 1 - 30/12/2019 09:57:25
rispondo a bingo?: l'esame non prevede un inquadramento generale dell'istituto e poi l'approfondimento. Io ho sostenuto l'orale e non sono riuscita nemmeno a a parlare dell'istituto in generale perché un componente della commissione mi ha bloccato r i p e t u t a m e n t e per dirmi che potevo solo dare la risposta al quesito specifico che era indicato alla fine del foglietto e non potevo parlare dell'istituto in generale e di altro cioè di quello che comunque era indicato nella prima parte del quesito. Quindi in questo concorso c'è qualcosa che non vaaaaaaaaaa!!
Non è un colloquio, le domande sono in realtà dei quiz specifici che in genere fanno parte di questionari più ampi nel senso con molti quiz. Selezionare un candidato in base a tre domandine stile quiz non ha proprio senso. Rimane inoltre il fatto che io non sono riuscita neppure a parlare, come mai??
Rispondi

Da: Ma rtin 30/12/2019 10:59:53
Giova12 al prossimo ti andrà meglio
Rispondi

Da: X te... 30/12/2019 19:42:36
GIOVA12 qual era questo quesito specifico? Questo atteggiamento c'è stato per tutte le domande?
Rispondi

Da: Ottimo 31/12/2019 07:57:19
Ok hai trovato il baco
Fai ricorso allora
Rispondi

Da: Ottimo 31/12/2019 07:59:23
Hai comunque provato a leggere il bando?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mariano.	3 - 26/12/2019 18:19:28
Comunque che siano rimasti dirigenziali le figure di Capo Ufficio Controlli negli Uffici di primo e secondo livello e non lo siano quello di Direttore degli Uffici Territoriali degli stessi uffici è una blasfemia come pure per i Centri Operativi e gli ex CAM . Riclassificazione immediata !!!!
Rispondi

Da: Mariano.	3 - 26/12/2019 18:19:29
Comunque che siano rimasti dirigenziali le figure di Capo Ufficio Controlli negli Uffici di primo e secondo livello e non lo siano quello di Direttore degli Uffici Territoriali degli stessi uffici è una blasfemia come pure per i Centri Operativi e gli ex CAM . Riclassificazione immediata !!!!
Rispondi

Da: Ma rtin	2 - 27/12/2019 11:42:00
Mariano le tue considerazioni sono fanciullesche
Rispondi

Da: Mariano.	2 - 27/12/2019 12:28:44
Pero sensate !
Rispondi

Da: Vera.	2 - 27/12/2019 18:05:45
Verissimo sono sensatissime ,infatti mai le posizioni dirigenziali avrebbero dovuto essere diminuite in modo così illogico e irrazionale .
Rispondi

Da: Balle	1 2 - 27/12/2019 18:40:07
Gli obiettivi sono stati raggiunti egregiamente con pochi dirigenti. È la dimostrazione che non ne servono poi molti.
Rispondi

Da: Dix	1 - 28/12/2019 05:12:31
Il problema non è quanti e se servono ma come vengono scelti. Non potrà mai passare la logica clientelare con asservimento alla politica del territorio così come avviene ormai da troppo tempo. E poi la vogliamo dire tutta sul sindacato ...... La ricetta la conosciamo tutti ed un giorno qualcosa cambierà: Si sente nell'aria.
Rispondi

Da: Dix	1 - 28/12/2019 13:38:29
Gli obiettivi sono stati fatti anche perché la stragrande maggioranza dei "dirigenti operativi " probabilmente sbagliando ,ha sacrificato moltissimo per senso malinteso del "dovere" saltando da un ufficio all'altro, anche se sarebbe stato meglio che l'Agenzia fosse messa di fronte alle sue responsabilità. Credo che difficilmente si sopravviveranno allora nuova ondata di pensionamenti e temo scelte azzardate. Staremo a vedere anche il comportamento dei sindacati fino ad ora inesistenti.
Rispondi

Da: Legalità?	1 - 28/12/2019 14:17:10
Scusate, faccio una domanda. Il concorso da 175 dirigenti prevede solo un orale (spesso discutibile). Vi pongo una domanda seria. L'agenzia sta violando l'articolo 5 del dpr 272 / 2004 che prevede per i concorsi da dirigenti (sottoposti al 165/2001) due scritti e un orale? Mi scuso ma non ho trovato la norma che esclude l'Agenzia dall'applicazione del citato articolo. Tra l'altro, nella sentenza del consiglio di Stato 4645 del 2015 non c'è nessun riferimento alla sopra esposta tematica. Spero di avere una risposta dai componenti di questa chat, mi scuso se la domanda è banale. Buone feste
Rispondi

Da: Infatti...	1 - 28/12/2019 15:36:54
Il parlamento ha approvato sempre norme che autorizzavano a bandire concorsi con modalità particolari e in deroga alla normativa generale... anche per l'ultimo 150+10 è così....
Rispondi

Da: Legalità?	1 - 28/12/2019 15:48:54
Mi diresti la norma che esclude il 175 dirigenti dalla regola dettata dal 272/2004?
Rispondi

Da: Dix	1 - 28/12/2019 17:18:40
Per il 999 c'era............per quello in svolgimento.........?!?
Rispondi

Da: Dix	28/12/2019 17:47:43
Io credo nel 175 e sto studiando come un matto ma se dovesse andar male pazienza: la vita comunque è bella e vale la pena di viverla.
Rispondi

Da: Infatti...	28/12/2019 17:59:54
La norma non la ricordo, ma sicuramente è citata nel dm del mef 10/09/2010
Rispondi

Da: Infatti...	28/12/2019 18:03:00
Che prevedeva i criteri di avvolgimento de concorso
Rispondi

Da: Dix	28/12/2019 18:08:39
X Dix Allora in bocca al lupo !!!!!
Rispondi

Da: Legalità	28/12/2019 20:20:12
X infatti.... Per ora ti ringrazio, non sono riuscito a trovare il testo del famoso dm del 10 settembre 2010, registrato da corte dei conti in data 08 ottobre 2010. Saresti così gentile da mandarmi il link o il testo? Grazie mille
Rispondi

Da: Ottimo	2 - 28/12/2019 21:49:14
Ma mo', secondo te, quelli di Dirpubblica he hanno impugnato per tutti i motivi possibili e immaginabili il concorso sono proprio coglioni? Cioè dopo dieci anni di causa tu davvero ti svegli per sapere se il concorso è secondo legge? Cose e pazz
Rispondi

Da: Legalità	1 - 28/12/2019 22:16:50
Invece di fare il simpatico, rispondi! L'agenzia sta come sta grazie anche al pressapochismo.....e dal tuo post se ne nota una forte quantità! Nei ricorsi di dirpubblica è stata sollevata la questione? Li hai letti? Fenomeno!!!!!
Rispondi

Da: Voloteo	2 - 29/12/2019 08:37:15
Il parlamento dovrebbe con celerità richiamare in vita le graduatorie dei concorsi a dirigente espletati in passato. In caso contrario si rischia la paralisi già a luglio. SCORRIMENTO SUBITO !!!!!
Rispondi

Da: Legalità	1 - 29/12/2019 10:35:10
Zombi no ce ne sono già troppi
Rispondi

Da: Ottimo	1 1 - 29/12/2019 18:29:35
Io li ho finanziati i ricorsi Tu dormivi e ti sei svegliata dopo dieci anni Facci un favore torna a riposare
Rispondi

Da: Dix	29/12/2019 20:08:52
Ottimo sei pessimo
Rispondi

Da: Legalità	29/12/2019 23:11:47
Ottimo....non hai risposto. Ma non mi aspetto da te nessuna risposta. Hai solo un pochino di arroganza, niente di grave. Ponevo solo un dubbio, che per ora rimane irrisolto. Se qualcuno mi può far sapere qualcosa lo ringrazio.
Rispondi

Da: giova12	1 - 30/12/2019 09:57:25
rispondo a bingo?: l'esame non prevede un inquadramento generale dell'istituto e poi l'approfondimento. Io ho sostenuto l'orale e non sono riuscita nemmeno a a parlare dell'istituto in generale perché un componente della commissione mi ha bloccato r i p e t u t a m e n t e per dirmi che potevo solo dare la risposta al quesito specifico che era indicato alla fine del foglietto e non potevo parlare dell'istituto in generale e di altro cioè di quello che comunque era indicato nella prima parte del quesito. Quindi in questo concorso c'è qualcosa che non vaaaaaaaaaa!! Non è un colloquio, le domande sono in realtà dei quiz specifici che in genere fanno parte di questionari più ampi nel senso con molti quiz. Selezionare un candidato in base a tre domandine stile quiz non ha proprio senso. Rimane inoltre il fatto che io non sono riuscita neppure a parlare, come mai??
Rispondi

Da: Ma rtin	30/12/2019 10:59:53
Giova12 al prossimo ti andrà meglio
Rispondi

Da: X te...	30/12/2019 19:42:36
GIOVA12 qual era questo quesito specifico? Questo atteggiamento c'è stato per tutte le domande?
Rispondi

Da: Ottimo	31/12/2019 07:57:19
Ok hai trovato il baco Fai ricorso allora
Rispondi

Da: Ottimo	31/12/2019 07:59:23
Hai comunque provato a leggere il bando?
Rispondi