Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48392 messaggi, letto 2114117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: ............ 25/11/2019 14:02:38
Concordo. Fatevi una chat e sfogatevi quanto volete
Rispondi

Da: Chiccuz 25/11/2019 14:39:21
Scusate ma su quali libri hanno studiato gli idonei? Conoscete qualcuno...che domande fanno?

Grazie
Rispondi

Da: anti-antares 25/11/2019 14:51:05
X astenersi e x ............: Devi vedere cosa puo' fregare a me di quello che puoi "pensare" tu e compari...Mendicate pure il posticino al sole...( tenuti per le gonadi da lorsignori..)...
Rispondi

Da: X Anti-Antares 25/11/2019 15:11:17
Tra forum Poer e forum 175 ci stai ammorbando da quasi un anno con il tuo personale coacervo di luoghi comuni fritti e rifritti... e' ora che traslochi altrove.
Rispondi

Da: china123 1 - 25/11/2019 15:37:45
ma in pratica in questo concorso per 175 dirigenti c'è solo una prova orale per 9000 candidati in seguito alle note vicende (sentenze ecc.) o c'è stata anche una prova scritta in precedenza? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: X china 123 25/11/2019 16:01:24
Solo questa prova orale ma di non facile portata...
Qualcuno può comunicarci i risultati di oggi please?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X secondo 1 - 25/11/2019 16:09:03
È che a sti sfigati hanno chiuso il pisciatoio del forum sulla 37/2015 e ora non sanno dove rompere i coglioni
Rispondi

Da: Il lupo e il filosofo 25/11/2019 16:18:42
E' vero, la storia della illegittimità degli incarichi è una fesseria.
Guardate, non parlo per interesse personale, ho praticamente superato tutte le selezioni in Agenzia dal 1997 ad oggi (tra concorsi, incarico, POT e POER), quindi vedete voi.
Però bisogna ricordare che la Corte, con la 37, non ha dichiarato che ad essere illegittimi erano gli incaricati.
Illegittimo è stato l'eccesso di proroga delle norme che consentivano di assegnare gli incarichi, a partire dal 2012.
Quindi, almeno sino al 2012, gli incarichi sono stati pienamente legittimi, perché fondati su norme mai cassate,a prescindere da quello che ha scritto il Consiglio di Stato in una sentenza delirante, firmata da un giudice corrotto che è stato licenziato e condannato.
Quanto ai percorsi di carriera, sono d'accordo con The Public Manager, ma anche con FMI e OCSE.
Il sistema migliore è la selezione interna dei dirigenti, con interpelli seri, fondata sull'osservazione delle condotte professionali dei funzionari che si candidano (come avviene nelle Agenzie Fiscali dei paesi europei più avanzati).
Quella del concorso classico, nozionistico e aperto all'esterno, è un ripiego dovuto alla timidezza politica di un Parlamento debole e incapace, che non è stato neanche in grado di copiare la riforma già pronta e scritta, con l'alibi dell'art. 97 della Costituzione, che non regge neanche un po'.
Tuttavia, sia chiaro, quella è stata la via scelta e ciò basti.
Il risultato è un aumento della casualità negli esiti delle selezioni, con domande estratte a sorte, e senza tenere in alcun conto un aspetto importante come impegno e risultati dimostrati sul campo. Ne guadagna l'imparzialità nel designare i nostri futuri dirigenti, a scapito delle capacità già acclarate; questione di opinioni, secondo me una scelta del genere è in perdita.
Per i concorrenti: pescherete voi stessi le tre domande, da tre diverse urne trasparenti. Le domande a volte sono già state estratte, a volte no.
Diritto tributario va fatto molto bene, parte generale e speciale, approfondite le domande già uscite.
Tutte le altre materie possono essere studiate su Simone, ma bene, e vanno approfondite le domande già uscite.
Seguite anche l'attualità, a volte vengono estratti argomenti soggetti a riforme recentissime.
Buona fortuna.
Rispondi

Da: io 1 - 25/11/2019 16:28:06
ORA CHE LA CORTE BOCCIERà PURE LE POER CI SARA' DA RIDERE COSI' POTRO' MANDARE A QUEL PAESE UN PO DI EBETI LECCHINI E DONNACCE
SPERIAMO NEL 25/02
Rispondi

Da: anti-antares 25/11/2019 16:28:58
X x antiantares: Tu ammorbi l'aria di chi ha la sfortuna di starti prossimo...
X l'altro sfigato: Luoghi comuni saranno quelli che sciorini tu...
Rispondi

Da: Sofiagggggg 25/11/2019 16:36:31
Oggi si sa nulla
Rispondi

Da: Per il lupo è il filosofo 25/11/2019 17:41:52
Grazie per la condivisione di informazioni

Per diritto tributario cosa consigli come manualistica?
Rispondi

Da: Risultati oggi 25/11/2019 17:46:13
Oggi 2 idonei su 7.
Rispondi

Da: qui quo qua
Reputazione utente: +57 1 - 25/11/2019 18:19:19
Ah ah ah ah
Stanno studiando come dei pazzi
Conosco degli ex incaricati decaduti che si stanno sparando tutte le ferie
Rispondi

Da: Ovetto Kinder 1 - 25/11/2019 18:26:10
Gli idonei sono Poer per caso?....Grazie.
Rispondi

Da: Ma allora... 25/11/2019 18:34:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Risultati oggi 1 - 25/11/2019 19:01:45
Idonei di oggi, un poer, altro no. Siamo a 66 idonei. Se si continua così, si rischiano una cinquantina di idonei oltre ai 175 vincitori.
Rispondi

Da: gi idoneo 1 - 25/11/2019 19:15:35
Se si continua cosi idonei con voto inferiore a 72
Rispondi

Da: Secondo 2 - 25/11/2019 20:32:15
me se le attuali proiezioni verranno confermate si arriverà a quasi 280 idonei che hanno superato il concorso di cui 175 vincitori . Faranno la fine degli idonei del 999 del 162 e del 163 ? E' corretto assegnare uffici a dei dirigenti esterni quando vi sono idonei di tanti concorsi ?
Rispondi

Da: Circa 25/11/2019 20:50:18
X il lupo e il filosofo

Ma tu credi veramente che la selezione interna dei dirigenti basata su tutte le cose che dici sia la strada migliore per conferire legalmente incarichi, proprio come l'hai avuto tu ? È il vergognoso sistema cassato dai giudici con la 37/2015. La strada migliore ,sulla scorta di quanto prevede la costituzione ,sarebbe unicamente un concorso preferibilmente gestito da un ente specializzato che oltre a valutare le conoscenze necessarie a ricoprire l'incarico, riesca attraverso un supporto di esperti, a valutare le reali capacità manageriali dei candidati. Proprio come ora..............................
Rispondi

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/11/2019 21:01:09
X ma allora
Quali sarebbero le previsioni apocalittiche? che ci vuole l'Apocalisse con la terra che sobbalza continuamente per farvi fare un figlio? Ebbene sì, ci vuole l'Apocalisse.
Ah, dobbiamo aprire il forum degli sfigati e voi che cosa siete i sapientoni e i dottoroni che tanto bene hanno fatto al Paese?
Stasera sono cattiva.. vi martello fino allo sfinimento non si sa cosa ma qualcosa ci dovrebbe essere.. parliamo di Mes e mi permetto di anticipare che non è un liquore, Dottoroni del forum!

Si parla tanto di Mes ma sapete che cos'è?Il Meccanismo Europeo di Stabilità o Fondo Salva Stati europeo è stata messo sotto accusa perché impone delle pericolosissime "condizionalità" a uno Stato europeo che volesse accedere agli aiuti del Mes medesimo. In particolare, la cosiddetta Linea di credito condizionale precauzionale (Pccl) sarebbe limitata ai paesi con una situazione economico-finanziaria solida, ma influenzabile da shock negativi. La seconda linea di credito invece, detta Eccl, sarebbe destinata a membri del Mes non abbastanza virtuosi i quali, a quel punto, dovrebbero sottoporsi a una serie di riforme "lacrime e sangue" firmando dei "memorandum" di intesa.

VIricordate la povera Grecia alla quale nel 2015 venne applicato il cd Memorandum? Molti critici si sono concentrati, in particolare, su quel punto della riforma in cui si prevede la possibilità di una richiesta di "ristrutturazione" del debito pubblico allo Stato necessitante di liquidità. Questo comporterebbe, per i creditori dello Stato italiano (e cioè per i detentori nazionali del debito pubblico italiano, corrispondenti al 70% circa del totale) un rischio concreto di vedersi "ristrutturare" (id est "tagliare") i propri risparmi investiti, appunto, in titoli di Stato.

Ciò detto, il vero problema del Mes è la sua filosofia di fondo: in pratica, stiamo parlando di un sistema in cui uno Stato precariamente sovrano presta denaro a un soggetto giuridico terzo, composto da membri privi di qualsivoglia legittimazione elettorale, per prestare il quale, ovviamente, lo Stato deve indebitarsi con i mercati . Poi, quello stesso denaro lo stato potrà ottenerlo, ma solo in prestito, dal Mes e previo rispetto di una serie di "condizionalità" così brutali da mettere in ginocchio qualsiasi economia con qualche residua vocazione "sociale".

Che senso ha questa operazione? quella di un nuovo ordine politico e sociale in cui delle authority "tecniche" (e quindi "competenti" per definizione) e "indipendenti" (e quindi sganciate dalla necessità di quella investitura popolare tipica di una logica democratica tradizionale) monopolizzano la governance del sistema bancario, monetario e creditizio.

Ecco la parola magica "competenti" la stessa usata dai dottoroni del forum per nulla sfigati, odiatori e soprattutto contrari all'Apocalisse che turberebbe il loro mondo perfetto!

Continuo?
Rispondi

Da: La Serva della Gleba 1 - 25/11/2019 21:05:11
In realtà lo schema non è così folle come in apparenza può apparire a una persona mediamente informata . È stato addirittura teorizzato e codificato, nel Novecento, dagli esponenti della cosiddetta Scuola di Friburgo (dal sociologo Wilhelm Röpke, all'economista Walter Eucken, al giurista Franz Böhm): allo Stato deve essere lasciato l'esercizio di una mera "economia domestica" traducentesi in veri e propri "conti della serva": una miserabile funzione contabile del dare/avere tra imposte e spese.

LO STATO RAGIONIERE DELLA SPESA

Ogni esigenza ulteriore (e, quindi "tutto" perché tutto passa ineluttabilmente dalla necessità di "investimenti", di "fondi", di "coperture", cioè di liquidità supplementare) può essere soddisfatta dallo Stato solo mercé l'intermediazione ferocemente occhiuta di cupole elitarie, riservate, ingiudicabili e quindi "realmente" sovrane. Il Mes è solo l'evoluzione 2.0, per così dire, di un "format" di criteri, valori e credenze ben preciso. Il peccato originale, dunque, non è la riforma del Mes, e neppure il Mes a ben vedere, quanto piuttosto la ratio a esso sottesa: la stessa, identica ratio animante i trattati, il fiscal compact e l'intera archi-struttura dell'Unione europea.
Una ratio che non ripugna soltanto all'ordinario buon senso del quisve de populo, ma soprattutto, e preliminarmente, ai principii supremi della nostra Carta che sono l'antitesi perfetta del "nuovo" ordinamento comunitario di cui sopra. Non a caso, le prime norme costituzionali "corrotte" rispetto ai valori primigeni sono state inserite solo nel 2001 e nel 2012 (modifica degli articoli 81, 97, 117 e 119).

Tra tutti gli articoli che ho letto , ho trovato che questo del Fatto Quotidiano, rielaborato fosse il più chiaro anche per i super professori del forum.
Rispondi

Da: Sofiagggggg 1 - 25/11/2019 21:10:14
8 idonei su 7
Rispondi

Da: Yfawtipbcdetjj 25/11/2019 21:12:12
....ma rocchino è stato promosso......
Rispondi

Da: Ovetto Kinder 25/11/2019 21:30:14
....io so chi è Rocchino
Rispondi

Da: Yfawtipbcdetjj 25/11/2019 21:35:36
.......tu sai sempre tutto........
Rispondi

Da: Bull. 25/11/2019 21:50:22
Domani ancora T ?
Rispondi

Da: Ma allora... 25/11/2019 22:00:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La Serva della Gleba 2 - 25/11/2019 22:25:17
Ce l'hai con me? Mai stata meglio.. Immagina se scrivo ogni santo giorno fino al 25.02 che cosa resta di chi legge.. meglio di no..
Allora zitti e muti e barra dritta se dovete fare post insultori..

Se studiate per il 175 non venite qua, i post sono per la maggior parte piatti e ripetitivi, utili unicamente per il conto degli idonei, senza che nessuno riferisca le domande che chi fa la prova si guarda bene dal dare. Allora mi chiedo, a che cosa serve questo forum??
Allora non scassate se ci sono ALTRI interventi..
Rispondi

Da: Veramente 26/11/2019 07:27:29
Se siete davvero interessati al concorso dovete registrarvi e chiedere che il forum sia ad accesso controllato
Così hanno chiuso l'altro cacatoio di forum sulla 37
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ............	25/11/2019 14:02:38
Concordo. Fatevi una chat e sfogatevi quanto volete
Rispondi

Da: Chiccuz	25/11/2019 14:39:21
Scusate ma su quali libri hanno studiato gli idonei? Conoscete qualcuno...che domande fanno? Grazie
Rispondi

Da: anti-antares	25/11/2019 14:51:05
X astenersi e x ............: Devi vedere cosa puo' fregare a me di quello che puoi "pensare" tu e compari...Mendicate pure il posticino al sole...( tenuti per le gonadi da lorsignori..)...
Rispondi

Da: X Anti-Antares	25/11/2019 15:11:17
Tra forum Poer e forum 175 ci stai ammorbando da quasi un anno con il tuo personale coacervo di luoghi comuni fritti e rifritti... e' ora che traslochi altrove.
Rispondi

Da: china123	1 - 25/11/2019 15:37:45
ma in pratica in questo concorso per 175 dirigenti c'è solo una prova orale per 9000 candidati in seguito alle note vicende (sentenze ecc.) o c'è stata anche una prova scritta in precedenza? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: X china 123	25/11/2019 16:01:24
Solo questa prova orale ma di non facile portata... Qualcuno può comunicarci i risultati di oggi please?
Rispondi

Da: X secondo	1 - 25/11/2019 16:09:03
È che a sti sfigati hanno chiuso il pisciatoio del forum sulla 37/2015 e ora non sanno dove rompere i coglioni
Rispondi

Da: Il lupo e il filosofo	25/11/2019 16:18:42
E' vero, la storia della illegittimità degli incarichi è una fesseria. Guardate, non parlo per interesse personale, ho praticamente superato tutte le selezioni in Agenzia dal 1997 ad oggi (tra concorsi, incarico, POT e POER), quindi vedete voi. Però bisogna ricordare che la Corte, con la 37, non ha dichiarato che ad essere illegittimi erano gli incaricati. Illegittimo è stato l'eccesso di proroga delle norme che consentivano di assegnare gli incarichi, a partire dal 2012. Quindi, almeno sino al 2012, gli incarichi sono stati pienamente legittimi, perché fondati su norme mai cassate,a prescindere da quello che ha scritto il Consiglio di Stato in una sentenza delirante, firmata da un giudice corrotto che è stato licenziato e condannato. Quanto ai percorsi di carriera, sono d'accordo con The Public Manager, ma anche con FMI e OCSE. Il sistema migliore è la selezione interna dei dirigenti, con interpelli seri, fondata sull'osservazione delle condotte professionali dei funzionari che si candidano (come avviene nelle Agenzie Fiscali dei paesi europei più avanzati). Quella del concorso classico, nozionistico e aperto all'esterno, è un ripiego dovuto alla timidezza politica di un Parlamento debole e incapace, che non è stato neanche in grado di copiare la riforma già pronta e scritta, con l'alibi dell'art. 97 della Costituzione, che non regge neanche un po'. Tuttavia, sia chiaro, quella è stata la via scelta e ciò basti. Il risultato è un aumento della casualità negli esiti delle selezioni, con domande estratte a sorte, e senza tenere in alcun conto un aspetto importante come impegno e risultati dimostrati sul campo. Ne guadagna l'imparzialità nel designare i nostri futuri dirigenti, a scapito delle capacità già acclarate; questione di opinioni, secondo me una scelta del genere è in perdita. Per i concorrenti: pescherete voi stessi le tre domande, da tre diverse urne trasparenti. Le domande a volte sono già state estratte, a volte no. Diritto tributario va fatto molto bene, parte generale e speciale, approfondite le domande già uscite. Tutte le altre materie possono essere studiate su Simone, ma bene, e vanno approfondite le domande già uscite. Seguite anche l'attualità, a volte vengono estratti argomenti soggetti a riforme recentissime. Buona fortuna.
Rispondi

Da: io	1 - 25/11/2019 16:28:06
ORA CHE LA CORTE BOCCIERà PURE LE POER CI SARA' DA RIDERE COSI' POTRO' MANDARE A QUEL PAESE UN PO DI EBETI LECCHINI E DONNACCE SPERIAMO NEL 25/02
Rispondi

Da: anti-antares	25/11/2019 16:28:58
X x antiantares: Tu ammorbi l'aria di chi ha la sfortuna di starti prossimo... X l'altro sfigato: Luoghi comuni saranno quelli che sciorini tu...
Rispondi

Da: Sofiagggggg	25/11/2019 16:36:31
Oggi si sa nulla
Rispondi

Da: Per il lupo è il filosofo	25/11/2019 17:41:52
Grazie per la condivisione di informazioni Per diritto tributario cosa consigli come manualistica?
Rispondi

Da: Risultati oggi	25/11/2019 17:46:13
Oggi 2 idonei su 7.
Rispondi

Da: qui quo qua Reputazione utente: +57	1 - 25/11/2019 18:19:19
Ah ah ah ah Stanno studiando come dei pazzi Conosco degli ex incaricati decaduti che si stanno sparando tutte le ferie
Rispondi

Da: Ovetto Kinder	1 - 25/11/2019 18:26:10
Gli idonei sono Poer per caso?....Grazie.
Rispondi

Da: Ma allora...	25/11/2019 18:34:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Risultati oggi	1 - 25/11/2019 19:01:45
Idonei di oggi, un poer, altro no. Siamo a 66 idonei. Se si continua così, si rischiano una cinquantina di idonei oltre ai 175 vincitori.
Rispondi

Da: gi idoneo	1 - 25/11/2019 19:15:35
Se si continua cosi idonei con voto inferiore a 72
Rispondi

Da: Secondo	2 - 25/11/2019 20:32:15
me se le attuali proiezioni verranno confermate si arriverà a quasi 280 idonei che hanno superato il concorso di cui 175 vincitori . Faranno la fine degli idonei del 999 del 162 e del 163 ? E' corretto assegnare uffici a dei dirigenti esterni quando vi sono idonei di tanti concorsi ?
Rispondi

Da: Circa	25/11/2019 20:50:18
X il lupo e il filosofo Ma tu credi veramente che la selezione interna dei dirigenti basata su tutte le cose che dici sia la strada migliore per conferire legalmente incarichi, proprio come l'hai avuto tu ? È il vergognoso sistema cassato dai giudici con la 37/2015. La strada migliore ,sulla scorta di quanto prevede la costituzione ,sarebbe unicamente un concorso preferibilmente gestito da un ente specializzato che oltre a valutare le conoscenze necessarie a ricoprire l'incarico, riesca attraverso un supporto di esperti, a valutare le reali capacità manageriali dei candidati. Proprio come ora..............................
Rispondi

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/11/2019 21:01:09
X ma allora Quali sarebbero le previsioni apocalittiche? che ci vuole l'Apocalisse con la terra che sobbalza continuamente per farvi fare un figlio? Ebbene sì, ci vuole l'Apocalisse. Ah, dobbiamo aprire il forum degli sfigati e voi che cosa siete i sapientoni e i dottoroni che tanto bene hanno fatto al Paese? Stasera sono cattiva.. vi martello fino allo sfinimento non si sa cosa ma qualcosa ci dovrebbe essere.. parliamo di Mes e mi permetto di anticipare che non è un liquore, Dottoroni del forum! Si parla tanto di Mes ma sapete che cos'è?Il Meccanismo Europeo di Stabilità o Fondo Salva Stati europeo è stata messo sotto accusa perché impone delle pericolosissime "condizionalità" a uno Stato europeo che volesse accedere agli aiuti del Mes medesimo. In particolare, la cosiddetta Linea di credito condizionale precauzionale (Pccl) sarebbe limitata ai paesi con una situazione economico-finanziaria solida, ma influenzabile da shock negativi. La seconda linea di credito invece, detta Eccl, sarebbe destinata a membri del Mes non abbastanza virtuosi i quali, a quel punto, dovrebbero sottoporsi a una serie di riforme "lacrime e sangue" firmando dei "memorandum" di intesa. VIricordate la povera Grecia alla quale nel 2015 venne applicato il cd Memorandum? Molti critici si sono concentrati, in particolare, su quel punto della riforma in cui si prevede la possibilità di una richiesta di "ristrutturazione" del debito pubblico allo Stato necessitante di liquidità. Questo comporterebbe, per i creditori dello Stato italiano (e cioè per i detentori nazionali del debito pubblico italiano, corrispondenti al 70% circa del totale) un rischio concreto di vedersi "ristrutturare" (id est "tagliare") i propri risparmi investiti, appunto, in titoli di Stato. Ciò detto, il vero problema del Mes è la sua filosofia di fondo: in pratica, stiamo parlando di un sistema in cui uno Stato precariamente sovrano presta denaro a un soggetto giuridico terzo, composto da membri privi di qualsivoglia legittimazione elettorale, per prestare il quale, ovviamente, lo Stato deve indebitarsi con i mercati . Poi, quello stesso denaro lo stato potrà ottenerlo, ma solo in prestito, dal Mes e previo rispetto di una serie di "condizionalità" così brutali da mettere in ginocchio qualsiasi economia con qualche residua vocazione "sociale". Che senso ha questa operazione? quella di un nuovo ordine politico e sociale in cui delle authority "tecniche" (e quindi "competenti" per definizione) e "indipendenti" (e quindi sganciate dalla necessità di quella investitura popolare tipica di una logica democratica tradizionale) monopolizzano la governance del sistema bancario, monetario e creditizio. Ecco la parola magica "competenti" la stessa usata dai dottoroni del forum per nulla sfigati, odiatori e soprattutto contrari all'Apocalisse che turberebbe il loro mondo perfetto! Continuo?
Rispondi

Da: La Serva della Gleba	1 - 25/11/2019 21:05:11
In realtà lo schema non è così folle come in apparenza può apparire a una persona mediamente informata . È stato addirittura teorizzato e codificato, nel Novecento, dagli esponenti della cosiddetta Scuola di Friburgo (dal sociologo Wilhelm Röpke, all'economista Walter Eucken, al giurista Franz Böhm): allo Stato deve essere lasciato l'esercizio di una mera "economia domestica" traducentesi in veri e propri "conti della serva": una miserabile funzione contabile del dare/avere tra imposte e spese. LO STATO RAGIONIERE DELLA SPESA Ogni esigenza ulteriore (e, quindi "tutto" perché tutto passa ineluttabilmente dalla necessità di "investimenti", di "fondi", di "coperture", cioè di liquidità supplementare) può essere soddisfatta dallo Stato solo mercé l'intermediazione ferocemente occhiuta di cupole elitarie, riservate, ingiudicabili e quindi "realmente" sovrane. Il Mes è solo l'evoluzione 2.0, per così dire, di un "format" di criteri, valori e credenze ben preciso. Il peccato originale, dunque, non è la riforma del Mes, e neppure il Mes a ben vedere, quanto piuttosto la ratio a esso sottesa: la stessa, identica ratio animante i trattati, il fiscal compact e l'intera archi-struttura dell'Unione europea. Una ratio che non ripugna soltanto all'ordinario buon senso del quisve de populo, ma soprattutto, e preliminarmente, ai principii supremi della nostra Carta che sono l'antitesi perfetta del "nuovo" ordinamento comunitario di cui sopra. Non a caso, le prime norme costituzionali "corrotte" rispetto ai valori primigeni sono state inserite solo nel 2001 e nel 2012 (modifica degli articoli 81, 97, 117 e 119). Tra tutti gli articoli che ho letto , ho trovato che questo del Fatto Quotidiano, rielaborato fosse il più chiaro anche per i super professori del forum.
Rispondi

Da: Sofiagggggg	1 - 25/11/2019 21:10:14
8 idonei su 7
Rispondi

Da: Yfawtipbcdetjj	25/11/2019 21:12:12
....ma rocchino è stato promosso......
Rispondi

Da: Ovetto Kinder	25/11/2019 21:30:14
....io so chi è Rocchino
Rispondi

Da: Yfawtipbcdetjj	25/11/2019 21:35:36
.......tu sai sempre tutto........
Rispondi

Da: Bull.	25/11/2019 21:50:22
Domani ancora T ?
Rispondi

Da: Ma allora...	25/11/2019 22:00:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: La Serva della Gleba	2 - 25/11/2019 22:25:17
Ce l'hai con me? Mai stata meglio.. Immagina se scrivo ogni santo giorno fino al 25.02 che cosa resta di chi legge.. meglio di no.. Allora zitti e muti e barra dritta se dovete fare post insultori.. Se studiate per il 175 non venite qua, i post sono per la maggior parte piatti e ripetitivi, utili unicamente per il conto degli idonei, senza che nessuno riferisca le domande che chi fa la prova si guarda bene dal dare. Allora mi chiedo, a che cosa serve questo forum?? Allora non scassate se ci sono ALTRI interventi..
Rispondi

Da: Veramente	26/11/2019 07:27:29
Se siete davvero interessati al concorso dovete registrarvi e chiedere che il forum sia ad accesso controllato Così hanno chiuso l'altro cacatoio di forum sulla 37
Rispondi