NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48424 messaggi, letto 2115958 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>
Da: X tutti | 25/08/2016 15:31:56 |
Su questo hai ragione | |
Rispondi |
Da: Discus | 25/08/2016 15:49:35 |
L'elenco dei decaduti è sempre sul sito http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Agenzia/Amministrazione+trasparente/Personale/Dirigenti+cartella/Curricula+e+dati+retributivi+dirigenti/ | |
Rispondi |
Da: lisc1 | 25/08/2016 16:06:41 |
ma quando pubblicano l'elenco dei convocati???? in base al principio di trasparenza e imparzialità dovrebbero pubblicarlo, non siete d'accordo?? | |
Rispondi |
Da: 12 | 25/08/2016 17:03:50 |
no! | |
Rispondi |
Da: rita 71 | 25/08/2016 17:06:17 |
ma quando mai!!!!! ad es. in magistratura non li pubblicano. | |
Rispondi |
Da: lisc1 | 25/08/2016 18:36:13 |
andiamo bene!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Per Rita 71 | 25/08/2016 19:26:52 |
Ti ricordo che in magistratura prima della prova orale ci sono ben tre prove scritte... | |
Rispondi |
Da: x tutti | 25/08/2016 19:38:50 |
scusate, ma dove avete visto il punteggio attribuitovi? | |
Rispondi |
Da: x che schifo | 25/08/2016 20:05:33 |
scusa, ma qual è la fonte da cui hai appreso che qualcuno ha preso 6/7? A me non risulta | |
Rispondi |
Da: per per rita 71 | 25/08/2016 20:09:53 |
Lo so bene che ci sono tre prove scritte. in ogni caso, nè prima, nè dopo pubblicano gli ammessi o i risultati delle prove scritte. Per non parlare della pubblicazione delle prove orali... | |
Rispondi |
Da: IMPEGNO1 | 25/08/2016 21:41:18 |
Ragazzi, scusatemi ma veniamo al pratico, da quali manuali state studiando? Io sia per amministrativo che tributario dal Simone. Per organizzazione aziendale e Scienza delle finanze non ho ancora individuato un buon testo. Voi? | |
Rispondi |
Da: Orpo | 25/08/2016 21:45:44 |
ansa) Il Consiglio dei Ministri che affronta l'emergenza legata al terremoto che ha sconvolto il Centro Italia è anche il luogo per far passare il decreto attuativo della riforma Madia sulla Pubblica amministrazione che riguarda il tema spinoso della dirigenza pubblica. Un argomento affrontato già prima della pausa ferragostana, durante la quale l'esecutivo aveva deciso di prendersi un supplemento di spazio di riflessione. Il via libera è arrivato mentre c'è stato un rinvio per il provvedimento di proroga del pensionamento dei magistrati che compiono 70 anni. In tutto i decreti che hanno avuto il primo sì stati quattro: oltre al riordino della dirigenza pubblica, ci sono anche i provvedimenti sulle camere di commercio, sugli enti di ricerca e sullo scorporo del comitato paralimpico dal Coni. SETTORE DIRIGENTI PRIMA FASCIA La fotografia dei dirigenti pubblici MINISTERI 3.016 244 PRESIDENZA CDM 282 107 AGENZIE FISCALI 1.571 62 ENTI PUBBLICI NON COMMERCIALI 826 89 ENTI DI RICERCA 106 22 REGIONI E AUTONOMIE LOCALI 10.384 SANITA' 19.090 UNIVERSITA' 238 AUTORITA' INDIPENDENTI 249 ALTRO 279 TOTALE 36.041 524Fonte: Ansa Il decreto sulla dirigenza della Pa si sposa con la necessità di portare risultati concreti di riforma sul tavolo europeo per giustificare la nuova richiesta di flessibilità in vista della scrittura della legge di Bilancio per il prossimo anno (si parla di uno spazio ulteriore sul deficit nell'ordine di una decina di miliardi). Come ricostruiva Repubblica in edicola, è stato lo stesso premier Matteo Renzi ad accentrare la decisione finale sulla questione più difficile, cioè l'effetto del ruolo unico (la scomparsa dei dirigenti di prima e seconda fascia) che andrà ad azzerare anzianità, titoli ed esperienza dell'attuale alta dirigenza centrale. Il decreto dovrà seguire in ogni caso il percorso per ottenere i pareri di Camera e Senato, nonché quelli del Consiglio di Stato e della Conferenza Stato Regioni, con possibili correttivi da attuare in corsa. Per tamponare le criticità sollevate dai dirigenti, una soluzione ponte è stata individuata nel dare una "via preferenziale" ai direttori generali che hanno già un incarico in corso e un'anzianità di cinque anni, che li salvi per ora dal rientrare nel calderone del ruolo unico. A riforma a regime, ognuno sarà invece chiamato a conquistare l'incarico passando per una selezione, con tre Commissioni a vigilare (una per ogni livello: statale, regionale, locale). La riforma nel complesso prevede poi un tetto alla durata degli incarichi: quattro anni rinnovabili una sola volta per due anni, dietro valutazione positiva: niente più automatismi per gli oltre 30mila dirigenti interessati. Si arricchisce infine il capitolo sulla valutazione e su tutte le fattispecie che determinano il mancato raggiungimento degli obiettivi (si fa riferimento a rilevazioni esterne, alla differenziazione delle pagelle del personale sottoposto e anche al mancato controllo sulle presenze). Pena la possibile revoca dell'incarico. E in questi casi si decade, se non si riesce a ottenere un nuovo affidamento in un anno. In generale, chi resta senza ufficio riceve per il primo anno una paga base, dopo di che c'è un progressivo decalage nel triennio successivo. Per evitare la fuoriuscita si può fare domanda per un posto di fascia più bassa o la stessa amministrazione può di fatto 'degradare' il dirigente a funzionario. Il decreto poi fissa dei paletti per il trattamento accessorio collegato ai risultati (di norma deve costituire almeno il 30% della retribuzione complessiva). | |
Rispondi |
Da: Xxtutti | 25/08/2016 22:13:58 |
...se tutto va bene siamo rovinati....le stesse cose sono riportate sul sole di oggi | |
Rispondi |
Da: Il Concorsista | 26/08/2016 08:03:34 |
Chi ha ricevuto nuna convocazione ci comunica la data e le prime due iniziali del m cognome? | |
Rispondi |
Da: Aragostella | 26/08/2016 09:55:28 |
Buongiorno sapete se sono già arrivate le convocazioni per la lettera R e le date perché sono fuori sede e vorrei evitare di dover andare spesso nell'abitazione dove mi verrà consegnata la racc.ta. Grazie in anticipo | |
Rispondi |
Da: Massenzio | 26/08/2016 10:22:47 |
Già presentati al TAR Lazio 5 ricorsi contro la valutazione dei titoli (fonte UNADIS) | |
Rispondi |
Da: Junk Panena | 26/08/2016 10:30:44 |
Per Discus: l'elenco dei LADRI è questo: http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Documentazione/Archivio/Amministrazione+trasparente+-+Elenco+dei+funzionari+incaricati/Elenco+dei+funzionari+incaricati+di+funzioni+dirigenziali+cessati+dal+26+marzo+2015/Elenco+dei+funzionari+incaricati+di+funzioni+dirigenziali+cessati+dal+26+marzo+2015.pdf Non quello da te postato, che si riferisce ai dirigenti VERI al 31.12.2015 | |
Rispondi |
Da: Discus | 26/08/2016 11:21:16 |
ho postato il link della pagina, a destra si trova il link del file | |
Rispondi |
Da: Discus | 26/08/2016 11:23:34 |
e comunque non li considero ladri, bensì dipendenti che hanno utilizzato procedure e opportunità messe in campo dal proprio datore di lavoro | |
Rispondi |
Da: Laffer | 26/08/2016 11:31:41 |
Non sono mai stato tenero con gli scaricati, ma ladri mi sembra eccessivo. Direi che sono stati degli opportunisti. | |
Rispondi |
Da: X chi pensa ancora agli incaricati-scaricati | 26/08/2016 11:47:57 |
Chissà se alla fine di questo concorso, graduatoria alla mano (che sono sicuro non sarà quella che state pensando voi), vi renderete conto finalmente conto di essere stati strumento inconsapevole del vero potere. O chissà, magari ne eravate consapevoli fin dall'inizio. | |
Rispondi |
Da: X chi pensa ancora agli incaricati-scaricati | 26/08/2016 11:48:50 |
Chissà se alla fine di questo concorso, graduatoria alla mano (che sono sicuro non sarà quella che state pensando voi), vi renderete conto finalmente conto di essere stati strumento inconsapevole del vero potere. O chissà, magari ne eravate consapevoli fin dall'inizio. | |
Rispondi |
Da: Discus | 26/08/2016 11:57:37 |
Il potere del funzionariato :) | |
Rispondi |
Da: Doriano Saracino | 26/08/2016 11:59:32 |
A Junk Panena, grazie per avermi titolato come "Ladro". E magari lo hai fatto usando un PC dell'Agenzia... Anche opportunista non mi piace ma siamo nel campo delle libere opinioni. Ti auguro di diventare un dirigente VERO, poi magari ci porterai le tue esperienze. Mettendo a quel punto il tuo nome completo. Saluti | |
Rispondi |
Da: concorrente perENNE | 26/08/2016 12:06:44 |
Ma non è che i titoli sono stati valutati poco perché hanno tenuto conto solo di quelli presentati in originale e/o debitamente autenticati per copia conforme pagina per pagina? | |
Rispondi |
Da: ma tu guarda un po'' | 26/08/2016 12:13:28 |
Egregio Doriano Saracino io sono un funzionario che parteciperà alla prova orale del famoso concorso di cui tanto ne parliamo. In questa occasione sento il dovere di difenderti in quanto al tuo posto avrei fatto la stessa cosa (forse peggio). Purtroppo in Italia c'è molta ipocrisia. Se ladro significa svolgere una funzione superiore alla propria come chiameresti i 1000 onorevoli in Parlamento? Come disse totò: "ma mi faccia il piacere" | |
Rispondi |
Da: udite udite | 26/08/2016 12:17:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: X tutti | 26/08/2016 12:42:18 |
Basta polemiche vi prego, siamo uniti nell'interesse comune | |
Rispondi |
Da: Maximilian68 | 26/08/2016 13:22:48 |
C'è poco da fare gli schizzinosi, egr. Dott. Saraceno io non credo che nessuno ce l'abbia con lei personalmente o l'abbia voluta offendere.... Ma una recente sentenza della CORTE COSTITUZIONALE (non, con tutto il rispetto, del giudice di pace di Gavorrano) ha stabilito che gli incarichi dirigenziali erano stati ILLECITAMENTE attribuiti e reiterati. I profili di illegittimità delle norme su cui questi incarichi di fondavano erano stati già esplicati da parte del consiglio di stato ed erano a voi (e ovviamente ai vertici dell'agenzia) ben noti in quanto parti interessate. Ciò premesso il termine 'ladri', benché ovviamente MOLTO forzato, ci sta tutto se riferito, come mi pare sia stato fatto, alla totalità e alla genericità di voi 'beneficiari', e non ai singoli casi come il suo. Detto questo faccio a lei e ai suoi colleghi il migliore in bocca al lupo per il concorso, che attendevamo da 6 anni e che finalmente metterà fine a questa stolida querelle. | |
Rispondi |
Da: Junk Panena | 26/08/2016 13:38:16 |
Avete ragione. Sono stato solo un coglione a esprimermi in quel modo nei confronti del Dott. Saracino. Io non volevo offendere nessuno, ma sono esasperato da questa situazione, da 10 anni prendo due lire di stipendio ho famiglia e mutuo da pagare, in più spese mediche perché non sto affatto bene di salute. Sono esasperato contro i miei superiori che da anni approfittano dei loro incarichi illegittimi (e lo fanno tuttora) e mi mobbizzano sul lavoro. Magari avere avuto come Dirigente il Dott. Saracino che so essere una persona veramente per bene anche al di fuori dell'attività lavorativa. Chiedo nuovamente perdono e anch'io faccio l'in bocca al lupo per il prossimo concorso. Scusate | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>