>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48870 messaggi, letto 2139558 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629 - Successiva >>

Da: Futuro dirigente 22/08/2016 16:21:30
....anke xke da.quello ke ho capito la commissione opera autonomamente e loro di supporto eccezionalmente. ....cmq soni abbastanza gentili....lunica cosa è cercare di non ammorbarli cn le stesse domande...ormai sembra evidente ke il 26 settembre lettera N ..è attendibile
Rispondi

Da: Daigoro 2 22/08/2016 16:54:43
Attendibile? Ancora???? 15 settembre e lettera M
Rispondi

Da: serietà22/08/2016 16:57:24
DAIGORO 2 ma non hai niente di meglio da fare che sparare cazzate con il tuo sindacato???? un altro CAZZARO in rete!!
Rispondi

Da: Daigoro 2 22/08/2016 17:01:08
Io diffondo le informazioni che ho. Se tu ne hai altre accomodati..
Rispondi

Da: Il concorsista 22/08/2016 18:17:54
Se le informazioni che hai sono inconsistenti crei solo lavoro per gli uffici. Siamo pietosi con i colleghi e evitiamo la seccatura delle telefonate che già continuamente ci saranno
Rispondi

Da: Daigoro 2 22/08/2016 18:38:15
Ma chi vuoi che chiami quel numero
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il concorsista 22/08/2016 18:52:11
E ci mancherebbe che non siano liberi di farlo
Rispondi

Da: mi sembra evidente...22/08/2016 19:45:52
...che le informazioni siano oramai attendibili.

Pare che ci sia un focolaio di ipotesi impugnazione per i non aventi requisiti: tutti quelli che sono diventati C1 nel 2007. Sono tanti. Quattro anno di terza area....anzichè i 5 dovuti...
Rispondi

Da: qualcuno22/08/2016 19:49:11
ha avuto notizia di notifica lettere di esclusione?
Rispondi

Da: cio22/08/2016 20:53:04
che vadano a farsi ******* quelli che hanno partecipato senza avere i titoli. Non sapere leggere un bando è già indice d'ignoranza.
Rispondi

Da: Il concorsista 22/08/2016 21:18:55
Buono a sapersi. Materia buona per ricorso per quanti di noi idonei si vedranno scavalcare
Rispondi

Da: Futuro dirigente 22/08/2016 21:55:19
......ancora con i ricorsi? ...ke p......nel 2007  avevo già18 anni di ruolo come funzionario........xke questi anzike fare i ricorsi non pensano ad imparare e fare la gavetta come abbiamo fatto noi?....e ke cavolo......vogliono tutto subito......bella cosi la vita....
Rispondi

Da: Mah22/08/2016 22:23:32
Ma se il bando era chiaro che lo fanno a fare il ricorso?
Rispondi

Da: Non capisco 23/08/2016 00:35:41
Guardate che è il contrario. Gente che nel 2010 non  aveva i 5 anni da c1 ha fatto lo stesso domanda, sperando di cavarsela. Spero li escludano, ma anche se non lo facessero non verrebbe invalidato il concorso ma solo la loro partecipazione.
Rispondi

Da: Futuro dirigente 23/08/2016 09:27:32
....Esatto......
Rispondi

Da: hulk223/08/2016 09:43:26
penso che il concorso si farà, ma nel momento in cui inizieranno a valutare i candidati ci saranno una marea di ricorsi. Se guardate la composizione della Commissione e delle sottocommissioni vi rendete conto che l'80 per cento dei componenti sono Dirigenti  dell'Agenzia Entrate che hanno lavorato gomito a gomito con molti degli ex incaricati, quindi, non vedo come possano essere imparziali nei giudizi.
E' matematico, ci saranno ricorsi a pioggia!!!
Credono di fare una furbata, ma ...................!!
Rispondi

Da: C hilk2 23/08/2016 10:02:35
Ottima osservazione...
Rispondi

Da: Futuro dirigente 23/08/2016 10:07:13
.....quello ke si evince dalla discussione,  cazzari a parte, è ke in molti hanno partecipato al concorso. ...sine titulo.....pertanto si può azzardare l'ipotesi ke almeno un migliaio di concorrenti verranno esclusi....
Rispondi

Da: hulk223/08/2016 10:19:12
sicuramente ci sono tante persone che hanno partecipato senza avere i titoli e sperano di farla franca  come  sembra che sia successo (vi riporto voci di corridoio) in alcuni casi per le progressioni; gente ha dichiarato di avere titoli che, semmai non erano pertinenti, ma gli andata bene.
Rispondi

Da: Il Concorsista x Futuro dirigente 23/08/2016 11:42:44
Come si evince dal fatto che siamo finiti in seconda pagina, in questo concorso non c'è una grande mole di gente a partecipare. Vuoi perché in 6 anni di cose nella vita della gente ne succedono, vuoi perché stanno escludendo quelli che c'hanno provato, vuoi perché all'epoca sapendo che era un concorso per stabilizzare molti hanno lasciato perdere a monte e non hanno fatto domanda e se l'hanno fatta poi non si son messi a studiare, come sono girate notizie sulla reminiscenza della selezione e non si sono voluti giocare le ferie per dedicarsi a una follia del genere.
Rispondi

Da: Futuro dirigente x il concorsista 23/08/2016 14:47:18
.....cavoletti....perdonami ma io, appartenendo all'amministrazione Giustizia, nn sn o meglio, nn ero a conoscenza di  tante situazioni. .....quindi secondo te, secondo una stima approssimativa, quanti potremmo essere.....

X hulk2
...beh.....spero proprio ke costoro vengano scovati...
..tra l'altro le false dichiarazioni rientrano nelle fattispecie di natura penale......ma sono matti?
Rispondi

Da: Fabrizio Ae 23/08/2016 15:41:53
Buon giorno a tutti...Una collega lettera P è stata convocata la prima settimana di ottobre...valutazione dei titoli molto bassa inferiore al decimale di 1...sapete perché così basse??parliamo di una collega con laurea con il Max dei voti abilitazione forense master incarico capo team partecipazione a diverse commissione di valutazione...potete condividere la valutazione dei vostri titoli...grazie mille
Rispondi

Da: hulk223/08/2016 16:07:32
per "futuro dirigente x il concorsista"   lo spero anck'io!!!!!

In merito ai voti attribuiti, mi sono fatto un'idea, un pò maliziosa, ma come diceva qualcuno "A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".
Penso che abbiano livellato tutti verso il basso in modo da avere la più ampia discrezionalità all'orale e fare in modo che vincano quelli predestinati.
Rispondi

Da: lisc123/08/2016 16:10:43
Siate solidali con DIRPUBBLICA, affinché possa agire contro le ingiustizie
Rispondi

Da: Il Concorsista x hulk2 e Futuro dirigente 23/08/2016 16:17:02
Certo lo hanno fatto per quello, non potendo far valere i punti per le reggenze, allora nulla vale o meglio vale pochi centesimi di punto in maniera tale che se anche hai lezioni, articoli, master, abilitazioni, gruppi di lavoro ... valgono, voglio esagerare un paio di punti e con l'orale fanno vincere chi vogliono. Viceversa se fossero valse le reggenze, l'orale avrebbe valso poco da 70 a 100, mentre i titoli da zero a 100 e alla ra arrivavi all'ora in i giochi già fatti...Non stiamo messi male....
Per futuro dirigente. Per me soprattutto quelli chiamati il primo mese se ne presenterà la metà.
Rispondi

Da: X tutti 23/08/2016 16:46:50
Nelle precedenti selezioni i furbi che non si sono presentati non hanno fatto una bella fine
Rispondi

Da: Futuro dirigente 23/08/2016 17:21:18
.....è anke vero ke il CdS ha stabilito ke l'esperienza maturata dagli ex incaricati nn potrà costituire punteggio in più rispetto agli altri candidati né nella valutazione dei titoli né nella.prova orale in relazione al percorso formativo. ......
Rispondi

Da: ora 23/08/2016 17:30:14
Sapete a che ora iniziano gli esami ?
Rispondi

Da: Punteggio 0,65 23/08/2016 17:47:01
Questo il punteggio
Rispondi

Da: Punteggio 0,65 23/08/2016 17:48:01
Convocazione alle 8.00
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)