Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48711 messaggi, letto 2130714 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624 - Successiva >>

Da: X sopra 1 - 20/10/2024 11:37:04
Sicuramente chi sta in alto e fino ad ora ha privilegiato gli incaricati per quei posti strategici per la gestione dei contratti.
Sogei insegna qualcosa su questi temi
Rispondi

Da: X sopra 1 - 20/10/2024 12:36:18
Secondo me stai dicendo una fregnaccia.Ho fatto un check sull'organigramma. Le 20 posizioni no core sono libere e non coperte da 19c6. C'è solo qualche dirigente di ruolo anziano e qualche 19c6 pensionando.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 20/10/2024 20:50:37
In parte 19c6 ed in parte Poer che stanno sotto il dirigente, soprattutto nei posti ancora ad interim (da anni peraltro)
Rispondi

Da: tipo quello 1 - 20/10/2024 22:11:15
che va avanti ed indietro dalla capitale al capoluogo di regione appena allagatosi?
É giovine e potente...
Rispondi

Da: New sentenxa 21/10/2024 00:38:40
CDS 8342/ 2024

Molto interessante il punto 5

Ma ora ricalcoleranno il punteggio in diminuzione ?
Rispondi

Da: X 8342 CDS 2 - 21/10/2024 07:23:05
La motivazione del moltiplicatore unico 8.5 non regge.
É evidente che la prima commissione ha definito punteggi dei vari titoli in modo da privilegiare la discrezionalità dell'orale.
Anche con il nuovo moltiplicatore dottorati e lauree non compensano i titoletti dati dalla partecipazione a commissioni di fantasia. Era preferibile prevedere moltiplicatori differenziati.
Come buona prassi il bando deve prevedere la definizione chiara dei punteggi dei titoli, lasciando alla commissione il compito di verificare se il titolo prodotto rientra nella casistica utile per l'attribuzione automatica del corrispondente punteggio.
Andava annullato tutto, a cominciare dal bando, ma non è troppo tardi per rimediare agli errori
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: in sintesi 21/10/2024 10:10:15
stesso identico titolo valutato 0.75×8.5 per un candidato e 0.5×8.5 per un altro. Per il CdS tutto ok per tardività della doglianza. Che circo l'Italia

Rispondi

Da: X sopra 2 - 21/10/2024 13:18:53
E che doveva dire il CdS ? Le tue Sono osservazioni da bar sport
Rispondi

Da: x tutti voi 2 - 21/10/2024 13:36:03
è il concorso farsa più scandaloso della storia, e pensare che questi soggetti dovrebbero combattere l'evasione fiscale!!!
Rispondi

Da: Costasse 2 - 21/10/2024 15:37:28
Ho un virus che fa cacare sciorda a raffica
Rispondi

Da: x tutti 2 - 21/10/2024 15:55:21
il cds doveva annullare
non l'hanno fatto pagliacci pure loro
Rispondi

Da: X tutti 3 - 21/10/2024 16:09:06
L' hanno tirata troppo per le lunghe.
La valutazione dei titoli va fatta prima delle prove.
Hanno sbagliato a farla (ovviamente non poteva che essere così visto che il bando lasciava troppa discrezione alla commissione, senza predeterminare i punteggi dei vari titoli) e dopo le prove non è più possibile farla.
Troppo semplice incastrare i punteggi per salvare Tizio e Caio (8.5 x).
In questo modo si perde trasparenza e credibilità.
Per non parlare dell'oraletto senza scritti anonimi, come in ogni concorso in Italia si è sempre fatto.
Per annullare ora ci vuole troppo coraggio ed il Consiglio di Stato non ne ha.
Rispondi

Da: É vero, criteri di valutazione 3 - 21/10/2024 17:14:57
dei titoli non si possono stabilire ora, per allora...
Qualsiasi decisione prenda ora AE sbaglia comunque.
Il concorso diventa infinito, ... a meno che:
1 - non venga nominato un commissario ad acta;
2 - questo si avvalga di un CTU.
In questo caso la discrezionalità amministrativa cederebbe il passo alla discrezionalità tecnica ed il gidice amministrativo non potrà più censurarla....

L'unica strada per uscire da questo inghippo é l'ottemperanza!
Rispondi

Da: X sopra 21/10/2024 17:37:14
Ottemperagite !
Rispondi

Da: Accento acuto sulla e e puntini dopo la virgola 2 - 21/10/2024 18:33:32
Come detto non ce ne frega un cazzo delle tue opinioni di merda
Rispondi

Da: X sopra 1 - 21/10/2024 18:44:12
Ma poi ottemperare a che ? C'è quale sentenza non eseguita ? Qualcuno si sveglia una mattina e nomina un commissario ad caffè ? Tanto per gradire ?
Rispondi

Da: Il giudice ha appena 2 - 21/10/2024 22:55:56
censurato la valutazione dei titoli fatta dalla commissione.
É tutto da rifare... ed il modo migliore per rifarlo, é non fare assolutamente nulla.
Seguirà il giudizio di ottemperanza!

Poi, di quello che ti frega (o meno) me ne sbatto le pale!
Rispondi

Da: X il giudice 1 - 22/10/2024 00:25:15
E' fanta processo amministrativo. Va bene anche il Fanta calcio . Basta crederci . Il CdS sta risolvendo casi singoli senza più entrare in argomento sulla valutazione in generale . Quando saranno esauriti i casi singoli, sarà tutto definitivo.
Rispondi

Da: @ X il giudice 1 - 22/10/2024 07:48:37
Perfetto! Game over!
Rispondi

Da: X voi 1 - 22/10/2024 12:13:16
Peccato per voi che i casi singoli siano una quarantina...
Rispondi

Da: X X voi 22/10/2024 13:29:41
Bisogna chiedere una parere a Riccardo Albino.
Rispondi

Da: Costasse 1 - 22/10/2024 19:51:56
Viva i nostri 3 moschettieri
Rispondi

Da: X Costasse 22/10/2024 20:28:49
In realtà erano quattro i moschettieri ma l'ho capito Vent'anni dopo.
Rispondi

Da: X su 2 - 23/10/2024 07:48:46
A me sembra che i ricorsi demolitori siano tutti stati respinti, a cominciare dai più rilevanti, e cioè squilibrio delle valutazioni orali tra le diverse Commissioni e assenza del membro esperto di management.
Restano quelli individuali, che non hanno come scopo l'annullamento del concorso, anzi.
Quindi secondo me la procedura concorsuale è definitivamente consolidata.
Tenete anche presente che la riforma, già scritta, se sarà approvata, trasformerà i concorsi pubblici per dirigenti in ricordi del passato.
Finalmente, a mio avviso.
Rispondi

Da: Xx su 1 - 23/10/2024 08:45:55
Giustamente siamo noti per essere il paese delle raccomandazioni e delle bustarelle.
Per le bustarelle le conferme sono sotto gli occhi di tutti (Sogei e compari vari), per istituzionalizzare le raccomandazioni ci si sta lavorando. Concorsi addio quindi, viva il servilismo ed abbasso il merito. Con una laurea online con esami a risposta multipla ed una lingua lunga e ruvida, costruiremo grandi dirigenti ed un grande futuro per questo splendido paese.
Rispondi

Da: Costasse 23/10/2024 09:21:04
Viva le Lauree on line. Tutti ciucci con Pegaso and so on
Rispondi

Da: mbeh 23/10/2024 09:49:27
che se ne fa l'agenzia delle lauree vere. Per come è stato designato il ruolo del nuovo funzionario anche troppo la laurea.
Rispondi

Da: X tutti 23/10/2024 10:04:57
Che SCHIFO
Rispondi

Da: Costasse 23/10/2024 12:48:40
che merda dico io
Rispondi

Da: X tutti 23/10/2024 13:34:02
Posto de MERDA...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	1 - 20/10/2024 11:37:04
Sicuramente chi sta in alto e fino ad ora ha privilegiato gli incaricati per quei posti strategici per la gestione dei contratti. Sogei insegna qualcosa su questi temi
Rispondi

Da: X sopra	1 - 20/10/2024 12:36:18
Secondo me stai dicendo una fregnaccia.Ho fatto un check sull'organigramma. Le 20 posizioni no core sono libere e non coperte da 19c6. C'è solo qualche dirigente di ruolo anziano e qualche 19c6 pensionando.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 20/10/2024 20:50:37
In parte 19c6 ed in parte Poer che stanno sotto il dirigente, soprattutto nei posti ancora ad interim (da anni peraltro)
Rispondi

Da: tipo quello	1 - 20/10/2024 22:11:15
che va avanti ed indietro dalla capitale al capoluogo di regione appena allagatosi? É giovine e potente...
Rispondi

Da: New sentenxa	21/10/2024 00:38:40
CDS 8342/ 2024 Molto interessante il punto 5 Ma ora ricalcoleranno il punteggio in diminuzione ?
Rispondi

Da: X 8342 CDS	2 - 21/10/2024 07:23:05
La motivazione del moltiplicatore unico 8.5 non regge. É evidente che la prima commissione ha definito punteggi dei vari titoli in modo da privilegiare la discrezionalità dell'orale. Anche con il nuovo moltiplicatore dottorati e lauree non compensano i titoletti dati dalla partecipazione a commissioni di fantasia. Era preferibile prevedere moltiplicatori differenziati. Come buona prassi il bando deve prevedere la definizione chiara dei punteggi dei titoli, lasciando alla commissione il compito di verificare se il titolo prodotto rientra nella casistica utile per l'attribuzione automatica del corrispondente punteggio. Andava annullato tutto, a cominciare dal bando, ma non è troppo tardi per rimediare agli errori
Rispondi

Da: in sintesi	21/10/2024 10:10:15
stesso identico titolo valutato 0.75×8.5 per un candidato e 0.5×8.5 per un altro. Per il CdS tutto ok per tardività della doglianza. Che circo l'Italia
Rispondi

Da: X sopra	2 - 21/10/2024 13:18:53
E che doveva dire il CdS ? Le tue Sono osservazioni da bar sport
Rispondi

Da: x tutti voi	2 - 21/10/2024 13:36:03
è il concorso farsa più scandaloso della storia, e pensare che questi soggetti dovrebbero combattere l'evasione fiscale!!!
Rispondi

Da: Costasse	2 - 21/10/2024 15:37:28
Ho un virus che fa cacare sciorda a raffica
Rispondi

Da: x tutti	2 - 21/10/2024 15:55:21
il cds doveva annullare non l'hanno fatto pagliacci pure loro
Rispondi

Da: X tutti	3 - 21/10/2024 16:09:06
L' hanno tirata troppo per le lunghe. La valutazione dei titoli va fatta prima delle prove. Hanno sbagliato a farla (ovviamente non poteva che essere così visto che il bando lasciava troppa discrezione alla commissione, senza predeterminare i punteggi dei vari titoli) e dopo le prove non è più possibile farla. Troppo semplice incastrare i punteggi per salvare Tizio e Caio (8.5 x). In questo modo si perde trasparenza e credibilità. Per non parlare dell'oraletto senza scritti anonimi, come in ogni concorso in Italia si è sempre fatto. Per annullare ora ci vuole troppo coraggio ed il Consiglio di Stato non ne ha.
Rispondi

Da: É vero, criteri di valutazione	3 - 21/10/2024 17:14:57
dei titoli non si possono stabilire ora, per allora... Qualsiasi decisione prenda ora AE sbaglia comunque. Il concorso diventa infinito, ... a meno che: 1 - non venga nominato un commissario ad acta; 2 - questo si avvalga di un CTU. In questo caso la discrezionalità amministrativa cederebbe il passo alla discrezionalità tecnica ed il gidice amministrativo non potrà più censurarla.... L'unica strada per uscire da questo inghippo é l'ottemperanza!
Rispondi

Da: X sopra	21/10/2024 17:37:14
Ottemperagite !
Rispondi

Da: Accento acuto sulla e e puntini dopo la virgola	2 - 21/10/2024 18:33:32
Come detto non ce ne frega un cazzo delle tue opinioni di merda
Rispondi

Da: X sopra	1 - 21/10/2024 18:44:12
Ma poi ottemperare a che ? C'è quale sentenza non eseguita ? Qualcuno si sveglia una mattina e nomina un commissario ad caffè ? Tanto per gradire ?
Rispondi

Da: Il giudice ha appena	2 - 21/10/2024 22:55:56
censurato la valutazione dei titoli fatta dalla commissione. É tutto da rifare... ed il modo migliore per rifarlo, é non fare assolutamente nulla. Seguirà il giudizio di ottemperanza! Poi, di quello che ti frega (o meno) me ne sbatto le pale!
Rispondi

Da: X il giudice	1 - 22/10/2024 00:25:15
E' fanta processo amministrativo. Va bene anche il Fanta calcio . Basta crederci . Il CdS sta risolvendo casi singoli senza più entrare in argomento sulla valutazione in generale . Quando saranno esauriti i casi singoli, sarà tutto definitivo.
Rispondi

Da: @ X il giudice	1 - 22/10/2024 07:48:37
Perfetto! Game over!
Rispondi

Da: X voi	1 - 22/10/2024 12:13:16
Peccato per voi che i casi singoli siano una quarantina...
Rispondi

Da: X X voi	22/10/2024 13:29:41
Bisogna chiedere una parere a Riccardo Albino.
Rispondi

Da: Costasse	1 - 22/10/2024 19:51:56
Viva i nostri 3 moschettieri
Rispondi

Da: X Costasse	22/10/2024 20:28:49
In realtà erano quattro i moschettieri ma l'ho capito Vent'anni dopo.
Rispondi

Da: X su	2 - 23/10/2024 07:48:46
A me sembra che i ricorsi demolitori siano tutti stati respinti, a cominciare dai più rilevanti, e cioè squilibrio delle valutazioni orali tra le diverse Commissioni e assenza del membro esperto di management. Restano quelli individuali, che non hanno come scopo l'annullamento del concorso, anzi. Quindi secondo me la procedura concorsuale è definitivamente consolidata. Tenete anche presente che la riforma, già scritta, se sarà approvata, trasformerà i concorsi pubblici per dirigenti in ricordi del passato. Finalmente, a mio avviso.
Rispondi

Da: Xx su	1 - 23/10/2024 08:45:55
Giustamente siamo noti per essere il paese delle raccomandazioni e delle bustarelle. Per le bustarelle le conferme sono sotto gli occhi di tutti (Sogei e compari vari), per istituzionalizzare le raccomandazioni ci si sta lavorando. Concorsi addio quindi, viva il servilismo ed abbasso il merito. Con una laurea online con esami a risposta multipla ed una lingua lunga e ruvida, costruiremo grandi dirigenti ed un grande futuro per questo splendido paese.
Rispondi

Da: Costasse	23/10/2024 09:21:04
Viva le Lauree on line. Tutti ciucci con Pegaso and so on
Rispondi

Da: mbeh	23/10/2024 09:49:27
che se ne fa l'agenzia delle lauree vere. Per come è stato designato il ruolo del nuovo funzionario anche troppo la laurea.
Rispondi

Da: Costasse	23/10/2024 12:48:40
che merda dico io
Rispondi

Da: X tutti	23/10/2024 13:34:02
Posto de MERDA...
Rispondi