>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48560 messaggi, letto 2122617 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619 - Successiva >>

Da: Montesquieu04/02/2024 09:42:20
la spina dorsale o ce l'hai o non ce l'hai, non conta l'età.

abbiamo don abbondio di tutte le età
Rispondi

Da: art.18  1  - 04/02/2024 09:43:46
Uno scorrimento fino all' ultimo fuoriuscito vorrebbe dire andare fino a circa al 240. Ma che senso ha?!
Rispondi

Da: Montesquieu04/02/2024 09:55:54
scorrimento o non scorrimento, integrale o parziale che sia, ormai conta poco.

quello che conta è il messaggio culturale chiaro e forte, come l'esilio dell'Imperatore a Sant'Elena.
Rispondi

Da: La voce.. 2  - 04/02/2024 10:14:19
Uno scorrimento fino all'ultimo fuoriuscito vuol dire arrivare al numero 260. E servirebbe a rimediare all'incommensurabile figura di merda fatta con il Mef, che sembra non aver gradito affatto la gestione della faccenda. Ovvio che, a quel punto, la graduatoria andrebbe assorbita interamente, posto che non ci sarebbe alcun senso a lasciare strascichi giudiziari per non sistemare 20 idonei.
Rispondi

Da: X su 2  - 04/02/2024 10:50:19
Infatti lo scorrimento sarà totale, considerando che i posti sono più del numero di idonei
Rispondi

Da: X La voce 2  - 04/02/2024 11:22:00
Cioè una PA si prende dei dirigenti da una graduatoria impugnata e poi da la
colpa agli altri  ? Mah  ? . Mi chiederei piuttosto perché si è deciso di comprare una  res litigiosa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xjz 1  1  - 04/02/2024 11:27:29
Ma tutti questi articoli sull'assunzione di idonei mi puzzano un po'… parenti giornalisti?
Rispondi

Da: Xjz 2  - 04/02/2024 11:30:24
Se io fossi nei vertici piuttosto che mortificare una intera classe di funzionari che vogliono avere la prospettiva di concorsi, mi gestirei le cause dei decaduti, che più di un po' di risarcimento non potranno ottenere …
Rispondi

Da: X sopra 2  - 04/02/2024 11:36:05
Se ci sarà lo scorrimento totale ipotecano il futuro professionale degli assunti post 2005 per almeno 10 anni. Tagliare una intera generazione di funzionari per far posto a chi con estrema fortuna ha avuto un 70 all'ultima tranche di orali con commissione morbida e domande sempre uguali sarebbe da portare all'attenzione di stampa e parlamento
Rispondi

Da: X su 2  - 04/02/2024 11:40:51
Con lo scorrimento si metterà fine a questa triste vicenda e finalmente si potranno bandire nuovi concorsi, altrimenti bloccati per oltre due anni
Rispondi

Da: @X su 2  - 04/02/2024 11:59:52
L'unica cosa bloccata da anni e' il tuo cervello!
Rispondi

Da: X sopra04/02/2024 12:01:06
I posti dirigenziali sono limitati, sono un bene scarso. Per la precisione 461... voi idonei almeno 20 anni di lavoro li farete, quasi tutti degli anni 70
Rispondi

Da: X su 2  - 04/02/2024 12:11:00
Allora dillo ai vertici di AE che dopo la gloriosa sentenza 37 del 2015, per non operare lo scorrimento dei vecchi concorsi a dirigente ha ridotto di quasi il 50 % le posizioni dirigenziali allora previsto. Intollerabile!!! Nel silenzio assoluto dei sindacati e, soprattutto, dei funzionari!  Inconcepibile!
Rispondi

Da: X Tutti 2  - 04/02/2024 12:36:16
I funzionari invece di blaterare contro lo scorrimento dovrebbero aprire un serio confronto sulle posizioni dirigenziali arbitrariamente cancellate.
Rispondi

Da: Viggo. 1  - 04/02/2024 13:23:29
E innspiegabile ed assolutamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali mentre lo sono gli uffici controllo dei suddetti uffici anche se numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale tanto più che sono praticamente non assegnate le posizioni di direttore aggiunto su quasi tutto il territorio nazionale. È necessario una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire luna migliore gestione degli uffici già sofferenti per la riduzioni continue di personale senza turn - over.
Rispondi

Da: X sopra 1  - 04/02/2024 17:57:19
Concordo
Rispondi

Da: X su04/02/2024 20:19:08
Qualcuno dovrà svegliarsi prima o poi, speriamo intervenga presto la Corte dei Conti
Rispondi

Da: Sentenza cds 1  - 04/02/2024 20:44:20
Ma quelli assunti dal 2015 in poi non avranno alcuna chance di diventare dirigenti proprio perché la riforma ha ridotto le dirigenze da Ca 1200 a Ca 400. Potranno consolarsi sperando di conquistare una poer magari conducendo una battaglia per renderla più stabile e garantita.
Pochissimi fortunati vinceranno concorsi da 10 posti. (2 o 3 nel prossimo ventennio). Considerate circa 30.000 funzionari che si contendono 30 posti un ventennio e avrete determinato le possibilità di carriera. Se non siete capaci di vincere un concorso SNA o un concorso da dirigente in altre pa e enti concentratevi sulla poer. Un'alternativa se lavorate in grandi dr del nord e riuscite a farvi assegnare ai grandi contribuenti potrebbe essere quella di acquisire in un decennio il know how e le conoscenze per lasciare AE e andare in qualche studio prestigioso o importante società di consulenza. Ne conosco tanti che hanno lasciato AE e ora hanno stipendio da 200.000 euro annui. Hanno sfruttato AE (il lavoro svolto e gli investimenti di AE per costruirsi un percorso d'élite (alla faccia della mediocre dirigenza di vertice).  È un po' come se l'aeronautica si facesse rubare dalle compagnie private i migliori top gun. Purtroppo in AE è così tanto nessuno paga.
Rispondi

Da: X sentenza cds04/02/2024 21:11:07
Il quadro dipinto è quello, magari in 20 anni i posti saranno anche 100-120 ma la sostanza cambia di non molto. Uno su 3-400 forse forse ce la farà... addirittura Naddeo dell'Aran suggeriva di ridurre i dirigenti per finanziare la quarta area, sarà pertanto sempre peggio. Con lo scorrimento pietra tombale
Rispondi

Da: X sentenza cds04/02/2024 21:11:24
Il quadro dipinto è quello, magari in 20 anni i posti saranno anche 100-120 ma la sostanza cambia di non molto. Uno su 3-400 forse forse ce la farà... addirittura Naddeo dell'Aran suggeriva di ridurre i dirigenti per finanziare la quarta area, sarà pertanto sempre peggio. Con lo scorrimento pietra tombale
Rispondi

Da: X sopra 1  - 04/02/2024 21:11:27
Perché qualcuno dovrebbe "pagare"......... per il fatto che alcuni decidono di lasciare l'agenzia e andare altrove, perché qualcuno ha deciso di tagliare circa 600 posizioni dirigenziali in ae dalla sera alla mattina, perché da troppi anni vengono assunti unicamente soggetti laureati che vengono demansionati e sottopagati.....?
Rispondi

Da: X sopra 1  - 04/02/2024 21:13:03
Perché qualcuno dovrebbe "pagare"......... per il fatto che alcuni decidono di lasciare l'agenzia e andare altrove, perché qualcuno ha deciso di tagliare circa 600 posizioni dirigenziali in ae dalla sera alla mattina, perché da troppi anni vengono assunti unicamente soggetti laureati che vengono demansionati e sottopagati.....?
Rispondi

Da: X Tutti 1  - 04/02/2024 21:15:04
Torniamo al Mef nell'interesse di tutti.
Rispondi

Da: Reason04/02/2024 21:36:15
Domande sempre uguali? Non conosci il 175. Domande sempre diverse.
Rispondi

Da: La voce.. 1  - 04/02/2024 21:44:15
@X la voce

No, non è che una pa si prende dei dirigenti da una graduatoria impugnata e poi da la colpa ad altri. È che qualche dirigente di vertice furbone ha personalmente rassicurato il Mef che quel contenzioso avrebbe visto l'agenzia vincere a mani basse.. in altri tempi, più seri di questi, il vertice dell'agenzia sarebbe stato azzerato la sera stessa della sentenza. Hanno esposto l'erario a spese ingenti per non aver avuto l'intelligenza di esaminare la situazione in maniera oggettiva. Gli era stata offerta la possibilità di chiudere tutto senza vinti né vincitori. Hanno rifiutato per spavalderia e arroganza, ora dovrebbero pagare. Punto.
Rispondi

Da: X La voce04/02/2024 21:55:55
Ne sei sicuro ? Indaga meglio
Rispondi

Da: Big mambata 1  - 04/02/2024 22:12:53
A me risulta di incarichi inviati ai nuovi interessati (uno lo conosco anche) e di discorso chiuso così senza altri strascichi. Qualcuno - in sostanza chi era rimasto supinato a fare il lavoro del dirigente ma gratis pur di fare vedere disponibilità - pare si stia incazzando di brutto e sta smuovendo bontà sua mari e monti, quindi non so se davvero non si scorrerà neanche di poco. Però per ora così sia
Rispondi

Da: La voce.. 1  - 04/02/2024 22:13:51
Tranquillo. Ne sono certo oltre ogni ragionevole dubbio. E ne so molto più di te, stai sicuro.
Rispondi

Da: Big mambata x la voce04/02/2024 22:18:11
Non si capisce in che senso ma non mi interessa poi tanto il tema. Se sei così informato lavori in un settore molto molto degradato di questa amministrazione, non c'è dubbio
Rispondi

Da: X su05/02/2024 10:45:02
A qualcuno piace fare contenziosi e perderli!! finché non paghera' di tasca sua si potrà divertire
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)