Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48507 messaggi, letto 2120464 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617 - Successiva >>

Da: X il Topo 20/06/2022 13:55:49
Sbagli, vi sono vari soggetti che scrivono usando il nick name X Tutti....
Rispondi

Da: Klaus. 20/06/2022 19:38:21
Odiose insondabili cooptazioni.
Rispondi

Da: Ex incaricato 3 - 20/06/2022 20:22:48
Stirpe gloriosa la nostra, incancellabile il nostro merito.
Noi abbiamo creato e fatto crescere l'agenzia.
Abnegazione eroica, stoici per la causa.
Questo luminoso presente si deve al nostro recente sacrificio.
Ci siamo immolati, molti di noi.
Giusto e doveroso, dunque, il riconoscimento del nostro valore in sede concorsuale e di nomina 19c6.
Per sempre, gloria a noi.
Rispondi

Da: Dix 3 - 20/06/2022 20:23:14
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

Da: X Tutti 20/06/2022 21:21:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dix 3 - 20/06/2022 21:46:00
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Tutti 20/06/2022 23:08:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Finiamola. 3 - 21/06/2022 07:30:51
di colpevolizzare i vincitori del 175. Ribadisco ancora che eventuali contumelie vanno indirizzate a chi ha voluto quel genere di concorso nei termini in cui è stato strutturato, non nei confronti dei partecipanti.Invidie e gelosie sono umanamente comprensibili ma non devono condurre alla paranoia.
Rispondi

Da: Dix 3 - 21/06/2022 07:32:24
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

Da: Finiamola 2 - 21/06/2022 09:01:35
di colpevolizzare i vincitori del 175. Ribadisco ancora che TUTTI gli ex incaricati sono stati e rimarranno sempre delle merdacce miracolate e strapagate. Incolpare esclusivamente i 175 è ingiusto. Soprattutto è parziale. L'intera classe dirigente è corrotta e basata esclusivamente su principi di prevaricazione ed arroganza. Nulla a che vedere col merito in qualsiasi interpello interno.
Rispondi

Da: X Tutti 21/06/2022 09:45:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Voloteo 21/06/2022 12:08:34
Ritorniamo al tema del forum. Notizie sui ricorsi presentati dagli idonei 175 al giudice amministrativo e a quello ordinario?
Rispondi

Da: Bull 21/06/2022 12:17:48
L'Italia delle regioni ha fatto al paese solo danni....
Rispondi

Da: X x su 21/06/2022 12:47:05
Disgustosi soggetti che utilizzano i nick name di altri. Dovreste essere puniti severamente.
Rispondi

Da: X Tutti 21/06/2022 12:57:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Secondo. 21/06/2022 13:30:03
me gli idonei in questi giorni hanno avuto segnali molto, molto incoraggianti a partire soprattutto da coloro che hanno posto il problema della riserva che è un titolo inconfutabile
Rispondi

Da: X Secondo. 21/06/2022 15:08:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Secondo 21/06/2022 18:40:28
Ma si, loro hanno ragione, la riserva è un diritto, vinceranno.
Ma sono una decina al massimo, si scorre, nessun problema.
Rispondi

Da: X su 21/06/2022 20:14:38
Con circa 160 poziozioni dirigenziali inspiegabilmente non assegnate gli idonei dovrebbero essere tutti chiamati, anche al posto di funzionari insigniti di incarico ex art. 19 comma 6 e non idonei.
Rispondi

Da: X Secondo 21/06/2022 20:29:22
Sei dissociato?
Delirio schizoide?
C'è un altro concorso in atto, svegliati!
La scelta è di concluderlo e assumerne i vincitori.
Ti è chiaro?
NO IDONEI 175.
SI VINCITORI 150.
NO IDONEI 150.
COME GIÀ IN PASSATO NO IDONEI 999, 162 E 163.
SI 19C6 NEI LIMITI DI LEGGE.
Basta, se non hai capito problema tuo, non te lo ripeto più.
Rispondi

Da: X x secondo 21/06/2022 21:22:29
Altri tempi. Soprattutto in quelle procedure concorsuali non ci sono stati i palesi abusi puntualmente contestati in una dozzina di ricorsi. Sulla valutazione dei titoli. Sulla mancanza del collegio perfetto. Solo per citare le più evidenti. La scelta dell'agenzia è senz'altro contro gli idonei. Che riesca a portarla in fondo é tutto da vedere
Rispondi

Da: X su 21/06/2022 21:33:27
Non ci sono stati abusi?!?!?!?!

Ahahahahahahahahahahaha.......
Rispondi

Da: Dix 21/06/2022 21:43:52
Un persiero agli idonei del 999, del 163 e del 162 che hanno dovuto sopportare non solo i mancati scorrimenti ma anche 15 anni di insondabili cooptazioni stoppate almeno formalmente dalla 37. La storia si ripete e la politica è e rimane purtroppo assente quando non esce con intollerabili proposte di stabilizzazioni che fortunatamente risultano stoppate.
Rispondi

Da: X Secondo 21/06/2022 23:09:50
Esatto, finalmente...
La posizione dell'agenzia è SEMPRE stata contro lo scorrimento.
Quindi coerente nel tempo.
Sinora vittoriosamente.
Vedremo se anche stavolta andrà così.
Sui motivi alla base dei ricorsi, a parte la riserva, sono fuffa.
Ma vedremo, magari sbaglio.
Rispondi

Da: X Tutti 22/06/2022 00:32:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Tutti 22/06/2022 07:24:58
Ribadisco che con lo s.w. la produttività è scesa in modo consistente specie tra i servizi all'utenza. Chi è un fautore del lavoro da remoto non capisce nulla delle dinamiche dell'ufficio, delle dinamiche lavorative, della crescita professionale che nasce dal confronto e dalla scambio di conoscenze e competenze. Non dubito che se prevalessero i fautori dello s.w. a livello apicale la pubblica amministrazione potrebbe essere pronta per un'altra caporetto oltre a quella indotta dalla carenza di personale. Andate a sentire il pubblico davanti agli uffici e non solo quelli di AE. Per il lavoro da casa ci sono commenti molto duri e profonda rabbia specie per la difficoltà di usufruire dei servizi all'utenza e per la palese disuguaglianza con altri lavoratori che devono necessariamente essere in presenza. Ritornare sereni quanto prima tutti in ufficio è la soluzione migliore come è possibile verificare specie ascoltando non solo l'utenza ma anche moltissimi impiegati. D'altra parte l'uomo è un animale sociale ed è profondamente ingiusto allontanarlo dai suoi simili.
Rispondi

Da: X x secondo 22/06/2022 09:48:56
La posizione dell'agenzia è sempre stata contro gli idonei perché le piace che i concorsi siano vinti dai suoi figli prediletti e tenersi libera per il resto nominando ai sensi dell'art. 19, comma 6, i parassiti che il concorso non sono riusciti a passarlo nemmeno con tutto l'aiuto di questo mondo. In quest'ultimo, ad esempio, basti pensare che tra i primi 20 posti, si contano ben 16 ex
dirigenti incaricati; nelle posizioni fra 21 e 40 ve ne sono altri 13; nelle
posizioni fra 41 e 60 altri 11; altri 13 nelle posizioni fra 61 e 80; ancora
altri 9 nelle posizioni fra 81 e 100; poi, per finire, altri 15 nelle posizioni
fra 101 e 175. Molti di loro, a volte con punteggi bassissimi nei titoli. Che fortunata coincidenza!!! Vedremo se anche per i giudici l'azzeramento del valore di titoli sarà fuffa. Ripeto, sono altri tempi. Le violazioni eccessivamente manifeste si pagano
Rispondi

Da: Ex incaricato 22/06/2022 10:03:49
Stirpe gloriosa la nostra, incancellabile il nostro merito.
Noi abbiamo creato e fatto crescere l'agenzia.
Abnegazione eroica, stoici per la causa.
Questo luminoso presente si deve al nostro recente sacrificio.
Ci siamo immolati, molti di noi.
Giusto e doveroso, dunque, il riconoscimento del nostro valore in sede concorsuale e di nomina 19c6.
Per sempre, gloria a noi.
Rispondi

Da: X Secondo 22/06/2022 10:14:13
La tua è una chiave di lettura legittima, ci mancherebbe.
Ma ottusa e distorta.
Non prova abbastanza.
Gli ex incaricati sono abbondantemente presenti non solo tra i vincitori, ma anche tra gli idonei.
Se fosse vero quello che dici, l'Agenzia non sarebbe sempre stata contraria allo scorrimento; al contrario, avrebbe favorito la salita a bordo del maggior numero possibile dei suoi figli prediletti, come li chiami tu, scorrendo le graduatorie, a partire dai 162 e 163.
Ma così non è stato.
Quindi la tua tesi non regge.
Non prova abbastanza neanche sull'altro fronte.
I numerosi ex incaricati tra i vincitori non è circostanza legata a chissà quale complotto o favoritismo.
E' semplicemente la conferma che molti di loro sono stati e sono ancora, anche tra gli attuali idonei, eccellenti funzionari, ed hanno avuto il meritato riconoscimento.
Per chiudere, sui motivi dei ricorsi.
Sii prudente, c'è ancora qualcuno tra i tuoi amici che si lecca le ferite della sentenza POER.
Rispondi

Da: X x secondo 22/06/2022 10:39:22
distorte sono le logiche che da sempre governano le insondabili cooptazioni. Volte a favorire non il merito, bensì giochi di potere e scambi di favori. Le stesse logiche che appoggiavano il tentativo di stabilizzazione dei 19, comma 6. Perché è vero che questi ultimi appestano l'agenzia, ma sono purtroppo metastasi diffuse in tutto il corpus amministrativo, dai Ministeri, alle Regioni, agli enti. Fa comodo a tutti i politici sistemare definitivamente i loro protetti, in un modo o nell'altro. Riguardo i motivi dei ricorsi, basta andarseli a leggere sul sito dell'agenzia. Lo stralcio che ne ho pubblicato è puramente esemplificativo del marciume agenziale. In cui i figli prediletti sono tanti, ma non tantissimi, ed alcuni ad un certo punto possono essere tranquillamente sacrificati. I servi, quando non servono più, si scaricano. Molti lo stanno amaramente scoprendo adesso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, ..., 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X il Topo	20/06/2022 13:55:49
Sbagli, vi sono vari soggetti che scrivono usando il nick name X Tutti....
Rispondi

Da: Klaus.	20/06/2022 19:38:21
Odiose insondabili cooptazioni.
Rispondi

Da: Ex incaricato	3 - 20/06/2022 20:22:48
Stirpe gloriosa la nostra, incancellabile il nostro merito. Noi abbiamo creato e fatto crescere l'agenzia. Abnegazione eroica, stoici per la causa. Questo luminoso presente si deve al nostro recente sacrificio. Ci siamo immolati, molti di noi. Giusto e doveroso, dunque, il riconoscimento del nostro valore in sede concorsuale e di nomina 19c6. Per sempre, gloria a noi.
Rispondi

Da: Dix	3 - 20/06/2022 20:23:14
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

Da: X Tutti	20/06/2022 21:21:58
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dix	3 - 20/06/2022 21:46:00
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

Da: X Tutti	20/06/2022 23:08:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Finiamola.	3 - 21/06/2022 07:30:51
di colpevolizzare i vincitori del 175. Ribadisco ancora che eventuali contumelie vanno indirizzate a chi ha voluto quel genere di concorso nei termini in cui è stato strutturato, non nei confronti dei partecipanti.Invidie e gelosie sono umanamente comprensibili ma non devono condurre alla paranoia.
Rispondi

Da: Dix	3 - 21/06/2022 07:32:24
L 'INVIDIA È IL TORMENTO DELLE PERSONE INFELICI.
Rispondi

Da: Finiamola	2 - 21/06/2022 09:01:35
di colpevolizzare i vincitori del 175. Ribadisco ancora che TUTTI gli ex incaricati sono stati e rimarranno sempre delle merdacce miracolate e strapagate. Incolpare esclusivamente i 175 è ingiusto. Soprattutto è parziale. L'intera classe dirigente è corrotta e basata esclusivamente su principi di prevaricazione ed arroganza. Nulla a che vedere col merito in qualsiasi interpello interno.
Rispondi

Da: X Tutti	21/06/2022 09:45:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Voloteo	21/06/2022 12:08:34
Ritorniamo al tema del forum. Notizie sui ricorsi presentati dagli idonei 175 al giudice amministrativo e a quello ordinario?
Rispondi

Da: Bull	21/06/2022 12:17:48
L'Italia delle regioni ha fatto al paese solo danni....
Rispondi

Da: X x su	21/06/2022 12:47:05
Disgustosi soggetti che utilizzano i nick name di altri. Dovreste essere puniti severamente.
Rispondi

Da: X Tutti	21/06/2022 12:57:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Secondo.	21/06/2022 13:30:03
me gli idonei in questi giorni hanno avuto segnali molto, molto incoraggianti a partire soprattutto da coloro che hanno posto il problema della riserva che è un titolo inconfutabile
Rispondi

Da: X Secondo.	21/06/2022 15:08:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Secondo	21/06/2022 18:40:28
Ma si, loro hanno ragione, la riserva è un diritto, vinceranno. Ma sono una decina al massimo, si scorre, nessun problema.
Rispondi

Da: X su	21/06/2022 20:14:38
Con circa 160 poziozioni dirigenziali inspiegabilmente non assegnate gli idonei dovrebbero essere tutti chiamati, anche al posto di funzionari insigniti di incarico ex art. 19 comma 6 e non idonei.
Rispondi

Da: X Secondo	21/06/2022 20:29:22
Sei dissociato? Delirio schizoide? C'è un altro concorso in atto, svegliati! La scelta è di concluderlo e assumerne i vincitori. Ti è chiaro? NO IDONEI 175. SI VINCITORI 150. NO IDONEI 150. COME GIÀ IN PASSATO NO IDONEI 999, 162 E 163. SI 19C6 NEI LIMITI DI LEGGE. Basta, se non hai capito problema tuo, non te lo ripeto più.
Rispondi

Da: X x secondo	21/06/2022 21:22:29
Altri tempi. Soprattutto in quelle procedure concorsuali non ci sono stati i palesi abusi puntualmente contestati in una dozzina di ricorsi. Sulla valutazione dei titoli. Sulla mancanza del collegio perfetto. Solo per citare le più evidenti. La scelta dell'agenzia è senz'altro contro gli idonei. Che riesca a portarla in fondo é tutto da vedere
Rispondi

Da: X su	21/06/2022 21:33:27
Non ci sono stati abusi?!?!?!?! Ahahahahahahahahahahaha.......
Rispondi

Da: Dix	21/06/2022 21:43:52
Un persiero agli idonei del 999, del 163 e del 162 che hanno dovuto sopportare non solo i mancati scorrimenti ma anche 15 anni di insondabili cooptazioni stoppate almeno formalmente dalla 37. La storia si ripete e la politica è e rimane purtroppo assente quando non esce con intollerabili proposte di stabilizzazioni che fortunatamente risultano stoppate.
Rispondi

Da: X Secondo	21/06/2022 23:09:50
Esatto, finalmente... La posizione dell'agenzia è SEMPRE stata contro lo scorrimento. Quindi coerente nel tempo. Sinora vittoriosamente. Vedremo se anche stavolta andrà così. Sui motivi alla base dei ricorsi, a parte la riserva, sono fuffa. Ma vedremo, magari sbaglio.
Rispondi

Da: X Tutti	22/06/2022 00:32:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X Tutti	22/06/2022 07:24:58
Ribadisco che con lo s.w. la produttività è scesa in modo consistente specie tra i servizi all'utenza. Chi è un fautore del lavoro da remoto non capisce nulla delle dinamiche dell'ufficio, delle dinamiche lavorative, della crescita professionale che nasce dal confronto e dalla scambio di conoscenze e competenze. Non dubito che se prevalessero i fautori dello s.w. a livello apicale la pubblica amministrazione potrebbe essere pronta per un'altra caporetto oltre a quella indotta dalla carenza di personale. Andate a sentire il pubblico davanti agli uffici e non solo quelli di AE. Per il lavoro da casa ci sono commenti molto duri e profonda rabbia specie per la difficoltà di usufruire dei servizi all'utenza e per la palese disuguaglianza con altri lavoratori che devono necessariamente essere in presenza. Ritornare sereni quanto prima tutti in ufficio è la soluzione migliore come è possibile verificare specie ascoltando non solo l'utenza ma anche moltissimi impiegati. D'altra parte l'uomo è un animale sociale ed è profondamente ingiusto allontanarlo dai suoi simili.
Rispondi

Da: X x secondo	22/06/2022 09:48:56
La posizione dell'agenzia è sempre stata contro gli idonei perché le piace che i concorsi siano vinti dai suoi figli prediletti e tenersi libera per il resto nominando ai sensi dell'art. 19, comma 6, i parassiti che il concorso non sono riusciti a passarlo nemmeno con tutto l'aiuto di questo mondo. In quest'ultimo, ad esempio, basti pensare che tra i primi 20 posti, si contano ben 16 ex dirigenti incaricati; nelle posizioni fra 21 e 40 ve ne sono altri 13; nelle posizioni fra 41 e 60 altri 11; altri 13 nelle posizioni fra 61 e 80; ancora altri 9 nelle posizioni fra 81 e 100; poi, per finire, altri 15 nelle posizioni fra 101 e 175. Molti di loro, a volte con punteggi bassissimi nei titoli. Che fortunata coincidenza!!! Vedremo se anche per i giudici l'azzeramento del valore di titoli sarà fuffa. Ripeto, sono altri tempi. Le violazioni eccessivamente manifeste si pagano
Rispondi

Da: Ex incaricato	22/06/2022 10:03:49
Stirpe gloriosa la nostra, incancellabile il nostro merito. Noi abbiamo creato e fatto crescere l'agenzia. Abnegazione eroica, stoici per la causa. Questo luminoso presente si deve al nostro recente sacrificio. Ci siamo immolati, molti di noi. Giusto e doveroso, dunque, il riconoscimento del nostro valore in sede concorsuale e di nomina 19c6. Per sempre, gloria a noi.
Rispondi

Da: X Secondo	22/06/2022 10:14:13
La tua è una chiave di lettura legittima, ci mancherebbe. Ma ottusa e distorta. Non prova abbastanza. Gli ex incaricati sono abbondantemente presenti non solo tra i vincitori, ma anche tra gli idonei. Se fosse vero quello che dici, l'Agenzia non sarebbe sempre stata contraria allo scorrimento; al contrario, avrebbe favorito la salita a bordo del maggior numero possibile dei suoi figli prediletti, come li chiami tu, scorrendo le graduatorie, a partire dai 162 e 163. Ma così non è stato. Quindi la tua tesi non regge. Non prova abbastanza neanche sull'altro fronte. I numerosi ex incaricati tra i vincitori non è circostanza legata a chissà quale complotto o favoritismo. E' semplicemente la conferma che molti di loro sono stati e sono ancora, anche tra gli attuali idonei, eccellenti funzionari, ed hanno avuto il meritato riconoscimento. Per chiudere, sui motivi dei ricorsi. Sii prudente, c'è ancora qualcuno tra i tuoi amici che si lecca le ferite della sentenza POER.
Rispondi

Da: X x secondo	22/06/2022 10:39:22
distorte sono le logiche che da sempre governano le insondabili cooptazioni. Volte a favorire non il merito, bensì giochi di potere e scambi di favori. Le stesse logiche che appoggiavano il tentativo di stabilizzazione dei 19, comma 6. Perché è vero che questi ultimi appestano l'agenzia, ma sono purtroppo metastasi diffuse in tutto il corpus amministrativo, dai Ministeri, alle Regioni, agli enti. Fa comodo a tutti i politici sistemare definitivamente i loro protetti, in un modo o nell'altro. Riguardo i motivi dei ricorsi, basta andarseli a leggere sul sito dell'agenzia. Lo stralcio che ne ho pubblicato è puramente esemplificativo del marciume agenziale. In cui i figli prediletti sono tanti, ma non tantissimi, ed alcuni ad un certo punto possono essere tranquillamente sacrificati. I servi, quando non servono più, si scaricano. Molti lo stanno amaramente scoprendo adesso.
Rispondi