>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Legge di stabilità 2016 - Nuovo blocco turn over?
943 messaggi, letto 42679 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: Speriamo bene...19/12/2015 16:04:17

X esasperato senza più futuro.

Non disperare si tratta solo di attendere che vengano ricollocati gli eventuali esuberi dei servizi e corpi di polizia locale al'interno delle rispettive regioni.
Siccome la polizia locale serve, vedrai che a breve si sbloccherà tutto. Molti comuni lo hanno già chiesto tramite l'ANci al governo di dar loro la possibilità di asumere polizia locale.
Non resteranno certo una anno senza servizo.

Ti trascrivo un articolo fatto da un relatore competente in materia di personale e pubblicato su sole24ore.

Il discorso dei resti non vale per la polizia locale.
In questo caso, il legislatore ha previsto un esodo ancora più immediato: il trasferimento dei dipendenti nei ruoli della Polizia municipale, anche in deroga - sostiene il decreto - alle proprie facoltà di assumere. Anche gli enti che non hanno capacità assunzionale 2015 e 2016, potranno quindi ricevere questi dipendenti, purché siano previsti nella programmazione del fabbisogno e siano in grado di garantire la sostenibilità di bilancio. Il prezzo da pagare, però, è più caro. Nelle funzioni della Polizia locale scatta infatti, il divieto di qualsiasi assunzione a qualsiasi titolo, fino alla totale ricollocazione, tranne che per i contratti a termine per esigenze stagionali non superiori a cinque mesi

Fonte: Gianluca Bertagna - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/HK95eV

quindi non disperare, senz'altro si sbloccherà qualcosa prima di dicembre 2016.
Rispondi

Da: Esasperato senza pi futuro19/12/2015 16:19:17
X speriamo bene grazie finalmente un po  di respiro
Rispondi

Da: x interessati19/12/2015 16:57:30
x esasperato

se ti può essere utile, vediti questa determinazione del comune di Parma che, avendo bisogno di vigili, ha fatto due mobilità riservate agli enti di area vasta riuscendo a trovare solo 2 unità per cui ha deciso di assumere per scorrimento utilizzando i resti assunzionali

https://ssl.comune.parma.it/RicercaAtti/Handlers/VediDocumento.ashx?path=/DDD/1//2015/PD/0003322/201511110907069881275289638_7.PDF&logname=2015_PD_0003322_DET_NUOVOIMPEGNO.pdf
Rispondi

Da: PMG19/12/2015 17:00:37
58.000 sono i dipendenti coinvolti nei processi di mobilità e di ricollocamento!!! Poi dite, scrivete, fate tutto ciò che vi pare, ma questi sono i numeri...
Rispondi

Da: x chi ne capisce davvero...19/12/2015 17:00:49
SUBEMENDAMENTO ALL'EMENDAMENTO 1.4016 DEL GOVERNO
All'emendamento 1. 4016 del Governo, sostituire la parte principale
con la seguente:
Al comma 440, al primo periodo, sostituire le parole: 100 milioni con
le seguenti: 60 milioni e, al terzo periodo, sostituire le parole: 30 per
cento con le seguenti: 66 per cento.
Conseguentemente:
alla parte consequenziale relativa al quarto periodo, sostituire le
parole: il fondo è finalizzato con le seguenti: la restante quota del 34
per cento del fondo è finalizzata.
alla parte consequenziale relativa al quinto periodo, sostituire le
parole: il predetto fondo è ripartito con le seguenti: la predetta quota
del 34 per cento del fondo di cui al presente comma è ripartita.
0. 1. 4016. 1. Marchi, Cinzia Maria Fontana.
Commissione Governo Rel. Min. (FI-PdL) Rel. Min. (M5S) Rel. Min. (SI-SEL)
***
Al comma 440, sopprimere il terzo periodo.
Conseguentemente, al medesimo comma:
al quarto periodo sostituire le parole: la restante quota del 70 per
cento del fondo è finalizzata con le seguenti: il fondo è finalizzato;


Rispondi

Da: x chi ne capisce davvero...19/12/2015 17:01:14
al quinto periodo sostituire le parole: la predetta quota del 70 per
cento del fondo di cui al presente comma è ripartita con le seguenti:
il predetto fondo è ripartito;
sopprimere l'ultimo periodo.
1. 4016. Governo.
Commissione Governo Rel. Min. (FI-PdL) Rel. Min. (M5S) Rel. Min. (
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x chi ne capisce davvero...19/12/2015 17:03:06
secondo voi...xinteressati e speriamo bene,qst emendamento riducendo il f.do da 100 a 60 mil,nn potrebbe allentare un po' il blocco anche nelle PP.AA.Centrali? Grazie sempre...
Rispondi

Da: Speriamo bene...19/12/2015 17:42:47

Forse dovremo attendere il testo definitivo prima di esprimersi.
Anche la corte dei conti ci ha messo un anno di varie interpretazioni e questioni di massima per dirimere dubbi sulla vecchia legge di stabilità e ancora i comuni le chiedono di esprimersi.
Come facciamo noi poveri a dire un parere subito?
Attendiamo.

Rispondi

Da: Speriamo bene...19/12/2015 17:46:57

I numeri degli esuberi non li diciamo noi, ne li scriviamo, nè li pubblichiamo.
Sono resi noti dalla funzione pubblica sul portale www.mobilità. gov.it
Questa è la trasparenza.
Se cosi non fosse non sarebbe trasparenza.
Rispondi

Da: x interessati19/12/2015 17:54:30
Per dirla in breve il 440 è stato emendato in commissione bilancio con la divisione del fondo in 30 e 70 per cento con diversa destinazione.
L'emendamento del governo vuole ristabilire l'unità del fondo annullando l'emendamento della commissione.
Il subemendamento invece mira a ristabilire la divisione cambiando le percentuali e soprattutto riducendone l'importo da 100 a 60 milioni.
Quest'ultima cosa sarebbe positiva ma difficilmente passerà.
Rispondi

Da: E'' vero o uno scherzo..??19/12/2015 17:55:06
1. 4005. Governo.
(Approvato)

â��â��Al comma 125, primo periodo, aggiungere, in fine, le parole:, utilizzando in via prioritaria le graduatorie concorsuali per l'accesso dall'esterno vigenti alla data di entrata in vigore della presente legge. A tal fine la validità delle predette graduatorie è prorogata al 31 dicembre 2018.


Fonte:mininterno-proroga graduatorie
Rispondi

Da: per chi ne capisce19/12/2015 17:56:40
il comma 440 resta una pessima disposizione. Le varie percentuali riguardano le ripartizioni d'utilizzo e non di certo le quote che le amministrazioni centrali dovranno versare al fondo. Ricordo che le amministrazioni centrali dovranno versare tutto il turn over al netto delle risorse necessarie per le assunzioni dei  SOLI vincitori.
Rispondi

Da: Si ma...19/12/2015 18:00:30
Il f.do nn e' + di 100 mil ma 60..il che potrebbe dire che nn tutto il turn-over sara' versato o nn quello di tutte le amm.ni,potrebbe esserci qlc deroga x quelle + inguaiate..Cmq,adesso sarebbe interessante capire se le grad sn state prorogate o meno,visto che il medesimo emendamento a firma ciprini risulta respinto...
Rispondi

Da: per chi ne capisce19/12/2015 18:02:03
non è che si sono accorti semplicemente che le risorse dei 100 non c'erano ?
Rispondi

Da: Idoneo enti locali 19/12/2015 18:09:10
X Interessati e x Speriamo bene
Sono primo INV in graduatoria polizia locale..., sono giorni ormai che faccio la stessa domanda su questo forum: sapete in che misura, terminate le procedure previste dal decreto sulla mobilità , si potranno utilizzare i resti del 2013 e del 2014?
25% come prevede la legge di stabilità per il periodo 2016-2018, oppure 40% 2013 e 60%2014 come prevede la normativa attuale?
Grazie..
Rispondi

Da: Graduatorie...19/12/2015 18:09:41
No no..l'emendamento che ci riguarda e' 1.34 ed e' stato respinto,errore nel copia-incolla
Rispondi

Da: x interessati19/12/2015 18:13:00
il contenuto dell'emendamento del governo approvato è ben diverso mentre il testo sopra riportato è dell'emendamento Rizzetto
quindi è uno scherzo di cattivo gusto
Rispondi

Da: x interessati19/12/2015 18:39:42
x idoneo enti locali

Le norme non prevedono una soluzione espressa al tuo quesito per cui occorre ragionarci un momento. Il turnover triennio 2016-2018
prevede assunzioni nel limite di spesa del 25% della somma spesa per il personale cessato nell'anno volta a volta precedente e non nel triennio precedente. Secondo me quindi per i resti vale la percentuale turn over vigente nel rispettivo anno di riferimento, ma è comunque una mia interpretazione.
Rispondi

Da: Idoneodeluso19/12/2015 18:45:34
Ma alla fine il turnover nelle unioni di comuni quale sarà?
Rispondi

Da: x Idoneodeluso19/12/2015 18:52:19
dal testo V Commissione:
"126-bis. A decorrere dall'anno 2016, fermi restando i vincoli generali sulla spesa di personale, i comuni istituiti a decorrere dall'anno 2011 a seguito di fusione nonché le unioni di comuni possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite del 100 per cento della spesa relativa al personale di ruolo cessato dal servizio nell'anno precedente."
Rispondi

Da: Idoneo enti locali 19/12/2015 19:15:58
@ X Interessati
Grazie per il tuo parere, anche se so che conta poco la penso allo stesso modo..
Se è confermato il ripristino delle ordinarie facoltà assunzionali su base regionale e quindi con tempistiche diverse da regione a regione c'è la possibilità per gli INV ai primi posti delle graduatorie di essere assunti malgrado la mancata proroga..
Rispondi

Da: x idonei enti locali19/12/2015 19:43:42
mai disperare, Questi cambiano intenzioni politiche di giorno in giorno
Rispondi

Da: x idoneo enti locali19/12/2015 19:44:00
mai disperare, Questi cambiano intenzioni politiche di giorno in giorno
Rispondi

Da: Esasperato senza pi futuro19/12/2015 21:27:06
Non vedo l'ora di andare a votare hahaha mi devo divertire quando verranno a chiedere il voto.........ti do la proroga
Rispondi

Da: vincitori non assunti19/12/2015 21:43:55
http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0540&tipo=stenografico#sed0540.stenografico.avv00040


subemend al 440
Rispondi

Da: Vinciitoti 19/12/2015 22:31:01
Notizie del sub emendamento al 440?
Rispondi

Da: x  vincitori20/12/2015 11:26:44
anch'esso approvato
Rispondi

Da: Glik20/12/2015 11:28:23
Io non ho ancora capito qual è la percentuale di turn over approvata. Per cortesia, qualcuno che sappia rispondere.
Rispondi

Da: Quindi.. ? 20/12/2015 11:56:12
Il f.do e' di 60mil e nn 100..potrebbe essere una piccola buona news x le PP.AA. Centrali o sbaglio?
Rispondi

Da: x  interessati20/12/2015 15:20:10
e quindi

armonizzando l'emendamento del governo con il subemendamento, entrambi approvati, si eliminerebbe l'utilizzo del fondo, ridotto a 60 milioni, a favore di province in difficoltà (terzo periodo annullato).
Poiché cade anche l'ipotesi di mancata totale assegnazione delle risorse con riattribuzione (ultimo periodo cancellato) se ne deduce che il fondo è stato ridotto solo per aggiustamento della previsione e quindi nessuna piccola buona news per le pa centrali.
Diversamente il subem. non sarebbe stato approvato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)