NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720873 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: @standby | 21/12/2016 13:15:49 |
Bello essere assunti sulla base di un provvedimento che potrebbe essere giudicato nullo per non aspettare un paio di mesi. Ragionandoci è in effetti la soluzione migliore. | |
Da: Realista | 21/12/2016 13:17:12 |
Spero tanto che sia come dite voi, anche a me gioverebbe. Solo il tempo potrà dare risposta alle nostre domande. Attendiamo il visto della corte dei conti e vedremo. Nel frattempo vado a studiare. | |
Da: Uomo mascherato | 21/12/2016 13:17:34 |
I sindacati non sanno nulla Mytologi Ma in altro modo cosa? A che pro? Il 9/2 arriverà subito e già per quella data non ci sarà più nulla da discutere. Qualcuno sosteneva che tu fossi un avvocato, comincio a pensarlo anch'io. Ogni volta con questa cosa dei controinteressati appena salta fuori una notizia. | |
Da: Un po'' di ottimismo | 21/12/2016 13:20:28 |
Siete troppo pessimisti. Questo ordinanza non cambia l'ipotesi fin qui più accreditata per l'assunzione dei funzionari, cioè marzo. Gennaio era impossibile e febbraio improbabile. Una volta assunti gli assistenti la materia del contendere cesserà pure se formalmente bisognerà aspettare il 9 febbraio. Nel frattempo questo decreto può essere l'input per l'Agenzia a decidersi senza perdere altro tempo. | |
Da: @Uomo mascherato | 21/12/2016 13:22:03 |
ormai poco ti manca ad essere avvocato. Andiamo nell'interpretazione di qualsiasi cavillo per comprendere quale sarà il nostro futuro. Penso che ti dovrebbero non solo assumere, ma dare il premio nobel | |
Da: Idoneo Lombardia | 21/12/2016 13:27:54 |
Ragazzi leggetevi il dpcm... gli assistenti e i tecnici vengono assunti con le risorse del turn over... noi con quelle della Vd... si tratta davvero di fare 2 + 2 = 4.... e su .. abbiamo passato prove ben più difficili... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: torniamo a studiare il diritto amministrativo | 21/12/2016 13:36:13 |
se c'è una pronuncia del giudice amministrativo 2+2 non si può fare. Se l'agenzia chiamasse prima del 9 febbraio gli idonei 892 il provvedimento verrebbe immediatamente impugnato, la sospensione dell'esecutività sarebbe praticamente certa, e andremmo al 2017. Non ci sarà nessun provvedimento di assunzione prima di quella data | |
Da: Uomo mascherato | 21/12/2016 13:36:48 |
Esatto @un po' di ottimismo, i tempi rimangono quelli. Questa cautelare non cambia di una virgola la nostra posizione ma c'è a chi piace far venire dubbi alla gente o approfittarsene per consigliare ricorsi. Avrei potuto capire lo sconforto se non ci fosse stato il dpcm | |
Da: Mytologicus | 21/12/2016 13:38:45 |
@uomo mascherato. Ti posso assicurare, per quanto vale in un forum anonimo, che non sono un avvocato. Lo sapete come la penso. Se qualcuno impugna la graduatoria, bloccando le assunzioni dovreste prendere in considerazione la cosa. Siete 200, con 20-30euro a testa un avvocato lo trovate. Credo che alla fine non avrete problemi, ma per stare tranquilli, io qualcosa farei. Siete sicuri che finirà come dite voi? Allora ok, aspettate serenamente aprile e smetterela di andare in paranoia. Non siete sicuri? Avete il timore che la cosa si protrae oltre marzo, trascinandosi per mesi? Bhe allora qualcosa dovrete pur fare. | |
Da: Uomo mascherato | 21/12/2016 13:39:15 |
E certo quindi se l'AE emettesse un provvedimento con il quale si assumono tutti (assistenti e funzionari) prima di quella data gli assistenti impugnerebbero? Certo certo | |
Da: diciamo che | 21/12/2016 13:39:35 |
se ae ignorasse tale decreto, chiaramente parte in causa chiederebbe un giudizio di ottemperanza. ma a quel punto, sarebbe da stronzi, visto il decreto di autorizzazione... | |
Da: Uomo mascherato | 21/12/2016 13:42:27 |
@ mytologicus Ti chiedo, hai letto il dpcm? Hai letto il cautelare? Faresti ricorso in queste condizioni? Per quale motivo? Voglio che però spieghi praticamente le cose. | |
Da: ma davvero pensate che AE | 21/12/2016 13:43:17 |
Ignori il decreto? Dopo tutte le batoste? E a che pro? Per non aspettare un mese? E perché non dovrebbero chiedere ottemperanza? Suvvia, riaggiorniamoci al visto e stiamo sereni. Che comunque entro aprile se va bene siamo dentro | |
Da: Idoneo Lombardia | 21/12/2016 13:43:27 |
L' Agenzia se prima del 9 Febbraio chiama noi + assistenti + tecnici non ti preoccupare che non si arrabbiera nessuno.. Non c è bisogno nemmeno di studiare il diritto amministrativo... e dopo il visto della CdC lo può fare. | |
Da: diciamo che | 21/12/2016 13:45:27 |
non è chiaro. non ho detto che ae ignorerà il decreto! ma perché cazzo in italia nessuno conosce davvero la lingua italiana?? | |
Da: Uomo mascherato | 21/12/2016 13:45:33 |
Ci rinuncio | |
Da: martyrs73 Reputazione utente: +50 | 21/12/2016 13:46:09 |
Quanto vorrei che l'AE continuasse nella causa e alla fine non assumesse questi ridicoli figuri Non solo sti qui avevano promosso ricorso (miseramente e giustamente bocciato) sulla base di presupposti che definire miserevoli è usare un garbato eufemismo ma dopo che l 'AE emana il provv che prevede la loro futura certa assunzione loro che fanno? Continuano con l 'appello Ma andatevene a fare in culo che marcirete in un tristissimo cam a rispondere ad un telefono | |
Da: ma davvero pensate che AE | 21/12/2016 13:46:38 |
Infatti... come ha già chiamato gli idonei che poteva chiamare perché tanto i ricorrenti sono solo una ventina congelando gli altri. | |
Da: Un po'' di ottimismo | 21/12/2016 13:49:35 |
Da: diciamo che 21/12/2016 13.39.35 se ae ignorasse tale decreto, chiaramente parte in causa chiederebbe un giudizio di ottemperanza. ma a quel punto, sarebbe da stronzi, visto il decreto di autorizzazione... HAI DETTO BENE. PURE SE CONVOCASSERO TUTTI PRIMA DEL 9 E LORO DA STRONZI CHIEDESSERO L'OTTEMPERANZA QUESTA ARRIVEREBBE AD ASSUNZIONI GIÀ AVVENUTE PER TUTTI. quindi io dico che questo decreto ha un'influenza relativa sulle decisioni che dovrà prendere l'Agenzia. In ogni caso si aspetta il visto per muoversi. | |
Da: Un po'' di ottimismo | 21/12/2016 13:53:50 |
Da: ma davvero pensate che AE 21/12/2016 13.43.17 Ignori il decreto? Dopo tutte le batoste? E a che pro? Per non aspettare un mese? E perché non dovrebbero chiedere ottemperanza? Semplice. Perché una volta assunti non hanno più interesse a farlo. Non mi pare difficile da capire. | |
Da: Mytologicus | 21/12/2016 13:55:03 |
@uomo mascherato, non ti ci mettere pure tu. entrare come controinteressati, per far valere le tue ragioni, visto che hanno impugnato la tua graduatorie e inibito l'AE ad assumervi, è una cosa, fare ricorso (in questo caso contro chi? contro cosa?), è un'altra. il controinteressato ha tutto l'interesse affinchè l'AE non sia inibita all'assumervi. non sono un avvocato, ma qualcosa farei. ripeto, credete che le cose vadano per il meglio. allora aspettate serenamente marzo. pensate che questa cosa possa pregiudicarvi? allora prendete in considerazione tutto ciò che può servirvi. P.S. spero che sia chiaro cosa significa essere controinteressato ed essere un ricorsista. | |
Da: Un po'' di ottimismo | 21/12/2016 14:06:18 |
Ma tu Mytologicus che parli sempre dall'alto con distacco (se pensate, se credete), cosa sei? INV, pseudoavvocato, aspirante al prossimo concorso, perditempo? Giusto per capire da chi arrivano questi consigli. | |
Da: mi sono persa | 21/12/2016 14:08:04 |
Si sa qualcosa delle sedi? | |
Da: Mytologicus | 21/12/2016 14:15:48 |
aspetto il prossimo concorso. dato che finchè non vi assumono, del bando prossimo non se ne parla, sono molto interessato alla vostra assunzione. | |
Da: @@ale | 21/12/2016 14:19:26 |
Fonte? | |
Da: Idoneo Lombardia | 21/12/2016 14:19:54 |
Mytologicus fattelo dare un consiglio...nel frattempo cerca altro!!! | |
Da: Mytologicus | 21/12/2016 14:22:04 |
gazie, mi sto già attivando. pure voi però dovreste rimanere vigili. non si sa mai. | |
Da: dik dik | 21/12/2016 14:23:46 |
Aspetta il prossimo bando perche a questo concorso e stato bocciato alla prima prova e gli rode anche il culo per non aver fatto ricorso... This is Mytologicus. PS So che avevo detto che non sarei piu intervenuto ma l ho fatto solo per tracciare l identità di Mytologicus visto che in molti ancora non lo conoscono Un consiglio: Non nominate la parola "Ricorsi" invano che senno spunta Mytologicus. Per lui e come la formula per evocare il genio della lampada Saluti e buone feste a tutti | |
Da: Idoneo Lombardia | 21/12/2016 14:24:37 |
Restare vigile è il motivo per cui a volte entro qui... per te è solo una perdita di tempo attualmente | |
Da: Idoneo Lombardia | 21/12/2016 14:26:47 |
Ahahah...probabilmente gli arriva la notifica ogni volta che qualcuno scrive ricorso | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>